Статус: У России три союзника - Армия, Авиация, Флот!
Свободен
QUOTE (aleks_ak @ 21.06.2011 - время: 13:31)
китайцы скоро научатся делать машины лучше нас.
Да китайцы уже давно выпускают автомобили лучше и дешевле наших, только вот на наш рынок их кто-то пускать не особо спешит, а вкладывать деньги в наш безнадёжный автопром - гиблое дело, всё равно всё разворуют, а машины как были консервными банками, так ими и останутся. Да и вообще хуже нас машины делают, разве что в Индии.
да китайци красавы, у нас в Ростовской области в Таганроге на ТагАзе вортекс эстину собирают (черри омулет) дык цена не высокая + полный фарш делают её ну очень привлекательной. тут рядом с моим офисом паркуется такая эстина в комплектации люкс на литых дисках, с электролюком, кароче ИМХО машинка то нечевошная )))
если б они продавали за те деньги, которых он стоит, он был бы нужен а за такие деньги, уже не нужен. во всех крупных городах все больше и больше народу переходят на иномарки. людям нужна безопасность и нужен комфорт. в наших ведрах такого нет.
Нужен ли отечественный автопром? Обязательно!!! Просто необходим. Но к Автовазу это не имеет никакого отношения.
Полностью согласен - можно создать что-то на базе АВТОВАЗа (сохранить цеха и другие активы), при этом для начала объявив предприятие полным банкротом с вытекающими последствиями и полным сокращением штата (да, знаю, что целый регион будет задет, но на это есть государство, чтобы оказывать мат. поддержку), а потом можно создавать новое предприятие для производства совершенно принципиально новых автомобилей современного качества.
НО! В РФ это не получится - государство не поддержит своих граждан, деньги будут распилены, в штате будут изменения, но верхушка останется прежней, и мы получим "полицию" вместо "милиции".
китайцы скоро научатся делать машины лучше нас. пока государство не начнет вкладывать в машиностроение, хороших машин не будет.
мож в автомобилестроение ? машиностроение не есть автомобилестроение к сведению.. ))
да гос-во то как раз и вкладывает, тока толка не видать ...))
А мне кажется, что китайцы делают машины уже лучше автоваза - я не о Черри, а, допустим о haima (реплика мазды)... И аэрбеги есть и кондеи и дизайн радует (несмотря на то, что просто скопирован с оригинала)... А то, что производит автоваз я бы назвал машиностроением...но никак не автомобилестроением....они делают агрегаты, узлы для авто, но всборе это получается полная лажа.
китайцы скоро научатся делать машины лучше нас. пока государство не начнет вкладывать в машиностроение, хороших машин не будет.
мож в автомобилестроение ? машиностроение не есть автомобилестроение к сведению.. ))
То есть, согласно логике цитаты, для производства автомобилей и напильник с киянкой сойдут? А станки - это чуждые для нас методы? Без машиностроения нет автомобилестроения. И не надо кричать, что вот у забугорных автостроителей всё своё : например, тот же Daimler-Benz - самая мощная разнопрофильная корпорация Европы, которая производит от электропроводки на мощностях AEG ( принадлежит им), до антикрыльев на заводах MBB ( принадлежит им же).
Что касается собственно темы... Был ведь свой автопром, и далеко не из последних. Тот же АвтоВАЗ выпускал очень приличные машины ( правда, было это давным-давно), а уж иметь ГАЗ-24 - это было круто, особенно универсал!
Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 28-02-2012 - 23:50
Нужен не "автопром", а собственное производство средств передвижения. Китайский метод, который на самом деле всемирный, и у нас применявшийся в 30-50-е на ГАЗе, 50-70-е на АЗЛК, и приносивший результат. Этим же путём шли японцы в 50-60, корейцы в 80-90, идут сейчас китайцы - и все неизменно побеждают. И только в РФии продолжают штамповать ТАЗы, гордо называя фейслифтинг разработкой и модель на платформе 80-х - новой машиной. Ну и безобразное отношение к рабочим - и соответственно безобразное отношение рабочих к работе. И пока доходы и положение топ-манагеров не зависят от результата работы предприятия - изменений не будет. Начиная с манагера ВВП, разумеется.
китайцы скоро научатся делать машины лучше нас. пока государство не начнет вкладывать в машиностроение, хороших машин не будет.
мож в автомобилестроение ? машиностроение не есть автомобилестроение к сведению.. ))
да гос-во то как раз и вкладывает, тока толка не видать ...))
я имел ввиду станкостроение.. ведь изготовление деталей автомобиля на первом месте, а уж сборка это вторично. мы скоро разучимся изготовлять качественные подшипники, не говоря о других запчастях.
Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
Женат
Помните как Н.Озеров говорил о канадском хоккее;"такой хоккей нам не нужен"! Префразируем великого комментатора и скажем-такой автопром нам не нужен! Сколько в него вбухано денег а толку-приора! Глядя на неё так и хочется за орать:"Руководство автозаводов вы совсем охренели".
Для авторитета государства нужен,а так век его не видать бы.
Разве авторитет государства измеряется исключительно наличием автомобильной отрасли? В настоящий момент, то, что мы подразумеваем под "отечественным автопромом" - это не авторитет государства, а его позор. Выпускать поточным образом модели автомобилей, которые еще лет 30 тому назад и морально, и технически устарели... Да еще и активно поддерживать производство этого автомобильного барахла, вливая в него миллиарды рублей... Большое походит на государственную узколобость и откровенный лоббизм со стороны некоторых заинтересованных бизнес-структур.
Хм, ну-у-у... в общем, прав.
Вот интересно, в Белоруссии до сих пор жив-здоров автопром, с чего бы это? ( это я для примера, ведь Китай использует "не наши методы")
Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
Свободен
Политика нашего автопрома не умещается в пределы формальной логики и банальной эрудиции. Какой смысл разрабатывать и выпускать Калину , Приору и т.п. , когда в этом сегменте огромная куча забугорных авто на порядок , а то и на 2 порядка лучшего качества и не намного дороже? Даже для внутреннего рынка это издевательство. В каком направлении надо двигаться нашему автопрому? Д а естественно в том, где России нет равных. А это как известно дураки и дороги. От дураков надо избавляться, а дороги построят еще не скоро. Значит надо сосредоточиться на развитии того, что может ездить по нашим нынешним дорогам - Нива и УАЗ. Альтернатива УАЗику это Defender. Стоит в 3 раза дроже, а цены на запчасти наводят на мысль об их инопланетном происхождении. Колотить на грунтовках, залитых водой по дверцы Прадо и Паджерики мало наверное кто решится и ремонт с запчпстями тоже потом будет сравним по стоимости с доставкой оборудования на МКС. Ну так пусть доводят УАЗ до ума! Привинтить кузов Исудзу Труппер с итальянским дизелем, разработанным 20 лет назад, и корейской коробкой на раму 469го это конечно весьма патриотично, но надо же и дальше чего то делать.
Калина вполне милая машинка. У неё симпатичный вид и грамотная конструкция. Но дичайшая лотерея с качеством комплектующих и сборки хоронит эту достаточно интересную модель на корню. Ну и количество перекупов, конечно - с таким количеством паразитов никакой организм не выживет. Вытравить паразитов, расстрелять показательно пару взяточников из ОТК - и получится... получится... "Наш ответ Geely MK" получится. :)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)