Подержанная иномарка или новый "ТАЗ"?

Феофилакт дата: 19-10-2016 - 11:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Эрэктус @ 18.10.2016 - время: 16:26) Нет, вопрос поставлен максимально жизненно. Какой автомобиль выбран тобой, или какой автомобиль будет куплен тобой в перспективе, исходя из твоих реальных финансовых и физических возможностей. Исходя из твоих реальных жизненных условий. Жизненной постановкой вопроса вы называете постановку: есть 600 000 рублей или миллион и за эти деньги хочу автомобиль быстрый,комфйортный,годящийся для всего? Это не жизненная постановка вопроса,а фантазия. Таких автомобилей не- бы-ва-ет! Делать не научились. Я назвал вам с рамках бюджета Лада Ларгус,даже дешевле,но и существенно дешевле в эксплуатации и ремонте,в котором может чем и поступились,но лишние минимум 200 тыс. будут еще долго греть душу. У вас другое мнение-хрен с ним,с рублем,но буду ездить на значительно более дорогой,считающейся комфортной.Это ваше право. В связи с этим, было бы интересно узнать, в какой машине в бюджете до 600 тысяч, все эти параметры лучше? Интересует именно совокупность, а не "вон у той руль лучше, а у этой динамика". Нет, именно совокупность. Лично мне эта совокупность не нужна. Мне все равно обшит руль настоящей кожей,искусственной или пластмассовый. Мне важно как машина едет (на дороге или без,в зависимости от предназначения),насколько она ремонтопригодна,как легко на нее достать запчасти ( особенно если это машины для путешествий) и пр. Насколько хорошо она рулится,насколько я как водитель получаю удовольствие от вождения,насколько она отражает мою индивидуальность. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-10-2016 - 13:06

Tassya дата: 19-10-2016 - 12:09 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 542 Статус: Иди я тебя зацелую! Свободна

Любителям ВАЗ посвящается (так же смотрим комментарии к статье по ссылке и делаем выводы ): Веста получила отечественную «механику» вместо французской 18 Октября 2016 | 22656 просмотров https://www.backbook.me/photo-e89653bd88.html Lada Vesta начали оснащать механической коробкой передач российского производства, пишет издание «АвтоРевю». Этот шаг направлен на снижение себестоимости выпускаемых «АвтоВАЗом» автомобилей. Вместо французской трансмиссии Renault JH3 с минувшего сентября на Весты начали ставить российские коробки ВАЗ-21807 — усиленную версию ВАЗ-2180 с тросовым приводом, известную по Грантам, Калинам и Приорам. Версия 21807 способна выдержать более высокий крутящий момент и должна оказаться тише предшественника — для выпуска главной пары и второй передачи на заводе установили новое оборудование. Причиной изначального отказа ставить 21807 на Весту стало решение прежнего руководителя «АвтоВАЗа» Бу Андерссона — топ-менеджер «завернул» коробку из-за шума. Именно этот изъян призваны исправить новые детали. Отечественный узел должен оказаться на 20% дешевле французского — в рублях разница составляет порядка 3000 рублей. Добавим, что передаточное число главной пары со сменой коробки передач немного увеличили с 3,87 до 3,94. Теперь Веста должна стать динамичнее, поскольку заявленное время разгона до «сотни» сократилось с 11,2 до 10,2 секунды, а максимальная скорость выросла со 175 до 188 км/ч. Вместе с тем прибавился и расход топлива: с 6,9 до 7,5 л/100 км в смешанном цикле. Визуально определить наличие отечественной коробки в машине не получится, но ее выдает обозначение GFL11 в VIN-коде (у французских трансмиссий — GFL13). Дешевле машина от изменений не стала — базовая версия по-прежнему стоит от 529 000 рублей. Читать полностью: http://news.drom.ru/48088.html

Феофилакт дата: 19-10-2016 - 13:04 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Расценки на ТО Лады…. http://www.avtogermes.ru/tech-centers2/priceto/tolada/ Первое ТО на Ларгус-6,5 тыс,,второе 9,5 тыс.на 100 000-26 тыс. Какая иномарка может сравниться?

Эрэктус дата: 19-10-2016 - 15:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Феофилакт @ 19.10.2016 - время: 11:40) Таких автомобилей не- бы-ва-ет! Делать не научились. Мне важно как машина едет (на дороге или без,в зависимости от предназначения),насколько она ремонтопригодна,как легко на нее достать запчасти ( особенно если это машины для путешествий) и пр. Насколько хорошо она рулится,насколько я как водитель получаю удовольствие от вождения,насколько она отражает мою индивидуальность. Еще раз, я не прошу называть "идеальную машину". Я прошу назвать машину, которая была бы лучше Skoda Rapid в пределах 600 тысяч. Или ты Ларгус предлагаешь? Он хорошо рулится и отражает твою индивидуальность? (Феофилакт) Ларгус,даже дешевле,но и существенно дешевле в эксплуатации Если уж и говорить про экономию, то неплохо было бы, посчитать еще расходы на топливо. И если их подсчитать, то выходит (из расчета 15000 км/год) следующие цифры: Skoda Rapid - 277 тыс.руб. за пять лет. LADA Largus - (цену на ТО возьмем 6500 руб.) - 340 тыс.руб. Что-то я не понял где тут существенно дешевле?

Феофилакт дата: 20-10-2016 - 14:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Эрэктус @ 19.10.2016 - время: 15:32) Еще раз, я не прошу называть "идеальную машину". Я прошу назвать машину, которая была бы лучше Skoda Rapid в пределах 600 тысяч. Для вас лично-только Рапид. Остальные найдут для себя что-то другое. Или ты Ларгус предлагаешь? Он хорошо рулится и отражает твою индивидуальность? Во-первых,не стоит несанкционировано переходить на "ты". Второе,я где-то писал,что собираюсь Ларгус покупать? Ну и ,в-третьих,логично предположить,что безликий Рапид отражает чью-то индивидуальность. :-) Если уж и говорить про экономию, то неплохо было бы, посчитать еще расходы на топливо. И если их подсчитать, то выходит (из расчета 15000 км/год) следующие цифры: Skoda Rapid - 277 тыс.руб. за пять лет. LADA Largus - (цену на ТО возьмем 6500 руб.) - 340 тыс.руб. Что-то я не понял где тут существенно дешевле? Ох,уж мне эти рассчеты,тем более за пять лет….. Откуда взяты расходы топлива Рапида? Из книжки? С каким двигателем? А если посчитать реальный расход?Рапид с двигателем 1,2 (75 сил) жрет (другого слова просто нет) даже по умеренным рассчетам 8 с лишним литров в городе (в реальности,конечно около 9) и пять за городом. Нечего сказать очень приличный расход для не едущего мотора…. И это на механике. С автоматом ,вернее с кошмарной ДГС будет и побольше. !,6 тоже радует: : 9 литров в городе с механикой и те же пять литров на трассе. Ну и ,конечно,общий порок-клиренс. Сравнивать с тем же Ларгусом просто глупо. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 20-10-2016 - 14:51

Эрэктус дата: 20-10-2016 - 16:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Феофилакт @ 20.10.2016 - время: 14:51) Для вас лично-только Рапид. Остальные найдут для себя что-то другое. Это начинает немножко утомлять. Я спрашиваю не у вселенского разума, не у себя, не у дяди Пети, я спрашиваю у тебя. Какая машина для тебя или на твой взгляд, за 600 тысяч рублей, по совокупности достоинств и недостатков, будет лучше Рапида??? (Феофилакт) Ох,уж мне эти рассчеты,тем более за пять лет….. Откуда взяты расходы топлива Рапида? Из книжки? С каким двигателем? А если посчитать реальный расход?Рапид с двигателем 1,2 (75 сил) жрет (другого слова просто нет) даже по умеренным рассчетам 8 с лишним литров в городе (в реальности,конечно около 9) и пять за городом. Нечего сказать очень приличный расход для не едущего мотора…. И это на механике. С автоматом ,вернее с кошмарной ДГС будет и побольше. !,6 тоже радует: : 9 литров в городе с механикой и те же пять литров на трассе. Ну и ,конечно,общий порок-клиренс. Сравнивать с тем же Ларгусом просто глупо. Ух как здорового получается. Значит данные по расходу Ларгуса можно брать из книжки, а Рапид нет? Так не пойдет. Все в равных условиях. Двигатель 1,6 у обеих, коробка ручная у обеих, водитель будет один и тот же, условия эксплуатации будут одинаковыми. Поэтому считаем: Skoda Rapid 1,6 - 90 л.с., смешанный цикл - 5,8 л/100 км. (15000:100)×5,8 = 870 литров бензина АИ-95 ~ 38 руб/литр = 33060 рублей. LADA Largus 1,6 - 102 л.с., смешанный цикл - 7.9 л/100 км. (15000:100)×7,9 = 1185 литров бензина АИ-95 ~ 38 руб/литр = 45030 рублей. Особенно хочется отметить дорожный просвет: Skoda Rapid - 170 мм LADA Largus - 145 мм Данные по расходу и габаритам, взяты из спецификации автомобилей, составленной заводами изготовителями. С какого потолка берешь данные ты, я не знаю. Данные про кошмары DSG взяты, я надеюсь, из личной практики? Или может на такси подвозили или с интернет-форумов? И уже надо позвонить немцам, а то они эту DSG на коммерческий транспорт ставят. Может они не в курсе всех кошмаров и пора уже отзывать продукцию?

Феофилакт дата: 20-10-2016 - 17:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Эрэктус @ 20.10.2016 - время: 16:08) Я спрашиваю не у вселенского разума, не у себя, не у дяди Пети, я спрашиваю у тебя. Какая машина для тебя или на твой взгляд, за 600 тысяч рублей, по совокупности достоинств и недостатков, будет лучше Рапида??? У вас проблемы с пониманием прочитанного? Я уже написал,что не разрешал вам обращаться ко мне на "ты". Лично для меня никакя машина за 600 тыс. не будет хорошей. Значит данные по расходу Ларгуса можно брать из книжки, а Рапид нет? Так не пойдет. Все в равных условиях. Двигатель 1,6 у обеих, коробка ручная у обеих, водитель будет один и тот же, условия эксплуатации будут одинаковыми. Поэтому считаем: Skoda Rapid 1,6 - 90 л.с., смешанный цикл - 5,8 л/100 км. (15000:100)×5,8 = 870 литров бензина АИ-95 ~ 38 руб/литр = 33060 рублей. LADA Largus 1,6 - 102 л.с., смешанный цикл - 7.9 л/100 км. (15000:100)×7,9 = 1185 литров бензина АИ-95 ~ 38 руб/литр = 45030 рублей. Хорошо. 200 000 руб.экономии при покупке на какой пробег хватит,даже если просто принять эти цифры? Тогда посчитайте и экономию Ларгуса на каждом ТО. А стоимость запчастей? Ну, и что получим? Экономить так экономить…. Особенно хочется отметить дорожный просвет: Skoda Rapid - 170 мм LADA Largus - 145 мм 15 мм Рапиду от себя лично клиренса добавили? Для России у него 160 (в Европе-135мм) у [B]ненагруженного),Ларгус же полностью нагруженный имеет 145 мм. Специально посмотрел. Данные по расходу и габаритам, взяты из спецификации автомобилей, составленной заводами изготовителями. С какого потолка берешь данные ты, я не знаю. А вот туточки и беру: http://myautoblog.net/2014/05/shkoda-rapid...et-skoda-rapid/ http://xn--80aal0a.xn--80asehdb/car-descri...ada-largus.html Эти автожурналисты бывают такими дотошными….. Данные про кошмары DSG взяты, я надеюсь, из личной практики? Ну что вы,я приличный человек,к тому же в фольскваген и производные вроде Шкоды и Сеата-ни ногой. Сотрудницы жаловались….. А что,намерены олпровергать? :-))) Или может на такси подвозили или с интернет-форумов? Ну я же вам писал:один раз попал в шкоду октавию в такси…. Поразил безликий интерьер только и шумность. А,и еще: машина ревет как взрослая,но почему-то не едет,хотя с двигателем 1,6 было смешно ждать чего-то другого. И уже надо позвонить немцам, а то они эту DSG на коммерческий транспорт ставят. Может они не в курсе всех кошмаров и пора уже отзывать продукцию? А производителю-то что? Отъездите гарантию и дальше все за свой счет. Так что можете не волноваться и не звонить…. Старейший журнал "За рулем" сравнил механику и ДСГ: http://www.zr.ru/content/articles/632784-v...xanika-ili-dsg/ Расхо на литр больше,на зимней дороге механика лучше,а уж о надежности и говорить не будем. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 20-10-2016 - 17:29

NNNman дата: 20-10-2016 - 20:07 [ i ]

Герцог Репутация: 2223 Статус: Всё остальное подождёт! Женат

(Феофилакт @ 20.10.2016 - время: 18:29) Лично для меня никакя машина за 600 тыс. не будет хорошей. Если у меня на покупку авто будет только эта сумма - выберу Рено Логан. Иномарка, хоть и русской сборки. На ВАЗ не буду заморачиваться. А жалко, что "Волги" сейчас не делают - 3 года по служебным делам мотался на ГАЗ-3102 с "крайслеровским" движком. Чего мы только в неё грузили! Вот такую "Волгу" бы ещё купил.

Эрэктус дата: 21-10-2016 - 15:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Феофилакт @ 20.10.2016 - время: 17:29) Лично для меня никакя машина за 600 тыс. не будет хорошей. Примерно, что-то такое подобное, я и ожидал услышать. Я даже не знаю как это комментировать... За 600 тыщ все машины гавно, поэтому я буду ездить на Ларгусе, потому что на Бугатти, Бентли, Мерседесы, Лексусы (что там еще бывает, нужное подчеркнуть) у меня нет денег. А размениваться на мелочи я не буду. Это такой тип автолюбителя - они ездят на метро и читают авто-журналы с обсуждениями последних новинок автопрома. Они в курсе всех достоинств и недостатков абсолютно всех машин и знают где что шумит, как едет и как рулится. Или ездили 25 лет назад на чем-то и делают выводы про сегодняшний день. - Дааа, вот ездил я на Ford T - что-то жесковата подвеска и звукоизоляция не очень, поэтому Mondeo ваще не вариант брать. (Феофилакт) 15 мм Рапиду от себя лично клиренса добавили? Еще раз, все данные по автомобилям, я беру из официальных спецификаций. Какие там просветы в европах я не знаю, для России это - 170 мм Что и как измеряют журналисты я даже смотреть не буду. У меня к журналистам особое отношение - в тотальном своем большинстве, это люди, которые вообще ни в чем не разбираются и к мнению которых, я буду прислушиваться в последнюю очередь. (Феофилакт) Эти автожурналисты бывают такими дотошными….. Старейший журнал "За рулем" сравнил механику и ДСГ: Ах ну если старейший журнал, тогда согласен. Надо брать Ларгус. Только опять что-то не сходится... Ты говорил экономия 200 тыщ? Но я имел в виду топовую комплектацию, 7-ми местную - 657 тысяч рублей, однако. А самый дешевый Ларгус - 524 тысячи. Всего 61 экономия получается. И вот он, бензина будет жрать уже не на 2 литра больше, а на 3. И мест там будет уже 5, а не 7, и оставшийся сарай багажника, всего на 30 литров больше, чем у Рапида (560 против 530). А, еще такая "мелочь" как кондиционер, будет отсутствовать. И бортовой комп, и электропакет... Ну да, мы же сэкономили 61 тыщу на покупке этого пустого ведра с лавочкой вместо задних сидений. Короче, я чувствую какую-то странность в нашем диалоге. Говорить какие-то очевидные вещи по 10 раз, я уже чего-то подустал. (Феофилакт) не разрешал вам обращаться ко мне на "ты". Меньше всего подобные "тараканы", я ожидал встретить на Авто-форуме. Обычно этим страдают некоторые неуверенные в себе дамочки, на Женском форуме. У тебя что, тоже заниженная самооценка? Тебя задевает, что какой-то Эрэктус не проявил достаточно уважения к твоей персоне? Я в интеренетах со всеми на "ты". И не вижу не единой причины, чтобы поступать иначе. Исключение - личная переписка.

Феофилакт дата: 21-10-2016 - 22:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Эрэктус @ 21.10.2016 - время: 15:21) За 600 тыщ все машины гавно, поэтому я буду ездить на Ларгусе, потому что на Бугатти, Бентли, Мерседесы, Лексусы (что там еще бывает, нужное подчеркнуть) у меня нет денег. А размениваться на мелочи я не буду. Будете оспаривать дальше? Пока не получается…. Вяленькие аргументы какие-то. За меня не переживайте,и Мерседес у меня есть в том числе. И были практически все кузова ,начиная со 123,кроме 201. Если у вас нет денег,обращайтесь в Красный Крест,они всем помогают,может и вас выручат. Еще раз, все данные по автомобилям, я беру из официальных спецификаций. Какие там просветы в европах я не знаю, для России это - 170 мм Так не читайте этой брехни…. :-)) Увидел про расход 6,1 л и понял,что читать дальше не стоит. Что и как измеряют журналисты я даже смотреть не буду. У меня к журналистам особое отношение - в тотальном своем большинстве, это люди, которые вообще ни в чем не разбираются и к мнению которых, я буду прислушиваться в последнюю очередь. Имеете полное право. И даже имеете право писать про Рапил:"А как она едет!" Ты говорил экономия 200 тыщ? Но я имел в виду топовую комплектацию, 7-ми местную - 657 тысяч рублей, однако. А самый дешевый Ларгус - 524 тысячи. Всего 61 экономия получается. 657-524= 61 ???? В школу,мальчик! И вот он, бензина будет жрать уже не на 2 литра больше, а на 3. И мест там будет уже 5, а не 7, и оставшийся сарай багажника, всего на 30 литров больше, чем у Рапида (560 против 530). А, еще такая "мелочь" как кондиционер, будет отсутствовать. И бортовой комп, и электропакет... Ну да, мы же сэкономили 61 тыщу на покупке этого пустого ведра с лавочкой вместо задних сидений. Сначала арифметика,потом рассуждения…. Короче, я чувствую какую-то странность в нашем диалоге. Говорить какие-то очевидные вещи по 10 раз, я уже чего-то подустал. А я подустал читать глупости. Кто хочет сэкономить,сядет и посчитает. Меньше всего подобные "тараканы", я ожидал встретить на Авто-форуме. Обычно этим страдают некоторые неуверенные в себе дамочки, на Женском форуме. У тебя что, тоже заниженная самооценка? Тебя задевает, что какой-то Эрэктус не проявил достаточно уважения к твоей персоне? Я в интеренетах со всеми на "ты". И не вижу не единой причины, чтобы поступать иначе. Исключение - личная переписка. Чихать я хотел на привычки. :-) Я обращаюсь ко всем на "вы" и требую,чтобы собеседники тоже обращались ко мне на "вы" и амикошонство не приветствую ни в каком виде. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-10-2016 - 22:24

Феофилакт дата: 21-10-2016 - 22:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(NNNman @ 20.10.2016 - время: 20:07) Если у меня на покупку авто будет только эта сумма - выберу Рено Логан. Иномарка, хоть и русской сборки. На ВАЗ не буду заморачиваться. А жалко, что "Волги" сейчас не делают - 3 года по служебным делам мотался на ГАЗ-3102 с "крайслеровским" движком. Чего мы только в неё грузили! Вот такую "Волгу" бы ещё купил. Кстати,о нем я подзабыл. Хотя изначально не наш,но по ТВ говорили,что подвеска у него дивной плавности,что уже давно не встречается на машинах такого класса.

Эрэктус дата: 22-10-2016 - 00:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Феофилакт @ 21.10.2016 - время: 22:23) и Мерседес у меня есть в том числе. И были практически все кузова ,начиная со 123,кроме 201. Ну так бы сразу и сказал - езжу на Мерседесах, ничего в отечественных машинах и машинах стоимостью менее 1,5 млн. рублей не понимаю и как там из чего выбрать, понятия не имею. (Феофилакт) Еще раз, все данные по автомобилям, я беру из официальных спецификаций Так не читайте этой брехни…. :-)) Увидел про расход 6,1 л и понял,что читать дальше не стоит. Я уже понял. Буду читать журнал "За рулем". Б-ггг... (Феофилакт) Ты говорил экономия 200 тыщ? Но я имел в виду топовую комплектацию, 7-ми местную - 657 тысяч рублей, однако. А самый дешевый Ларгус - 524 тысячи. Всего 61 экономия получается. 657-524= 61 ???? В школу,мальчик! Сначала арифметика,потом рассуждения…. Я тут в школу сбегал, а там только руками развели. Не могут они помочь. Говорят не наш случай. Вы говорят, покажите это специалистам, которые занимаются синдромом рассеянного внимания, они точно разберутся. Мало того, что ты неизвестно откуда 200 тысяч взял, так еще почему-то, экономию между Ларгусами считать начал. Специально подробно распишу порядок арифметических действий: Skoda Rapid (585000) - LADA Largus (524000) = 61000 рублей. Короче, Гена, играйте в пин-понг ездите на Мерседесах-всех-моделей, у Вас это получается не плохо. {c}

Феофилакт дата: 25-10-2016 - 21:49 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Эрэктус @ 22.10.2016 - время: 00:02) Короче, Гена, играйте в пин-понг ездите на Мерседесах-всех-моделей, у Вас это получается не плохо. {c} Я и езжу. И не только на них. Вы же наслаждайтесь Рапидом.:-))) Удачного владения,хорошей вам,как говорится,шумоизоляции,мощного мотора и ни гвоздя,ни жезла,

Mамочка дата: 26-10-2016 - 16:45 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Иномарка

Эрэктус дата: 26-10-2016 - 23:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	(Феофилакт @ 25.10.2016 - время: 21:49) хорошей вам,как говорится,шумоизоляции,мощного мотора и ни гвоздя,ни жезла, Спасибо за добрые слова. Взаимно и удачи на дорогах.

Oбезьянка нoль дата: 27-10-2016 - 10:28 [ i ]
Интересующийся Репутация: 15 Статус: ....здесь нечего делать.... Свободна	Иномарка

Мавзон дата: 07-03-2018 - 16:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	Российские авто - это позор по качеству. Даже китайские брэнды за те же деньги лучше, хотя я предпочитаю "Форд".

Alex KissIx дата: 08-04-2018 - 22:47 [ i ]
Интересующийся Репутация: 8 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Сначала вполне приемлемы были Лада Ларгус. Затем они немного поплохели, но белорусы стали делать Ларгус-2 - гораздо современнее и покачественнее все-таки

епископ дата: 26-09-2018 - 17:21 [ i ]
Мастер Репутация: 752 Статус: ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ, НО БАБУ. Свободен	Предпочитаю ГАЗ.

_Умка_ дата: 02-10-2018 - 23:41 [ i ]
Мастер Репутация: 206 Статус: Снятся людям неспроста эрогенные места! В поиске	У нашего таза только 1 преимущества наличие запов в каждой жопе нашей необъятной., но качество! Выберу и выбираю лучше старые ино. Комфорт. Качество и видно делали для лбдей

Hagehog дата: 24-10-2018 - 03:14 [ i ]
Специалист Репутация: -2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Когда приобретал первое авто, вопрос о том, чтобы приобрести шедевр российского автопрома даже не стоял. Только иномарка и только автомат. Чтобы с максимальным комфортом доехать из точки А в точку В.

Shamarin дата: 12-01-2019 - 23:40 [ i ]
Профессионал Репутация: 167 Статус: Говорите и пишите что хотите хотите нам ....... Женат	подержанная инномарка и баста! что было в механике неисправно отремонтировали и летает как птичка

Alex-Feuer дата: 01-02-2019 - 19:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Только хорошая подержанная иномарочка приличных кровей

дата: 12-03-2019 - 06:35 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	Иномарка 100%

Семёныч дата: 13-03-2019 - 02:59 [ i ]
Легенда Музыкального форума Репутация: 2538 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Тут ещё для чего машина нужна… На мой взгляд, если по Москвабаду ездить, лучше новый Логан взять, или Нексию. Я тут покатался на ней. Нормальная машина и очень даже ремонтопригодная и детали от старой гавёшки не дорогие. А старые Лекчусы-Гелики… Кот в мешке. Да и запчасти дорогие.