Аборт. За или Против?

как можно делать выводы и рассуждать если не имеете об этом элементарного понятия
можно быть здоровым и обследованным заранее, но в процессе оплодотворения могут произойти сбои или еще куча разных там причин (например беременная заболела желтухой) ну, не спецально же она это сделала и заранее это не предусмотришь, вот тогда ПО МЕДЕЦИНСКИМ ПОКАЗАНИЯМ отправляют на аборт.

А вы уверены, что это будет жизнь, а не существование? Может лучше дать одному всё, чем плодить нещету?
А алкоголички, бомжихи разные, которые рожают для пособий, чтоб бухать потом - это нормально, да таким в принудительной форме аборт показан, зачем им дети, что б потом мучаться в дет домах?

Вы что никогда не слышали, как в Минск находят новорожденных в мусорках и общественных туалетах? так может лучше было бы таким сделать аборт, а не избавляться от ребенка, выкинув его в туалет?

Стерилизовать в принудительном порядке нужно таких.
И одно место зашивать... чтоб только пописать могла.

Это сообщение отредактировал volosatikkk - 29-01-2008 - 17:34

Задницу, что ли?...

Ну тогда нада, и обрезать под корень у тех, у кого на таких встает

Это сообщение отредактировал tuty - 29-01-2008 - 18:05

логично)

Простите, а разве аборты делают не на ранних сроках беременности? Что там в этот период разглядеть-то толком можно? Да подавляющее большинство аборты делают отнюдь не по медицинским показаниям.

Может раньше надо было думать? А то у некоторых беременность внезапно подкрадывается раз по восемь? Что мешало заранее подумать и решить, что "одному всё"?

Много познавательной информации про бомжих(неужели бомжихам пособие выплачивают?) и алкоголичек. Не являюсь по ним специалистом, поэтому от коментариев воздержусь...

Вопрос в другом - почему в ЕВРОПЕ не переполнены детские дома и детей туда практичеки не здают? Аборты делают? Да ничерта подобного! Там ответственне относятся к заведению детей. За другим примером ходить далеко не надо - в арабском мире вообще вроде абортов не делают. Даже в бедных семьях много детей. И не каких детских домов. Вот и заполонят они очень скоро нас и весь мир. Ну это уже другая тема...

Ещё раз повторюсь, что я не против абортов. Я против их внедрения в обыденности, против того, чтобы они являлись чем-то будничным. Это должна быть крайняя мера. И люди должны всё делать, чтоб к этой мере не прибегать.

Ну, как можно обьяснить сантехнику тонкости высшей математики?
так и с Вами....

Разглядеть на УЗИ можно после нескольких дней задержки, к тому же в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке все беременные женщины проходят до 12 недель беременности УЗИ контроль у генетиков, для раннего выявления возможных поталогий плода (вражденные уродства, синдром дауна и т п ) Это делается для того, что бы пока это еще эмбрион, по-необходимости сделать вакуум/аборт, т к уже на более поздних сроках 14 и более недель ребенок начинает шевелиться и тогда - это действительно уже убийство, причем оно может повлечь за собой очень тяжелые последствия для женщины.

И что? это дает Вам право их осуждать?

А почему ответственность только на женщине? Почему ее мужчина не подумал о предохранении в таком случае? и тут всплывает позиция мужчин "моя хата с краю"
В конце-концов, ситуация, у пары есть 2 детей и тут они решили еще третьего родить, а оказалось, что ждут тройню.........а? вот вам заранее подумали, а природа свой сюрприз подготовила, я думаю большинство из таких родителей пойдут на аборт

Я не агитирую никого за оборты, но и не выступаю против них, единственное, что меня возмущает, это когда отдельные индивидуумы дотянут до таких сроков, когда ребенок уже ворочается и идут на абор (хотя со здоровьем ни у них ни у ребенка проблем нет) - вот это отвратительно!

Сдаётся "кровь на уродства".

На ранних же сроках ещё никаких паталогий выявлено быть не может.
Когда я делела первый вакуум-аборт (было 18-20 дней задержки), врачиха на УЗИ не могла вообще определить сначала, беременна я или нет (спираль стояла у меня), а ты говоришь - выявить какую-то паталогию на этом сроке. Нереально.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 30-01-2008 - 13:02

Ну так не мужчина рожает ))
вот когда мужчины будут рожать, тогда...

Ну, я не знаю в каких поликлиниках Вас обслуживали, но мне все гинетики дали и фотографии и исследования и т п Слава богу у меня все нормально и ждем пополнения
А кровь сдают (общий анализ, сахар, спид, RW, группу, резус ) но никак не на вражденные уродства, хотя судя по всему дети у вас взрослые, может в те времена такое и было, но сейчас прогресс щагнул куда дальше

Давате поговорим о высшей математике, если вам это более интерестно.
Вы забываетесь, что форум многосторонний. И сдесь не страничка акушеров-гинекологов.

Вы находите право лишать жизни детей более актуальным?

А кто сказал, что ответсвенность только на женьщине?
Хотя вот с позиции женщины объясните пожалуйста: ПОЧЕМУ В ЕВРОПЕ(Германия, Бельгия, Британия, Франция.....) ДЕТЕЙ СИРОТ МАЛО, на тясячу женщин там абортов на порядок меньше, чем у нас делают, а в арабских странах сирот вообще практически нет, хотя аборты там не делают?

Ну как сказать...Что Бог послал.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 30-01-2008 - 15:20

Извините, я не Вас имела ввиду.....женщине эти вопросы ближе и она все-таки в них более компетентна, ну только если мужчина-гинеколог, тогда другой вопрос
можно и о высшей математике, благо образование позволяет

По-моему мы выяснили разницу между эмбрионом и ребенком, и если женщина идет на этот шаг, то поверте, она его обдумывает и грех себе на душу берет и, возможно, долго этот стресс переживает, поэтому я считаю, что осуждать нельзя

Вы утверждаете это основываясь на статистических данных или телевизионных новостях и своих предположениях?
Скорее потому, что европейки, в погоне за карьерой, вообще забывают о призвании женщины к продолжению рода, а когда опомнятся, этак лет после 30, то к этому времени нормально рожать первый раз уже позно и они прибегают к искуственному оплодотворению обычно, поэтому и обортов мало
ИМХО

Скажите, а кто пошлет то, на что их содержать, кормить, одевать, учить, да жить где в конце-концов? Уповать только на Бога......я бы посмотрела на Вас в такой ситуации....

То что это стресс для любой женщины - это само собой. Но кто подумает о детях(об этих эмбрионах)?
Да хоть бы и дети алкоголиков.Чем они бесправней остальных детей?Виноваты ли они в том, что их мать пьёт? И при всех тяготах жизни,так уж многие ли из них отнеслись бы положительно к тому, чтоб быть убиенными ещё до своего рождения?
Им есть от чего огорчаться, но наврядли они жалеют о том, что получили право на жизнь. Виноваты их родители, но не сами дети. Может кто-то и считает таких детей "мусором общества", а они себя таковыми наврядли считают. Так что осуждай не осуждай женщину идущую на аборт, этим не поможешь и ничего не исправишь.

Использую Яндекс, Гугл.

То есть, европейки, забыв о "призвании женщины к продолжению рода" аборты не делают, а мы, помнящие о призвании женщины штампуем эти аборты? То есть, чем выше чувство этого призвании у нации, чем абортов больше что ли? Я ценю нашу славянскую особенность подобных призваний...
Нет, во многом вы правы, нередко там карьера имеет приоритет над созданием семьи. Но и к самому созданию люди там подходят со значительно большей серьёзностью. Иными словами, так называемый "институт материнства"(или как он там называется) развит в Европе намного значительней, чем у нас.

Интерестно, почему высочайшая рождаемость в беднейших государствах? В семьях по восемь детей, причём мать не работает, прокармливает семью один отец.

Проблема у нас далеко не только в бедности. Тут и менталитет и нелепая роль государства влияет. Легче сделать аборт, чем нести ответсвенность за новую жизнь. Вообще, это не односторонняя проблема. Тут нужны комплексные меры.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 31-01-2008 - 01:44

Собственно, вот и ответ:

(С)виснуто

Это сообщение отредактировал volosatikkk - 31-01-2008 - 11:06

потому что когда мозгов нет...остаются без контроля ЛЮБЫЕ процессы. в том числе и детородные.

Потому что в этих странах народ вообще мыслит на уровне первобытного человека. В Анголе обячное дело не восемь детей, а двеннадцать. И отец там как и мать, мало сил прикладывает к тому, чтобы поднять их на ноги. Дети с двухлетнего возраста, отрвавшись от мамкиной груди, идут сами кормиться на улицу.

Ага, - это мы думаем, что у них там какая-то вечная гражданская война, беспорядки, а у них всё путём - это троглодиты просто так "на улице кормятся"
У них калашников, наверное, что-то вроде нашей удочки, чтобы без мяса не остаться...
А вообще, в наших многодетных семьях с родителями-пропойцами уровень примерно такой и есть, как в Анголе - люди растут, ни чая ни кофе в жизни не видавши... И чё - нормально, потихоньку приближаемся к желанному образу... Раз в день от щедрого папы миску с перловкой получил, и будь доволен. Лезут тут всякие непонятные со своими абортами...

перловка это здоровая пища.
а чай и кофе вредны для организма...
так что пускай растут здоровыми. едят перловку без чая и кофе...

Так я же уже объяснил, чем чревато - вырастут здоровыми, и тебя слопают, вместе с твоей коммуняцкой пропагандой

не баись. не слопают. а пропаганда эта только на пользу.
что бы мозги на место встали.

Так всё таки, значит бедность не причина низкой рождаемости и многочисленных абортов?

Особенно в 1954 году... 30 августа)))