Лицемерие белорусского президента

Можно подумать уйдет Лукашенко и небо упадёт на землю.
Думаю если после АГЛ придёт прозападный любитель НАТО, то будет нищета и обвал экономики, которая искусственно удерживается на плаву гос регулированием и российскими кредитами.
Если придёт пророссийский товарищ всё будет более-менее на плаву. Ну вот как сейчас. Россия не даст здохнуть с голоду своему младшему брату и всегда кинет подачку на бедность.
Возможен и третий вариант. Собственный путь развития, независимый. Однако этот возможный вариант представляется как раз невозможным. Ни РФ, ни США в таком сценарии не заинтересованы и не допустили бы его никогда. Увы.

Да кстати, я не ярый противник президента.

Абсолютно согласен! Достаточно посмотреть на Грузин и Украину. Что вышло хорошего? А на счет темы, то лицемерия хватает у все глав государств, другое дело в каком количестве, и где предел его же.

Это сообщение отредактировал jpa - 25-12-2008 - 22:02

Да! На Грузию то и сматреть страшна! У них там Саакашвили то галстуки жуёт, то телефонами в премьер-министра бросается! Жуть!

Бугога!!! Пацталом.
Можно подумать, это оппозиция принимает драконовские законы, устанавливает ставки налогообложения и задает прочие условия "инвестиционного климата" из-за которых вкладывать деньги в наши предприятия не выгодно: дешевле в Китае завод открыть, чем на тракторном модернизацию произвести.

А можно подумать, что драконовские законы принимаются так, с понталыгу, сами по себе, ради самих себя. Если единственная цель либералов - приватизировать всё, что попадается на пути, то ответной мерой будет тотальный патернализм и усиление госсектора. Разве не оппозиционеры завывают во всех международных инстанциях о ужасах режима в Беларуси, что, может хорошо для поиска справедливости, но не для имиджа страны на мировой арене. Кто будет вкладывать в страну, о которой отзываются исключительно плохо. Разве не оппозиция собирает деньги по бастионам демократии на свержение власти, что заставляет эту власть ещё глубже окапываться.
Не надо думать, что в верхах сплошь дибилы сидят. Все прекрасно понимают что в маленькой Беларуси далеко на одной только плановой экономике не уедешь. Там сидят совки, но и в СССР пытались провести реформы, только делали это неумело и противоречиво, потому как правили, как и Батька, в одно рыло, что полбеды, так как это происходило во время колоссальной информационной травли Западом, и любая оплошность отзывалась диким звоном у всех в бошках. "Империя Зла" и прочие ярлыки, главная цель - испортить имидж в мире, внушить историчекую вину и стыд у граждан внутри. У Беларуси взаимоотношения с Западом такие, что пойди на либерализацию - открой рынок - ТНК, заряженные своими правительствами в политическом ключе, пол-Беларуси отхватят, потом похоронят промышленность, потом посадят на кредиты, потом сделают вечным свободным рабом. Потому и нужно в условиях отсутствия инвестиций дыры латать налогами, хоть не дальновидно, но даёт доход здесь и сейчас, чтобы народ не голодал.

Про Китай и модернизацию. В Китае вообще всё легче открыть, потому как там работают за еду. Потому и Европа гнётся - Китай стоит. Промышленник в принципе не заинтересован в модернизации, а гос-во - напротив. Хотите чтобы были частники, которые переедут в Китай, а Беларусь будет подножным кормом питаться?

Вполне хорошо живущие народы хорошо живут, потому что пресмыкаются перед США и Большой 8. Кроме Японии, о которой другая история, в этих странах нет тяжёлой промышленности. А в Швеции какая налоговая система и что думают о ней шведы, не интересовались?

le male 25.12.2008 - время: 22:41

Получается, что нормально можно жить в существующих условиях, пусть малоудовлетворительных, но стабильных и имеющих хоть призрачную перспективу, без "шоковой терапии", только если прийдёт ну просто клон Луки, такой же умудрённый в изворотливости, с таким же звериным чутьём, причём у него в кратчайшие сроки установятся такие же свойские отношения с союзниками, что может быть очень непросто. А если это ещё и будет период кризиса, то будет совсем худо даже по этому направлению. Дак, может не менять президента на переправе, хоть сейчас?

Это сообщение отредактировал Dregol - 26-12-2008 - 09:57

По большому счёту что будет если... можно только гадать, пытаться спрогнозировать. И будет ли это лучше или хуже однозначно сказать никто не сможет.
Думаю и так и так будет хуже, поскольку страна держится на плаву искусственно. Стабилизационные кредиты России на которые существуют колхозы, гос предприятия да и вся экономика - это не айс, ибо их придётся отдавать с процентами, а это миллиарды долларов. Думаю лучше лошадь поменять пока она нас не затянула в конкретное болото.
Однако президент вроде как не лошадь, точнее не та лошадь, которую можно поменять. Так что хотим мы этого или не хотим... Ну вы понимаете.

1ый абзац бред.
Ясно, что только и исключительно его люди у власти или Вы думаете, что туда инакомыслящего пустят? Это раз.
Скажите, а если Вам резиновой дубинкой почки отбить - Вам это случайно не помешает ли всякую пропагандистскую фигню печатать? Это два.

Милок! Стыдитесь чушь нести - с Ваших слов оппозиция госпредприятия развалила? А 11 сентября тоже Милинкевич сделал? Это три.

Остальное коментарию и вовсе не поддается, да и влезть можно в заоблачные материи.

Через лет 50-100 - после того, как мы вылезем из говна, в которое он нас загнал, - будет рай на земле для белорусов.

Dregol
Да бог с ним с миллиардом долларов, и с нефтью, и с Россией.
Я вот если честно, то не понял, вы какую мысль пытаетесь донести в своих постах? Президент наш лицемерит или нет? А то у меня такое чувство, что вы посты пишете лишь бы писать.

Ну а что? Я что ли?!
Я упомянул про стаб. кредит в своих постах, а ты вцепился в кредиты и долги и понеслось. И в итоге про что тема то и непонятно, то ли про лицемерие белорусских властей, то ли про внешний долг Беларуси. Вот.

вы про ту половину что не отхватили еще?

ps Пример, напомните ка мне государственного оператора мобильной связи

Да сотовых операторов, как и фастфудных забегаловок, сетей суперпродовольственников, даже борделей,(за легализацию которых я за) может быть сколько угодно и откуда угодно. Всё это сфера услуг, которая в кризис сразу загибается. Вещь полезная, но в мирное время. А в кризис рулит ТЯЖЁЛЫЙ МЕТАЛЛ!!! Hail to Manowar!!! Потому стратегически важная для экономической независимости страны промышленность, как и с/х, заделы которой нужно оставлять на территории страны, не отдавать её ПОЛНОСТЬЮ в частные руки, не давать её слить.
Сервисная постиндустриальная экономика, продавая услуги здесь и сейчас, очень гибка и оперативна под запросы потребителя, потому как ориентируется не на оптовика, а на рядового розничного капризного и привередливого покупателя, заинтригованного неоном вывески. Вот для неё влияние консервативного госапппарата - скорее сдерживающий, мало что дающий фактор. Потому не смогу напомнить. Но услуги не стратегически важны, их производство следует после производства физических товаров.

А что, так уж и половина? Значит, не всё ужасно в великом диктаторстве совдепском(Аллилуя, Лука, Аллилуя).