Почему белорусы ждут чуда?

Хм.
А что неясно-то?
Я считаю, что если недовольых сейчас сущ.положением вещей и властью в гос-ве всего 17%, то белорусский народ потерял всякий моральный облик.

Но я оптимист и в это не верю.

по поводу "репрессий" ВЕЛИКОГО ИМПЕРАТОРА я уже выссказывался и очень подробно в других темах на полит форуме и на форуме истории.

кому интерессно- может почитать.

и пожалуйста - не несите прозападный БРЕД про "репрессии" ,"гулаги" и прочее...а тем более не пытайтесь произносить цифры высосанные из пальца...
насчет цифр я тоже приводил данные в других топиках и несколько прилюбопытнейших статей...

повторяю. МЫ ВСЕ должны быть благодарны СТАЛИНУ за то что живем сейчас .потому что если бы не он Росияния погибла бы еще в начале 20 го века. и только благодаря ГЕНИАЛЬНОМУ провидцу и вождю страна была вырвана из пропасти.


Лукашенко слишком мягок.надо поступать более жестко и радикально. нужен человек масштаба ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА, что бы повторить чудо 30-50 годов прошлого века.

Неясно, почему Вы считаете, что люди не могут иметь мнение, отличающееся от Вашего. Неясно, почему Вы тех, кто думает не так, как Вы, называете "быдло"

Ты когда-нибудь кота таблетками кормил?
Вот смотри... Заболело животное. Жалко его. Сводил к врачу. Котик бедненький болеет. Надо его таблеточкой раз в день кормить, чтобы он выздоровел и не помер. А котик таблетку есть не хочет, выплевывает, делает дикие глаза, орет на весь дом, вырывается и царапается, потому что не может дотумкать, что это для его же блага.
Ситуация аналогичная.
Только вот таблетка в данном случае - информация. И воспринимать ее и анализировать люди не хотят. Потому как вместо этого им БТ все "разжевало" и внутрипопочно засунуло.

А ты сам хоть раз в наших дискуссиях привел хоть одну достоверную цифру?

Если ты так увлекаешься книгами по истории, то должен знать, почему российская армия сразу потрепела неудачу после гитлеровского нападения.

Это сообщение отредактировал Богиня25 - 29-06-2007 - 17:33

Это точно. Только котики - вы. Тоже делаете дикие глаза, орете на весь дом, что зря библиотеку строили, а милинкевич - молодец, и не можете дотумкать, что это для вашего же блага.

вы опять меня на "ТЫ"??..

нет, мне все равно...просто интерессно, как человек объвляет тебя чуть ли не "другом", объясняя тем что тыкает друзьям, потом ДЕМОНСТРАТИВНО переходит на "ВЫ"давая понять ,что симпатии кончились...))))) и вдруг опять скатывается на "тыкание"...)))
вы хоть определитесь уж в конце концов, девушка, с вашим отношением к моей персоне...)))

приятно , что ВЫ следите за ответами моими в разных темах..
если откроете некоторые книги указанные мной, то найдете ответ на этот и на другие свои вопросы.

Да ладно тебе, не придирайся... Попробуй тут уследить и запомнить, кого ты когда-то на "ты" назвал, кого на "Вы". К тому же с "ты" на "Вы" переходить неприятно, а с "Вы" на "ты" - как раз наоборот. Особенно когда с девушкой

Ты мне скажи, пожалуйста, сколько и какого блага получу я, если за поход в библиотеку, построенную на мои же налогоплательщицкие деньги, я еще и платить должен?
Блага от этой библиотеки получили те, кто ее строил и в аренду сдает.

Да не вопрос, я готов заплатить за качественную услугу, но...
Я, как налогоплательщик, оплатил постройку этотй библиотеки (или это какой-то добрый дядя достал из кармана столько бабла?:))
Я работал во время субботника, деньги за который были отправлены на постройку библиотеки (хотя, меня не спрашивали, хочу я этого или нет!).
Таким образом эта библиотека - в том числе и моя собственность!
Почему за пользование своей собственностью я должен платить какому-то дяде?
Тем более на таких условиях:
Цены на ксерокопию завышены, фотографировать нельзя (еще бы, кто тогда будет ксерить по таким ценам?), книги только в читальном зале.

Мне проще купить книгу, или найти информацию в интернете, чем геморроится с библиотекой на таких условиях.
И, кстати, за те деньги, что вложены в постройку, можно было все книги перевести в электронный вид, оборудовать хранилище и сделать инет нормальный. И она была бы намного более доступна, чем сейчас. Возможно, я бы даже купил абонемент (за разумную цену), если бы она была платная.

Ссылку?
Я давно так не смеялся,как с твоего поста! Спасибо тебе!
Хочу поржать исчо!
Как говорится - Креатифф гауно, афтор пиши есчо!
Даже репутацию повысил, правда за отзыв уж не обессудь...

Это сообщение отредактировал Fervexs - 30-06-2007 - 18:22

Советская армия - не российская
Книжки - эт конечно хорошо, но вот как-раз вторая мировая была еще не так давно, поэтому многое можно услышать из уст свидетелей. Более чем достаточно для того, чтобы понять - книжкам верить не стоит, у каждого правда своя.
Я вообще не отношусь к истории как к серьезной, объективной науке. Безусловно, её методы нередко позволяют установить достоверность тех или иных фактов, однако возможности подтвердить достоверность этих исследований сильно меркнут под возможностями и потребностями многих сил в пропаганде своих интересов. Так что если ученый, к примеру, найдет в точке А свидетельства события Б давности Х, то лишь он сам будет _знать_ что такое событие произошло в этом месте в это время. Все остальные, включая нас, могут верить ему, или не верить, равно как верить или не верить кому-либо еще, но никак не могут этого знать, если только сами не проверят это исследование. Но т.к. все не могут проверить всё, получается что история как учение - лишь набор субъективных мнений, мифов и т.д. то есть она _виртуальна_.

Для меня И. В. С. - великая личность. Думаю, что политиков такой величины уже не будет - измельчали. Гений, одо слово. Без иронии. Кто не понимает сути разговора - не вмешивайтесь. Порву фактами. Твоих прежних постов не читал, Хомячек, но думаю, что ноги растут от Суворова А. В. (Резуна). Одобряю в этом, но хватит хвалить СССР! У тебя что, конфетку отобрали?! Сейчас ты не личность? Так чего ноешь о том, чего сам толком не знаешь? Отчего аватар у тебя по смыслу твой, но суть его - вражеская? АЙ-яй-яй. Помнить предков и чтить их память не значит жить их жизнью. Живи своей, ипли ты инвалид? Думаю - нет. Сильный же человек (не лесть), чувствуется. Хватит экивоков "если бы". Семья моего деда была крепкими середниками. Он был один из 11-ти. И за что мне хвалить СССР, а затем и Луку? За то, что у нас сейчас многодетная семья - 5 человек?! Да до переворота не парились, сколько детей. И никто не воровал у государства, чтобы прожить. Ибо государство было - политика, а народ его - Экономика. И не важно, в каких формах.

Почему он мягок, думаю, комментировать не надо.

Опять же - не соглашусь. Россия не погибла бы, потому что России уже не было. Не в начале 20 века, а в конце первой трети. Фактически Сталин пришел к власти в начале 30-х. Он гениальный, вождь, но не провидец, а в пропасть загнал ее (страну) именно он, ибо недооценил Гитлера. Слишком силен был СССР, чтобы бояться козла, который уже загнал себя в угол, воюя со всей Европой. Лучше переоценить, чем недооценить. Я его понимаю - ставка была - весь мир. Читайте Бунича "Операция гроза". Для тех, кто не в танке - СССР в июле 1941 готовил "освободительный поход" в Европу.
Перед тем, как упрекать меня в домыслах - убедитесь, что это - официальная итория с документами и свидетельствами. Кому лень искать, но интересно - пишите в личку. Отвечу ссылками. Могу и за пивом перековать.

Так же, как и вы называете их "неадекватными идиотами". И я не подп...ываю. Просто аккуратно вас в ваши же слова.

Это сообщение отредактировал siva - 01-07-2007 - 05:38

Сколько мнений не слышал, но чтоб в ЭТУ библиотеку за книгой? Просто посмотреть -да. Но по делу - так, разве что, студенты, которым больше найти литературы негде. В "Комсомолке" была ма-а-аленькая заметочка про то, как журналист ехал с китайцем из Шанхая и похвастался нашим "архитектурным чудом". А тот и говорит: "Да у нас в Шанхае получше на каждом перекрестке". Проверил. Красивый город. Такого г... у них, действительно, нет. А есть, хотябы, вот это:

Ты б еще мезозойскую эру вспомнил :)
При чем тут СССР и Лука, что именно на твоём веку на планете стало тесно? :) Скорее как-раз прадеда надо винить

не хватит.

Так где ссылка?

Ждал этой фразы.Ответ на нее я уже дал,когда объяснял предыдущие посты.
И хочу заметить:

Мнение о власти! Ибо эта власть лишает нас последнего уважения к себе и окончательно превратит нас из остатков белорусов в набор разнокалиберной швали.

Никто не говорит что библиотеку зря строили. нет! Но почему на библиотеки денег хватает, а на модернизацию заводов не хватает? Не для моего блага конституция переписывается, не нужно мне такое БЛАГО. А запрещать мне нанимать работников это тоже для моего блага? А кто дал возможность показать Милинкевичу что он не МОЛОДЕЦ? Его пустили к власти? Я например, могу сказать, что Милинкевич поставил бы страну на ноги за один год. Каким образом вы это можете опровергнуть? Ваши любимые вертикальщики не дали ему возможность даже попробывать! Так о чем спорить?

Объясню: Мой дед был один из 11-ти детей в семье. До революции мало, что не голодали, жили, по тем меркам, прилично, но не зажиточно. Рассказывать, что стало с их хозяйством после 17-го? А в тридцатые, когда жрать было нечего, мой дед темной ночью единолично сходил в колхоз, завалил коня, и приволок САМ всю тушу домой, где его и разделали. Спас две семьи от голодной смерти. А жене и сестре сказал, что если кто узнает - всем будет кирдык. И это была не угроза, а напоминание, чтоб от радости, что жить дети их будут, не ляпнули кому, включая родственников. За что мне хвалить СССР? И тесно не стало. Забыл, сколько народу легло в ВОВ? Мы же не в Китае. Кому здесь тесно, если Лука ратует за демографический взрыв?