Я в общем-то за равноправие мужчин и женщин, но...... на самом деле равноправия абсолютного нет! Веками менталитет складывался! Так что сразу ничего не изменится. Но ведь за последнее время (не более 100 лет!) женщинам много свобод добавили! Разве не так?
Но ведь за последнее время (не более 100 лет!) женщинам много свобод добавили! Разве не так?
Я вообще не сильно понимаю смысла подобных дискуссий :) У нас нету ни одного закона, наверное (ну может, разве что, кроме совсем специфичных - касающихся призыва на военную службу, или же отношений матери и ребёнка), который бы устанавливал разные права мужчин и женщин, или же каким-то образом ограничивал права по половому признаку. А женщины по-прежнему размахивают кулачками с выражением лиц, словно на деменстрации а-ля "Свободу Анжеле Девис!", и требуют непонятно чего непонятно у кого! Скажите, требования обращены к кому? :) К каким-то конкретным органам власти, или же к членам каких-то определённых объединений, где женщины объявлены вторым сортом? Адресуйте свои требования, плыыыыз
я вот тут вспомнила... пусть бытовуха, но вот не понимаю некоторых женщин в самом элементарном. женщине всегда хочется дорогую косметику (тут и спорить бесполезно). конечно же исходим из своих возможностей. НО! но почему при возможности она покупает себе шампунь, условно, из профессиональной серии, супер-пупер дорогой. а ему можно подарить фуфло из "авона" или ваще мыло душистое почему она считает, что ей надо всё лучшее, а ему - нет?? он же такой же человек... и это касается не только там шампуней, шмоток и всякой прочей фигни. да, есть мужчины, которым действительно пох (пофиг, в смысле) на всё это. но это безразличие к себе, именно из-за непонятного типо статуса женщины. разве, нет?
Тема жлобства как-то с темой равноправия полов не очень перекликается, на мой взгляд... Если хотите, можем эту тему выделить в отдельную, надо только более чётко оформить её, о чём она - о подарках, об эгоизме... А вообще - один и тот же (как вариант - одну и ту же ) шампунь отпустят в белорусском магазине и в мужские и в женские руки, где тут неравенство в правах?
но это безразличие к себе, именно из-за непонятного типо статуса женщины. разве, нет?
Ну, если уж АВТОР темы не против обсудить бытовуху... Не переживайте вы за мужчин. Шампунь ему действительно, может и пох, зато удочки и крючки какие-нибудь супер-пупер, или ещё какие-нибудь "игрушки". Себя, любимых, они не забудут. Вообще кому зарабатывать, готовить-убирать, или кому в ресторане платить - это претензии скорее отдельно взятой женщины к своему мужчине. Это не про равноправие. С ним всё у нас в порядке: есть возможность получить одинаковое образование, медицинскую помощь, возможность выбирать специальность и чем вообще заниматься - карьеру делать или с детьми сидеть.
мужчина по законодательству не несет обязанности содержать не своего ребенка. женщина может предьявить соответсвующие претензии к биологическому отцу..
Итак. Давайте представим абсолютное равенство полов: 1) Женщины уходят на пенсию в 60 2) Женщин можно бить 3) Женщин можно обматерить 4) Женщинам можно не подавать руку при выходе из транспорта 5) Женщинам можно не пропускать, не уступать место 6) Женщины обязаны служить в армии 7) Женщины могут работать на вредных производствах 8) Мужчины могут уйти в декрет 9) Мужчины две недели в месяц скандалят и ведут себя неадекватно, ссылаясь на ПМС и месячные 10) Мужчины делают, что хотят, ссылаясь на то, что он - блондинко 11) Мужчина одевает короткие шорты и обтягивающую майку, хлопает ресницами, улыбается и женщина дарит ему порш кайен 12) В экстренных ситуациях сначала дети, потом все остальные 13) Женщинам выносят смертные приговоры и пожизненные заключения 14) У женщин вырастает мужской половой член. 15) У мужчин вырастают сиськи и женская половая вагина. фантазируем дальше? :)))
В пятницу вечером женщина имеет право напиться, подраться в баре и попасть в отрезвитель. Мужчина имеет право ходить часами по магазину и тратить деньги жены на себя любимого
По статистике каждый 5-й ребенок воспитывается не биологическим отцом, коротый об этом не подозревает. Я считаю, что отец не тот кто участвовал в зачатии, а кто воспитал. Тоже самое касается матери, если она воспитала ребенка, но не рожала. Где неравенство?
По статистике каждый 5-й ребенок воспитывается не биологическим отцом
Вот и я всегда говорил - бесстыжие мужики гуляют направо и налево, а несчастные женщины сидят смиренно дома, как бедные овечки, очаг стерегут, и ни с кем ни-ни!
По статистике каждый 5-й ребенок воспитывается не биологическим отцом
Вот и я всегда говорил - бесстыжие мужики гуляют направо и налево, а несчастные женщины сидят смиренно дома, как бедные овечки, очаг стерегут, и ни с кем ни-ни!
а вот вам и равенство или не равенство??
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)