Пункты опроса Голосов Проценты
За запрет коммунистической партии 6   46.15%
Против запрета коммунистической партии 7   53.85%
Всего голосов: 13

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат



Вот жешь оно что... Как так, так "Караул!!! запрещают деятельность оппозиционных партий, ущемляют!!!" А тут сами выдвигают теории что-то запретить. Не, это не демократично.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Camalleri @ 08.08.2011 - время: 21:45)
Вот жешь оно что... Как так, так "Караул!!! запрещают деятельность оппозиционных партий, ущемляют!!!" А тут сами выдвигают теории что-то запретить. Не, это не демократично.

Тогда справедливый ответный вопрос про фашистов. Если уж разрешать, то всех одинаково. Не?
У оппозиционных партий нет тёмного прошлого.
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vox_nihili @ 08.08.2011 - время: 22:09)
QUOTE (Camalleri @ 08.08.2011 - время: 21:45)
Вот жешь оно что... Как так, так "Караул!!! запрещают деятельность оппозиционных партий, ущемляют!!!" А тут сами выдвигают теории что-то запретить. Не, это не демократично.

Тогда справедливый ответный вопрос про фашистов. Если уж разрешать, то всех одинаково. Не?
У оппозиционных партий нет тёмного прошлого.

В Германии нет ультраправых партий типа НДП? Нет в Британии всяких BNP? Да много кто есть, подумаешь, слово заменили.

А что касается тёмного прошлого, то его и быть не может, потому что там увы пока вообще БЫТЬ нечему. А если людям будут неинтересны идеи коммунистов, то подобные партии никому нужны не будут сами по себе, без всяких запретов.
Не самая лучшая идея, борясь с запрещениями и прорываясь сквозь них, дорваться до власти и самим начать запрещать.

Нисякуситисун
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 102
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Camalleri @ 08.08.2011 - время: 22:43)
...если людям будут неинтересны идеи коммунистов, то подобные партии никому нужны не будут сами по себе, без всяких запретов...

Во!, мАладца! 00073.gif

ferz2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 234
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Я голосовал за запрет.
Запрет ком. партии скорее символический жест, говорящий о нашем понимании ошибок прошлого и нежелании повторять их снова.
Сама идея - сделать всех счастливыми - замечательна. Но воплощалась она очень криво. Кровь, смерть, страх, пытки...
Эта партия должна быть запрещена как дань памяти миллионам уничтоженных людей.
Если отталкиваться от понятия, что счастье - это максимальная реализация индивидуумом своего потенциала, то коммунизм с его выравниванием всех под одну гребёнку - унизительная форма рабства. Нет одинаковых людей с одинаковым потенциалом.

Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Нисякуситисун @ 08.08.2011 - время: 19:25)
QUOTE (Sister of Night @ 08.08.2011 - время: 18:54)
Я бы даже сказала "едем не в ту сторону"
И всё-таки я не поняла, как прогресс способствует уравниловке.

йэх...
Абисняю:
Когда-то, ежели жрать было нечего, а охотицца было лень... люди кушали друх друшку. Т.е. хто посильнее, кушал тех, хто послабее. Патом какой-то вполне себе умный слабак допёр, шо если отдать часть своей законной добычи тому, хто посильнее, то может быть, его и не сожрут.
Так и вышло.
Ну, со временем, все сообразили делицца добычей с сильными мира сего, а значит слабых те жрать перестали - в первобытных холодильниках-то изобилие всякой снеди. Слабых, в случае, ежели те забывали или не хотели делицца добычей, тупо убивали и скармливали свиньям, например. Или собакам. У сильных на этот всякий пожарно-чрезвычайный появились подпевалы и прочие заплечники-палечники - полиция-милиция и иные гоплиты. Кормить приходилось и этих... Но жрать друх дружку уже не жрали... прогресс, однако.
Долго ли, коротко ли.. но какой-то особо продвинутый умом "сильный" решил (а мож какой слабый, но оч умный подсказал), шо живые должники (те, хто ни захател делицо) полезнее, чем мёртвые... И стал их держать на изобретённых намедни сельскохозяйственных угодьях и стройках первобытного хозяйства в качестве пачти бисплатнай рабочей силы... На поля и стройки требовались надсмотрищики, как правило из бывших, особо усердно лизавших пятки хозяину, рабов - пастухи рабочей силы, трудовая интеллигенцЫя, навроде нынешних мастеров на производстве. Тоисть... слабых уже, мало того, шо не ели.. так исчо и не убивали... офигенный прогресс!...

... Дальше писать?

В древнечеловеческом стаде люди были "равнее" чем сейчас. Друг дружку никто не ел и не убивал.. на одного сильного приходилось где-то 10 слабых, сильный получал раза в 3 больше и лучше пищи чем слабый. Теперь на одного сильного приходится более 1000 слабых, и имеет он раз в 100 больше чем они.
Нисякуситисун
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 102
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sister of Night @ 09.08.2011 - время: 14:53)
QUOTE (Нисякуситисун @ 08.08.2011 - время: 19:25)
QUOTE (Sister of Night @ 08.08.2011 - время: 18:54)
Я бы даже сказала "едем не в ту сторону"
И всё-таки я не поняла, как прогресс способствует уравниловке.

йэх...
Абисняю:
Когда-то, ежели жрать было нечего, а охотицца было лень... люди кушали друх друшку. Т.е. хто посильнее, кушал тех, хто послабее. Патом какой-то вполне себе умный слабак допёр, шо если отдать часть своей законной добычи тому, хто посильнее, то может быть, его и не сожрут.
Так и вышло.
Ну, со временем, все сообразили делицца добычей с сильными мира сего, а значит слабых те жрать перестали - в первобытных холодильниках-то изобилие всякой снеди. Слабых, в случае, ежели те забывали или не хотели делицца добычей, тупо убивали и скармливали свиньям, например. Или собакам. У сильных на этот всякий пожарно-чрезвычайный появились подпевалы и прочие заплечники-палечники - полиция-милиция и иные гоплиты. Кормить приходилось и этих... Но жрать друх дружку уже не жрали... прогресс, однако.
Долго ли, коротко ли.. но какой-то особо продвинутый умом "сильный" решил (а мож какой слабый, но оч умный подсказал), шо живые должники (те, хто ни захател делицо) полезнее, чем мёртвые... И стал их держать на изобретённых намедни сельскохозяйственных угодьях и стройках первобытного хозяйства в качестве пачти бисплатнай рабочей силы... На поля и стройки требовались надсмотрищики, как правило из бывших, особо усердно лизавших пятки хозяину, рабов - пастухи рабочей силы, трудовая интеллигенцЫя, навроде нынешних мастеров на производстве. Тоисть... слабых уже, мало того, шо не ели.. так исчо и не убивали... офигенный прогресс!...

... Дальше писать?

В древнечеловеческом стаде люди были "равнее" чем сейчас. Друг дружку никто не ел и не убивал.. на одного сильного приходилось где-то 10 слабых, сильный получал раза в 3 больше и лучше пищи чем слабый. Теперь на одного сильного приходится более 1000 слабых, и имеет он раз в 100 больше чем они.

МНОГАБУКФ
ferz2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 234
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Sister of Night @ 09.08.2011 - время: 14:53)
В древнечеловеческом стаде люди были "равнее" чем сейчас. Друг дружку никто не ел и не убивал.. на одного сильного приходилось где-то 10 слабых, сильный получал раза в 3 больше и лучше пищи чем слабый. Теперь на одного сильного приходится более 1000 слабых, и имеет он раз в 100 больше чем они.

Мы не знаем как было раньше. Также нужно расшифровать слово "сильный". Если в первобытные времена ценилась сила в прямом смысле - дубинку побольше может поднять, камень сильнее и точнее бросить может. То сейчас сила уже по-другому понимается. Сейчас ведь не Емельянов и не Валуев у власти. Нет, там дохленькие, но изворотливые ребята сейчас сидят.
"В чём сила, брат?"
Нисякуситисун
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 102
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ferz2 @ 09.08.2011 - время: 16:35)
QUOTE (Sister of Night @ 09.08.2011 - время: 14:53)
В древнечеловеческом стаде люди были "равнее" чем сейчас. Друг дружку никто не ел и не убивал.. на одного сильного приходилось где-то 10 слабых, сильный получал раза в 3 больше и лучше пищи чем слабый. Теперь на одного сильного приходится более 1000 слабых, и имеет он раз в 100 больше чем они.

Мы не знаем как было раньше. Также нужно расшифровать слово "сильный". Если в первобытные времена ценилась сила в прямом смысле - дубинку побольше может поднять, камень сильнее и точнее бросить может. То сейчас сила уже по-другому понимается. Сейчас ведь не Емельянов и не Валуев у власти. Нет, там дохленькие, но изворотливые ребята сейчас сидят.
"В чём сила, брат?"

сила в уровне организованности
...конфликты интересов различных антропоценозов интересно моделировать посредством всяких RTS-гулек...
ferz2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 234
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Нисякуситисун @ 10.08.2011 - время: 22:55)
сила в уровне организованности
...конфликты интересов различных антропоценозов интересно моделировать посредством всяких RTS-гулек...

А можно пояснение?
Нисякуситисун
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 102
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ferz2 @ 11.08.2011 - время: 03:45)
QUOTE (Нисякуситисун @ 10.08.2011 - время: 22:55)
сила в уровне организованности
...конфликты интересов различных антропоценозов интересно моделировать посредством всяких RTS-гулек...

А можно пояснение?

пожалуйста:




ЭТО СПАРТА!!! 00003.gif


ну...или по-простому - ровно уложенный в стену кирпич всегда прочнее уложенного криво)
ferz2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 234
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Я ничего не увидел...
Нисякуситисун
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 102
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ferz2 @ 11.08.2011 - время: 13:14)
Я ничего не увидел...

...
Ладно, ещё проще:
кто выигрывает в шахматы?
Тот, кто беспорядочно и необдуманно двигает фигуры (читай - ресурсы) или таки, опытный, рассчётливый игрок, глядящий на пять ходов вперёд?
Организованность - это способность максимально познавать необходимость, сводя к минимуму случайность, хаотичность своих действий, с помощью рациональных или иррациональных рассчётов предвидеть будущее. drag.gif

ferz2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 234
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Хорошо. Суть я уловил. Организованность. Она была в гитлеровской Германии, в СССРе при коммунистах. Есть она у пчёл и муравьёв. Нет ни Гитлера, ни СССР... А пчёлы и муравьи есть. Значит разная организованность бывает. Есть навязанная силой сверху и есть внутренняя потребность самоорганизовываться. Вот тут мы можем перехлестнуться с темой о быдле. Государству выгодно быть высокоорганизованным и степень организованности зависит от организованности каждого гражданина. Если государство будет организовывать нас кнутом и пряником, как стадо - получим на выходе террор сталинских лагерей. Если растить и воспитывать высокоорганизованных индивидуумов - получим уничтожение государства как такового. Я правильно понял?
Нисякуситисун
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 102
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
...к тому времени, когда ты решишь шахматиста доской по башке...он уже свалит нафих)))
Каждый профессиональный гроссмейстер, как правило, великолепный писхолог).
Тока пока вост. славян великолепно обыгрывают именно по образу и подобию шахматной партии, грамотно используя совокупность качеств, именуемую "загадочной русской душой". 00049.gif
У меня ваще, фсякие мысли иногда бродют, типа, мол русским позволили колонизировать Сибирь и Дальний Восток тока в качестве собаки-разведчика...
А потом придут настоящие хозяева и скажуть: "Место, Бобик!" drag.gif

бред, конешно... однако...
Нисякуситисун
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 102
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ferz2 @ 11.08.2011 - время: 15:20)
Хорошо. Суть я уловил. Организованность. Она была в гитлеровской Германии, в СССРе при коммунистах. Есть она у пчёл и муравьёв. Нет ни Гитлера, ни СССР... А пчёлы и муравьи есть. Значит разная организованность бывает. Есть навязанная силой сверху и есть внутренняя потребность самоорганизовываться. Вот тут мы можем перехлестнуться с темой о быдле. Государству выгодно быть высокоорганизованным и степень организованности зависит от организованности каждого гражданина. Если государство будет организовывать нас кнутом и пряником, как стадо - получим на выходе террор сталинских лагерей. Если растить и воспитывать высокоорганизованных индивидуумов - получим уничтожение государства как такового. Я правильно понял?

совершенно верно)))
На некоем, достаточно высоком, уровне организации социума необходимость в правительстве, "пастухе" отпадает)
Тока нам до этого ещё тёпать и тёпать...
А кое-хто кровно заинтересован, в том, чтобы стадо было слабоорганизованным, шобы сидеть сверху, снимать со всего этого дела сливки и объяснять своё присуцтвие и жёсткость манеры правления тем, шо мы все тупые животные и ни фига не понимаем в колбасных обрезках... И поэтому нас надо драть как сидорову козу...

Это сообщение отредактировал Нисякуситисун - 11-08-2011 - 16:00
le male
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1928
  • Статус: no sex no drags no rock`n`roll
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Государство это и есть высшая форма организации общества.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Нися, авторитет я твой растущий уловил в вопросах организации, самоорганизации, синергетики, диссипативных структур и прочих фракталов. А кто ты у нас по своей квалификации? Какова твоя область экспертизы, так сказать? Ну, чтобы просто понять в общих чертах, чьё мнение излагается :)
В политике, медицине и национальном вопросе компетентны абсолютно всё, как говорится :)
Нисякуситисун
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 102
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vox_nihili @ 11.08.2011 - время: 17:57)
...А кто ты у нас по своей квалификации? Какова твоя область экспертизы, так сказать? Ну, чтобы просто понять в общих чертах, чьё мнение излагается...

дворник я...
Но частенько сбиваю с ритма весь Париж...
ferz2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 234
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (le male @ 11.08.2011 - время: 17:07)
Государство это и есть высшая форма организации общества.

Во как! На данный момент так оно и есть. Только сыплется уже эта организация. В Лондоне, например, конкретные трещины уже пошли...
le male
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1928
  • Статус: no sex no drags no rock`n`roll
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да ладно... трещины в Лондоне... Ты представь сколько этой форме тысячелетий, какие империи восходили и рушились, какие эксперименты история и человечество на ней проводили... Что события в Лондоне на этом фоне?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (le male @ 11.08.2011 - время: 23:09)
Да ладно... трещины в Лондоне... Ты представь сколько этой форме тысячелетий, какие империи восходили и рушились, какие эксперименты история и человечество на ней проводили... Что события в Лондоне на этом фоне?

Да, по сравнению с цивилизацией майя мы ещё неплохо пока держимся....
Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 580
  • Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vox_nihili @ 12.08.2011 - время: 00:03)
QUOTE (le male @ 11.08.2011 - время: 23:09)
Да ладно... трещины в Лондоне... Ты представь сколько этой форме тысячелетий, какие империи восходили и рушились, какие эксперименты история и человечество на ней проводили... Что события в Лондоне на этом фоне?

Да, по сравнению с цивилизацией майя мы ещё неплохо пока держимся....

как вы себя чувствуете?
вы знаете...по сравнению с Бубликовым, неплохо!... 00003.gif

а вообще про этот мерзостный лондон надо мне в темку мою написать про мерзостный запад.
вот что там делается!
более 2000 арестованных...среди них сотни детей 11-12 лет.
отщепенцы .выродки.
вот показывали и как их собаками травят и как избивают до полусмерти как они дома рушат и жгут....
вот вам - лицо мерзостного запада!
сгнившее вонючее дерьмо с толпой уродливых выродков!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Так скорей бы и нам таких побольше. У них одного застрелили, и взбунтовались все от мала до велика. А у нас полстраны в тюрьмах сгноили и в лесу закопали, и амёбы молчат.
Нисякуситисун
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 102
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (le male @ 11.08.2011 - время: 23:09)
Да ладно... трещины в Лондоне... Ты представь сколько этой форме тысячелетий, какие империи восходили и рушились, какие эксперименты история и человечество на ней проводили... Что события в Лондоне на этом фоне?

Этой форме не более 75-80 лет.
Государства, они разные бывают.

А шо в Лондоне...
так это нормально - издержки мултикультурности и глобализации...

А мне ночью деревня снилась...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Попали наши ребята. Всерьёз и надолго...

«Хавер»

Подарки!!!!

По какому курсу появится доллар

Почему белорусы не определились




>