В Нидерландах легализуют секс с детьми

Согласен на все 100%!!!

И к тому же, возмущение "общественности" и жажда "запретительства" ещё раз это доказывает. Ибо так прискорбно, что взрослые дяди и тёти всё ещё путают понятия "секс" и "насилие". Защитить детей от насилия - наша святая обязанность, а вот запрет на занятие сексом скорее является катализатором этого насилия и способствует развитию всяческого криминала.
К стати, современные психологи считают, что активное занятие сексом повышает IQ, и снимает стресс. Следовательно, что бы ваше 12 летнее чадо лучше училось, ему просто надо просто завести себе партнёршу по сексу. И тогда голова станет работать нормально. Успеваемость повысится.
Проверено.

Это не провокация, такая партия существует, это не основная её программа как я понял, но один из пунктов. В парламенте их нет они кажется легальны. Поищите в Гуглях "Netherland politic parties".

Это и сеичас есть. и по твоему это хорошо ? С этим не надо бороться ? Давайте вернёмся в средневековье и душевнобольных будем сжигать на кострах изгоняя дьявола, а не лечить. А ты подумал что принятие такого закона облегчает отмазку педофила в суде ????

Это сообщение отредактировал Миколаштейн - 30-05-2007 - 14:43

Хорошее это хорошее, плохое - это плохое.
Почему если мы берём хорошее, то ты предлагаешь взять ещё и плохое.
И педофил - насильник это плохо, а если все по согласию и в удовольствие, да ещё и с пользой, то почему это плохо???
Насильник он плох и тогда, когда трахает против воли и взрослых. Ещё раз повторяю НЕ ПУТАТЬ СЕКС И НАСИЛИЕ!!!!

с этим можно бороться сколько угодно!..... можно еще пытаться повернуть реки вспять!.....
многие люди думают, что им лучше известно, куда должны течь реки!.....

Это сообщение отредактировал pandorra - 30-05-2007 - 14:58

Дима, с тобой все согласны, насилие - это отвратительно. Но как с ребенком 12летним понять, свершается над ним насилие или нет? Хочу заметить, что ребенок в отношениях со старшим всегда занимает подчинительную роль - это не равноправные отношения изначально. 12 летний - это не взрослый человек, который отдает отчет о своих действиях. да, есть дети раноразвитые, но о каком-то сексе (более именее разумном) стоит говорить хотя бы с 14 лет.. ИМХО.

Меня несколько удивила формулировочка.

А что психологов не позвали? Специалистов в этом вопросе..

Это сообщение отредактировал Реланиум - 30-05-2007 - 15:00

Вот именно не путать! Педофил который не насилует, а соблазняет и даёт конфетки не делает больно "по желанию" - это по вашему секс ? секс на равных ?
Вы тут говорите о бабищах в 12 лет с большими сиськами что не различишь её возраст, которые крутятся и подставляются, а я говорю про детей в те же 12, 13, 14 лет которым просто могут заморочить голову "по согласию". Этим детям нужна законодательная защита.

а вам не приходило в голову, что секс по доброй воле возможен и с согласия родителей?........
только если по закону это наказуемо, то под статью попадают и родители, и так называемый педофил!.....
а ребенку голову никто при этом и не морочил -- просто они живут не так, как мы тут, вот и все!........
это, кстати, ответ и Реланиуму!....

Это сообщение отредактировал pandorra - 30-05-2007 - 15:12

Тоесть вы всё таки так не живёте ? (это вопрос не риторический, я хочу знать с кем разговариваю. )
Мне не нужно что бы это приходило мне в голову, а соседствую с таким обществом, где права женщин и тем более детей ни во что не ставятся. Я не хочу жить в таком обществе где возможен такой сценарий (а он возможен практически везде, такая у человека поганая натура) и оставляю за собой право не принимать таково рода нормальные повадки.

Мне глубоко всё равно куда текут ваши реки, ибо они мне не интересны. Мне интересны общества с определённым уровнем цивилизации ( в том виде как я её понимаю ). Когда в стране, которая является примером гражданских свобод(достойным подражания в моём понимании) и может быть примером демократии (ибо только в очень демократичной стране не смогли эту партию запретить) поднимается партия педофилов, я настораживаюсь и буду высказываться против этого.

в эмоциях забыл:
Так вот демократия позволяет таким партиям жить, а вот люди надеюсь не позволят.

Это сообщение отредактировал Миколаштейн - 30-05-2007 - 15:36

А вот это и есть плоды ханжеской политики взрослых по отношению к детям. Их бредовое мнение, что чем меньше ребёнок знает видит и слышит, тем болше он "чист добр и светел".
Очень плохо, что СОВРЕМЕННЫЕ дети до сих пор не в состоянии понять совершается над ними насилие или нет, и всегда занимают подчинительную ИЛИ АГРЕССИВНУЮ позицию по отношению к взрослым. Это позор всем взрослым в первую очередь.
В идеале взрослый не диктатор а старший товарищ. Ну, это в идеале, конечно.
Но а сами родители? Не гоже нам брать некоего "взрослого" и склонять его теоретически.
Давайте поговорим о конкретных родителях. Им проще быть диктаторами, чем товарищами, и этому они находят массу оправданий.
Естесственно, что дети таких родителей считают насилие нормой, а потом и секс у них равнозначен слову "насилие".
У плохих родителей - плохие дети.
Будте хорошими родителями и Ваше чадо будет разбираться где хорошо а где плохо.

Ты слишком зол, что бы быть правым.

Да родители несут прямую и основную ответственность за то как их ребёнок воспринимает этот мир, какие у этого ребёнка проблемы, насколько он взрослый к тому или иному возрасту. Ты хочешь подгонять большинство родителей так что бы они готовили своих детей к встрече с педофилом ? Сколько есть родителей столько будет взглядов на воспитание и всех под одну гребёнку ты всё равно не поставишь. Но речь то не об этом.

Грешен, не машина, проявляю эмоции и не вижу в этом ничего зазорного. Есть темы за которые готов даже на мясорубку пойти :)

А педофилы это как ? в одном разряде с гомосексуалистами ? у них родители не виноваты, что их на малолетних тянет ? это не есть психологическое отклонение ?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-06-2007 - 00:34

Тогда может ты объяснишь, почему бить ребёнка у нас в обществе считается меньшим грехом, чем трахать? Причём часто секс ребёнку нравится а побои нет.
Но ежели, скажем, тот дядя побил девочку, мы ему простим, а если оттрахал (причём девочке это понравилось), то этого дядю мы считаем исчадьем ада и "ату его".
Ну, если уж дедей можно бить, то разрешите им выбирать себе партнёров по сексу. Давайте уравновесим это.


Хотя...
Нет. Никогда наше ханжеско-христианское мышление не поступится нашим престижем. Ведь долгие века христианская мораль нам диктовала, что секс существует лишь для продолжения рода. А для продолжения рода в первую очередь нужна хоть какая то собственность.
А если у детей нет собственности, то и секс им запрещён!
Просто мы низачто не признаемся себе в этом. Мы не даём детям заниматься сексом из банальной ревности. Хоть и тщательно завуалированой маской добропорядочности.
Ведь в языческом обществе секс с 12 лет считался нормой, и это общество прекрасно жило многие тысячи лет. А христианская мораль привела нас к нравственной дегродации всего оо через две тысячи лет своего существования, обявив смертным грехом все земные радости.
А теперь вопрос на засыпку. Представьте себе, что Вы узнали, что вот тот 12-летний мальчик, сын мультимиллиардера, трахает свою горничную.
"Ого"! - Скажете вы! - "Молодец, так этой б** и надо"!!! И искренне порадуетесь за пацана.
А теперь представьте, что Вы узнаёте, что такого же возраста нищий мальчик трахается с тридцателетней прачкой из соседней таверны.
"Ужас"! - воскликнете Вы, - "Куда смотрит полиция! Разврат! Позор!" - в негодовании станете кричать Вы, заходясь в порыве ревности. Ведь у Вас в 12 лет небыло женщины, и вам приходилось дрочить под одеялом, мучаясь от комплекса неполноценности и сгорая от стыда. А у этого нищего есть женщина! Ужас! Не правда ли?

А нет, к сожалению никакого ТАБУ на разговоры об этом.
Так что есть что разрешать.
Ибо ДА! Многие девочки начинают делать ЭТО намного раньше, чем разрешает им закон. Но горе той, о проделках которой случайно узнают взрослые.
Да они заклюют её, затопчут, заплюют и замажут грязью, сливая всю желчь и грязь, что есть в их мерзких душах.
А девчёнка всего лишь влюбилась.
И именно это взрослые поставят ей в вину.
И именно они с наслаждением доведут её до самоубийства.
А после будут заливаться на её похоронах крокодильими слезами, наслаждаясь сладострастием порока.
Нет! Нет! И ещё раз Нет! Дети имеют право на самостоятельный выбор полового партнёра. И НИКТО им не сможет запретить это.
Насилие - это плохо, а секс - хорошо.

При чем здесь родители, я не понял? Мы сейчас говорим о психологической зрелости ребенка. Я же сказал, что многие уже и 12 готовы, но вы не забывайте, что физиология всегда идет впереди психики семимильными шагами. Да, есть дети готовые уже в 12 лет по всем статьям, но их микроскопически мало.

Дима, я не понял, вы как-то малость сместились не в ту степь. Я не про сексуальное воспитание говорил, а про секс непосредственно. Ребенок может знать в 12 лет, откуда беруцца дети, что такое секс и так далее, но при этом он может быть не готов к этому сексу сам, тем более со взрослым человеком.

Опять какие-то слова не в тему.
При чем тут родители? Ребенок не целиком сформировавшаяся личность. В большинстве случаев именно взрослый начинает отношения, и ребенок в силу неполноты своего знания поведецца на эту игру. Это называется психолоическое давление, и в случае педофилии оно всегда неявно.

Как же можно разделять секс и сексуальное воспитание.
Грамотно и с любовью воспитанный ребёнок НИКОГДА не поведётся на конфетки дяди, с которым ему не хочется заняться сексом.
Ха-ха-ха, простите за коломбур!
И потом, в взрослой ситуации роль конфеток играют уже квартиры, шубы, машины... И это никого не смущает, и никто не заикнётся о том, что женщина принявшая от мужчины в качестве подарка норковое манто дурно воспитана.
А если бы взрослый дядя подарил юной нимфетке квартиру в Москве за одну ночь любви?
А если бы алигарх женился на пятнадцатилетней??? Его бы осудили???
У Мавроди любовница была именно такого возраста, и никто не сказал слова против.
Значит дело всего лишь в цене.



А по поводу второго высказывания я уже писал.
Грамотно воспитанный ребёнок на всякую хрень не поведётся.
Так что воспитание надо начинать с родителей.

Причём речь идёт о детях старше 12 лет, которые уже осознали себя как личность, и причём личность определённого пола с соответствующими желаниями.
Естесственно, что у ребёнка пяти лет не возникнет желание секса, и трахающий его уже заведомо принудил его силой. А значит совершил преступление.
Но ежели ребёнок САМ ищет сека, если он НЕ МОЖЕТ адекватно вести себя в обществе из-за распирающего его желания физической близости, то запретить ему это было бы большиим преступлением.

Это сообщение отредактировал Dima-2 - 30-05-2007 - 17:35

Согласна на 100%!!!
В Голландии поговорят, поорут, да все вернется на круги своя, не любят тут перемены, да еще такие. А вот переживать надо за те страны, где это не просто уже почти законно, но еще на этом бизнес делается, и специальные секс-туры устраиваются.

ЗЫ: Недавно в России кто-то из политиков сильно орал, хотел многоженство разрешить и прочий бред. Почему-то по этому поводу никто особо не переживал, все само сабой прекратилось. Чего тут-то такой шум?