Символика Республики Беларусь

Это не шовинизм. Это русский язык.
Кроме того, человек оскорбивший меня шовинистом называет её так же https://www.sxnarod.com/index.php?showto...dpost&p=9881529
Так что надо какое то другое доказательство придумать моему ЯКОБЫ обозначения господствующего отношения русского народа и его государственной власти к остальным народам России (а затем и СССР). В ряде случаев применяется и к другим народам

Тогда это Я должен ВАМ обвинения в шовинизме бросать протестуя против переименования Белоруссии в Беларусь. Однако же я молчу. Не протестую, уважая ВАШЕ право. Так кто из нас шовинист?

Это не ложь. Раззуй глаза, данные я запостил выше, они уже весь день вверху висят и тебе улыбаются))) Взято из книги бел. историка "неизвестная война". Достоверность данных не оспорил ни один российский историк, хотя с критикой книги выступали.
И что удивительного в том, что московиты убивали беларусов? Шли войны ВкЛ и Московии. А, хотя понимаю, это выбивается из теории братства двух народов))

Вы про это?

И фото ниже?
Я не историк, но хотите опровергну в два счёта данные в фото?
Итак откуда взята цифра в 1,5 млн? Какие исторические документы, а не выдуманные таблицы подтверждают цифру?

Ага. Выбивается. Но не из теории. Из здравого смысла. Где были убиты эти 1,5 млн? В бою? Или их просто резали безоружных?

Вы не историк? Оно и видно))) Удивляюсь, как с такими представлениями об истории можно ввязываться в спор по истории.
Выдуманные таблицы основаны на ист. документах и показывают уменьшение населения в два раза в результате войны. Выдуманные данные не оспаривают российские историки, а вы не историк и оспариваете, вы самый умный?

Ну так приведите документы. Хотя бы один.

Ну у вас то представления правильные, я надеюсь?
Каковы были потери сторон при Аустерлице?
А при Бородино?
Ещё не поняли к чему это я?
По Советским данным потери советских войск при битве за Сталинград 1,1 млн человек. Но Сталинград – это была мясорубка которой не ведало человечество до этого.

С чего вы взяли, что историки должны оспаривать каждый бред. Историки не занимаюся этим. Они историю изучают.

Не. Я глупый, но любопытный. Так откуда, из каких исторических документов взялась цифирь 1,5 млн?

Это сообщение отредактировал Ufl - 21-02-2009 - 03:40

Да при чём тут книга?
А думать то кто отучил? Ну хоть чуточку. 1,5 млн!!! Каждый второй, если верить цифре 2,9 млн. За пол века до этого Грозный изводит несколько тысяч и народ ужасается. Потрясён количеством. А тут Православные режут Православных как баранов. Тогда не стоял национальный вопрос. Только веропренадлежность и территориальный. На национальность не глядели. Патриарх в это время – мордвин. Да. Да. Русский Патриарх Никон – мордвин.
И вдруг именно режут. Т.к. военными потерями такую цифру не объяснишь. Не было тогда таких войн. Значит режут. И это кануло в лету без следа? Да народы куда меньшие зверства не прощают и помнят столетиями. В фольклоре хранят. Бабушки непослушных внуков пугают. А тут без следа? Каждый второй. Бред.

Бульварщину написал кандидат исторических наук. Данные выведены на осногнии конкретных документов - переписей населения. До войны было 2,9 стало после войны 1,4 - вот вам и 1,5 млн убиенных беларусов. На картах видно, что военные действия велись на территории современной Беларуси.

Можно ссылки на перепись повторить?

А Лысенко был член РАН. И что?

Шведский потоп учтён? А чума?

Где ж наш народ будет что помнить, если ему эту память стерли и заставили забыть своих предков, свою историю. Да так, что некоторым от слова литвин смешно становится. Хотя миж тем еще сто лет назад люди из беларуской глубинки называли себя лицвинами (это по данным исследований, проводились кажись в могилевской области).
Ради исторической справедливости скажу - сразу перед войной на землях ВкЛ был мор от чумы, кто не сдох, тех поубивали московиты. Отсюда и цифры.

Так ведь русских не было, какая разновидность? Ufl почему-то так и не обяснил, как язык русский мог быть официальным в ВКЛ если русских тогда как народа не было...

Мне очень не хочеться Вас огорчать. Но я очень люблю БСЭ. А совремённые старания в стиле Чудинова рассказывающего что русским 200 тысяч лет неинтересны И что же говорит сия мудрая энциклопедия?
"Р. я. эпохи Московской Руси (14—17 вв.) имел сложную историю.бла-бла-бла и наконец самое интересное Единого русского литературного языка не было. В 17 в. возникают национальные связи, закладываются основы русской нации" В 17 веке только начал формироваться русский этнос, а Вы сказки про 16 век рассказываете... Думаю с Западнорусским письменным языком сами разберётесь без излишней предвзятости основанной на том, что там есть корень "рус"...

Это сообщение отредактировал rattus - 21-02-2009 - 05:26

Sister, так ты полукровка, бело-русска, неполноценная русская? Приятно познакомиться)))
А я беларус, потомок народа с богатейшей историей и древней культурой.

le male, Ufl - правильный курс на цитирование документов и литературных источников (потому как оригинальные докумунты могли не сохраниться или же быть засекречены по сей день), но вот ваши личные упрёки в адрес друг друга заставят меня переименовать тему в "тупой и ещё тупее". По яйцам не бить и песком в глаза не швыряться, поняли?
Историки - тоже люди, за деньги они историю не только изучают, но и сочиняют. Я с пятого по восьмой класс учил историю Беларуси по бело-красно-белым учебникам с погоней на обложке, а в десятом уже - по новому, с портретом лукашенки и картой ядерных точек страны. А это был 1997-1998 год, то есть - самое начало лукашенковского мракобесия. Первое, что он сделал в самом срочном порядке - переписал учебники истории!
По поводу московитов, литвинов и белорусов:

А это, господа - Николай Некрасов, стихотворение "Железная дорога", дата написания: 1864 г.
Так что, нация наша существовала уже более чем за полвека до появления у неё своей страны, и вынесла на своих плечах многое, за что потом лавры достались "русскому народу". И отрицать это глупо, как глупо отрицать существование евреев на протяжении 2000 лет только потому, что не существовало никакого Израиля.

Для Uflа бсо не авторитетный источник, ему конкретные исторические документы подавай)))
Кстати, на "русский" языке на титульном листе статута ВкЛ написано, что статут "выданы" - издан на современном русском и выданы на современном беларуском.

Лукошенко не начал, а продолжил славные традиции российско-имперского мракобесия.

Сложный вопрос.
Принято почему-то противопоставлять русский и белорусский. Зачем. Патриотизм не имеет никакого отношения к безграмотности. Наоборот, развитый белорус просто обязан знать свой язык и языки соседей. Также как и историю своей родины. Языки должны служить обьединению простых людей. В современном мире необходимо знать русский, английский и естественно свой родной язык. Честно говоря не понимаю зачем изучать матиматику или физику на белоруссом языке. Как это может помочь белорусской науке влиться в мировую?

Что ты хочешь этим сказать?

я забыла ещё добавить, что у меня дети наполовину руские, тк муж русский.

Не видела таких учебников.

А почему Некрасов писал слово "белорус" через "О"?

Сестра, судя по тому, что ты беларусов определяешь как нечистокровных русских (по смыслу мы дворняги получаемся?), а "литвины" (самоназвание беларусов вплоть до 19 века) вызывают у тебя смех, ты вообще никаких учебников по истории не видела.

Историю сдавала год назад, на 8 баллов. Перечитала 2 учебника. Факт, что на нашей территории по жизни была война - то немцы, то поляки, то шведы.. сами белорусы фактически не участвовали.

в начале 90-х многие историки делали себе имя на всякой ерунде - типа, "русские наши враги убили половину белорусов", и тд и тп. а вы и уши развесили )) лапша это.

Литвины - это не синоним белорусов, и не самоназвание, это древний народ, который проживал на территории северо-западной Белоруссии и Литвы.. возможно их потомки ещё сохранились, возможно нет, не знаю. Но у нас в Минске нет и не было никаких литвинов. У нас в основном белорусы, евреи, русские.. небольшой процент поляков, украинцев.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 22-02-2009 - 00:14