Символика Республики Беларусь

Франки - это не синоним французов, и не самоназвание, это древний народ, который проживал на территории Франции.. возможно их потомки ещё сохранились, возможно нет, не знаю.

Сестра, а давай Финляндию русским отдадим? Она им тоже когда-то принадлежала. Они хоть вас научат винилацетат в воде растворять, а то до сих пор сами водоэмульсионную краску производить не умеете, только на немецких компонентах...

Это сообщение отредактировал vox_nihili - 22-02-2009 - 01:58

Белорусы были задолго до разделов Речи посполитой..
Если ты помнишь, Полоцкое княжество принадлежало Руси, и ещё, кажется, Турово-Пинское (если не ошибаюсь тк пишу по памяти).. это ещё до ВКЛ.

Сестра, ты только что привела известный миф о неком едином древнерусском государстве и едином славянском народе, которым нас кормил сначала царизм, а потом большевики. Это всё бред от первого до последнего слова.
Не было никакого Древнерусского государства. Я так понимаю под Древнерусским государством понимается Киевская Русь? Иди скажи об этом украинцам, пусть посмеются.
Доктор исторических наук Валентин Мазец «Национальная политика коммунистов в БССР (1945-1985 гг.)»:
«С сентября 1961 года в средних школах БССР был введен курс «История БССР». Его изучали по учебному пособию, которое написал беларуский автор, профессор Л.С. Абецедарский. В учебнике Абецедарского был реанимирован миф, сформулированный еще во времена господства российского самодержавия представителями «западнорусизма». Имеется в виду принципиально неверное положение о существовании в IX-XIII веках общей родины беларуского, украинского и русского этносов – древней Руси. Миф этот давно уже опровергнут наукой (археологией, генетикой, антропологией, лингвистикой, историей), однако по-прежнему живет в сознании многих поколений людей, оканчивавших школу в 1962-1991 годах». Сестра, ты в каком году школу окончила?)))
Не было никакого единого славянского этноса из которого выщли русские, украинцы и беларусы. Племена 9 века ятвяги, дайновичи и кривичи не были ни «древнерусским этносом», ни «восточными славянами», они – западные балты.
Не было никакого монголо-татарского нашествия. Московия сама была чатью Орды.


Это сообщение отредактировал le male - 22-02-2009 - 19:49

Это правда ))
Почему ты думаешь что это миф?

Кривичи это славяне.. были и другие племена славян..

Ле мале, мне уже просто неинтересно с тобой спорить, хоть бы учебник истории какой почитал, прости господи.. Не зли меня лучше.

Кривичи - западные балты и никогда славянами не были.Были и другие балты, восточные например (современные литовцы, латыши). Что были и другие славяне, я знаю, ободриты например, жили на территории современной Германии.

Ага, ты целых два прочитала.

Это сообщение отредактировал le male - 22-02-2009 - 20:31

Ха-ха-ха.. опровергнут наукой )) один какой-то доктор сказал, и что? Опровергнул "повести временных лет" и другие источники?

Имя кривичи соответствует латышскому krievs - русский, восточный славянин. В IX веке кривичи вошли в состав Киевской Руси. Кривичи - многочисленное восточнославянское племя, занимавшее верховья Волги, Днепра и Зап.
Двины
(цитата)

видишь, даже не надо было далеко ходить, первая страница Яндекса.. будем продолжать, или как?

Я просто не читала всякую ерунду ))

Наука - это не один профессор. Археология, генетика, антропология, лингвистика, история показывают, что не было никакого единого Древнерусского государства.
"Повесть временных лет", кстати утверждает что все пошли от одного еврея. "По потопе трое сыновей Ноя разделили землю - Сим, Xaм, Иaфeт... От этих же семидесяти двух язык произошел и народ славянский, от племени Иафета - так называемые норики, которые и есть славяне.".

Я в том же Яндексе могу найти, что кривичи - западные балты.

Наш народ 200 лет всякую ерунду читал. И эта ерунда по-прежнему живет в сознании многих поколений людей, оканчивавших школу в 1962-1991 годах.

ага, на 199-й странице ))

если бы ты ещё всё это изучил )) тогда мог бы что-то говорить.. а так..

То есть беларусский народ раньше сформировался чем русский? Уфл вам этого не простит...

Примерно одновременно три ветви сформировались - русские, украинцы, белорусы. (там в цитате всё написано)
а до этого было общее..

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 22-02-2009 - 22:47

То есть до 14 века была некая единая древнеруская народность и только в результате процессов феодальной раздробленности она разделяется на великорусов, беларусов и украинцев?
Ну не бред?

Историю почитай.

Так 200 лет - эт не примерно в одно и то же время. Когда беларуссы уже осознали себя народом русские ещё делились на кучу разных...

Ну, такие мелочи не могут никого интересовать.. Тут основная мысль, что мы от единого целого произошли.


ps по моей ссылке полностью учебник для студентов, я почитала - информация вполне достойная. И вкратце.
Ле Мале, почитай ))

Там в самом начале про "великое переселение славян": балты были сами по себе, финно-угры - сами по себе, а славянские племена пришли с центральной и южной Европы, и расселились по территории (Украина, Белоруссия, Россия).

В общем, с историей всё понятно. Я это и раньше знала, теперь вспомнила.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 22-02-2009 - 23:45