К чему катимся?

Если честно, убил бы дуру. Но, делать этогоне буду по пасадють. Такие женщины обречены. Можно, конечно, сказать они сильные, независимые, но природа возьмет свое. И тогда, действительно будет как в анекдоте: "а где парень то?". Как только чувствую такое замашки, стразу стараюсь отвязаться от такого человека. Не важно, женщина или мужчина. Мужиков таких тож полно. Пальцы, там, затылки, тачки, а дома и пожрать то толком нечего. Бабло у них есть, хата есть, внимание со стороны противоположного пола небось тоже. Вот они в достатке и бесятся. Души в них нет.

А как же чувства? Любовь? Ведь когда она придет, о деньгах думают в последнюю очередь. Корысть все погубит. Это маленький, но подлый червячек.

Еще мне понравилось высказывание той девушки, что мол, бомжа в дом не пустит. А че ж ты такая напантованая с "бомжами" то водишься? Ну нет у парня хаты своей, ну нет мерса б/ушного. И что? Но он человек. Он сам добъется успеха, а не так как она. не поверю, что она сама купила квартиру.

Итог: одни негативные эмоции.

Да, есть такие. Смышленые, удачливые мужчины. Не спорю. Но проблема в том, что не все себе могут позволить такую роскошь как стартовый капитал и знакомые папы.
Многим самим надо добиваться места под солнцем. Многие его получают. Но, к сожалению, поздно. А что до этого времени делать? Лучшая девченка - правая рученка? Образно говоря.

Правильно, надо искать лучшего и надежного. Но проблема в том, что сегодня этот поиск сводится к цели в жизни. Пристроить свою маленькую мягкую попку (без особых усилий и достижений в своей девичьей жизни), рассчитывая только на красивые глазки, грудь и ноги (плюс 50% макияж, шмотки не от Версаче а от папы с мамой) подлиже к твердому и устоявшемуся...кошельку.

Эта тема навевает негатив.

Согласна. Но так было во все времена - богатые женились на богатых, а бедные - на бедных. Кстати, эта девушка не пытается никого оставить в дураках, и не разводит на бабки, она что, чужое требует??? Странные вы люди. Человек сам себя обеспечивает, а выйдет замуж - всякое может быть, нарвёшься на придурка, останешься ни с чем, ещё и виновата. Правду говорят, как бы замужем не пропасть.

Жены действительно не такие...

Корыстных и алчных людей много и с одно и со второй стороны...
А простой парень, пусть не заморачивается, а двигается вперед! Или найдет себе простушку, у которой в голове ни бум-бум и живет с ней...

Я на это уже как-то отвечал в другой теме, но не поленюсь ответить еще раз :)
Жить "сама по себе" конечно никто не запрещает - на здоровье! Но рожать "для себя" ребенка - преступление. Такое же, как например, курить во время беременности. Значительно повышает вероятность того, что ребенок будет неполноценным.

Ну почему же никто? Встречи, любовь, и всё такое, вполне... А вообще, если человек активен, не пьяница, человек хороший, и работает, то именно размер зарплаты неважен, потому что есть перспектива. А вот жильё - это уже проблема. Или у меня комплекс, но для меня мой дом - это МОЙ дом, и стол, и холодильник... и всё, что в холодильнике...

Угу, и развод, значит, преступление, ну замечательно.
А я выросла при папе с мамой, значит, я на 100% полноценная.

Да нет, просто по данным умов сей планеты если, например, мальчик растет без папы, то он в женщинах в дальнейшем видит только мам, а не потенциальных партнерш...посему становится геем...секс с женщиной он уже не приемлет...какие-либо отношения тоже...я не думаю, что это нормальный чел!!! (СУГУБО МОЕ МНЕНИЕ!!!)

Как правило, Да...у таких людей нехватает хромосомы какой-то, что-ли...такое тоже как-то читал...но отсутствие отца, как правило тоже имеет вес и подталкивает людей к этому...(не все геи сразу были геями, некоторые имели определенный опыт с девушками, а потом...)...так, что тут мы оба правы...некоторые рождаются, а некоторые становятся...

Я тоже разведён, но не считаю, что женщины это худшее из бед. Просто тебя воспитали супер защищённой и при неудаче ты замкнулась на себя. Считаешь, что мужчины - это зло.

Дааа, мы злооооооо!!!!!!!!

Согласен с этим. И ещё психологический момент.

Нет, все дело в реальных фактах, а не бумажках и формальностях. Ребенок должен получить качественное полноценное воспитание. А уж каким образом это сделать - не его проблема. Хотите - со штампом, хотите - в разводе или в гражданском браке. Ваши проблемы - это ВАШИ проблемы, ребенок в них не виноват. Фраза "рожать для себя" уже сама подразумевает, что тут на главном плане - личные амбиции, а не качество воспитания ребенка.

Речь о вероятности, поэтому никаких 100% быть не может.

Вот и я говорю. Ребёнок вырастает неполноценны. Потом проявляются комплексы. И что из этого? В семье получается однобокое воспитание. Как мать видит этот мир, так и получает ребёнок. А ведь её взгляды на этот мир могут быть и ошибочны.

Это было бы прекрасно, если бы у всех было так...

Воспитание - есть личный пример...

Ну ты такой странный, любые взгляды могут быть ошибочны.

Я ж про ето и твержу, ето тоже имеет процент к становлению геем...если мама одна и с детства твердит сыночку, что взрослые дяди - "зло"...далее ребенок растет и видит в девушках мам, которых нельзя обижать...зато можно трахать такое же "зло", как и сам...
Ну, а девушки в данном случае подаются в лесби...бо опять же - дяди - "зло"...

Обои родители должны быть, потому-что так заложила мать-природа...люди же не гермафродиты однополые, а М и Ж...соответственно мать дает одно воспитание, в основном словесное, поучения, морали и т.д., а отец, в случае чего, может и в лобэшник треснуть...
У ребенка должно быть и то и то...незря ведь существует фраза - поговорить с сыном "по-мужски"...