ПАТРИОТИЗМ

Очень занятно!!!
Человек рассуждает о здравом смысле, о любви! А потом говорит, что здравый смысл "зачастую на поверку оказывается смутной кашей из плохо понятых идеологических представлений, дурацких лозунгов и затверженных мифов". Возможно, по отношению к вам это и так, но не для меня. Да, чего это я... Ведь меня автор называет "глубоко невежественным и не умным".
И наверное, именно простой народ очень хорошо разбирается в социальных и экономических причинах, вызвавших означенные постановления, соответствие его законодательству и конституции. Наверно это для интеллигенции в СМИ ведется дичайшая пропаганда диктаторского режима.
Да! много мне еще нужно узнать о любви!!! И о популизме, пустом словословии. Наверно именно от автора.

Это сообщение отредактировал ferz2 - 10-04-2007 - 18:32

Уважаемый, Вы нашли что-то оскорбительное в моём посте?

Человек может иметь 3 высших образования, но о нём таак и не скажут, что он умён

Странно, но ,судя по всему, ненависть некоторых к власти переходит к неприязни по отношению к народу...
И ещё, я заметил, что белорусскую власть чаще поддерживают украинцы, чем белорусы. Наверное, потому что они уже попробовали "демократического" хлеба и поняли, что это такое

Гы-гы. Ну, вы меня и рассмешили. Уверяю вас. Научные деятели, это самая невежественная публика, и притом обладающая удивительным апломбом.
Напомню вам одну цитату. Ортега-и-Гассет в эссе "Восстание масс" пишет: "Специалист" служит нам как яркий, конкретный пример "нового человека" и позволяет нам разглядеть весь радикализм его новизны... Его нельзя назвать образованным, так как он полный невежда во всем, что не входит в его специальность; он и не невежда, так как он все-таки "человек науки" и знает в совершенстве свой крохотный уголок вселенной. Мы должны были бы назвать его "ученым невеждой", и это очень серьезно, это значит, что во всех вопросах, ему неизвестных, он поведет себя не как человек, незнакомый с делом, но с авторитетом и амбицией, присущими знатоку и специалисту... Достаточно взглянуть, как неумно ведут себя сегодня во всех жизненных вопросах - в политике, в искусстве, в религии - наши "люди науки", а за ними врачи, инженеры, экономисты, учителя... Как убого и нелепо они мыслят, судят, действуют! Непризнание авторитетов, отказ подчиняться кому бы то ни было - типичные черты человека массы - достигают апогея именно у этих довольно квалифицированных людей. Как раз эти люди символизируют и в значительной степени осуществляют современное господство масс, а их варварство - непосредственная причина деморализации Европы".
Как, впрочем, и писатели, которые очень часто оказываются меньше своего таланта. Когда в свое время Чингиз Айтматов расплевался с героями своих произведений, с Едигеем и школьным учителем, то вышло, что, скорее Айтматов бежал, поджав хвост. Теперь его герои реальней и честнее самого автора.
У того же Быкова стоит читать его романы, а не слушать его политические разглагольствования. Романы Быкова спорили с самим Быковым. Да и сейчас от него остались именно его романы, а не его политическая взгляды, по сути ничтожные.
А по поводу французской ситуации, я вижу со стороны студентов лишь непреодолимую тягу к тунеядству. Впрочем, не буду настаивать. Не достаточно знаю вопрос.

Согласитесь, редко просто ради диплома человек пойдет учиться, скажем, на медика. Думаю, в науке таже ситуация. Может, случаи есть, не спорю, но думаю они единичны.

Украинцы еще ничего не попробовали, им предстоит еще очень долгий путь. А белорусскую власть они поддерживают только по причине того, что вся информация преподносится только в розовом свете.

Вот и еще один Федя...

Во-первых, рада поднять Вам настроение, а то уж больно как-то все серьезно обсуждаем

Во-вторых, вы обобщаете всех научных деятелей и писателей под это описание?

А как вы тогда можете бросаться такими словами: "Сомневаюсь, что вы достаточно глубоко знаете суть, социальные и экономические причины, вызвавшие означенное постановление, соответствие его законодательству и конституции", если сами же говорите, что недостаточно знаете этот вопрос?

Да кто бы сомневался?

Неужели?

Гы-гы. Пропаганда, как пропаганда. Не хуже других. Почему бы власти не пропагандировать свои успехи, учитывая то, что оголтелая либеральная пропаганда долбит мозги всем народам бывшего СССР уже не первое десятилетие. Как минимум по российским телеканалам.

Возможно, вы оба не достаточно знаете вопрос

Следовал ответ, «Да кто бы сомневался?

Естественно. Мы же говорим о социальных группах. Флуктуации всегда возможно, но исключения лишь подтверждают правила.

Бросаться? Не скажите.
Конечно, как исключение вполне возможно, что вы имеет на руках анализ динамики занятости во Франции. Расчет возможной динамики занятости и затрат на социал в различных формах, как в случае принятия постановления, так и наоборот. Полную экспертную документацию, как сторонников, так и противников постановления.
Все возможно. Но маловероятно.

Полной экспертной документацией сторонников и противников не владею, признаюсь. Но суть проблемы мне известна.

Но Вы так высказались по поводу этой темы, что сложилось впечатление, что всей перечисленной информацией Вы владеете в совершенстве

Можно продолжить...
6. Почему молодой семье невозможно построить квартиру даже в кредит?
7. Почему в стране тратятся огромные деньги на грандиозные постройки, не имеющие особой значимости для народа? Кто определяет приоритеты?
8. Почему у нас за последние 10 лет полностью искоренен средний класс?
9. Почему наш президет, если он так все замечательно делает, так боится своего народа, что проезжая по улицам города всех жителей разгоняют с автобусных остановок и собственных балконов?

Все постсоветские общества расколоты, и расколоты антагонистически. Раскол идет по линии традиционного большинства народа, и агрессивного либерального меньшинства. В такой ситуации компромисс невозможен. Потому везде существует подавление одной группы другой. В форме диктатуры. Практически во всех странах бывшего СССР (правда, про среднюю Азию недостаточно знаю), либеральное меньшинство диктует волю большинству. В Беларуси наоборот. Либеральное меньшинство осуществляет свою диктатуру способом гегемонии (по Лукасу). Большинство в Беларуси осуществляет свою диктатуру прямым способом. В том числе и закрытием оппозиционных СМИ. Впрочем, в Беларуси диктатура мягкая.

Ваши цифры попросту лживы. Например, в 2006 г. убыточные предприятия составляли 15,4% http://www.neg.by/news/5085.html?print=1
Кроме того, убыточность в данном случае, вовсе не означает, что предприятие терпит убытки. Убыточность, это значит, что предприятие не в состоянии совершить все положенные законом платежи по налогам и иные выплаты. Но если это единственное предприятие в маленьком городке, и платит зарплату людям, то зачем его закрывать, даже если оно и не состоянии выплатить налоги.
Так же надо помнить, что счет идет по количеству предприятий, а не по обороту. И убыточны чаще совсем мелкие предприятия, тогда как гиганты приносят прибыль.

.
Дотации ЕЭС в производстве разных видов продукции (в % к фермерской цене).
Пшеница, 36,3%, сахар 74,7%, молоко 55,8%, говядина 53%. Эти данные старые. Сейчас дотации гораздо больше.
Мы, конечно, немного датируем свое сельское хозяйство, но таких дотаций и близко себе позволить не можем. А открыть импорт, уничтожить свое сельское хозяйство. Так же надо помнить географическое положение Беларуси.

Во-первых, когда пропал последний? Во-вторых, с чего вы взяли, что расследование не проводится?

Извольте источник! Цифры!

.
Ответ, конечно, не вам, а читателям, ибо любой неудобный аргумент вы объявите демагогией.

Расскажу Вам о наших цифрах. Около месяца назад встретила знакомого, работающего в управлении статистики. Он, чуть понизив голос, рассказал о том, что из администрации президента вышла в свет некая бумажка, приказывающая объявить, что за первые месяцы 2007 г. впервые за довольно продолжительный период времени рождаемость превысила смертность на 8%. Как понимаете, цифра нереальная. Через пару дней я эту новость услышала по радио, только там уже загнули, наверное, чтобы батьке приятное сделать, сказали, что не 8%, а 13%.

Скажите, а где предприятия находит финансовые средства, чтобы платить зарплату, если они убыточны?
Наши предприятия выплачивают заработную плату, путем получения под зарплату кредитов у государства. Тут один путь - долговая яма. Такая ситуация точно к хорошему не приведет.

А в какой стране СНГ лучше. В России, или Украине? А может хуже? А сколько процентов населения США не имеет собственного жилья, или имеет какой-нибудь вагончик? Сравните с процентом собственников жилья в Беларуси.

А с чего вы взяли, что постройки не имеют значимости. Сами решили? А решения принимаются компетентными структурами, как и во всем мире.

Вопрос из области, «почему коровы летают низко?». С чего вы взяли, что средний класс искоренен. У вас есть результаты социологических опросов?
Вот то, что на душу населения в Беларуси больше автомобилей, чем в России и Украине, я знаю.

Потому что конгресс и сенат США раз за разом выделяют средства на демократизацию в Беларуси. США предпочитает эффективные методы, так что вовсе не президент боится собственного народа, а его служба безопасности опасается профессионального демократизатора с оптическим прицелом.

1. Потому, что большая часть написанного в них - ложь и незаконная агитация. Не факт, кстати. что газеты закрыты. Мне на ящик всё время какая-нибудь хреновина приходит. А зачем они мне надо?
2. Не уверен в этих цифрах. Подтверждайте...
3. Для поддержания отечественного хозяйства. (в 2 раза - ты загнул, конечно)
4. Расследования проводятся ВСЕГДА
5. На это ориентирована политика нашего государства. Неверная, возможно (цифры, опять же преувеличены)
Богиня, твои вопросы скорее риторические

Простите, не аргумент. Вся практика статистического дела говорит мне, что подделать статистку невозможно, или придется подделывать слишком много показателей. Например, продемонстрировать увеличение продаж памперсов и мн.др. Места в Роддомах, затраты на это, колличество отпусков по уходу, суммы на это и т.п. Все статистические переменные соотносятся. В статистике умалчивают, предлагают иные методы подсчета и т.п. но не лгут прямо. Невозможно.

По моему не совсем так. Для предприятий на картотеке разрешено сначала выплачивать зарплату, а потом платить налоги. Большинство из убыточных имеют некоторый доход, которого хватает на зарплату. Кроме того, имейте в виду две вещи. Во-первых, количество убыточных предприятий неуклонно сокращается, а во вторых, в случае закрытия их государству все равно пришлось бы платить уволенным людям всякий социал. Только люди были бы несчастны, и начался бы порочный круг структурной безработицы.
И, до завтра. Дела.

В марте текущего года стоимость жилья в Минске на вторичном рынке выросла на 12,6 процента по сравнению с февралем, сообщает аналитический центр «Realt». За март средняя цена квартир в столице выросла на 192 доллара – до уровня 1712 долларов за квадратный метр.

В марте быстрей росли цены на трех- и четырехкомнатные квартиры: соответственно на 13,6 и на 13,7 процента. В феврале рост цен на столичную недвижимость составил 13 процентов, в первый месяц весны темпы роста сохранились.

Про цены я не загнул. Сам видел и приценивался. И в Польше и в Литве и в Чехии.
И про исчезнувших людей и про убыточные заводы. Если завод датируется государством и не может заплатить за электроэнергию, а хватает только на подачки рабочим я считаю его убыточным несмотря на россказни политиков. Ориентация нашего государства всем давно ясна: согнуть всех раком и отиметь, а кто не гнется - тех сломать.

Это сообщение отредактировал ferz2 - 10-04-2007 - 21:17

Изучайте экономику, дружище.
Именно потому так и волнует ЕС производство выше квоты, что на все это дотации платятся. Дотации и квоты связаны.
Если нашему крестьянину на каждую тонну зерна платить как в Финляндии, как минимум 178 долл. дотаций (в Финляндии себестоимость зерна 288 долл. т., а мировая цена, 105-110 долл.т.), то наше крестьянство даже площадь Якуба Коласа на распашку пустит. Придется милицией гонять, что бы не производили.

А знаете где еще хуже? В Эфиопии... Нет, в Зимбабве!

А как вам такое сравнение: в Германии стоят пустующие многоэтажные дома по причине того, что жители не хотят жить в квартирках. Они берут кредиты и строят себе дома. И это тот самый средний класс. Обычные пожарные, учителя, продавцы. Для нас же иметь просто отдельное жилье, хоть какое, уже счастье!

А как узнать, все ли в порядке у нас с компетентными структурами?
Ответьте на такой вопрос. В Александрии постороен физкультурный центр на 2200 мест, вбуханы огромные бабки, а жителей там - всего 400 Это как, ничего по Вашему? Строить объекты такого масштаба, просто потому, что это родина президента?

Не смешите Вы меня! Автомобили!

Скажите, а обладатель автомобиля стоимость до 3000 у.е. является представителем среднего класса? А до 5000 у.е.?

Масштабы страны учитываем? Демографические и географические условия некоторых народностей, проживающих на территории России, которые тоже входят в статистическое число, но передвигаются исключительно в оленьих или собачих упряжках?

Это сообщение отредактировал Богиня25 - 10-04-2007 - 22:59

Неуклонно сокращается? За счет чего идет сокращение?
Про неуклонное сокращение убыточных предприятий я слышу только по БТ.
Возьму опять же для примера свой город, по другим судить не могу. У меня масса знакомых, работающих почти на всех крупных производственных предприятиях. Никакого сокращения и впомине нет... Единственный некогда прибыльно работающий лифтовый завод и то еле тянет, по причине того, что китайцы на границе с Россией построили свой лифтовый завод и переманили туда наших лучших специалистов. Их лифты при таком же качесте в два раза дешевле.

Да и откуда взяться высокой прибыли и рентабельности, если старое оборудование не менялось годами, продукция в большинстве своем неконкурентоспособна и залеживается на складах?

Я вот не понимаю Вас совсем. Вам говорят о том, что людям не понравилась перспективы, открывающиеся при принятии этого законопроекта и они вышли отстаивать свои ПРАВА (на их взгляд ущемленные). Как часто мы выходим отстаивать свои?
А вы нам про динамику занятости и какойто там анализ...

Вот Вам результаты социологического опроса, касающегося среднего класса:

http://www.nmnby.org/articles/140604/middle.html