Союз Беларуси и России

Это, я так понимаю, в ЕС?

Может и ЕС.
А может просто грамотная политика государсва.
Не необходимости вступаь в ЕС для того чтобы ввести частную собственность на землю. Акционировать убыточные заводы. Отменить "золотую акцию". Перестать притеснять предпринимателей и оппозицию.

Теперь понятно. А кто, по-твоему, должен быть президентом?

Мы тоже пытаемся сделать парламентскую республику, но всё как-то никак.

А глава государства вам что, не нужен?

поддерживаю, в небольших странах, думаю, более правильно - парламентская республика

А зачем он?

Мне нравится как у нас парламент формируется. Выиграла партия выборы большинством голосов. Порулила пару месяцев и затем обиженные отсутствием власти и возможности набить свои карманы проигравшие партии (левые с центристами, центристы с правыми) создают коалицию и уже большинством голосов скидывают премьера и назначают своего. И такая карусель постоянно. Вместо того что бы уровень благосостояния населения и экономику страны поднимать.


Да здравствует парламент!!! Шоб его........

Это сообщение отредактировал Autoss - 28-09-2007 - 13:05

?????????????????????????
Ну хоть какой-то формальный должен же быть?

Глава государство нужен. Но в парламентской республике большие полномочия у премьер-министра.
Все решения должен принимать не один человек как у нас, а парламент, потому как людей там соответсвенно больше, следовательно больше точек зрения и вообще это более демократично.

Обьясните конкретно зачем нужен президент?

Плдписывает законы, принятые парламентом, издаёт указы, назначает послов в другие страны и принимает верительные грамоты послов из-за границы, является верховным главнокомандующим вооружёнными силами, назначает судей и высших должностных лиц, ну и ещё много чего.

А сами как думаете? В Европе чень много парламентских республик, но президент есть везде. То же самое с монархиями. Монархии конституционные, но монархи все равно есть.
А то, зачем нужен президент, должно быть прописано в Конституции.

Это не печально!
Это - восхитительно!

Интересно А что в вашем понимании влечет за собой увод этих самых активов в оффшор?

????????????????????????
Ты не в курсе, что Ельцина уже нету на этом свете?

В интернете достаточно информации по этому поводу. Схем, по которым идет отмывка денег, предостаточно.
В данном случае, вывод активов госпредприятий в оффшор влечет за собой значительное уменьшение поступлений в казну государства и увеличение поступлений на счета в каком-нибудь швейцарском банке.

"Серому кардиналу", фактически, владеющему через оффшор тем же вело-мото, конечно же выгодно платить каких-нибудь 2-3 тысячи евро с нескольких сотен тысяч прибыли (цифра с потолка), чем "як трэба".

И тут уже есть несколько возможностей:
1) Он инвестирует деньги в развитие завода и выводит на мировой уровень. Все довольны и улыбаются.
2) (что более вероятно) Будет пытаться выжать из завода все до последнего исходя из стратегии "после нас хоть потоп".

Конечно, я не рассматриваю вопрос инвестиций и прихода иностранного капитала в страну... Потому что никто из "нашых" не захочет делиться с "чужым дзядзем" и законотворцы по их указке будут очень долго и упорно ставить палки в колеса.
Да и не смогут "нашы" выстоять перед напором иностранного капитала. Их просто купят вместе с потрохами самих:)))

Мне так думается, речь шла о не только о Б.Н.Е., но и о его приближенных.

Подитоживая все сказанное Вами, сказал бы так, что этот "союз" никогда не состоится, и причин этому гораздо больше. Взять бы тех "родственников" к примеру и прочее...

Как раз таки и не случится такого при уходе АГЛ. Скорее наоборот.
По крайней мере таково мое мнение.

Я думаю, что схема будет проще.
Актив продается в оффшор и далее перепрадается с наценкой. Наценка делиться примерно так - 99% нынешней власти и 1% за услуги офшору.
А кому будет перепродажа актива - сие есть пока коммерческая тайна.
И в ближайшее время мы увидим увод еще многих активов. М чем больше будет уводиться активов - тем менее уверена в завтрашнем дне существующая власть.

Кстати, мне не понятно, почему наше граждане боятся российского капиталла? Почему не хотят "лечь" под Россию? Что, под американца или Британца лучше?