Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
mag0076
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 313
  • Статус: Девушку (женщину) ХОЧУ ...........
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn1234567890 @ 24-05-2017 - 01:10)
(Снова_Я @ 23-05-2017 - 20:10)
Насчёт Китая не всё так однозначно. Они строят 20 реакторов АЭС и ещё 30 запроектированы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_Китая
у Китая сейчас задача №1 заместить угольные ТЕЦ какие генерируют 2/3 всей электроэнергии Китая

Ключевое слово угольные[B] , Китайцы переходят на газ.

Что касается Европы, то они с угля переходят на торф и газ.

По моему, скромному, мнению будущее за ядерной и водородной энергетикой .....
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2910
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn1234567890 @ 24-05-2017 - 01:10)
у Китая сейчас задача №1 заместить угольные ТЕЦ какие генерируют 2/3 всей электроэнергии Китая
Тогда почему не заменяют экономичными ЭС на газогидратах и солнечными батареями? Цикл постройки сопоставим. Нет, китайцы диверсифицируют свою энергетику, не отказываясь ни от чего. Уверен, они оставят свои угольные ЭС, которые дают дешёвую электроэнергию.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 24-05-2017 - 14:39
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2910
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Электроэнергетика США, % в общем объёме, 2016
Уголь - 30,4
Природный газ - 33,8
Атомная - 19,7
Гидро - 6,5
Ветряные - 5,5
Био - 1,9
Другие - 2,6
https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_s...e_United_States
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Снова_Я @ 24-05-2017 - 14:45)
Электроэнергетика США, % в общем объёме, 2016
Уголь - 30,4
Природный газ - 33,8
Атомная - 19,7
Гидро - 6,5
Ветряные - 5,5
Био - 1,9
Другие - 2,6https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_s...e_United_States

Да дорогое удовольствие эта альтернативная энергетика, насколько мне помнится недавно в США такой вой поднялся когда Трамп захотел резануть субсидии на неё.
mag0076
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 313
  • Статус: Девушку (женщину) ХОЧУ ...........
  • Member OfflineМужчинаСвободен
С угольными ТЭЦ в Китае сложнее, там главная проблема - экология (очень сильно загрязнена атмосфера).
sxn1234567890
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: -7
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 24-05-2017 - 15:00)
Да дорогое удовольствие эта альтернативная энергетика, насколько мне помнится недавно в США такой вой поднялся когда Трамп захотел резануть субсидии на неё.
Григоришин: Зеленая энергетика в Украине всегда будет дешевле традиционной
скрытый текст


Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 24-05-2017 - 17:54
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2910
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
https://www.backbook.me/photo-29a8ca1958.html
Президент Литвы призвала бороться против Белорусской АЭС
ВИЛЬНЮС, 24 мая — РИА Новости. В ходе встречи с вице-председателем Еврокомиссии по вопросам энергосоюза Марошем Шефчовичем президент Литвы Даля Грибаускайте выступила против строительства Белорусской АЭС.
скрытый текст
https://ria.ru/economy/20170524/1494993687.html
mag0076
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 313
  • Статус: Девушку (женщину) ХОЧУ ...........
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Свою энергетику уничтожили, теперь взялась за Белоруссию?
sxn1234567890
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: -7
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mag0076 @ 25-05-2017 - 01:30)
Свою энергетику уничтожили, теперь взялась за Белоруссию?
Тот реактор, который ставят на белорусскую АЭС, не испытан и не проверен. Ни одна станция в мире на таком реакторе еще не работает. Беларусь становится зоной эксперимента. И это у границ Украины, Литвы, Латвии, Польши. Реактор этот делают в России. А зная качество российских работ, от автомобилей до ширпотреба, надеяться на хорошее очень опасно. Неаккуратность у россиян при выполнении в том числе и ответственных работ – традиционное качество.

Уже известно минимум о двух повреждениях корпуса реактора во время монтажа и транспортировки!!!

Официальный опрос: более половины белорусов против строительства АЭС

Согласно данным ежегодного исследования Института социологии НАН Беларуси, представленного в процентном соотношении от числа опрошенных, половина граждан Беларуси против строительства АЭС в Беларуси.
http://www.belaruspartisan.org/politic/373501/

Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 25-05-2017 - 04:32
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 04:26)
(mag0076 @ 25-05-2017 - 01:30)
Свою энергетику уничтожили, теперь взялась за Белоруссию?
Тот реактор, который ставят на белорусскую АЭС, не испытан и не проверен. Ни одна станция в мире на таком реакторе еще не работает. Беларусь становится зоной эксперимента. И это у границ Украины, Литвы, Латвии, Польши. Реактор этот делают в России. А зная качество российских работ, от автомобилей до ширпотреба, надеяться на хорошее очень опасно. Неаккуратность у россиян при выполнении в том числе и ответственных работ – традиционное качество.

Уже известно минимум о двух повреждениях корпуса реактора во время монтажа и транспортировки!!!

Официальный опрос: более половины белорусов против строительства АЭС

Согласно данным ежегодного исследования Института социологии НАН Беларуси, представленного в процентном соотношении от числа опрошенных, половина граждан Беларуси против строительства АЭС в Беларуси.http://www.belaruspartisan.org/politic/373501/

Уважаемый, реакторы российского производства уже давно доказали свою надежность,ради интереса поинтересуйтесь, чьего производства будут реакторы на атомной станции в Турции. Напомню, на всякий случай, в Фукусиме ни разу не российского производства оборудование было.
Если же хотите упомянуть Чернобыль, то зря - расставлены все точки над i в этой трагедии, основная причина это действия персонала, предпринявшего не совсем адекватные действия при проведении плановых испытаний. Именно неадекватность украинцев привела к величайшей техногенной катастрофе двадцатого века, за которую расплачивался весь Союз. Из нашего небольшого городка в Поволжье на ликвидацию этой аварии в конце 1986 года уехал полный Икарус,забирали по повесткам из военкомата. В том числе и мой отец там был. Царство ему Небесное. Через 15 лет в живых НИКОГО не осталось.
Ну и насчет уничтожения энергетики и взятия Беларуси - разве Украина строит реактор? А в России с энергетикой не сказать чтобы так плохо, Крым полностью перевели на российское энергоснабжение, Донбасс, которые не оккупирован Украиной, тоже запитан от России. А в Украине, если верить Гройсману, то ЧС в энергетике.
sxn1234567890
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: -7
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 09:39)
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 04:26)
(mag0076 @ 25-05-2017 - 01:30)
Свою энергетику уничтожили, теперь взялась за Белоруссию?
Тот реактор, который ставят на белорусскую АЭС, не испытан и не проверен. Ни одна станция в мире на таком реакторе еще не работает. Беларусь становится зоной эксперимента. И это у границ Украины, Литвы, Латвии, Польши. Реактор этот делают в России. А зная качество российских работ, от автомобилей до ширпотреба, надеяться на хорошее очень опасно. Неаккуратность у россиян при выполнении в том числе и ответственных работ – традиционное качество.

Уже известно минимум о двух повреждениях корпуса реактора во время монтажа и транспортировки!!!

Официальный опрос: более половины белорусов против строительства АЭС

Согласно данным ежегодного исследования Института социологии НАН Беларуси, представленного в процентном соотношении от числа опрошенных, половина граждан Беларуси против строительства АЭС в Беларуси.http://www.belaruspartisan.org/politic/373501/
Уважаемый, реакторы российского производства уже давно доказали свою надежность,ради интереса поинтересуйтесь, чьего производства будут реакторы на атомной станции в Турции. Напомню, на всякий случай, в Фукусиме ни разу не российского производства оборудование было.
Если же хотите упомянуть Чернобыль, то зря - расставлены все точки над i в этой трагедии, основная причина это действия персонала, предпринявшего не совсем адекватные действия при проведении плановых испытаний. Именно неадекватность украинцев привела к величайшей техногенной катастрофе двадцатого века, за которую расплачивался весь Союз. Из нашего небольшого городка в Поволжье на ликвидацию этой аварии в конце 1986 года уехал полный Икарус,забирали по повесткам из военкомата. В том числе и мой отец там был. Царство ему Небесное. Через 15 лет в живых НИКОГО не осталось.
Ну и насчет уничтожения энергетики и взятия Беларуси - разве Украина строит реактор? А в России с энергетикой не сказать чтобы так плохо, Крым полностью перевели на российское энергоснабжение, Донбасс, которые не оккупирован Украиной, тоже запитан от России. А в Украине, если верить Гройсману, то ЧС в энергетике.
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!

Предоставьте хоть какие-то документы подтверждающие вашу ЛОЖЬ о том что именно персонал украинской национальности привел в катастрофе в Чернобыле!

или Вы сознательно разжигаете национальную рознь своей ложью????!!!!

Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 25-05-2017 - 09:47
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 09:45)
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 09:39)
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 04:26)
Тот реактор, который ставят на белорусскую АЭС, не испытан и не проверен. Ни одна станция в мире на таком реакторе еще не работает. Беларусь становится зоной эксперимента. И это у границ Украины, Литвы, Латвии, Польши. Реактор этот делают в России. А зная качество российских работ, от автомобилей до ширпотреба, надеяться на хорошее очень опасно. Неаккуратность у россиян при выполнении в том числе и ответственных работ – традиционное качество.

Уже известно минимум о двух повреждениях корпуса реактора во время монтажа и транспортировки!!!

Официальный опрос: более половины белорусов против строительства АЭС

Согласно данным ежегодного исследования Института социологии НАН Беларуси, представленного в процентном соотношении от числа опрошенных, половина граждан Беларуси против строительства АЭС в Беларуси.http://www.belaruspartisan.org/politic/373501/
Уважаемый, реакторы российского производства уже давно доказали свою надежность,ради интереса поинтересуйтесь, чьего производства будут реакторы на атомной станции в Турции. Напомню, на всякий случай, в Фукусиме ни разу не российского производства оборудование было.
Если же хотите упомянуть Чернобыль, то зря - расставлены все точки над i в этой трагедии, основная причина это действия персонала, предпринявшего не совсем адекватные действия при проведении плановых испытаний. Именно неадекватность украинцев привела к величайшей техногенной катастрофе двадцатого века, за которую расплачивался весь Союз. Из нашего небольшого городка в Поволжье на ликвидацию этой аварии в конце 1986 года уехал полный Икарус,забирали по повесткам из военкомата. В том числе и мой отец там был. Царство ему Небесное. Через 15 лет в живых НИКОГО не осталось.
Ну и насчет уничтожения энергетики и взятия Беларуси - разве Украина строит реактор? А в России с энергетикой не сказать чтобы так плохо, Крым полностью перевели на российское энергоснабжение, Донбасс, которые не оккупирован Украиной, тоже запитан от России. А в Украине, если верить Гройсману, то ЧС в энергетике.
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!

Предоставьте хоть какие-то документы подтверждающие вашу ЛОЖЬ о том что именно персонал украинской национальности привел в катастрофе в Чернобыле!

или Вы сознательно разжигаете национальную рознь своей ложью????!!!!

Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения[17], заключаются в следующем:

проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.
Однако в 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» ([18], с. 35). Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.

В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт[11], обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» (эти два доклада включены в качестве приложений), а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия ([11], с. 17—19).

Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее ([11], с. 29—31):

реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности;
низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;
неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне;
отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность;
персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний.
sxn1234567890
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: -7
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 09:58)
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 09:45)
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 09:39)
Уважаемый, реакторы российского производства уже давно доказали свою надежность,ради интереса поинтересуйтесь, чьего производства будут реакторы на атомной станции в Турции. Напомню, на всякий случай, в Фукусиме ни разу не российского производства оборудование было.
Если же хотите упомянуть Чернобыль, то зря - расставлены все точки над i в этой трагедии, основная причина это действия персонала, предпринявшего не совсем адекватные действия при проведении плановых испытаний. Именно неадекватность украинцев привела к величайшей техногенной катастрофе двадцатого века, за которую расплачивался весь Союз. Из нашего небольшого городка в Поволжье на ликвидацию этой аварии в конце 1986 года уехал полный Икарус,забирали по повесткам из военкомата. В том числе и мой отец там был. Царство ему Небесное. Через 15 лет в живых НИКОГО не осталось.
Ну и насчет уничтожения энергетики и взятия Беларуси - разве Украина строит реактор? А в России с энергетикой не сказать чтобы так плохо, Крым полностью перевели на российское энергоснабжение, Донбасс, которые не оккупирован Украиной, тоже запитан от России. А в Украине, если верить Гройсману, то ЧС в энергетике.
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!

Предоставьте хоть какие-то документы подтверждающие вашу ЛОЖЬ о том что именно персонал украинской национальности привел в катастрофе в Чернобыле!

или Вы сознательно разжигаете национальную рознь своей ложью????!!!!
Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения[17], заключаются в следующем:

проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.
Однако в 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» ([18], с. 35). Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.

В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт[11], обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» (эти два доклада включены в качестве приложений), а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия ([11], с. 17—19).

Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее ([11], с. 29—31):

реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности;
низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;
неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне;
отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность;
персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний.

1) ГДЕ????
В вашем опусе нет ни слова в подтверждение Вашей ЛЖИ направленной на разжигание межнациональной ненависти!!!!

2)Предоставьте где именно в Мире безопасно работает тот тип реактора который Россия для эксперимента ставит подальше от своих границ ставит в Беларуси?
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 09:45)
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 09:39)
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 04:26)
Тот реактор, который ставят на белорусскую АЭС, не испытан и не проверен. Ни одна станция в мире на таком реакторе еще не работает. Беларусь становится зоной эксперимента. И это у границ Украины, Литвы, Латвии, Польши. Реактор этот делают в России. А зная качество российских работ, от автомобилей до ширпотреба, надеяться на хорошее очень опасно. Неаккуратность у россиян при выполнении в том числе и ответственных работ – традиционное качество.

Уже известно минимум о двух повреждениях корпуса реактора во время монтажа и транспортировки!!!

Официальный опрос: более половины белорусов против строительства АЭС

Согласно данным ежегодного исследования Института социологии НАН Беларуси, представленного в процентном соотношении от числа опрошенных, половина граждан Беларуси против строительства АЭС в Беларуси.http://www.belaruspartisan.org/politic/373501/
Уважаемый, реакторы российского производства уже давно доказали свою надежность,ради интереса поинтересуйтесь, чьего производства будут реакторы на атомной станции в Турции. Напомню, на всякий случай, в Фукусиме ни разу не российского производства оборудование было.
Если же хотите упомянуть Чернобыль, то зря - расставлены все точки над i в этой трагедии, основная причина это действия персонала, предпринявшего не совсем адекватные действия при проведении плановых испытаний. Именно неадекватность украинцев привела к величайшей техногенной катастрофе двадцатого века, за которую расплачивался весь Союз. Из нашего небольшого городка в Поволжье на ликвидацию этой аварии в конце 1986 года уехал полный Икарус,забирали по повесткам из военкомата. В том числе и мой отец там был. Царство ему Небесное. Через 15 лет в живых НИКОГО не осталось.
Ну и насчет уничтожения энергетики и взятия Беларуси - разве Украина строит реактор? А в России с энергетикой не сказать чтобы так плохо, Крым полностью перевели на российское энергоснабжение, Донбасс, которые не оккупирован Украиной, тоже запитан от России. А в Украине, если верить Гройсману, то ЧС в энергетике.
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!

Предоставьте хоть какие-то документы подтверждающие вашу ЛОЖЬ о том что именно персонал украинской национальности привел в катастрофе в Чернобыле!

или Вы сознательно разжигаете национальную рознь своей ложью????!!!!

Россия реактор заменила. Инцидент исчерпан. Кстати, реактор, который будет установлен, планировалось установить на Ленинградской АЭС-2. Судьба поврежденного блока - «Он может быть использован на нашей площадке, например, на Ленинградской АЭС. Мы пока ещё судьбу этого корпуса детально не обсуждали, но мы сооружаем так много новых блоков по подобным проектам, что точно применение ему найдём», — заявил Локшин в сентябре 2016 года[5 Вот и вся цена Вашей истерики по поводу того, что реакторы данного типа нигде не ставились и проводится эксперимент над белорусами..
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 10:07)
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 09:58)
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 09:45)
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 09:39)
Уважаемый, реакторы российского производства уже давно доказали свою надежность,ради интереса поинтересуйтесь, чьего производства будут реакторы на атомной станции в Турции. Напомню, на всякий случай, в Фукусиме ни разу не российского производства оборудование было.
Если же хотите упомянуть Чернобыль, то зря - расставлены все точки над i в этой трагедии, основная причина это действия персонала, предпринявшего не совсем адекватные действия при проведении плановых испытаний. Именно неадекватность украинцев привела к величайшей техногенной катастрофе двадцатого века, за которую расплачивался весь Союз. Из нашего небольшого городка в Поволжье на ликвидацию этой аварии в конце 1986 года уехал полный Икарус,забирали по повесткам из военкомата. В том числе и мой отец там был. Царство ему Небесное. Через 15 лет в живых НИКОГО не осталось.
Ну и насчет уничтожения энергетики и взятия Беларуси - разве Украина строит реактор? А в России с энергетикой не сказать чтобы так плохо, Крым полностью перевели на российское энергоснабжение, Донбасс, которые не оккупирован Украиной, тоже запитан от России. А в Украине, если верить Гройсману, то ЧС в энергетике.
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!

Предоставьте хоть какие-то документы подтверждающие вашу ЛОЖЬ о том что именно персонал украинской национальности привел в катастрофе в Чернобыле!

или Вы сознательно разжигаете национальную рознь своей ложью????!!!!
Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения[17], заключаются в следующем:

проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.
Однако в 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» ([18], с. 35). Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.

В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт[11], обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» (эти два доклада включены в качестве приложений), а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия ([11], с. 17—19).

Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее ([11], с. 29—31):

реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности;
низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;
неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне;
отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность;
персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний.
1) ГДЕ????
В вашем опусе нет ни слова в подтверждение Вашей ЛЖИ направленной на разжигание межнациональной ненависти!!!!

2)Предоставьте где именно в Мире безопасно работает тот тип реактора который Россия для эксперимента ставит подальше от своих границ ставит в Беларуси?

По поводу реакторы я в предыдущем посте ответил, по поводу разжигания межнациональной розни - я не считаю украинцев за отдельный народ, это зомбированная часть русского народа. Это то же самое, что разделили сербов на сербов, хорватов. черногорцев.
sxn1234567890
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: -7
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 10:07)
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 09:45)
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!
Россия реактор заменила. Инцидент исчерпан. Кстати, реактор, который будет установлен, планировалось установить на Ленинградской АЭС-2. Судьба поврежденного блока - «Он может быть использован на нашей площадке, например, на Ленинградской АЭС. Мы пока ещё судьбу этого корпуса детально не обсуждали, но мы сооружаем так много новых блоков по подобным проектам, что точно применение ему найдём», — заявил Локшин в сентябре 2016 года[5 Вот и вся цена Вашей истерики по поводу того, что реакторы данного типа нигде не ставились и проводится эксперимент над белорусами..

тоесть Вы подтверждаете что именно такой тип реактора еще нигде в мире не используется и эксперимент рванет не рванет будет проводиться в Беларуси а потом уже если не рванет может и установят такой же в России...
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 10:43)
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 10:07)
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 09:45)
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!
Россия реактор заменила. Инцидент исчерпан. Кстати, реактор, который будет установлен, планировалось установить на Ленинградской АЭС-2. Судьба поврежденного блока - «Он может быть использован на нашей площадке, например, на Ленинградской АЭС. Мы пока ещё судьбу этого корпуса детально не обсуждали, но мы сооружаем так много новых блоков по подобным проектам, что точно применение ему найдём», — заявил Локшин в сентябре 2016 года[5 Вот и вся цена Вашей истерики по поводу того, что реакторы данного типа нигде не ставились и проводится эксперимент над белорусами..
тоесть Вы подтверждаете что именно такой тип реактора еще нигде в мире не используется и эксперимент рванет не рванет будет проводиться в Беларуси а потом уже если не рванет может и установят такой же в России...

Не передергивайте, уважаемый, ключевые слова замгендиректора Росатома Локшина - "но мы сооружаем так много новых блоков по подобным проектам, что точно применение ему найдём". То есть они на потоке. Поврежденный реактор заменили другим,готовым, который предназначался для установки в России, ни о каком ожидании и испытании и речи не идет. Не верьте нынешним своим источникам получения информации, они поставили Вас в глупое положение. Кстати, если половина белорусов против, то значит половина за?)))
sxn1234567890
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: -7
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 11:05)
Не передергивайте, уважаемый, ключевые слова замгендиректора Росатома Локшина - "но мы сооружаем так много новых блоков по подобным проектам, что точно применение ему найдём". То есть они на потоке. Поврежденный реактор заменили другим,готовым, который предназначался для установки в России, ни о каком ожидании и испытании и речи не идет. Не верьте нынешним своим источникам получения информации, они поставили Вас в глупое положение. Кстати, если половина белорусов против, то значит половина за?)))
Повторяю для тех кто не может вылезти из танка - именно такой тип реактора что РФ ставит в Беларуси на текущий момент не работает нигде - это эксперимент.

Если вы верите российским балаболам, то назовите АЭС где уже сейчас работает ИМЕННО ТАКОЙ тип атомного реактора!!!

поврежденный реактор заменили на такой же какой предназначался для Калиниградской АЭС но строительство Калининградской АЭС прекращенно так как из-за угрозы безопасности все соседние страны отказались покупать ее электричество

Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 25-05-2017 - 11:32
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2910
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Замечание обоим за провокацию, троллинг, флуд, переход на личности. При продолжении начну выносить предупреждения.

Обсуждение катастрофы на ЧАЭС - прекращаем.

Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2910
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 11:24)
Повторяю для тех кто не может вылезти из танка - именно такой тип реактора что РФ ставит в Беларуси на текущий момент не работает нигде - это эксперимент.

Смотрите на сайте Росатом про реакторы АЭС-2006 на Ленинградской, Нововоронежской, Белорусской, Турецкой АЭС.
https://www.sxn.io/index.php?act=Post&...2468&p=21922420
Русские такие звери, что даже своих не жалеют, монтируют невесть что. А то, что МАГАТЭ провело экспертизу и одобрило, це таке...
sxn1234567890
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: -7
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 25-05-2017 - 12:44)
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 11:24)
Повторяю для тех кто не может вылезти из танка - именно такой тип реактора что РФ ставит в Беларуси на текущий момент не работает нигде - это эксперимент.
Смотрите на сайте Росатом про реакторы АЭС-2006 на Ленинградской, Нововоронежской, Белорусской, Турецкой АЭС.https://www.sxn.io/index.php?act=Post&...2468&p=21922420
Русские такие звери, что даже своих не жалеют, монтируют невесть что. А то, что МАГАТЭ провело экспертизу и одобрило, це таке...

на АЭС Беларуси реакторы типа ВВЭР-1200
таких еще нигде не работает.
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 12:50)
(Снова_Я @ 25-05-2017 - 12:44)
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 11:24)
Повторяю для тех кто не может вылезти из танка - именно такой тип реактора что РФ ставит в Беларуси на текущий момент не работает нигде - это эксперимент.
Смотрите на сайте Росатом про реакторы АЭС-2006 на Ленинградской, Нововоронежской, Белорусской, Турецкой АЭС.https://www.sxn.io/index.php?act=Post&...2468&p=21922420
Русские такие звери, что даже своих не жалеют, монтируют невесть что. А то, что МАГАТЭ провело экспертизу и одобрило, це таке...
на АЭС Беларуси реакторы типа ВВЭР-1200
таких еще нигде не работает.

В настоящее время ОАО Концерн «Росэнергоатом» разработал типовой реактор на 1150 МВт электрической мощности. Работы в рамках проекта создания нового реактора получили название проект «АЭС-2006». Первый энергоблок с реактором ВВЭР-1200 планировалось запустить в 2013 году, в рамках проекта сооружения Нововоронежской АЭС-2, однако в результате сроки были сдвинуты на 3 года. 5 августа 2016 года на Нововоронежской АЭС был включен в энергосистему России шестой энергоблок, в рамках проекта «АЭС-2006» с реакторной установкой ВВЭР-1200 и электрической мощностью 1200 мегаватт. Там же строится ещё один аналогичный блок. На первом строящемся энергоблоке Ленинградской АЭС-2 завершена промывка трубопроводов, соединяющих приемные камеры насосов системы охлаждения технологического оборудования зданий ядерного острова и брызгальный бассейн первого строящегося энергоблока. Подписано распоряжение Правительства РФ о строительстве Балтийской АЭС из 2 блоков по проекту «АЭС-2006» с реакторами типа ВВЭР-1200, установленная мощность станции — 2400 МВт, ввод первого блока — 2017 год, второго — 2018 год. Помимо этого, реакторы ВВЭР-1200 будут использованы при строительстве первой Белорусской АЭС возле города Островец Гродненской области. Российское предприятие "Силовые машины" 13.10.2016 отгрузило на Белорусскую АЭС статор турбогенератора мощностью 1200 МВт.

Существует несколько проектов реакторных установок на основе реактора ВВЭР-1200:

ВВЭР-1200 (В-392М), АЭС-2006/92 — блоки № 1,2 Нововоронежской АЭС-2
ВВЭР-1200 (В-491), АЭС-2006/91 — блоки № 1-4 Ленинградской АЭС-2, блоки № 1,2 Балтийской АЭС, блоки № 1,2 Белорусской АЭС
ВВЭР-1200 (В-501), АЭС-2006М — на базе В-392, двух-петельный вариант
ВВЭР-1200 (В-508), МИР.1200 — на базе В-491, блоки № 3,4 АЭС Темелин
ВВЭР-1200 (В-513), АЭС-2010 — на базе В-392М и В-510
ВВЭР-1200 (В-522), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блок № 1 АЭС Ханхикиви
ВВЭР-1200 (В-523), АЭС-2006/92 — на базе В-392М и В-510, блоки № 1,2 АЭС Руппур
ВВЭР-1200 (В-527), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блоки № 1,2 АЭС Пакш-2
ВВЭР-1200 (В-529), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блоки № 1-4 АЭС Эль-Дабаа
sxn1234567890
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: -7
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 12:53)
В настоящее время ОАО Концерн «Росэнергоатом» разработал типовой реактор на 1150 МВт электрической мощности. Работы в рамках проекта создания нового реактора получили название проект «АЭС-2006». Первый энергоблок с реактором ВВЭР-1200 планировалось запустить в 2013 году, в рамках проекта сооружения Нововоронежской АЭС-2, однако в результате сроки были сдвинуты на 3 года. 5 августа 2016 года на Нововоронежской АЭС был включен в энергосистему России шестой энергоблок, в рамках проекта «АЭС-2006» с реакторной установкой ВВЭР-1200 и электрической мощностью 1200 мегаватт. Там же строится ещё один аналогичный блок. На первом строящемся энергоблоке Ленинградской АЭС-2 завершена промывка трубопроводов, соединяющих приемные камеры насосов системы охлаждения технологического оборудования зданий ядерного острова и брызгальный бассейн первого строящегося энергоблока. Подписано распоряжение Правительства РФ о строительстве Балтийской АЭС из 2 блоков по проекту «АЭС-2006» с реакторами типа ВВЭР-1200, установленная мощность станции — 2400 МВт, ввод первого блока — 2017 год, второго — 2018 год. Помимо этого, реакторы ВВЭР-1200 будут использованы при строительстве первой Белорусской АЭС возле города Островец Гродненской области. Российское предприятие "Силовые машины" 13.10.2016 отгрузило на Белорусскую АЭС статор турбогенератора мощностью 1200 МВт.

Существует несколько проектов реакторных установок на основе реактора ВВЭР-1200:

ВВЭР-1200 (В-392М), АЭС-2006/92 — блоки № 1,2 Нововоронежской АЭС-2
ВВЭР-1200 (В-491), АЭС-2006/91 — блоки № 1-4 Ленинградской АЭС-2, блоки № 1,2 Балтийской АЭС, блоки № 1,2 Белорусской АЭС
ВВЭР-1200 (В-501), АЭС-2006М — на базе В-392, двух-петельный вариант
ВВЭР-1200 (В-508), МИР.1200 — на базе В-491, блоки № 3,4 АЭС Темелин
ВВЭР-1200 (В-513), АЭС-2010 — на базе В-392М и В-510
ВВЭР-1200 (В-522), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блок № 1 АЭС Ханхикиви
ВВЭР-1200 (В-523), АЭС-2006/92 — на базе В-392М и В-510, блоки № 1,2 АЭС Руппур
ВВЭР-1200 (В-527), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блоки № 1,2 АЭС Пакш-2
ВВЭР-1200 (В-529), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блоки № 1-4 АЭС Эль-Дабаа
ВВЭР-1200 (В-491), АЭС-2006/91 — блоки № 1-4 Ленинградской АЭС-2, блоки № 1,2 Балтийской АЭС, блоки № 1,2 Белорусской АЭС

итак имеем
Ленинградская АЭС-2 еще не работает
Балтийская АЭС - строительство заморожено

факт на Белорусской АЭС ставят реакторы какие еще нигде не работали. эксперимент!!!!

PS ну зачем же спорите если информацией не владеете в полном объеме...

Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 25-05-2017 - 13:10
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 13:07)
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 12:53)
В настоящее время ОАО Концерн «Росэнергоатом» разработал типовой реактор на 1150 МВт электрической мощности. Работы в рамках проекта создания нового реактора получили название проект «АЭС-2006». Первый энергоблок с реактором ВВЭР-1200 планировалось запустить в 2013 году, в рамках проекта сооружения Нововоронежской АЭС-2, однако в результате сроки были сдвинуты на 3 года. 5 августа 2016 года на Нововоронежской АЭС был включен в энергосистему России шестой энергоблок, в рамках проекта «АЭС-2006» с реакторной установкой ВВЭР-1200 и электрической мощностью 1200 мегаватт. Там же строится ещё один аналогичный блок. На первом строящемся энергоблоке Ленинградской АЭС-2 завершена промывка трубопроводов, соединяющих приемные камеры насосов системы охлаждения технологического оборудования зданий ядерного острова и брызгальный бассейн первого строящегося энергоблока. Подписано распоряжение Правительства РФ о строительстве Балтийской АЭС из 2 блоков по проекту «АЭС-2006» с реакторами типа ВВЭР-1200, установленная мощность станции — 2400 МВт, ввод первого блока — 2017 год, второго — 2018 год. Помимо этого, реакторы ВВЭР-1200 будут использованы при строительстве первой Белорусской АЭС возле города Островец Гродненской области. Российское предприятие "Силовые машины" 13.10.2016 отгрузило на Белорусскую АЭС статор турбогенератора мощностью 1200 МВт.

Существует несколько проектов реакторных установок на основе реактора ВВЭР-1200:

ВВЭР-1200 (В-392М), АЭС-2006/92 — блоки № 1,2 Нововоронежской АЭС-2
ВВЭР-1200 (В-491), АЭС-2006/91 — блоки № 1-4 Ленинградской АЭС-2, блоки № 1,2 Балтийской АЭС, блоки № 1,2 Белорусской АЭС
ВВЭР-1200 (В-501), АЭС-2006М — на базе В-392, двух-петельный вариант
ВВЭР-1200 (В-508), МИР.1200 — на базе В-491, блоки № 3,4 АЭС Темелин
ВВЭР-1200 (В-513), АЭС-2010 — на базе В-392М и В-510
ВВЭР-1200 (В-522), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блок № 1 АЭС Ханхикиви
ВВЭР-1200 (В-523), АЭС-2006/92 — на базе В-392М и В-510, блоки № 1,2 АЭС Руппур
ВВЭР-1200 (В-527), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блоки № 1,2 АЭС Пакш-2
ВВЭР-1200 (В-529), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блоки № 1-4 АЭС Эль-Дабаа
ВВЭР-1200 (В-491), АЭС-2006/91 — блоки № 1-4 Ленинградской АЭС-2, блоки № 1,2 Балтийской АЭС, блоки № 1,2 Белорусской АЭС

итак имеем
Ленинградская АЭС-2 еще не работает
Балтийская АЭС - строительство заморожено

факт на Белорусской АЭС ставят реакторы какие еще нигде не работали. эксперимент!!!!

PS ну зачем же спорите если информацией не владеете в полном объеме...

Повторяю слова модератора - есть такая организация как МАГАТЭ, которая жестко инспектирует все подобные проекты. Данный тип реактора, если Вы заметили, это не принципиально новый тип реактора, это модификация, то есть элементарно улучшенная версия уже эксплуатирующихся реакторов. Да и географическое расположение всех планируемых размещений этого типа реактора очень сильно указывает что они разработаны под определенные климатические условия.
sxn1234567890
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: -7
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 13:23)
(sxn1234567890 @ 25-05-2017 - 13:07)
(sxn3463842200 @ 25-05-2017 - 12:53)
В настоящее время ОАО Концерн «Росэнергоатом» разработал типовой реактор на 1150 МВт электрической мощности. Работы в рамках проекта создания нового реактора получили название проект «АЭС-2006». Первый энергоблок с реактором ВВЭР-1200 планировалось запустить в 2013 году, в рамках проекта сооружения Нововоронежской АЭС-2, однако в результате сроки были сдвинуты на 3 года. 5 августа 2016 года на Нововоронежской АЭС был включен в энергосистему России шестой энергоблок, в рамках проекта «АЭС-2006» с реакторной установкой ВВЭР-1200 и электрической мощностью 1200 мегаватт. Там же строится ещё один аналогичный блок. На первом строящемся энергоблоке Ленинградской АЭС-2 завершена промывка трубопроводов, соединяющих приемные камеры насосов системы охлаждения технологического оборудования зданий ядерного острова и брызгальный бассейн первого строящегося энергоблока. Подписано распоряжение Правительства РФ о строительстве Балтийской АЭС из 2 блоков по проекту «АЭС-2006» с реакторами типа ВВЭР-1200, установленная мощность станции — 2400 МВт, ввод первого блока — 2017 год, второго — 2018 год. Помимо этого, реакторы ВВЭР-1200 будут использованы при строительстве первой Белорусской АЭС возле города Островец Гродненской области. Российское предприятие "Силовые машины" 13.10.2016 отгрузило на Белорусскую АЭС статор турбогенератора мощностью 1200 МВт.

Существует несколько проектов реакторных установок на основе реактора ВВЭР-1200:

ВВЭР-1200 (В-392М), АЭС-2006/92 — блоки № 1,2 Нововоронежской АЭС-2
ВВЭР-1200 (В-491), АЭС-2006/91 — блоки № 1-4 Ленинградской АЭС-2, блоки № 1,2 Балтийской АЭС, блоки № 1,2 Белорусской АЭС
ВВЭР-1200 (В-501), АЭС-2006М — на базе В-392, двух-петельный вариант
ВВЭР-1200 (В-508), МИР.1200 — на базе В-491, блоки № 3,4 АЭС Темелин
ВВЭР-1200 (В-513), АЭС-2010 — на базе В-392М и В-510
ВВЭР-1200 (В-522), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блок № 1 АЭС Ханхикиви
ВВЭР-1200 (В-523), АЭС-2006/92 — на базе В-392М и В-510, блоки № 1,2 АЭС Руппур
ВВЭР-1200 (В-527), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блоки № 1,2 АЭС Пакш-2
ВВЭР-1200 (В-529), АЭС-2006/Е — на базе В-491, блоки № 1-4 АЭС Эль-Дабаа
ВВЭР-1200 (В-491), АЭС-2006/91 — блоки № 1-4 Ленинградской АЭС-2, блоки № 1,2 Балтийской АЭС, блоки № 1,2 Белорусской АЭС

итак имеем
Ленинградская АЭС-2 еще не работает
Балтийская АЭС - строительство заморожено

факт на Белорусской АЭС ставят реакторы какие еще нигде не работали. эксперимент!!!!

PS ну зачем же спорите если информацией не владеете в полном объеме...
Повторяю слова модератора - есть такая организация как МАГАТЭ, которая жестко инспектирует все подобные проекты. Данный тип реактора, если Вы заметили, это не принципиально новый тип реактора, это модификация, то есть элементарно улучшенная версия уже эксплуатирующихся реакторов. Да и географическое расположение всех планируемых размещений этого типа реактора очень сильно указывает что они разработаны под определенные климатические условия.

еще раз МАГАТЭ ничего против экспериментов с ядерными реакторами не имеет.

просто Беларусы и жители соседних стран ПРОТИВ того чтобы эти ядерные эксперименты проводились на территории с какой они находятся в зоне поражения если что приключиться...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Безденежная экономика

Где на Руси жить хорошо?

Способы экономии денег

Жилищно-коммунальное хозяйство

Экономическая преступность




>