Экономический ответ Турции

"Россия в ближайшее время ограничит поставки продукции из Турции — уже сегодня об этом может быть объявлено официально… Эмбарго, как в случае с ЕС, США, Австралией, Норвегией и Канадой, введено не будет, во всяком случае в краткосрочной перспективе", — сообщает издание.

Чиновник правительства сказал изданию, что сейчас прорабатываются механизмы, которыми может быть ограничен импорт. По словам главы компании — импортера турецкого продовольствия, для этих целей могут быть использованы и запреты со стороны соответствующих регуляторов — Россельхознадзора и Роспотребнадзора.

В Россельхознадзоре изданию сообщили, что пока не планируют усиливать контроль за турецкой продукцией. В Минсельхозе России газете заявили, что анализируют ситуацию с поставками продовольствия из Турции. В Федеральной таможенной службе не стали комментировать ситуацию. В аппарате курирующего аграрную отрасль вице-премьера Аркадия Дворковича также отказались от комментариев, сообщает газета.

"Но уведомления ФТС о том, что на российских таможенных пунктах введен "риск на Турцию", российские импортеры стали получать еще вчера. Это значит, что таможенная служба будет отказывать в оформлении деклараций на продукцию, страной происхождения и страной отправления которой является Турция", — сказал источник изданию.

Как пояснил газете собеседник, если инспектор примет решение оформить декларацию на такую продукцию, ему будет необходимо согласовать это со всеми функциональными отделами, провести 100%-й досмотр и отобрать пробы на проверку соответствия товара параметрам безопасности и качества.

"Товар, идущий из Турции, с сегодняшнего дня просто встал на пунктах пропуска", — цитирует издание импортера рыбы. Как сообщил газете один из крупных импортеров рыбы, некоторые машины на таможне уже разворачиваются, понимая, что турецкая продукция будет задержана на неопределенный срок или уничтожена.

Кроме того, источники издания на авторынке утверждают, что проблема задержки автокомпонентов на таможне может коснуться практически всех участников рынка. Собеседники издания на рынке полагают, что из-за длительных задержек поставок "ряд заводов может встать".

"Хозяева оружейных магазинов отказываются работать с турецкими поставщиками. Такую гражданскую позицию уважаю", — отметил Рогозин на своей странице в Facebook.

В качестве примера он привел письмо-обращение оружейного холдинга "Кольчуга", в котором руководитель предприятия призвал коллег бойкотировать турецких производителей, "выкинуть" их с российского рынка.

Отмечается, что холдинг "Кольчуга" уже снял с продаж оружие турецкого производства.

Также вице-премьер РФ разместил список из 49 турецких оружейных производителей.

Эксперты в большинстве своем солидарны: разрыв отношений в поставках продуктов все же будет иметь негативные последствия для обеих стран. "Такой запрет никому не выгоден, Турции в большей степени. Нам он тоже не выгоден", — говорит гендиректор компании "ПроЗерно" Владимир Петриченко.

Турции невыгодно отказываться от российского зерна…

Турция является вторым после Египта покупателем российского зерна. По словам главы Минсельхоза РФ Александра Ткачева, с начала 2015 года мы экспортировали в Турцию 3,5 миллиона тонн зерна — это почти 12% от общего объема экспорта зерновых.

По оценке эксперта Аналитического центра при правительстве РФ Елены Разумовой, общая сумма экспорта по пшенице, кукурузе и подсолнечному маслу в 2015 году составила порядка 1,4 миллиарда долларов. "Российское зерно в целом более дешевое и при этом достаточно качественное, необходимо для турецкой мукомольной промышленности, продукцию которой Турция, в свою очередь, вывозит на рынки Азии", — указывает аналитик.

Эксперты считают, что в случае, если Турция прекратит или ограничит закупки зерновых в России, это станет неприятной, но не критичной новостью для обеих стран. С одной стороны, Турция сможет найти замену российскому зерну на Украине, во Франции или Румынии. Но гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько указывает: Турция в этом случае существенно проиграет по цене закупок.

"Найти замену они могут, конечно, но они потеряют колоссальное количество денег. Они будут покупать зерно по гораздо более высоким ценам", — указывает он. "Мукомольная промышленность Турции заточена под наше зерно. Теоретически наше зерно может заместить Украина и Франция, но они уступают по цене и качеству", — соглашается глава "ПроЗерно" Петриченко.

Что же касается российского рынка, здесь эксперты разошлись в оценке последствий возможного отказа турецкой стороны от покупок зерна из РФ. Гендиректор ИКАР назвал такой сценарий "крайне болезненным для обеих стран". В свою очередь президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский считает, что на российском зерновом рынке это никак не отразится.

"У нас есть довольно большое количество покупателей в других странах. Другой вопрос, если такое решение принимать, это надо делать взвешенно и аккуратно, — не бить своих, чтобы другие боялись. Односторонний отказ от поставок влечет за собой штрафные санкции. Это ударит по нашим экспортерам", — говорит глава РЗС.

На определенные негативные последствия от подобного развития ситуации указывает и эксперт Аналитического центра при правительстве. "Российские экспортеры вынуждены будут демпинговать на внешних рынках, неся потери. Из плюсов такой ситуации — снижение цен на внутреннем рынке в среднесрочной перспективе, а также возможная отмена экспортной пошлины", — добавляет Разумова.

Она также отметила, что России будет трудно перенаправить в другие страны большие объемы экспорта зерна, которые шли в Турцию. Что же касается тех стран, которые могут выступить покупателями зерновых из РФ вместо Турции, их назвал глава Минсельхоза РФ: это страны Ближнего Востока и Африки.

…А России — от турецких томатов

Если Турция покупает у России зерно, то Россия у Турции — орехи, овощи, фрукты и ягоды. И возможный запрет на поставки из Турции этих товаров аналитиками был оценен по-разному. "Мы импортируем оттуда много овощей, семян. Но мы можем спокойно обойтись без этого импорта без особых проблем", — оптимистичен Злочевский.

У гендиректора ИКАР более осторожная позиция. "Они лидер поставщиков томатов и огурцов. Мы сможем каким-нибудь образом заместить огурцы, учитывая то, что наши теплицы бурно развиваются. Но не без проблем", — рассуждает Рылько.

На зависимость России от турецких томатов указывает и Разумова из Аналитического центра при правительстве. "В 2015 году доля Турции в импорте этих овощей была больше 50%, заменить эти объемы будет практически невозможно в условиях эмбарго на поставки из Евросоюза. Поэтому при введении ограничений в России начнут расти цены на томаты и продукты их переработки", — говорит она.

"Есть более специфические продукты — вишня и черешня, используемые, прежде всего, в молочной, соковой и кондитерской промышленности. Замену им найти еще сложнее, прежде всего из-за климатических возможностей для их промышленного выращивания. В этих сегментах в 2014 году Турция по объемам импорта уступала только Испании", — продолжает аналитик.

Соответственно, предупреждает Разумова, при введении запрета на торговлю с Турцией переработчикам этих ягод придется не просто поднять цены, а полностью изменять или закрывать производство.

При этом глава Министерства сельского хозяйства РФ Ткачев указывает, что в случае необходимости Россия может заместить импорт овощей, в частности — томатов, из Ирана, Марокко, Израиля, Азербайджана или Узбекистана. Цитрусовые можно будет ввозить из ЮАР, Марокко, Китая, Аргентины, Израиля, Абхазии, Грузии.

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Россияне не почувствуют дефицита овощей и фруктов, если РФ примет решение отказаться от поставок продовольствия из Турции, заявил глава Минсельхоза Александр Ткачев.

"Мы заместим, допустим, по овощам — нам будут поставлять такие страны, как Иран, Азербайджан, Узбекистан, Марокко, Израиль; по цитрусовым, я думаю, что активно подключатся к этому вопросу ЮАР, Аргентина. Россияне не почувствуют то, что Турция не присутствует… на рынке страны (в случае продэмбарго — ред.). Это совершенно очевидно, поверьте", — сказал Ткачев в интервью телеканалу "Россия 1", комментируя возможность отказа РФ от турецких продуктов.

При этом он указал, что на долю турецких овощей приходится 20% от общего объема поставок овощей в Россию, доля цитрусовых, которые поставляются из Турции — 25%. В то же время Турция является вторым после Египта покупателем российского зерна.

"С начала 2015 года мы экспортировали в Турцию 3,5 миллиона тонн зерна — почти 12% от общего объема экспорта зерна. В случае прекращения экспорта зерна в Турцию импортерами могут выступить страны Ближнего Востока и страны Африки", — уточнил глава Минсельхоза России.

Он заявил, что трагедия с самолетом будет иметь серьезные последствия для отношений Москвы и Анкары.

Давим на газ

Россия и Турция — очень похожие страны. И своей историей, вплоть до годов революций, и своей легкой «недоразвитостью»: обе наши страны чуть-чуть не дотягивают до статуса развитых экономически стран. Да и отношение развитых стран и к нам, и к Турции примерно одинаково. В общем, дружить бы нам и дружить, если бы не сбитый самолет. Если сейчас мы сломя голову бросимся наносить друг другу асимметричные удары, то сами потеряем при этом немало.

Самый очевидный «ответ», понятно, в области туризма — здесь нанести удар можно без особых последствий для нашей страны. Но не туризмом единым сильны наши взаимоотношения с Турцией.

Наиболее значимым экономически и даже геополитически было энергетическое сотрудничество. Первым прорывным проектом стал «Голубой поток» — газопровод по дну Черного моря, обеспечивший Турцию российским газом, — в прошлом году «Газпром» закрывал 60% потребностей страны. Много было проблем по согласованию объемов и цены поставляемого газа, но, надо признать, что это первый для нашей страны постсоветский экспортный газопровод, который не шел через страны бывшего СССР.

И хотя выбор газа по этому газопроводу так и не достиг проектных объемов, наше руководство очень рассчитывало, опираясь на опыт «Голубого потока», построить «Турецкий поток», сделать страну по факту газовым хабом для Европы. Страна стала нашей «газотранспортной надеждой», особенно в период резкого охлаждения Европы к нам по причине украинского конфликта.

Правда, какой-то гибкостью в переговорах с «Газпромом» Турция не отличалась. Вероятно, потому, что Россия слишком часто выдавала желаемое за действительное, пытаясь утереть нос ЕС. Но был шанс, что мы как-то по «Турецкому потоку» договоримся, хотя это стоило бы нам больших уступок в пользу Турции.

А теперь турецкие ворота можно считать для газа захлопнувшимися. Мало того, учитывая поставки углеводородов из Азербайджана, проекты по работе с СПГ на средиземноморском побережье, а также перспективные газопроводы ТАНАП и «Набукко», Турция может ужесточить позицию и по «Голубому потоку», сделав для России поставки газа просто убыточными, а непоставки разрушительными. Нам не на что будет поддерживать пустующую подводную и наземную инфраструктуру газопровода.

Атомная война

Другой важной вехой в энергетических взаимоотношениях России и Турции стал проект атомной электростанции «Аккую». Проект изначально авантюрный, связанный с нашими амбициями порулить электроэнергетикой Турции. В отличие от других зарубежных проектов, где мы часто кредитуем строительство, но заказчиком все же сами не являемся, в Турции мы пошли на схему инвестиционного строительства АЭС в обмен на обязательства покупать у построенной АЭС электроэнергию. Какие будут цены, когда АЭС будет построена, непонятно. И учитывая богатый опыт по «Голубому потоку», турки могут в любой момент опустить закупочные цены на электроэнергию и превратить атомный проект в неокупаемый.

Но в 2011 году, когда Россия боролась за «Аккую», казалось важным запустить новые подходы в работе «Росатома», попробовать за рубежом проектное финансирование, да и вхождение в энергетику такой крупной страны, как Турция, казалось важным. Особенно на фоне того, что чешская компания ČEZ именно тогда приобрела огромную часть традиционных энергетических активов в этой же стране.

Турки-строители

Еще одним столпом сотрудничества между Россией и Турцией является строительство. Тут несомненным лидером является давний друг России — компания ENKA.

Эта компания была учредителем одного из первых СП в нашей стране — «Росэнка», создав сеть популярных тогда гипермаркетов «Рамстор». Гипермаркеты ушли, оставив хорошую память. Их заменили торговые центры «Капитолий», но, самое главное, ENKA развернула активное строительство и девелопмент.

Три первые башни в «Москва-Сити» были построены и находятся в собственности и под управлением ENKA. Они же строили и строят еще ряд башен, некоторые из них также берут в управление. Это огромный и серьезный бизнес, где турки имеют высочайшее реноме.

Еще одним малоизвестным направлением сотрудничества является судостроение: почти весь нефтеналивной флот ведущей турецкой судоходной компании Palmali Group построен в России, на заводе «Красное Сормово».

Подсчет потерь

Что может произойти в случае эскалации российско-турецкого конфликта?

Турция откажется от «Турецкого потока» и переключится на ТАНАП, СПГ и совсем гипотетический «Набукко». По «Голубому потоку» сократит закупки до минимума, шантажируя низкими закупочными ценами либо отказом от закупок вообще. Это лишит нас альтернативы Украине, особенно если Европа решит не давать разрешение на «Северный поток 2».

Нас попросят уйти из «Аккую». Тут, может быть, стоит и порадоваться. Государство уже успело потратить €3 млрд, но по крайней мере они не закопаны в котлован, а просто лежат (наверное) на счетах компаний — операторов проекта. К сожалению, другого инвестиционного атомного проекта такого уровня нам никто не предлагает, а это в какой-то степени станет потерей так и не полученного опыта.

Вытеснение турецких строителей с российского рынка может оказаться плачевным, так как по соотношению цена/качество их некем просто заменить. Но кто об этом у нас когда думал, если на кону интересы страны и ее национальная безопасность? Так что в этом случае «Москва-Сити» осиротеет, а местами окажется недостроенным, как и многие другие объекты по всей России.

Вряд ли разрыв отношений с Турцией ударит сильно по нашему судостроению, так как есть и другие заказчики, да и Palmali весь свой флот сформировала, но и тут могли бы быть определенные перспективы, которых невозможно будет уже достичь.

Ну и в завершение — любимые всеми в 1990-е годы турецкие текстиль и кожа. Все это никуда не пропало, просто приобрело другое качество, более высокое. Поэтому отмена для российского потребителя и этого импорта оставит ему только один выбор — китайский ширпотреб. А уж он вряд ли будет когда-то запрещен — ведь если с китайцами произойдет аналогичный инцидент, у нас, как мне кажется, его предпочтут скромно замолчать.

Ранее в Роспотребнадзоре сообщили, что в течение всего 2015 года проверяют турецкие товары из группы высокого риска.

"Несоответствие нормативным требованиям в течение года выявляется среди таких категорий товаров, как продукция легкой промышленности, в том числе детская одежда, мебель, моющие и чистящие средства. В каждом случае принимаются меры в соответствии с законодательством Российской Федерации, продукция относится к группе высокого риска", — сообщили в Роспотребнадзоре.

Также Роспотребнадзор ведет усиленный контроль за продукцией из Турции в связи с выявленным несоответствием требованиям качества и безопасности ряда наименований товаров производства Турецкой Республики, отнесенной к группе высокого риска, такой как мясная продукция, продукция из водных биологических ресурсов, кондитерские изделия, а также фрукты, овощи, орехи и продукты их переработки. Ранее в ведомстве сообщили, что по результатам исследований из оборота с начала года изъято более 800 килограммов указанной продукции.