Экономический передел мира

"Мы обменялись нашими позициями по поводу формирования ряда региональных торговых соглашений, таких как Транстихоокеанское и Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство. По нашему мнению, речь идёт о формировании неких закрытых структур. Тем более что формирование документов идёт в атмосфере секретности. Причём эти структуры, опять-таки по нашей оценке, буду претендовать на то, чтобы собой подменять правила и нормы, действующие в рамках Всемирной торговой организации. С чем мы, конечно, не согласны", — заявил Нарышкин по итогам мероприятий в Пекине.

Спикер Госдумы добавил, что "цель США в рамках этих структур – контролировать тортовые операции стран-партнёров, что, безусловно, будет затрагивать интересы других стран".

В начале февраля в Новой Зеландии министры торговли из США, Канады, Мексики, Перу, Чили, Японии, Малайзии, Брунея, Сингапура и Вьетнама, а также Австралия и Новая Зеландия подписали соглашение о Транстихоокеанском партнерстве, в рамках которого будет создана зона свободной торговли в АТР. Соглашение по ТТП должно быть ратифицировано каждой из стран. В США это должен сделать конгресс, республиканское большинство которого выступают против документа.

С июля 2013 года Евросоюз ведет переговоры относительно Трансатлантического соглашения о партнерстве в области торговли и инвестиций (ТТИП). Речь идет о создании самой большой в мире зоны беспошлинной торговли с потребительским рынком около 820 миллионов человек. Кроме США и стран Евросоюза, в проект будут включены Канада, Мексика, Швейцария, Лихтенштейн, Норвегия и Исландия, а также страны-кандидаты в члены ЕС.

"Мы исходим из того, что универсальные правила мировой торговли должны обсуждаться на площадке ВТО с участием всех заинтересованных сторон. С такой позицией Россия и Китай будут вместе выступать на различных международных площадках", — сказал Нарышкин журналистам.

Делегация российских парламентариев во главе с Нарышкиным находится с официальным визитом в Китае 5-6 мая. В Пекине депутаты приняли участие в открытии второго заседания Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания Российской Федерации и Всекитайского собрания народных представителей. В четверг делегация отправляется в Шэньчжэнь.

ТТП, как зона свободной торговли, по планам ее создателей должна охватить до 40% мирового рынка. Договор о ее создании подписали в октябре прошлого года 12 стран — США, Канада, Мексика, Перу, Чили, Австралия и Новая Зеландия, а из стран Азии — Япония, Бруней, Вьетнам, Сингапур и Малайзия. ТТП предполагает беспошлинное движение товаров на всем пространстве зоны и другие льготы для стран-членов. Это объединение заочно конкурирует с другими экономическими инициативами, в которых принимает участие Китай, в частности, с Всесторонним региональным экономическим партнерством (ВЭРП).

Он отметил, что Россия является убежденной сторонницей углубления региональной экономической интеграции. Дипломат напомнил, что в настоящие момент прорабатывается сразу несколько проектов в области либерализации торговли в Азиатско-тихоокеанском регионе (АТР), в частности, ТТП, Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство (ВРЭП), трехсторонняя зона свободной торговли с участием КНР, Республики Корея и Японии, а также Азиатско-Тихоокеанская зона свободной торговли.

"Для нас главное, чтобы эти процессы не подменяли, а дополняли мировую торговую систему, опирались на принципы открытости и уважения интересов каждой экономики, включая чувствительные для "третьих" сторон моменты", — подчеркнул Моргулов.

Замминистра затруднился оценить, каким образом реализация упомянутой ТТП изменит ландшафт мировой и региональной торговли. "В любом случае исходим из того, что келейное переписывание правил мировой торговли чревато разбалансировкой и фрагментацией глобального экономического пространства", — заявил Моргулов.

Он добавил, что Россия со своей стороны твердо настроена на "расширение взаимодействия с государствами АТР, намерены и далее ориентироваться на плотную работу со всеми сторонами, заинтересованными в развитии инклюзивного сотрудничества в регионе".

Выступая с лекцией "Доверие к праву – путь разрешения глобальных кризисов" в рамках Петербургского международного юридического форума, Зорькин отметил, что создаваемые США торгово-экономические объединения по сути подменяют собой Всемирную торговую организацию, поскольку в них входят страны, производящие 70% мирового ВВП.

При этом, продолжил глава КС, условия будущих торгово-экономических объединений до сих пор держатся в секрете. Однако выдержки из них, опубликованные WikiLeaks, позволяют говорить, что они "практически полностью перечеркивают многие фундаментальные правовые нормы, созданные человечеством в прошлом столетии".

"Любому правоведу совершенно ясно, что "трансформация" международного законодательства, предлагаемая соглашениями ТПП и ТТИП, является грубейшим нарушением главных принципов современного мироустройства, установленного важнейшими международными документами, включая Устав ООН. Поскольку здесь речь идет и о торпедировании национальных правовых суверенитетов, и об отказе от соблюдения международных конвенций в сфере трудовых отношений, и о фактическом элиминировании защиты основополагающих прав человека, встроенных в парадигму "социальное государство", — говорится в тексте лекции Зорькина.

Предлагаемые соглашения, отмечает Зорькин, не ограничиваются торговлей и экономикой. Они заставляют подписавшие их государства отказаться от самостоятельности в финансовой и инвестиционный деятельности, сфере национальной инфраструктуры (транспорт, водоснабжение, энергетика и ЖКХ), СМИ и социальной сфере. При этом разрешение любых экономических споров, в том числе между государством и корпорациями, выводится из национальной юрисдикции и передается неким создаваемым в рамках соглашений независимым (частно-корпоративным) международным третейским арбитражам.

Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев в ходе проходящего в Сочи саммита РФ—АСЕАН заявил о заинтересованности России в создании зоны свободной торговли (ЗСТ) между ЕАЭС и АСЕАН. «Я думаю, что вариант ЗСТ, который охватывал бы все страны ЕАЭС и все страны АСЕАН,— это возможный формат и, может быть, даже желательный формат»,— сообщил глава Минэкономики. По его словам, это является ответом на вызовы, на которые не всегда может дать ответ Всемирная торговая организация. Кроме того, министр дал понять, что такое образование могло бы стать ответом на создаваемые усилиями США такие форматы, как Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерство.

Пока соглашения о зонах свободной торговли заключаются между ЕАЭС (Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения, Киргизия) и отдельными странами. Малайзия стала шестой страной АСЕАН, которая выразила желание создать ЗСТ с союзом, сообщил Алексей Улюкаев. Накануне он говорил, что ЕАЭС обсуждает создание ЗСТ еще с четырьмя странами АСЕАН — Сингапуром, Камбоджей, Таиландом и Индонезией. По словам господина Улюкаева, обсуждаются и другие форматы, такие как возможное участие стран АСЕАН в сопряжении экономического пояса «Шелкового пути» (проекта Китая) и ЕАЭС. Напомним, пока ЗСТ у ЕАЭС создана с Вьетнамом.

Глава Минэкономики сообщил, что в ведомстве хотели бы видеть сотрудничество по принципу «торговля плюс». Под этим понимается развитие транспорта и телекоммуникаций, «инфраструктуры контактов между людьми и бизнесом», а также свободный доступ на рынки, упрощение таможенных процедур и правил, создание системы электронного документооборота, развитие электронной коммерции.

По данным Российского экспортного центра (РЭЦ), среди ключевых партнеров России среди стран АСЕАН — Сингапур (с торговым оборотом $2,2 млрд, 43% от несырьевого экспорта в АСЕАН) и Вьетнам ($1,7 млрд, 32%). Как отмечают в РЭЦе, экспорт несырьевых товаров из РФ в страны АСЕАН по итогам 2015 года снизился на $2,5 млрд (на 32,5% по сравнению с 2014 годом), до $5,2 млрд. Доля несырьевых товаров в общем экспорте составила 81,2% (увеличившись по сравнению с уровнем 2013 года — 55,1%). Основной объем экспорта приходился на топливно-энергетические товары ($2,2 млрд, или 41% общего экспорта), машинно-технические товары ($1,9 млрд, 36%) и продукцию химической промышленности ($0,7 млрд, 13%).

В воскресенье Ва И прибыл с официальным визитом в Киргизию. С киргизским коллегой они обсудили развитие двусторонних отношений и перспективы расширения двусторонних связей. Китайский министр встретится также с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым. По словам министра, главным направлением на этом пути станет сотрудничество в области развития производственных мощностей, инфраструктурных связей, торговли и инвестиций.

Министр подчеркнул, что Китай выступает за углубленное участие стран Центральной Азии в сотрудничестве в рамках ШОС.

"В этом году исполняется 15 лет ШОС. И пусть юбилейный год станет возможностью для того, чтобы мы могли вместе с Россией и странами Центральной Азии подвести итог и развивать сотрудничество во всех сферах", — отметил министр.

Он еще раз подтвердил, что для развития двусторонних отношений Китая и Киргизии нет никаких препятствий.

"Мы являемся близкими соседями. Китай не вмешивается во внутренние дела Киргизии, уважает путь, выбранный киргизским народом и заинтересован в политической стабильности", — отметил министр.

Он подчеркнул, что КНР готова внести лепту в развитие страны и выразил убежденность, что "в ходе строительства одного пути (экономического пояса Шелкового пути — ред.) Киргизия станет одним из важных партнеров в этом проекте".

Заметная часть таких поставок (41%) — нефтепродукты и продукция ТЭКа ($2,2 млрд, спад на 57% за год, из них в Сингапур — $1,9 млрд), за ними следуют суда ($830 млн, рост на 33%, из них на $610 млн во Вьетнам и $215 млн в Сингапур), удобрения ($600 млн, рост на 5,4%, из них на $194 млн в Малайзию, на $171 млн в Индонезию, на $114 млн в Таиланд), летательные аппараты (на $374 млн, рост на 60%, из них на $320 млн во Вьетнам), электрооборудование, в основном навигационная аппаратура ($197 млн, рост на 78%, во Вьетнам на $156 млн, в Мьянму на $26 млн), черные металлы ($158 млн, минус 38%, из них на $102 млн в Таиланд). Учитываются не только гражданские поставки техники.

В поставках сырой нефти и нефтепродуктов РФ занимает 6,1% и 4,7% рынка АСЕАН соответственно (на $5,8 млрд и $6,8 млрд в 2014 году). "Идет замещение первичной переработки нефти вторичной переработкой нефтепродуктов",— поясняют в РЭЦе. Перспективны и поставки зерна (нужна перевалка через Дальний Восток) и удобрений (хотя конкуренция в регионе растет), отмечают в РЭЦе.

В то же время Сингапур и Таиланд (с ними консультации идут активнее всего) по основным экспортным товарам РФ (металлы и нефтепродукты) уже имеют один из самых низких импортных тарифов среди стран АСЕАН, отмечает директор по экспортной политике и анализу РЭЦа Михаил Снег, снижение пошлин может стимулировать рост оборота в долгосрочной перспективе, о быстром же влиянии на торговлю говорить сложно.

23.05.16. ЕС столкнулся с новыми препятствиями на пути подписания договоров о свободной торговле с США и Канадой. Теперь к протестующим антиглобалистам присоединились правительства Болгарии, Румынии и Греции.Несмотря на давление со стороны неомарксистских интеллектуалов и леворадикальных движений, договора о свободной торговле с североамериканскими государствами до последнего времени поддерживались все европейские правительства. Любая критика сводилась к тому, что ослабление торговых барьеров усилит роль бизнеса и снизит роль государственной бюрократии, которая якобы работает на благо общества. В странах, переживших социализм, казалось бы, этот аргумент не может восприниматься серьёзно.

Однако Болгария и Румыния, теперь горячо поддерживаемые антиглобалистами, решили выступить против договора с Канадой по менее идеологическим причинам, обвинив её в "дискриминации".

"Правительствам Болгарии и Румынии будет крайне сложно найти аргументы в пользу Стратегического партнёрства между ЕС и Канадой, поскольку Канада всё ещё проводит дискриминационную политику в отношении наших граждан, которая основана на неясных и постоянно изменяющихся критериях", – говорится в совместном заявлении внешнеполитических ведомств обеих стран. София и Бухарест добиваются изменения миграционной политики в отношении собственных граждан, главным образом отмены виз. Представители канадского правительства отметили, что визы будут отменены лишь тогда, когда балканские государства будут соответствовать требуемым критериям.

Однако Болгария и Румыния, как ожидается, пойдут ва-банк. В таком случае, возможно, будет изменён формат договора с Канадой – его переквалифицируют на менее масштабное соглашение по торговле, для принятия которого будет достаточно большинства голосов в Совете Европейского союза.

Если это произойдёт, то скорее всего будет изменён и формат соглашений с США – Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (ТТИП) (англ. Transatlantic Trade and Investment Partnership). Его принятию в данный момент угрожает неожиданная позиция греческого правительства.

Афины озаботились тем, что договор нанесёт удар по греческим продуктам с защищёнными географическими указаниями. Несмотря на то, что их статус и так защищается со стороны Евросоюза, греки хотят дополнительных гарантий от заокеанских партнёров.

"Сыр фета должен быть защищён от нечестной конкуренции", – цитирует издание Euractiv источник в греческом правительстве.

По данным издания, министерство экономики уже подготовило документ, согласно которому страна может наложить вето на договор, если не будут учтены её интересы.

Афины надеются, что после подписания договора Греция станет главным поставщиком сыра фета в США, что увеличит его производство в десятки раз. Только вряд ли американские производители похожих продуктов так легко отдадут свою долю на рынке.

24.05.16. Американские законодатели, как сообщается, настаивают на статусе партнерства для Индии, подобно статусам союзников Америки в НАТО.

В пятницу индийские газеты запестрели сообщениями, что американские законодатели одобрили законопроект о защите, приравнивающий Индию к союзникам НАТО. Это означает, что в будущем Вашингтон может относиться к Нью-Дели, как к более близкому партнеру, и продавать ему больше военного оборудования и технологий.

Однако американский писатель и радиоведущий Стивен Лендман считает, что "за подобным решением стоит американский план, согласно которому изоляция России и Китая от крупнейших стран — это шанс, чтобы сделать их более уязвимыми для политических и экономических атак".

В телефонном интервью с Press TV Лендман подчеркнул, что Китай и Россия — две страны, придерживающиеся схожих позиций по ряду международных вопросов, поэтому для Америки они являются "последним рубежом" и "представляют собой серьезную угрозу для стремления Америки к глобальному господству".

"Америка нацелилась на страны БРИКС: Бразилию, Индию, Китай, Россию и Южную Африку … Сейчас Америка присматривается к Индии. Индия – важная страна, как и Бразилия. У Америки получилось изолировать Бразилию от Китая и России, и теперь она хочет так же поступить с Индией", — добавил он.

БРИКС — это акроним ассоциации, объединяющей пять крупных развивающихся экономик Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. Они выделяются своими быстро растущими экономиками и оказывают значительное влияние на региональные и глобальные дела.

Лендман отметил, что Индия "в хороших отношениях с Китаем и Россией, и хочет их сохранить. Вашингтон, однако, пытается все изменить, переманив Индию в свой лагерь против России".

Как сообщается, президент США Барак Обама в следующем месяце в Вашингтоне встретится с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, чтобы обсудить вопросы безопасности и другие важные темы.

"Мы подготовили солидный пакет документов на рассмотрение глав государств ШОС. Главным политическим документом станет Ташкентская декларация 15-летия ШОС", — сказал Лавров.

Говоря о вступлении Индии и Пакистана в организацию, министр отметил, что "в развитии того официального решения о начале процедуры приема Индии и Пакистана в члены ШОС, которое было принято в Уфе, были согласованы проекты меморандумов об обязательствах индийских и пакистанских коллег по присоединению к соответствующим конвенциям, которые в ШОС существуют и которые являются обязательным набором для каждого государства-члена".

"Подписание меморандумов открывает прямой путь к полноправному членству", — отметил Лавров.

25 мая 2016. По мнению Forbes, "Большая семерка" является в современных реалиях "атавистической аномалией".

42-й саммит G7, который состоится в японской Исэ-Симе 26 и 27 мая, должен стать последним. На самом деле, "Большую семерку" давно пора распустить: она представляет собой атавистическую аномалию, которая не служит никакой полезной цели в глобальных делах, напротив, она усиливает сильный прозападный уклон, тем самым подрывая свою легитимность.

Поскольку мир претерпел значительную трансформацию в начале века, G7 утратило большую часть смысла своего существования. Запад больше не доминировал на планете как раньше: появились новые действующие лица, новые сценарии и новые вызовы. Отчасти это отразилось в создании "Большой двадцатки", чей саммит впервые прошел в Вашингтоне в ноябре 2008 г. в разгар грандиозного финансового кризиса.

Однако, еще до появления G20, абсолютная неуместность G7 была наглядно проиллюстрирована ее превращением в G8. В 1998 г. к участию в организации была приглашена Россия, чья экономика в тот момент стремительно двигалась в сторону страны "третьего мира". С точки зрения глобального экономического управления этот шаг, казалось, не имел никакого смысла.

Но предвзятость и лицемерие Запада особенно ярко проявили себя в июне 2014 г., когда членство России в G8 было приостановлено за то, что она аннексировала Крым. Вторжение в Крым стало грубым нарушением международного права, однако, это было сущей мелочью по сравнению с незаконной интервенцией в Ирак в 2003 г. Великобритании и США, с точки зрения последствий, смертей, пыток и беженцев. Хотя некоторые страны G7 в лице Германии и Франции выступили против вторжения, не было предпринято никаких действий по исключению из организации США и Великобритании.

Главной причиной необходимости роспуска G7 является то, что она имеет слишком прозападный характер. Сохранение "Большой семерки" в 2016 г. представляет собой абсурдную аномалию, которая подрывает легитимность институтов глобального управления. Ответом должна стать реструктуризация и оживление G20.

Мир сильно изменился, и он продолжит меняться. В данном контексте G7 это препятствие на пути динамичного и справедливого управления в XXI в.

Астанинский экономический форум-2016 открылся вчера обсуждением перспектив экономического пояса Шелкового пути, который, как заявил премьер-министр Казахстана Карим Масимов, должен способствовать диверсификации экономик стран региона (напомним, об этой масштабной инициативе Пекин объявил в Астане три года назад).

Способы интеграции страны региона предлагают разные. В Казахстане приоритетами считают строительство газопровода Бейнеу--Бозой--Шымкент (предполагаются поставки газа в Китай в объеме 10 млрд куб. м), а также транзитной автодороги Западная Европа — Западный Китай (казахстанский участок уже практически достроен, предполагается, что время поставок может сократиться до 10 дней против нынешних 45 дней морским путем). В Таджикистане предлагают альтернативные маршруты: поставки газа в Китай из Туркмении и строительство дороги из Ирана в КНР. В Сингапуре и вовсе настаивают на развитии морских перевозок и интеграции стран пути в финансовой сфере. "В АСЕАН обнулены пошлины по 99% позиций, конкуренция в области торговли будет только усиливаться",— признал министр индустрии и торговли этой страны Ко По Кун.

Страны Балтии (в обсуждении участвовали члены правительств Эстонии и Латвии) на форуме настойчиво предлагали услуги перевалки грузов, отмечая преимущества широкой колеи и небольших сроков поставок по железной дороге (14 дней). "Если учесть движение контейнера, скажем, с ноутбуками, под поставку которых привлекался кредит по ставке от 5%, то перевозка по железной дороге выгоднее",— объяснял министр транспорта Латвии Улдис Аугулис. Глава Евразийского банка развития Дмитрий Панкин сообщил "Ъ", что банк сейчас проводит оценку объемов поставок, при которых проекты могли бы окупаться, однако пока цена сухопутной перевозки по сравнению с морем, по его словам, "отличается на порядок".

Впрочем, даже в случае прояснения таких объемов грузов далее потребуется упрощение процедур торговли и таможенного регулирования. Пока фактическое обсуждение этих тем ведет с Китаем лишь ЕАЭС. По словам источника "Ъ", знакомого с ходом переговоров (формально пока это только консультации), этот блок вопросов планируется записать по модели соглашения о Транстихоокеанском партнерстве, учитывающего (в отличие от большинства зон свободной торговли, ЗСТ) последние соглашения ВТО по облегчению ведения мировой торговли.

В то же время облегчение торговли в рамках ЗСТ с тем же Сингапуром в ЕАЭС сочли недостаточно интересным: "По основным позициям экспорта (нефтепродукты.— "Ъ") пошлины и так крайне низкие, поэтому членам союза интереснее подписать более широкое соглашение, учитывающее торговлю услугами и инвестиции",— пояснила вчера министр торговли ЕЭК Вероника Никишина. По Таиланду, власти которого также объявили о готовности создать ЗСТ с ЕАЭС, конкретных предложений пока не поступало, уточнила вчера министр.

По его мнению, в настоящее время у правительств и центральных банков все меньше возможностей оживить экономическую активность. "Мы уже видим множество отдельных примеров такой политики. Это касается создания отдельных торговых блоков взамен ВТО, внедрение ограничений на движение капитала, взаимные санкции, расширение барьеров для торговли", — констатировал он.

Назарбаев напомнил, что сегодня мир наблюдает создание Азиатско-Тихоокеанского торгового блока Соединенными Штатами Америки, расширение ШОС за счет включения в него Индии, Пакистана, а возможно, и Ирана, а также создание других торговых блоков.

"Тогда как же будет работать Всемирная торговая организация? На мой взгляд, все это тупиковый путь, который в долгосрочном плане навредит всем странам, а в радикальной своей фазе приведет к нарастанию конфронтации во всем мире", — убежден Назарбаев.

Он отметил, что помнит годы "холодной войны", когда все делились "по военным, экономическим и политическим блокам и вообще не воспринимали друг друга никаким образом, когда здоровая идеология и конкуренция по принципу "сделать лучше для себя" подменялась понятием "сделать хуже соседу". "Только после разрушения "стен" и ухода "холодной войны", падения "железного занавеса" мир вздохнул свободно, и мировая экономика стала расти после этого. Нам нельзя допустить отката назад и потерять эти достижения", — подчеркнул Назарбаев. Казахстанский лидер убежден, что "если будет мировая политическая конфронтация, через которую захотят великие державы решать свои проблемы, это будет худший вариант для всей планеты".

Причиной спорного решения стало недовольство Вашингтона "абстрактными" заключениями судьи минимум по трем делам, затрагивающим интересы США. Американская сторона утверждает, что "апелляционный орган ВТО — не академический институт", он не должен втягиваться в "абстрактные дискуссии".

Наложенное США вето возмутило Европейский союз, Бразилию и Японию. Их позиция такова: этим решением Вашингтон угрожает независимости арбитражной системы ВТО, которая традиционно считается одной из сильнейших сторон этой межправительственной организации.

"Это беспрецедентный шаг, который несет серьезную угрозу независимости и беспристрастности нынешних и будущих членов апелляционного органа", — заявил представитель ЕС на одном из заседаний членов ВТО.

Financial Times отмечает, что вмешательство США в работу апелляционного суда ВТО пришлось на важный для института период: там вскоре будут рассматривать вопрос, присуждать ли китайской экономике статус рыночной. Положительное решение по этому вопросу повысит возможности Пекина в разных антидемпинговых тяжбах, регулярно затеваемых в отношении китайских торговых субъектов.

Пекин полагает, что этот статус должен быть присужден автоматически, США и ряд их сторонников в Европе настаивают, что текст соглашения о принятии Китая в ВТО неоднозначен и вопрос должен решаться в апелляционной инстанции торговой организации.

По мнению экспертов, решение "китайского вопроса" будет иметь глобальные последствия для всей мировой торговли. Кроме того, оно может оказаться и максимально политизированным.

"Случай США окажет свое влияние во всем мире. Подрыв независимости апелляционного органа ВТО скажется на всей системе урегулирования торговых споров правовыми методами", — считает американский профессор Грег Шаффер.

6 Июня 2016, 17:48 — REGNUM. Масштаб инвестиций, количество стран-участниц, открывающиеся возможности для торговли — китайский проект «Экономического пояса Шелкового пути» (ЭПШП) сегодня по праву считается самым грандиозным на территории Евразии. По сути, речь идет не только о создании альтернативных транспортных коридоров между Китаем и Европой, но и о выстраивании нового экономического партнерства в Центральной Азии. В Казахстане, который становится ключевым региональным игроком, китайской инициативе уделяют особое внимание. Поэтому не удивительно, что форум Стран Великого Шелкового пути, который стал одним из центральных событий Астанинского экономического форума (АЭФ),собрал высокопоставленных китайских чиновников, министров Прибалтийских стран, руководителей крупнейших мировых транспортных компаний и представителей железных дорог и портов стран постсоветского пространства. Какие проблемы встречаются на «Новом Шелковом пути», и кто может рассчитывать на реальное участие в геоэкономическом проекте Поднебесной, выяснял корреспондент ИА REGNUM.

Умный транзит

Важно учитывать, что точные наземные маршруты доставки грузов из КНР на европейские рынки еще не определены, понятно лишь, что их будет несколько. В аналитическом докладе Международного дискуссионного клуба «Валдай» транзитные коридоры из Западного Китая в Европу в целом разделены на три группы — это Северный путь (его признают самым перспективным и подготовленным маршрутом), Морской путь и Южный путь. Северный путь идет через Казахстан и Россию (по Транссибирской магистрали). Морской путь включает маршруты, проходящие через территорию Казахстана и использующие порты Каспийского моря для транзита в Турцию. Южный вариант — путь в обход территории России через Киргизию, Узбекистан, Туркменистан, Иран и Пакистан с выходом на Индийский океан в районе Персидского залива.

Как утверждают специалисты, переориентировать клиентов с привычной доставки морем на сухопутный транзит быстрыми темпами не удастся. Пока же потенциальным транзитерам важно обратить на себя внимание Пекина, чтобы привлечь китайские деньги на модернизацию собственной инфраструктуры. Поэтому периодически на постсоветском пространстве демонстрационно запускаются контейнерные поезда в Китай «в обход России», появляются «шелковые» ответвления на Украину, имеющие мало общего с экономической реальностью, и так далее.

В действительности же странам-участницам «Нового Шелкового пути» еще предстоит проделать очень большую работу, чтобы сделать наземные перевозки конкурентоспособными. Если говорить о реальных грузопотоках, а не о мифических, то во всех маршрутах важна эффективная логистика. А выбирать из предложенных вариантов будет клиент — Китай. «Я часто говорю о том, что отсутствует конкуренция стран, маршрутов и видов транспорта, есть стопроцентная конкуренция логистических продуктов», — комментирует член попечительского совета Международного Института логистики и бизнеса «Шелковый Путь», член президиума союза транспортников Казахстана KAZLOGISTICS Ерхат Искалиев. По его мнению, если не будет создан сервис, «то хоть тысячи автомобильных и железных дорог строй — не поможет». Самое важное — создать стабильный маршрут, подчеркивает Искалиев, указывая на то, что китайские партнеры будут обращать внимание именно на отработанность логистических решений.

Сухопутная перевозка не позволит грузовладельцам сэкономить. Председатель совета директоров одного из крупнейших мировых портовых операторов DP World Султан Ахмед бин Сулайм приводил на форуме следующие цифры: доставка контейнера из Китая в Европу морем стоит 350−500 долларов, железнодорожным путем — около пяти тысяч долларов. При этом сроки доставки морским путем составляют 40−60 дней, по железной дороге — 10−15 дней.

В этой ситуации логичным решением для снижения затрат и увеличения скорости доставки грузов, по мнению спикера, является перенос производственных мощностей в Китае ближе к границе с Казахстаном или непосредственно на территорию среднеазиатской республики. Это, кстати говоря, входит в планы китайского руководства, для которого изначальной целью ЭПШП было решение экономических и социальных проблем западных провинций страны.

Казахстанских партнеров бин Сулайм призывал к «умному» транзиту с созданием добавленной стоимости. По территории страны будет проходить наиболее протяженный участок «Нового Шелкового пути», и Астана должна извлечь максимально возможную экономическую выгоду из своего участия в проекте, считает управленец из ОАЭ. «Сам по себе транспорт никому не приносит выгоды. Должна быть добавленная стоимость, об этом говорит весь мой многолетний опыт», — утверждает представитель арабской компании. Так, по его мнению, в Казахстане может происходить «досборка» товаров, следующих из Китая. Кроме того, перспективным является развитие в стране логистических хабов для консолидации и распределения китайских грузов.

Президент DP World, как и другие спикеры форума, высоко оценил роль Казахстана в китайском инфраструктурном проекте, указывая на благоприятный инвестиционный климат и растущую экономику страны. Действительно, Астана хочет стать ключевым звеном в «шелковой» логистической цепочке и уверенно заявляет о своих транзитных амбициях. Интересная деталь: идею создания принципиально новой транспортной системы для доставки китайских грузов первым выдвинул именно Казахстан. В мае 2012 года президент страны Нурсултан Назарбаев в ходе 25-го пленарного заседания Совета иностранных инвесторов предложил проект «Новый Шелковый путь», который подразумевал строительство транспортного коридора из Китая в Европу через Казахстан. «Конкурентное преимущество проекта «Новый Шёлковый Путь» будет основано на реализации «принципа 5С» — скорость, сервис, стоимость, сохранность и стабильность», — отмечал тогда казахстанский лидер. А уже в сентябре 2013 года председатель КНР Си Цзиньпин, выступая в Назарбаев Университете в Астане, представил свой проект «Экономического пояса Шелкового пути». Впрочем, Казахстан вряд ли пострадал от перехвата инициативы более могущественным соседом. Тем более что сегодня страна достаточно успешно развивает собственную инфраструктурную программу «Нурлы жол» («Светлый путь»),одним из направлений которой является сопряжение с ЭПШП.

ЕАЭС и Шелковый путь: ожидание на дороге

Будет ли Китай при выстраивании «шелковых» маршрутов через Казахстан, Россию, Белоруссию учитывать, что эти страны являются участницами Евразийского экономического союза (ЕАЭС),— вопрос по-прежнему остается открытым. По итогам встречи президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина 8 мая 2015 года, было объявлено о запуске между ЕАЭС и Китаем диалогового механизма по сопряжению евразийской экономической интеграции и строительства «Экономического пояса Шелкового пути». Тогда же стало понятно, что интеграция на евразийском пространстве может достигнуть невиданных доселе масштабов, однако что конкретно подразумевалось под таинственным «сопряжением» двух проектов знали лишь профильные чиновники и эксперты. Спустя год стали проявляться детали будущей интеграционной модели: в мае 2016-го было объявлено, что в ЕАЭС готовятся к началу официальных переговоров с КНР по заключению торгово-экономического соглашения. В Евразийской экономической комиссии (наднациональный регулирующий орган ЕАЭС, который разрабатывает предложения по дальнейшему развитию интеграции) рассматривают сопряжение проекта «Экономического пояса Шелкового пути» с функционированием единого рынка в рамках Евразийского экономического союза как шанс «выстроить широкую взаимосвязанную зону соразвития Евразии, которая обладала бы значительным экономическим потенциалом». Об этом заявила на форуме Стран Великого Шелкового пути министр торговли Евразийской экономической комиссии Вероника Никишина. В кулуарах Никишина пояснила журналистам: «Мы вкладываем в этот проект (сопряжения — прим. ИА REGNUM) две составляющие. Первая — это создание нормативной базы, которая бы упростила с точки зрения режима торговые отношения между странами-участницами союза с китайскими предпринимателями. Второй трек — реализация конкретных инвестиционных и торговых проектов». Скорее всего, на реализацию этих планов потребуется длительное время, и строить гипотезы, о том, каким будет результат, преждевременно. Тем не менее стороны уже «нащупали» точки соприкосновения двух интеграционных проектов, что является положительным моментом для российской стороны. Москва заинтересована в том, чтобы переговоры с Пекином шли не на двусторонней основе (в этом случае очевидным преимуществом обладает Астана),а от лица евразийского объединения.

Прибалтийские надежды

Если транзитные устремления Казахстана и России являются географически и экономически обоснованными, то притязания прибалтов на китайские грузопотоки вызывают гораздо больше вопросов. Прибалтийские страны направили на астанинский форум солидные делегации. Эстонию представляли министр финансов Свен Сестер, глава комитета по транзиту и логистике эстонского парламента Денис Бородич и директор по железнодорожной логистике Силламяэского порта, технический директор Латвийской железной дороги Кайдо Симмерманн. Латвию как точку «Шелкового пути» рекламировал ни больше ни меньше министр сообщений страны Улдис Аугулис.

Эстония предлагает себя потенциальным инвесторам в качестве транзитного государства в непосредственной близости от Скандинавии и Финляндии. Своими несомненными преимуществами эстонцы называют незамерзающие порты, современные терминалы и квалифицированный персонал. В качестве плюса министр финансов Свен Сестер также отметил наличие железнодорожной колеи шириной 1520 мм — общей для России, Казахстана и стран СНГ.

О достоинствах «русской» колеи рассказал и министр сообщений Латвии: «В европейском направлении в доставке грузов существует проблема — меняется ширина колеи между Белоруссией и Польшей. Преимущество Латвии именно в этом аспекте: у нас инфраструктура широкой колеи, и грузы доставляются без задержки» Аугулис также напомнил, что его страна является участником проекта «Балтика-транзит» — контейнерного сервиса по железнодорожной доставке грузов от портов Прибалтики до основных пунктов назначения в странах Центральной Азии и Казахстане.

Получается, что рекламируя широкую колею, прибалтийские министры признают несостоятельность проекта Rail Baltica, подразумевающего строительство железной дороги с Севера на Юг через страны Прибалтики в европейской ширине колеи (1435 мм)? Кроме того, не связана ли такая активность прибалтов на китайском направлении с рухнувшим грузопотоком из России? И были ли уже подписаны конкретные соглашения, позволяющие латвийским и эстонским транспортникам надеяться на китайские и казахстанские грузы?

Наверняка, латвийскому министру сообщений было под силу дать ответы на все эти вопросы, однако господин Аугулис, охотно раздававший интервью представителям казахстанских СМИ, в комментарии ИА REGNUM отказал, а его помощник посоветовал связаться с министром через латвийское посольство в России.

Пока политика в Эстонии и Латвии будет преобладать над экономикой, а прибалты не научатся «удерживать» своих политиков, полномасштабное участие этих стран в китайском мегапроекте выглядит маловероятным, такое мнение ИА REGNUM высказал высокопоставленный участник форума с казахстанской стороны. В отличие от политического истеблишмента Прибалтики, китайских партнеров, которые будут определять маршруты следования грузов, всегда отличали расчетливость и прагматизм.

При этом доля евро в мировых платежах составила в 2015 году 29,4%, а американской валюты — 43%. На доллар США приходятся 64,1% мировых резервов, что стало самым низким уровнем с 1999 года. Показатель снизился на 5 процентных пунктов с 2007 года, когда начался Мировой финансовый кризис, говорится в документе.

По мнению ЕЦБ, снижение доли евро может быть связано, в том числе, с тем, что Китай начал отчитываться о своих сбережениях в иностранной валюте перед Международным валютным фондом (МВФ). Регулятор также пишет, что среднесрочный тренд на снижение доли евро и доллара в международных резервах может говорить об усилении многополярности в международной валютной системе.

Держатели официальных резервов в иностранной валюте все больше диверсифицируют свои активы и стали включать в них валюты, не являющиеся традиционными с 2008 по 2015 год. Доля нетрадиционных валют, в том числе австралийского и канадского долларов, выросла на более чем 4 процентных пункта, до 6,8%.

"Евро остается второй по важности международной валютой (из тех, которые включены в пересмотренную корзину SDR), но с сильным отставанием от доллара США. Некоторые индикаторы, которые отслеживается в этом отчете, показали, что доля евро немного упала за анализируемый период. Это особенно касается золотовалютных резервов в иностранной валюте и выпуска долгов в иностранной валюте, а также трансграничных кредитов", — приводятся в отчете слова главы ЕЦБ Марио Драги.

Бильдербергский клуб

Во время ежегодных заседаний Бильдербергского клуба, в которых участвуют сильные мира сего, не ведется протоколов и не допускается присутствие журналистов. Попасть на конференцию можно лишь по личному приглашению, а разглашать содержание дискуссий запрещено.

Очередное, 64-е, закрытое заседание клуба пройдет в отеле Taschenbergpalais в Дрездене с 9 по 12 июня.

Известно, что на нем будут присутствовать глава МВФ Кристин Лагард, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, экс-главком объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филипп Бридлав и бывший руководитель британской разведки МИ-6 Джон Соэрс.

Богемский клуб

Каждый июль, начиная с 1899 года, в элитное место отдыха "Богемская роща" в Калифорнии съезжаются исключительно мужчины – члены закрытого Богемского клуба. Среди них – бывшие президенты, выдающиеся бизнесмены, люди искусства, издатели СМИ.

Девиз клуба – "Пауки, плетущие паутину, сюда не приезжают".

На территории Богемской рощи сформированы "лагеря" в зависимости от того, представители каких сфер деятельности в них проживают. Есть и амфитеатр на две тысячи человек, на сцене которого проводятся театральные представления.

Символом Богемской рощи является сова, девятиметровое цементное изваяние которой установлено перед озером посреди рощи, где совершаются различные ритуалы. Там же находится статуя католического святого Иоанна Непомуцкого, который считается покровителем клуба. По легенде, он принял смерть, отказавшись раскрыть богемскому королю тайну исповеди королевы.

Совет по международным отношениям

Эта частная американская организация занимается исследованием внешнеполитических вопросов и раз в два месяца издает журнал Foreign Affairs. В нее входят более 4900 человек, среди которых высокопоставленные чиновники, известные ученые, бизнесмены, журналисты, юристы.

Совет по международным отношениям называют самым влиятельным мозговым центром в США, а порой и обвиняют в сговоре с целью создания мирового правительства.

Трехсторонняя комиссия

Организация была создана в 1973 году Дэвидом Рокфеллером. В ее работе участвуют представители политических, деловых и научных кругов из Северной Америки, Западной Европы и Азии (Южной Кореи и Японии).

Целью Трехсторонней комиссии заявлено "содействие более тесному сотрудничеству между ключевыми развитыми регионами мира, у которых есть общие лидерские обязанности в международной системе".

Однако бывший сенатор-республиканец Барри Голдуотер в своей книге "Без извинений" описывал деятельность организации как попытку "объединить четыре центра власти: политический, денежный, интеллектуальный и духовный", с целью создания "мировой экономической силы, превосходящей власть политических правительств".

Рабочая группа по коммерческой энергетике

Commercial Energy Working Group представляет собой влиятельную лоббистскую группу в США. Точно неизвестно, чьи интересы она представляет, у нее нет ни сайта, ни аккаунтов в соцсетях.

Как выяснили журналисты, группа действует через вашингтонскую юридическую фирму Sutherland Asbill & Brennan. В документах компании она значится как "группа разнообразных коммерческих фирм в энергетической отрасли", но каких именно – не уточняется.

Праведные надежды французского президента Франсуа Миттерана и немецкого канцлера Гельмута Коля, что единая валюта объединит их страны и остальную Европу в мирный и процветающий союз, скоро могут быть разрушены. Их политическое потомство стало символом европейского разлада и причиной, вероятно, неразрешимых французско-германских экономических и политических разногласий.

Эти исторические разногласия теперь отягчаются ожесточенными уличными демонстрациями и ужасной риторикой гражданской войны во Франции, где ведущие политики страны пытаются побороть крайне правые и левые партии, которые располагают почти половиной голосов и требуют немедленного выхода из ЕС и еврозоны.

Инвесторам следует отнестись к этому серьезно. Даже если относительно умеренным французским правоцентристским силам удастся удержать партии, выступающие против ЕС, под контролем, давно назревающий конфликт с Германией выглядит неизбежным. Для многих французских политиков всех мастей Германия зашла слишком далеко в командовании остальной Европой и в провоцировании огромного экономического, социального и политического ущерба для Франции, Италии, Испании, Португалии и Греции посредством навязывания подлых и ошибочных мер жесткой финансовой экономии.

Непреодолимые разногласия

Это поведение Германии должно было выйти ей боком. Философ Юрген Хабермас предостерег лидеров своей страны, что они "дремлют на вулкане".

Так что следите за вашим портфелем ценных бумаг, так как экономические и финансовые последствия текущей европейской волны противоречий, превращающихся в политическое землетрясение, могут быть очень серьезными. На евро приходится 20 процентов мировых резервных активов, и эта валюта все еще является официальной или де факто валютой расчета для пятой части мировой экономики.

И вот вам объяснение, почему работа Германии и Франции по разрушению еврозоны продолжится.

Обе страны всегда знали, что для правильного функционирования валютного союза и доверия к евро требуется общая налогово-бюджетная политика и единое регулирование рынка труда и товарных рынков (широко определяемые как структурная политика). Это то, что необходимо для завершения европейского экономического и валютного союза (известного как "европейский проект").
Но лидеры не посмели сказать правду своим народам. А правда в том, что такое соглашение возможно только в политическом союзе, имеющем административную структуру федерального государства.

Сторонники Brexit (выхода Британии из ЕС - прим. перев.) называют это европейским супер-государством. Они не хотят в этом участвовать, потому что они знают, что это в свою очередь превратит почитаемый Вестминстерский дворец в музей парламентской демократии.

Немцы также знают, чего они хотят. Будучи архитекторами валютного союза еврозоны и Европейского центрального банка (ЕЦБ), они также хотят получить финансовый союз на своих собственных условиях. Германия просит о назначении министра финансов еврозоны (наверняка выбранного Берлином), который бы управлял общим бюджетом и совместным финансированием государственного долга.

Но немцы (намеренно?) делают предложение, которое, как они знают, французы не могут принять. И французы делают контрпредложение, которое, как они знают, немцы наверняка отвергнут: Париж настаивает на проведении межправительственных переговоров по финансовым вопросам, позволяющих назойливый (но подлежащий обсуждению) контроль со стороны Еврокомиссии и (подлежащую обсуждению) угрозу санкциями. Вот что сейчас происходит.

Немцы были первыми, кто нарушил финансовые правила еврозоны, имея бюджетный дефицит свыше 3 процентов ВВП три года подряд (с 2001-го по 2003-й), и они отказались даже говорить об этом, не то что вести переговоры. Но теперь они, по сообщениям, подталкивают Еврокомиссию применить санкции (штрафные) к Франции, Испании и Португалии за то, что те неоднократно не справлялись с поставленными целями в отношении бюджетного дефицита. А бравые и бедные греки задыхаются от всеобщих забастовок, так как Германия отказывается предоставить им немного кислорода посредством соглашения на предложенное МВФ гибкое управление государственным долгом.

"Не бросай меня"

Зная все это, я набросился на прошлой неделе на статьи во французской прессе, в которых говорилось о мерах, которые Франция и Германия должны предпринять, чтобы укрепить евро. Большая идея заключалась в том, чтобы создать парламент еврозоны для контроля за денежно-кредитной и налогово-бюджетной политикой и незамедлительно реализовать списания государственной задолженности свыше 60 процентов ВВП.

Это, конечно, обречено на провал, но это показывает, насколько французы не доверяют немцам и наоборот, и насколько французы считают, что парламентский формат им поможет - с возможным содействием Италии, Испании и Португалии - чтобы выдавить чрезмерное влияние Германии на политику еврозоны.

И это именно то, чего боятся немцы. Известный немецкий бизнесмен умолял Британию в феврале во время своего выступления в Лондоне не оставлять его страну один на один с "французскими и другими европейскими социалистами".

Немецкий министр финансов сказал то же самое британской аудитории ранее в этом месяце. Выход Британии из ЕС, сказал он, сделает Европу "менее стабильной и более неустойчивой", добавив, по сообщениям, саркастически, что "мы (немцы) будем плакать", если Британия уйдет. Все это выглядело как бродвейское исполнение отчаянно грустной, культовой песни Жака Бреля "Ne me quitte pas" (Не бросай меня).

Такие просьбы усиливают впечатление о разрушенных франко-германских отношениях, при которых шансы на компромисс в отношении настоящего финансового союза и других мер по укреплению евро равны нулю.

Действительно, если только успехи ультраправых и левых партий через год не вынудят Францию выйти из ЕС и еврозоны, ситуация останется такой же до тех пор, пока следующий кризис не разрушит валютный союз. Эта мина с часовым механизмом продолжает тикать; она была заложена политикой жесткой экономии, которая вызвала экономический спад (ВВП еврозоны все еще ниже докризисного уровня 2007 года), высокую безработицу и политическую нестабильность в странах, которые составляют 53 процента еврозоны.

Инвестиционные размышления

Евро серьезно ранен, как представляется, непреодолимыми разногласиями между Францией и Германией из-за управления их валютным союзом. Этот кризис будет еще больше усугублен анти-ЕС и анти-германскими партиями во Франции и аналогичными социально-политическими движениями в Испании, Италии, Португалии и Греции.

Преемники таких великих европейских государственных деятелей как Миттеран и Коль серьезно подорвали бесповоротность существования евро. Политическая мантра о том, что "евро надолго", превратилась в пустой слоган.

Доллар является победителем во всем этом. Сильный доллар может также замедлить и смягчить ожидаемое повышение процентных ставок Федеральной резервной системой, потому что укрепляющийся доллар США технически равнозначен ужесточению кредитно-денежной политики. На даный момент взвешенная с учетом торговли стоимость доллара ровно та же, что и год назад, и мы пока еще не видели свидетельств полномасштабного выведения ФРС ликвидных средств из системы.
http://perevodika.ru/articles/1047876.html

В то же время господин Алимов не исключил, что в ближайшее время могут поступить новые запросы о вступлении в ШОС, интерес к этому проявили страны ЮВА на майском саммите Россия—АСЕАН в Сочи. По его словам, поступление заявок на присоединение к организации свидетельствует о большом международном авторитете ШОС, сообщает «Интерфакс».

В мае специальный представитель президента России по делам ШОС Бахтиер Хакимов сообщил, что глава МИД России Сергей Лавров намерен поднять вопрос о присоединении Ирана к организации на заседании Совета министров иностранных дел ШОС: «Есть общее понимание, что Иран — реальный кандидат на присоединение к ШОС в качестве официального, полноправного члена».

Выступая за выход своей страны из ЕС, британцы пытаются выставить евроинтеграцию как проект создания "стремительно расширяющегося федерального государства под началом Германии". Однако за долгое время существования Евросоюза ничего подобного не получилось, а ФРГ в последнее время стремительно теряет лидерские позиции, отмечает автор статьи.

Постоянная необходимость поддерживать Грецию и миграционный кризис показали, что у немецкого "господства" есть предел. Европейские страны позволяют Германии влиять на общую политику только до тех пор, пока страна готова брать на себя гораздо больше ответственности, чем соседи. И если эта политика терпит поражение, то расплачиваться за ошибки приходится именно немецкому правительству, подчеркивает издание.

В случае с антироссийскими санкциями наибольшее давление испытывает именно Германия. Берлину приходится оправдывать непопулярные меры не только перед остальными странами ЕС, но и перед собственными гражданами. Однако единство по поводу продления санкций ослабевает с каждым днем и даже немецкое правительство не в состоянии этому противостоять, пишет автор статьи.

"В 2016 году от доминирования Германии в Евросоюзе остался лишь миф", — заключает издание.

В России не видят деглобализации, а, напротив, отмечают «новый уровень волны глобализации, проходящий в болезненной манере», заявил на ПМЭФ первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Господин Шувалов считает, что такие создаваемые экономические механизмы, как Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерство, говорят о глобализации. «В этой ситуации РФ и Китай вот-вот выдвинут инициативу по тому, чтобы на Евразийском континенте возникло Евразийское всеобъемлющее экономическое партнерство»,— сказал он. По его словам, такое партнерство может включить в себя страны ЕАЭС, ШОС и даже Транстихоокеанского партнерства.

Когда такое объединение может быть создано — неизвестно, признал господин Шувалов, отметив только, что есть договоренность ускорить переговоры на эту тему. США в такую организацию, вероятно, не войдут, сказал он, отвечая на вопрос модератора внешнеэкономической сессии форума. Министр торговли Евразийской экономической комиссии Вероника Никишина отметила, что контакты пока происходят только в двустороннем формате — в частности, ведется подготовка к первому раунду переговоров с Китаем.

«Речь не идет о принципиальном ослаблении международных институтов, таких как ВТО. Скорее о том, что с развитием финансовых рынков стало ясно, что у этих организаций есть дефекты — не стоит ждать роста протекционизма, в том числе за счет ослабления нацвалют: в конечном счете, это не работает»,— заявил профессор Лондонской школы экономики лауреат Нобелевской премии Кристофер Писсаридес. Однако экономист отметил негативное влияние неопределенности на снижение потоков инвестиций за рубеж, мировой торговли и проявления «деглобализации» (в частности, банки уходят с многих зарубежных рынков).

Впрочем, пока увеличению оборотов торговли мешают в том числе внутрироссийские барьеры, в частности сложности с проведением электронных трансграничных платежей и затратность таможенных процедур, отметили участники форума. Как сообщил заместитель министра экономики РФ Станислав Воскресенский, в портах Санкт-Петербурга и Находки вскоре будет запущен пилотный проект по облегчению условий прохождения товаров. «Речь идет о существенном сокращении сроков оформления поставок, режим касается только безрисковых грузов, не требующих прохождения фитосанитарного контроля»,— рассказал “Ъ” господин Воскресенский.

17 июня 2016. В июне планируется вместе с Китаем дать официальный старт созданию большого евразийского партнерства, заявил президент России Владимир Путин на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума.


«Предлагаем подумать о создании большого евразийского партнерства с участием ЕАЭС, а также стран, с которыми у нас уже сложились тесные отношения: Китай, Индия, Пакистан, Иран и, конечно – имея в виду наших партнеров по СНГ – другие государства и объединения», – передает его слова РИА «Новости».

По словам российского лидера, «начать можно было бы с упрощения и унификации регулирования в области отраслевого сотрудничества и инвестиций, мер технического, санитарного урегулирования, таможенного регистрирования, защиты прав интеллектуальной собственности».
Путин отметил, что сотрудничать с ЕврАзЭС выразили готовность порядка 40 государств и международных организаций.