Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
Вингс
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 1
  • Статус: не хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не так давно посадили бывшего министра экономики Алексея Улюкаева, попытавшегося вымогать у главы Роснефти Игоря Сечина совершенно несообразную по размерам для их аппаратного веса взятку в 2 миллиона долларов. Типа Игорек обиделся, когда друган Лёша попросил расплатиться за него за совменстные посиделки в кафе и пожаловался знакомому генералу из ФСБ на беспредел, типа, не по понятиям. Что-то мне не верится, что у Улюкаева это был первый опыт в этом направлении мысли. Берега попутал, думается мне. Не прочувствовал, с кем это проходит, а с кем нет.
Но не каждому экономическому субъекту в РФ назначен куратором генерал из ФСБ, который в состоянии и обязательно бескорыстно бросит все силы на разруливание наезда или беспредела в отношении подопечного. Чаще всего за закрытыми дверьми офисов, автомоек, ресторанов льются невидимые миру слёзы. Ибо работает принцип: каждый чиновник мечтает придушить на законных основаниях как можно больше бизнесов. Пусть из каждых ста придушенных только 10 найдут цепочку корыстолюбивых посредников для передачи взятки, а остальные 90 помрут, так это только даже хорошо, ибо служит и рекламой, и страшилкой.
Естественно, что подавляющее большинство читателей темы, ведомые завистью, воскликнут, так им и надо, толстосумам, не все коту масленица!
Проблема в том, что в наиболее успешно развивающихся экономиках мира доля в ВВП малого и среднего бизнеса выше 50%. Того самого, у которого нет кураторов в ФСБ, ФБР и прочих силовых структурах их стран. Которому остается уповать на защиту Закона и государственных структур, активно обеспечивающих повсеместное и единообразное его исполнение. Вот именно это такое исполнение Закона и есть инвестиционный климат в стране. Понятно, что коррупция убивает инвестиционный климат. Понятно, что вложившиеся в экономические проекты и не получившие отдачу из-за коррупции просто не смогут участвовать в экономическом развитии. Понятно, что глядя на такое положение дел ни они сами, ни другие инвесторы в такую экономику денег не понесут, а предпочтут вкладываться в экономику цивилизованных стран. А это значит, что экономика стран с неблагоприятным инвестиционным климатом без притока инвестиций не растет, не растет благосостояние населения в этих странах, не совершенствуется инфраструктура в виде дорог, коммуникаций, энергетики, ибо нет средств в бюджете, в который не поступают налоги. Естественно, что такое положение по нраву тем, кто согласен дать выбить себе глаз при условии, что соседу-толстосуму выбьют оба. Естественно, что сами коррупционеры попросту не умеют чего-то созидать в экономике, а потому прячут свои коррупционные доходы на банковских счетах других стран. Понятно, что эти деньги будут тратиться вовсе не в стране их происхождения, и толкать развитие экономики тех стран, которые обеспечили исполнение своих Законов, создав тем самым благоприятный имидж в том числе в глазах те, кто в своих странах Закон презирает.
Почему же возможна такая махровая коррупция?
Думаю, что коррупция есть везде. Вопрос в масштабах. Вот станет ли баловаться коррупцией Трамп, осознавая, что в его бумагах через несколько месяцев может копаться Байден? И не просто копаться, а пристрастно копаться, привлекая специалистов по раздуванию мух до размеров слонов? Ответ понятен. К Трампу можно относиться по-разному, но считать его таким кретином разумный человек не станет.
Значит, какая бы ни была круговая порука внутри одного клана, пришедшего к власти, представители этого клана всегда будут заниматься самоцензурой зная, что срок их власти ограничен, и что придет время держать ответ за содеянное. А потому лучшим лекарством от коррупции, воровства из бюджета является законодательно установленная и чётко исполняемая сменяемость всей власти в стране, и исполнительной, и судебной, и законодательной. Это же обеспечивает благоприятный инвестиционный климат, а значит и рост благосостояния населения.
Каким бы ни был прекрасным по деловым качествам президент, но лучшим его качеством всё же должно быть чувство меры: лучше уйти на 2 года раньше разумного, чем на на день позже. Вне зависимости от умиления электората прочими его достоинствами, и желающим видеть его в телеящиках бесконечно долго. Электорат он на то и электорат, что не способен по своим деловым и интеллектуальным качествам конкурировать за пост президента. Поэтому истинный патриот страны вовсе не тот президент, который идёт навстречу таким пожеланиям электората. Особенно, если пожелания инспирированы клевретами. Достаточно без предвзятости посмотреть репортажи о верноподданических демонстрациях в Беларуси, чтобы воскликнуть вслед за Станиславским "не верю"! И тут же на себя оборотиться.
Но понимание, что электорат - дурак, вовсе не индульгенция на дурость для тех, из кого электорат и состоит. Неужто самое элементарное наблюдение за собственным кошельком не наводит на мысль, что с экономикой что-то не так? Неужели не понятно, что регулярные посадки проворовавшихся чиновников свидетельствуют о порочности сложившейся системы власти?
Ну если даже это не понятно, то остается лишь мечтать, что когда-нибудь у этих непонятливых вырастут более понятливые внуки и правнуки, и что страна к тому времени не канет в лету под водительством такого Патриота и Государственника.


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Цифровой рубль

Сами копить на пенсию будете?

Офис, нефть, сокращение.

Благотворительность. Соцпредпринимательство

Гибель Рунета, или Не более 20% акций иностранцам




>