Замужем
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Xрюндель
|
|
|
(Мария Монрова @ 29.12.2015 - время: 10:02) Так нужно Украине переходить на евростандарты или нет? Для экспортных товаров перейти на евростандарты придется. Но это неизбежно в любом случае, если вы хотите попасть со своей продукцией на внешний рынок. Но процесс не будет одномоментным. Не вижу ничего катастрофического. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-12-2015 - 10:08 |
 Мария Монрова
|
|
|
(Xрюндель @ 29.12.2015 - время: 10:08) Для экспортных товаров перейти на евростандарты придется. Так этот завод большей частью на экспорт и работал... https://ru.wikipedia.org/wiki/Новокраматорс...оительный_завод На Украину немного (да, понимаю, что информация устаревшая, да ещё из Вики, но быстро что-то другое не находится), половина произведённого шла в РФ. Впрочем, теперь уже не пойдёт, Россия останется без продукции НКМЗ. Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 29-12-2015 - 10:21 |
|
Xрюндель
|
|
|
(Мария Монрова @ 29.12.2015 - время: 10:20)Так этот завод большей частью на экспорт и работал... Ну, стало быть, будут переходить на евростандарты. Лучше поздно, чем никогда. Украина свой выбор сделала. И мне представляется, что это правильный выбор. То, что завод новое оборудование покупает, означает наличие заказов. Обычно новые станки покупаются под пакет заказов. |
|
Xрюндель
|
|
|
(sxn3347225997 @ 29.12.2015 - время: 02:43)Как эти "патриоты", которые такие антилиберальные и прочее бла-бла-бла, объяснят, почему "патриотичной" властью деньги российского СтабФонда вкладываются в экономику враждебных России стран, вместо того, чтобы потратить их на восстановление экономики России Я бы тоже послушала объяснения. Но так никто ни разу вразумительно и не объяснил..(( |
 Jonny-boy
|
|
|
Перечитал топик - такое ощущение, что в наступающем году мне на ёлку придётся забраться с ловкостью мартышки и адаптированные под условия Сибири бананы наяривать))). Кто хочет, тот работает. Ищет инвесторов, поставщиков, квалифицированный персонал, рынок сбыта. И едет вперёд - да, скрипя и переваливаясь, но едет. Кто не имеет предпринимательской жилки - получайте образование, устраивайтесь по специальности. На хлеб с маслом хватит. Не имеете ни того, ни этого - вот ещё десяток вариантов: подсобным рабочим, помощником к фермеру, дворником, в конце концов... Не желаете работать совсем - нойте про дерьмовое правительство, которое вас таких разнесчастных, обидело, лишило крова, выкинуло на улицу и т.д. Работал ранее в нехилой структуре (сейчас это Росатом). Неплохо живут, скажу я вам. На 100 лярдов нерусских денег только забугорных контрактов. Не уходя от военных технологий, вполне развивают конверсионные производства. Но ушёл. Гордый я, чёуш. Сообразили фирму, научно-производственно-коммерческую. Мелкосерийное производство, прототипирование, разработка многомерных моделей. Ничего, живём! С недавнего времени панели выпускаем для ателье AMG, слыхали про такое? А покупают у нас, потому что ДЕШЕВЛЕ собственного производства. Это я к курсу отечественной валюты... И это, не вешать нос! С наступающими всех праздниками. Мира, конечно же, работы интересной, друзей верных и неиссякаемого оптимизма желаю! |
|
Глубокий эконом
|
|
|
(Xрюндель @ 29.12.2015 - время: 11:12) (sxn3347225997 @ 29.12.2015 - время: 02:43) Как эти "патриоты", которые такие антилиберальные и прочее бла-бла-бла, объяснят, почему "патриотичной" властью деньги российского СтабФонда вкладываются в экономику враждебных России стран, вместо того, чтобы потратить их на восстановление экономики России Я бы тоже послушала объяснения. Но так никто ни разу вразумительно и не объяснил..(( "Стабфонда" давно нет, его разделили на ФНБ и РФ. Средства резервных фондов предназначены для использования в кризисный период. Либеральные, в хорошем (научном) смысле, экономисты предлагали потратить. Дискуссия продолжается. Вкладываются в надёжные и доходные бумаги, преимущественно - в американские. И дело не в патриотизме, а в голом расчёте. Так поступают и главные, по триллиону, держатели облигация США - Китай и Япония. Кроме того, когда Россия начала вкладываться в Штаты, отношения между странами были другими. И последнее: эти вложения резко сократились. static1.repo.aif.ru/1/92/465680/8a9f28714b85ff9c4672d66d25779812.jpg |
|
Xрюндель
|
|
|
(Глубокий эконом @ 29.12.2015 - время: 12:02) "Стабфонда" давно нет, его разделили на ФНБ и РФ. Совершенно верно. Смотрим в википедии: "Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации." В развитых странах пенсионные деньги работают на экономику страны, они служат средствами инвестирования в экономику. Инфраструктурные проекты, к примеру. А в РФ этого не делается. Почему? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-12-2015 - 12:19 |
|
ien
|
|
|
(Xрюндель @ 29.12.2015 - время: 09:27)] Перешла по вашей ссылке. И читаю первое же определение: Вы серьёзно полагаете, что приведенная Вами цитата - Наличие и объем золотовалютных резервов определяет так называемую международную ликвидность страны, то есть её способность бесперебойно производить платежи по внешним расчётам.© не имеет отношения к курсу национальной валюты?  Я догадываюсь, что мне будет трудно объяснить человеку "создавшему спрос на рынке", что неисполнение обязательств государством по платежам называется дефолтом и что дефолт первым делом резко снизит курс национальной валюты. Но я попытаюсь. В приведенной Вами цитате обратите внимание на фразу - Золотовалютные запасы создаются для покрытия временных превышений платежей над поступлениями по международным расчётам. Так вот США имею отрицательный торговый баланс. Порядка 600 ярдов $ в год. Для покрытия этого превышения они прибегали и прибегают к этому. НО это не может быть бесконечным и неограниченным и требует исполнения. И согласно приведенной Вами цитате, США вынуждены расходовать ЗВР. Перечитайте, то, что Вы привели. Золотовалютные резервы - это запасы золота и иностранных валютных средств, хранящиеся в государственном центральном резервном банке, находящиеся в распоряжении правительственных органов государственной власти и использующиеся для осуществления платежных операций по международным государственным, расчетам, В противном случае это резко пойдет вниз. То есть резко упадет, упомянутая Вами международная ликвидность страны. Попробуйте для начала почитать эту статью обратив особое внимание на заголовок "функции". Может после этого Вы поймете, что приведенная Вами объёмная цитата всё равно сводится к краткой - Золотовалютные резервы - это высоколиквидные внешние активы страны, находящиеся под контролем органов денежно-кредитного регулирования и предназначенные для финансирования дефицита платежного баланса государства и интервенций на валютных рынках Forex, в целях оказания влияния на курс национальной валюты .© Если не поймете, то тоже ничего страшного. После "создали спрос на рынке" уже ничего не страшно. ЗВР могут использоваться для финансирования неких масштабных проектов национального значения. В 2014 году в США как раз была начата реализация подобного проекта. Если сами не догадаетесь, о чем речь, я попозже подскажу С нетерпением жду рассказа о некоем проекте США, который финансируется из ЗВР, а не бюджета страны. Это очень интересно. Если у вас есть доказательства того, что ЗВР США были потрачены именно на поддержание курса национальной валюты, Еще раз - они ни на что другое не могли быть потрачены. Только для поддержания высокой ликвидности специфического товара, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров и именуемый $. Вы, судя по всему, большой специалист в ЗВР США. Не приведете ли конкретных цифр на конец 2015 года, сколько там сейчас золота, сколько валютных резервов и сколько суммарно? Сумарно Вам уже МВФ привел. 118 999 млн. $. А еслия не приведу расклад по составу этих 119 ярдов, то что это поменяет в факте сокращения ЗВР почти в 4-ре раза за два года? Вы не поняли, что я ответила? Я повторю, мне не трудно. Сведения касаются реала и не только моего. Поэтому все вопросы в личку. Название товара/услуги составляет предмет тайны личной жизни? Я заинтригован. Даже представить себе не могу что это, если это в рамках правового поля. Ибо даже вне рамок оного иногда применяют вполне себе приличные названия. Например эскорт услуги. Что же это за товар, который нельзя называть? Я вот например занимаюсь согласованием ИРД. В этом деле тоже есть своя дарк сайд оф ве мун. Но фирмы оказывающие эту услугу заявляют о ней совершенно открыто. Вакансии на эту работу размещаются свободно. А как Вы работников набираете? "Требуется специалист для работы в том, чего нельзя называть"? А в заброшенных американских городах эти америкосы умудряются выпускать 30% мировой машиностроительной продукции? Так не умудряются. "доля США в мировом машиностроительном производстве составляет 30%." - это не в США. Это заводы работающие по всему миру, которыми владеют или совладеют предприятия зарегистрированные в США. Как бы Вам разницу то попроще объяснить? Например - доля США в мировом производстве Айфон составляет 100%, но на территории США эта доля равна 0%. То есть в США не произвели ни одного. Вот поэтому Детройт пустой. При этом несомненно бюджет США получает налоговые отчисления с этих компаний, равно как и бюджеты стран, где работают заводы этих компаний. А как, кому, куда прибыль выяснить трудно. Еще раз. Торговый баланс США минус 600 ярдов в год. Примерно. Это чистокровный китай. Это российский производитель. |
|
Xрюндель
|
|
|
(ien @ 29.12.2015 - время: 12:54) Вы серьёзно полагаете... Я серьезно полагаю, что вы соврали, когда заявили, что ЗВР США в 2015 году были потрачены на поддержание курса национальной валюты. Доказательств вы предоставить не смогли. Ничего, кроме дилетантских беспомощных рассуждений ни о чем. Может быть, напряжетесь и вспомните хоть что то? К примеру, факты массированных валютных интервенций на биржевом рынке? Ну и заодно поведайте нам, какой такой актив должен продавать на бирже американский регулятор, чтобы "поддержать национальную валюту".  Сумарно Вам уже МВФ привел. 118 999 млн. $. А еслия не приведу расклад по составу этих 119 ярдов, то что это поменяет в факте сокращения ЗВР почти в 4-ре раза за два года? Приведите расклад, пожалуйста. Ведь вы же хотите рассказать, какой именно актив приходится продавать американскому регулятору для поддержания нац. валюты. Ну, примеру, в России для поддержания курса рубля ЦБ продает доллары. А в США? Название товара/услуги составляет предмет тайны личной жизни? Никаких тайн. Повторю. Все вопросы по поводу реала в личку. Это не только мой бизнес. Как бы Вам разницу то попроще объяснить? Как бы вам попроще объяснить... 19% ВП США это промышленное производство на своей территории. Вы невнимательно читали опять, да? Это российский производитель. И что же российского в этих дивайсах? И почему на запрос в гугле выпадают предложения китайских сайтов продавцов? ... человеку "создавшему спрос на рынке"... Вас так возбудил факт нашего скромного достижения, что не укладывается в шаблоны, да? Сочувствую. Между тем, ничего экстраординарного тут нет, подобное происходит чуть ли не ежемесячно в мире. Ну, к примеру, Илон Маск сконструировал машину Тесла. И тем самым создал новую рыночную нишу электрических суперкаров. Или осуществил вертикальную посадку первой ступени космического аппарата. И тем самым создал новую потребительскую нишу недорогих космических перевозок. Наши достижения намного, несоизмеримо скромнее. Но, тем не менее, наш продукт получил сертификат рекордсмена России и номинирован на рекорд книги Гиннеса..)) Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-12-2015 - 14:28 |
 Снова_Я
|
|
|
(Victory68 @ 28.12.2015 - время: 23:27)Одному всевышнему известно сколько ваш рубль будет стоить.Думаю что вам нужно будет готовиться к 100 за 1 бакс и это поверьте уже скоро будет. Меня, конечно, волнует судьба русского рубля, но я на Украине живу, так что, состояние гривны беспокоит больше. Как говорится, конфликт между духовным и материальным. Тем не менее, отвечу про 100 рублей за 1 доллар. Допустим, будет такой курс и что? Было 36, станет 100 - девальвация в три раза. Разве мы не такую же пережили (с 8 до 24)? И ничего, справляемся, станки иноземные покупаем, с ваших слов. Думаю, и у России получится, всё-таки, "жирка" у неё побольше. Не ругайте Раду, она домашнее задание ЕС и МВФ выполняет. скрытый текст |
|
kimomsk
|
|
|
(Jonny-boy @ 29.12.2015 - время: 11:48)Не желаете работать совсем - нойте про дерьмовое правительство, которое вас таких разнесчастных, обидело, лишило крова, выкинуло на улицу и т.д. Вроде не разнесчастные и обиженные жизнью собрались на форуме. Как один паренек молодой на работе сказал недавно мне: "Забейте на все, косите деньги, пока косятся" И Вас с Новым Годом, счастья, здоровья!!!! УСПЕХОВ!!!!!! Побед жизненных!!!! |
|
kimomsk
|
|
|
(Xрюндель @ 29.12.2015 - время: 10:45) (Мария Монрова @ 29.12.2015 - время: 10:20) Так этот завод большей частью на экспорт и работал... Ну, стало быть, будут переходить на евростандарты. Лучше поздно, чем никогда. Украина свой выбор сделала. И мне представляется, что это правильный выбор. Почему так лозунгово вообще этот вопрос о евростандартах стоит? Люди готовы чуть не головы в спорах оторвать друг другу. Я может по своей трудовой деятельности сужу... и не в то русло. Что тридцать лет назад, что сейчас... Был интерфейс когда-то И41, на физический уровень опустимся. Никто же из советских инженеров волосы на голове не рвал, что он не нашего "разлива" Есть проект, стыкуешься к чему угодно,хоть в немецкому, хоть к французскому оборудованию. Сейчас то же самое... Сейчас в чем вообще кипиш весь, я искренне не пойму... Почему политика на это так завязла. Наличие определенных международных стандартов вовсе не предполагает движения в экономическом , культурном, социальном подобии кому бы то ни было, это просто "стык" не более того. Утрировано если рассуждать. Как-то так видится вопрос. |
|
Xрюндель
|
|
|
(kimomsk @ 29.12.2015 - время: 15:05)Наличие определенных международных стандартов вовсе не предполагает движения в экономическом , культурном, социальном подобии кому бы то ни было, это просто "стык" не более того. Вы совершенно правы, принятие евростандартов в промышленности отнюдь не подразумевает принятия гейропейских ценностей..)) Но все равно определенные проблемы будут. Ну, хотя бы связанные с тем, что в ЕС гораздо строже сертификация оборудования по всяким важным параметрам, к примеру, электробезопасности, травмобезопасности и так далее. |
|
F555F
|
|
|
А разве новокрамоторский завод не разбомбили и восстанавливать его никто, естественно, не будет? А что правильного в евроинтеграции Украины? Ничего. Евроинтеграции этой и не будет. Потрох сбрехал. А сам он такой же как Янык, у которого купил должность. Янукович тоже, разумеется, брехал. Ни черта он не умный, а просто обычный вор, уголовник, власть для него как и для всех лишь средство обогащения, каких сотни. Если бы он был бы умный, то он бы не нёс бредни про евроинтеграцию и прочие сказки о том, что потом будет хорошо, как обычно любит ворьё, добравшиеся до власти. Реально евроинтеграция Украине получилась бы как для Греции - в ущерб, но власти брешут, что это хорошо, несут бред про демократию, наплевав на интересы страны. Он враг Украины как Потрох, Ющенко, Кучма и все прочие, кто там правил после развала СССР. Украина не сможет перейти на евростандарты, так как кризис развала СССР и практически непреодолимые препятствия перехода социалистической экономики в прогрессивную рыночную, она не преодолеет. Все постсоветские страны должны вернуться к СССР, иначе они все просто умрут, одни быстрее, а другие медленно. Оправдания вкладывания денег сначала стабфонда, теперь его аналога (какая разница - вывод капитала есть, а форма значения не имеет), быть не может. Это чисто воровская система, которая поддерживается поставленными США управленцами, которые объединились в партию жуликов и воров, он же кооператив "Озеро". Вкладывание каких-либо средств в бюджет враждебных стран - предательство. Никакой пользы эта доходность России не несёт. России гораздо лучше построить себе заводы, чем обеспечивать доллар и прочее за свой счёт в ущерб себе. Отказ Украины платить России долг - это позор, едросы верещат про величие нашей страны, ну а какое величие, если нам отказываются платить долг, что даёт нам право на интервенцию, а эти самые патриотичные просто молчат в тряпочку? Это пресмыкание перед США, национальный позор. Попробовал бы кто-то в сталинские времена СССР не вернуть долг - вот такая внешняя политика, когда враги боятся, это гордость. Едросам абсолютно плевать, что бюджет не получит три миллиарда. Это КПСС на место могло поставить слишком борзых, как Амина в Афганистане, а путирасты - поросячий визг громкий и пшик на деле, позор. Конечно, Потрох сам такой же соплежуй, визжит гадости про Россию, а у самого в России заводы и его же автобусы в Россию продаются, хотя они никаким требованиям безопасности не соответствуют (не говоря уже про европейские, что является причиной, что никакой евроинтеграции не будет), едросы это сопливо скрывают, что они предатели, как Потрох скрывает, что на Украине заводы едросов, то есть, он по своей же логике Украину предаёт, раз допускает такое. |
|
ien
|
|
|
(Xрюндель @ 29.12.2015 - время: 13:25)Я серьезно полагаю, что вы соврали, когда заявили, что ЗВР США в 2015 году были потрачены на поддержание курса национальной валюты. Ну поскольку каких-либо обоснованных возражений от Вас не последовало, то мне лишь остается повторить уже сказанное: RE/ приведенная Вами объёмная цитата всё равно сводится к краткой - Золотовалютные резервы - это высоколиквидные внешние активы страны, находящиеся под контролем органов денежно-кредитного регулирования и предназначенные для финансирования дефицита платежного баланса государства и интервенций на валютных рынках Forex, в целях оказания влияния на курс национальной валюты .© Если не поймете, то тоже ничего страшного. После "создали спрос на рынке" уже ничего не страшно. Может быть, напряжетесь и вспомните хоть что то? Даже напрягаться не потребуется. Конец августа 2015 и 20-е числа сентября этого же года. DJIA Ну и заодно поведайте нам, какой такой актив должен продавать на бирже американский регулятор, чтобы "поддержать национальную валюту". Любой из имеющихся там товаров высокой или максимальной ликвидности. Приведите расклад, пожалуйста. RE А еслия не приведу расклад по составу этих 119 ярдов, то что это поменяет в факте сокращения ЗВР почти в 4-ре раза за два года? Ведь вы же хотите рассказать, какой именно актив приходится продавать американскому регулятору Я где-то заявлял, что хочу этого? Зачем мне делать, то, что лишено смысла? Никаких тайн. Повторю. Все вопросы по поводу реала в личку. Это не только мой бизнес. То есть название товара/услуги все же составляет предмет тайны личной жизни? Коммерческую тайну он составлять не может. Как бы вам попроще объяснить... 19% ВП США это промышленное производство на своей территории. Вы невнимательно читали опять, да? И? Впервые о том, что, цитирую, - Доля промышленного производства на собственной территории в США составляет 19% ВВП. При этом доля США в мировом машиностроительном производстве составляет 30% Вы заявили тут http://www.sxn.io/ekonomika-rf-otstal...l Я не оспаривал приведенные Вами цифры. Объясните мне как они опровергают сказанное мной - Так не умудряются. "доля США в мировом машиностроительном производстве составляет 30%." - это не в США. Это заводы работающие по всему миру, которыми владеют или совладеют предприятия зарегистрированные в США. Как бы Вам разницу то попроще объяснить? Например - доля США в мировом производстве Айфон составляет 100%, но на территории США эта доля равна 0%. То есть в США не произвели ни одного. Вот поэтому Детройт пустой. При этом несомненно бюджет США получает налоговые отчисления с этих компаний, равно как и бюджеты стран, где работают заводы этих компаний. А как, кому, куда прибыль выяснить трудно. Еще раз. Торговый баланс США минус 600 ярдов в год. Примерно. И что же российского в этих дивайсах? И почему на запрос в гугле выпадают предложения китайских сайтов продавцов? Российское в них производство. Могу предположить, что выпадают на сайтах потому, что китайские продавцы их продают. Так же как российские сайты продают китайские товары. Вас так возбудил факт нашего скромного достижения, что не укладывается в шаблоны, да? Сочувствую. Ну во первых факта нет. Есть апломб. А вот он позабавил. а не возбудил. Между тем, ничего экстраординарного тут нет, подобное происходит чуть ли не ежемесячно в мире. Ну, к примеру, Илон Маск сконструировал машину Тесла. И тем самым создал новую рыночную нишу электрических суперкаров. Или осуществил вертикальную посадку первой ступени космического аппарата. И тем самым создал новую потребительскую нишу недорогих космических перевозок. Стесняюсь спросить. А Эдисон и Ладыгин тоже "создатели спроса"? А братья Райт и Можайский?  Наши достижения намного, несоизмеримо скромнее. Но, тем не менее, наш продукт получил сертификат рекордсмена России Простите, а как вы сертификацию эту проводили? Сертифицируется продукт "который публично нельзя называть" и предложили органу выдающему этот сертификат связаться с Вам в личке? и номинирован на рекорд книги Гиннеса..)) И там тоже название засекречено? ЗЫ. Рассказа о некоем проекте США на который потрачен ЗВР я видимо тоже не дождусь Секретный наверное. Только при обращении в личку. |
|
Xрюндель
|
|
|
(ien @ 30.12.2015 - время: 13:25) Ну поскольку каких-либо обоснованных возражений от Вас не последовало, то мне лишь остается повторить уже сказанное: Подведу итог. 1. Вы никак не смогли обосновать свое ложное утверждение, что ЗВР США были потрачены на поддержание нацвалюты. Ни фактов, ни ссылок. Только трепотня. 2. Вы не смогли объяснить, какие именно активы должен продавать регулятор США, чтобы поддержать нацвалюту. Ничего конкретного, только беспомощное блеяние. 3. Вы не смогли даже привести состав ЗВР США, чтобы хоть как то обосновать ваше утверждение. Следовательно, все ваши измышления здесь - не более, чем пустопорожний треп. Простите, а как вы сертификацию эту проводили? Обратитесь в агенство "Пари" с запросом, вам все подробно объяснят. Рассказа о некоем проекте США на который потрачен ЗВР я видимо тоже не дождусь Секретный наверное. Только при обращении в личку. Сразу после ответа на мои вопросы. Российское в них производство. Китайская разработка, китайские детали и китайская сборка. Это называется "российское производство"? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-12-2015 - 14:00 |
|
Jguana
|
|
|
(Xрюндель @ 27.12.2015 - время: 14:18) А вы еще внимательней посмотрите. И вы увидите, что основные (по доходам) предметы оружейного экспорта РФ - это проекты времен СССР, с небольшими доработками и незначительными усовершенствованиями. Дело в том, что разработки 70-80х годов оказались на столько фундаментальными, что представляют интерес даже сейчас. Более того, есть разработки, которые будут актуальны ещё долго, и глупо не воспользоваться ими. Это произошло благодаря Великой Отечественной (как ни странно). В послевоенные годы, молодые люди шли в науку уже полностью определившимися в выбранной деятельности. Конечно, после распада СССР произошёл отток учёных за рубеж и иногда, дело доходит до курьезных ситуаций, с тем же станком в Японии, но в целом наука двигается. Так две недели назад, на конкурсе «У.М.Н.И.К.», челябинский ученый Семен Салихов представил технологию переработки руд и получения из них стали минуя коксохимичесий процесс. Это позволит разрабатывать новые месторождения и отказаться от доменных печей. 
|
|
Снова_Я
|
|
|
Беседа Хрюндель и Глубокого эконома о долге Украины России перенесена в "правильную" тему: МВФ, Россия и украинский дефолт. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 30-12-2015 - 14:01 |
|
ien
|
|
|
(Xрюндель @ 30.12.2015 - время: 13:39)Подведу итог. Вы сами дали цитату в которой подтверждается то, что именно на это потрачены. Ожидать, что "человек создавший спрос" поймет смысл собственноручно процитированного оказалось глупо. 2. Вы не смогли объяснить, какие именно активы должен продавать регулятор США, чтобы поддержать нацвалюту. Ничего конкретного, только беспомощное блеяние. Это не имеет смысла. Есть факт падения ЗВР США почти в четыре раза за два года. Вы правда сначала утверждали, что ЗВР США тайна велика есть, но когда Вам предоставили достоверные данные по нему, решили вдруг, что если не дадут расклад, то сам факт такого многократного падения не важен. Обратитесь в агенство "Пари" с запросом, вам все подробно объяснят. О том как Вы "создали спрос"? Спасибо не надо. Я уже посмеялся. С меня достаточно. Вот с Эдисоном не понятно. И с Бенджамином Франклином. Они тоже спрос создавали? Сразу после ответа на мои вопросы. Ну тогда подождем. Что там с 19% процентами промышленности в ВВП США и долей США в мировом машиностроительном производстве составляет 30%? Вы разобрались? |
|
Xрюндель
|
|
|
(ien @ 30.12.2015 - время: 14:12) (Xрюндель @ 30.12.2015 - время: 13:39) Подведу итог. Вы сами дали цитату в которой подтверждается то, что именно на это потрачены. Ожидать, что "человек создавший спрос" поймет смысл собственноручно процитированного оказалось глупо. 2. Вы не смогли объяснить, какие именно активы должен продавать регулятор США, чтобы поддержать нацвалюту. Ничего конкретного, только беспомощное блеяние. Это не имеет смысла. Есть факт падения ЗВР США почти в четыре раза за два года. Обратитесь в агенство "Пари" с запросом, вам все подробно объяснят. О том как Вы "создали спрос"? Спасибо не надо. Я уже посмеялся. С меня достаточно. Сразу после ответа на мои вопросы. Ну тогда подождем. Итог - вы не смогли обосновать своих утверждений. Вы солгали. |
|
Снова_Я
|
|
|
Насчёт отсталости... Напоминаю о сайте Сделано у нас, там нередко рассказывают удивительные вещи о промышленности и науке России.
|
|
F555F
|
|
|
Агенты Госдепа, которые в нашей власти ведут подрывную деятельность, нам брешут, что всё нормально. А если бы всё то, что делал СССР, вот так описать, то будет видно, что сейчас сделано очень мало. А кроме того, где объективность, почему не пишется что разрушено и развалено? И вообще, это всё сделано буржуями, а не государством. Так чем гордиться? Ну и ещё для патриотиков razruha.ru
|
|
Снова_Я
|
|
|
(sxn3347225997 @ 30.12.2015 - время: 22:00)Агенты Госдепа, которые в нашей власти ведут подрывную деятельность, нам брешут, что всё нормально. А если бы всё то, что делал СССР, вот так описать, то будет видно, что сейчас сделано очень мало. А кроме того, где объективность, почему не пишется что разрушено и развалено? И вообще, это всё сделано буржуями, а не государством. Так чем гордиться? Ну и ещё для патриотиков razruha.ru Далековато от темы, ну да ладно, пусть будет и такая эмоция. Но вот что касается сайта, то сразу же бросились в глаза фотографии куч мусора. Это разруха? Или Путин с Вексельбергом пришли и накидали всё это? В общем, такое ощущение, что жителям на***ать на всё, им и в этой куче уютно. |
|
Jguana
|
|
|
А мне сайт понравился, такое ощущение, что единственная беда в стране это кучи мусора  И даже не беда, а богатство... Как сказал японец в том анекдоте: "Вы не можете жить бедно, я видел вашу свалку" 
|
|
Глубокий эконом
|
|
|
Забавно, но оказывается, в Италии мусорный кризис: https://ru.wikipedia.org/wiki/Неаполитанский_мусорный_кризис Причём, давно уже. И даже, говорят, ЕСПЧ осудил Италию за это. Это я не в оправдание российского бардака, токмо объективности для. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Что делать со злостными должниками? Золото Важная новость, но не знаете куда? Турция, санкции в адрес РФ Вы уже пострадали от кризиса? Расскажите! |