Газовые и нефтяные войны. Том 4

«Идем на рекорд, у нас плюс 9 млрд кубометров (на данный момент)», — передает слова Медведева RNS.

С начала 2017 года «Газпром» увеличил экспорт газа в Европу на 20%, по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года.

В период с 1 января по 31 марта текущего года компания нарастила экспорт газа в дальнее зарубежье на 15% — до 51 млрд кубометров, по сравнению с прошлогодним результатом за такой же период.

В 2016 году экспорт газа в дальнее зарубежье вырос на 12,5% и составил 179,3 млрд кубометров, что стало максимальным показателем за всю историю компании.

Ставки при этом те же: если арбитражный суд полностью встанет на сторону «Газпрома», то «Нафтогаз Украины» обанкротится, наоборот — российскому холдингу придется распродавать активы.
Напомним, что Украина оспаривает контрактную цену на газ в 2011—2014 годах, называя ее несправедливой, и требует от «Газпрома» компенсацию в $ 14 млрд. Эту сумму в Киеве высчитали как разницу между действовавшими контрактными ценами, по которым платил «Нафтогаз Украины», и стоимостью газа на европейских биржах в тот период. По долгосрочным контрактам, как известно, «Газпром» рассчитывает стоимость газа для потребителей по формуле, привязанной к цене на нефть.
Также «Нафтогаз Украины» требует отменить контрактное правило «бери или плати», по которому украинская компания обязана выкупать указанные в контракте объеме — 52 млрд. кубометров ежегодно. Еще в Киеве надеются добиться того, что «Нафтогаз Украины» получит право на реэкспорт российского газа. По контракту он запрещен.
В другом, «транзитном», иске украинская компания требует компенсацию за непредоставленные для транзита по контракту объемы газа в $ 11−16 млрд. и изменение транзитного тарифа на более высокий, чем записано в контракте.
Таким образом, по данным «Газпрома», общая сумма исков «Нафтогаза Украины» к российскому холдингу составляет $ 25−30 млрд.
«Газпром», в свою очередь, требует от Киева оплатить газ, полученный в мае-июне 2014 года, погасить обязательства по условию «бери или плати» за 2012−2016 годы и выплатить пеню за просрочку оплаты газа. Как уточняется в отчете «Газпрома», сумма претензий компании выросла с $ 29 млрд. в 2015 году до $ 37 млрд. в 2016-м

Все обрадовались. Президент Петр Порошенко, не дожидаясь консолидированного мнения экспертов по 800-страничному документу (его ведь элементарно прочитать еще надо было), в тот же день заявил об очередной победе Украины над Россией на международных юридических фронтах.

А замминистра иностранных дел по вопросам европейской интеграции Олена Зеркаль в тон главе государства прочувствованно заявила: "Это однозначно победа. Евроинтеграция в силе".

Правда, когда документ начали изучать эксперты, энтузиазма поубавилось. Платить Украине все равно придется. И по решению трибунала сумма немалая. А если честно, для Украины — неподъемная. По предварительным подсчетам, от одного до трех миллиардов долларов. Но, возможно, и больше.

Впрочем, украинская власть все равно платить не будет. И не собиралась. Для этого был придуман специальный юридический ход, который готовился заранее. И теперь наверняка к нему прибегнут.

Скандальная предыстория

Предыдущий весьма выгодный для Украины контракт на поставки газа истекал 31 декабря 2008 года. По нему цена на газ была ниже той, по которой российская монополия поставляла в Европу. Делегация "Нафтогаза" несколько дней находилась в Москве, согласовывая параметры нового соглашения. Но 31 декабря 2008 года тогдашний глава "Нафтогаза" Олег Дубина неожиданно спешно покинул "Газпром", как утверждали участники переговоров, чуть ли не прямо во время процедуры подписания.

В тот момент премьер-министром Украины была Юлия Тимошенко, которая вела изнурительную политическую кампанию против президента Виктора Ющенко. И поэтому она своим распоряжением вернула из Москвы в Киев главу "Нафтогаза", которого на переговоры с "Газпромом" отправил Ющенко.

Но договор не был подписан. "Газпром", не имея договора, поставки для Украины прекратил. Украина начала отбирать газ из своей газотранспортной трубы, по которой он поступает в Европу. Разразился скандал.

И тогда Тимошенко прибыла в Москву, где после переговоров с президентом России Владимиром Путиным лично подписала контракт на поставки газа. После чего триумфально прибыла в Киев, доказав своим избирателям, что умеет решать проблемы страны. А в конце того же года на Украине началась президентская избирательная кампания. В которой Тимошенко собиралась конкурировать с Ющенко.

Позже выяснилось, что подписала Тимошенко абсолютно невыгодный для Украины контракт. Цена поставляемого газа была выше той, по которой "Газпром" поставлял голубое топливо в Европу. А еще было условие, по которому Украина должна была отбирать более 50 миллиардов кубометров газа в год. Принцип был такой — "бери или плати". То есть даже если не берешь оговоренный объем, то все равно за него платишь.

Когда же на президентских выборах победил Виктор Янукович, выяснилось совсем неприличное обстоятельство: Тимошенко не могла принимать самостоятельно решение о цене и прочих условиях, по которым подписывала контракт на поставки газа. Она должна была его согласовать с кабинетом министров в Киеве. Кабмин согласие на это не дал. Но у Тимошенко, тем не менее, на руках появился документ о таком согласии — конечно, поддельный.

За это при новом президенте против Тимошенко было возбуждено уголовное дело, состоялся суд, и в 2011-м по решению суда она оказалась в Харьковской женской колонии.

Из колонии Тимошенко была выпущена досрочно — во время Евромайдана. Тогда же Верховная рада полностью ее реабилитировала и признала уголовное преследование в отношении Тимошенко политически мотивированным.

Вся эта предыстория нужна только для того, чтобы правильно оценить заявления нынешней украинской власти по поводу "нечестности" "Газпрома", якобы принуждавшего "Нафтогаз" к неравноправным отношениям.

Предмет спора

Спор по этому контракту между "Газпромом" и "Нафтогазом" возник в июне 2014 года.

Дело в том, что украинская власть к этому моменту задолжала 2,9 миллиарда долларов за газ, который с ноября 2013-го по май 2014 года "Газпром" исправно поставлял Украине. В это время в стране проходил госпереворот с последующим перераспределением высоких чиновничьих постов. И власти было не до расчетов за газ. А когда пришло время рассчитываться, денег не оказалось.

"Газпром" обратился в Стокгольмский трибунал с требованием рассчитаться в соответствии с условиями контракта. "Нафтогаз" отказался.

Однако за последующие после мая поставки "Нафтогаз" рассчитывался и газ получал — и в 2014-м, и в 2015 году. А в 2016-м Украина вообще отказалась получать газ из России и стала потреблять так называемый реверсный из Восточной Европы. То есть тот же газпромовский, но только излишки, которые оставались у той же Словакии, например.

Платить долг в размере 2,9 миллиарда долларов Украина отказалась. И тогда "Газпром" вспомнил о наличии условия "бери или плати", которое до этого оставалось на бумаге, и пригрозил, что применит и эту формулу при дальнейших расчетах с Украиной. Так возник иск "Газпрома" к "Нафтогазу", в котором, помимо долга за реально поставленное топливо, были записаны еще 42,8 миллиарда долларов за газ, который "Газпром" не поставлял, но за который Украина обязалась платить по формуле "бери или плати".

В свою очередь, "Нафтогаз" подал в тот же Стокгольмский трибунал встречный иск, в соответствии с которым просил, во-первых, признать с самого начала, то есть с 2009 года, цену на газ неправильной (то есть ее снизить до среднеевропейской) и, таким образом, взыскать с "Газпрома" в качестве излишне выплаченных 17,9 миллиарда долларов. А еще "Нафтогаз" потребовал отменить правило "бери или плати", по которому (внимание!) "Газпром" с Украины никогда денег и не получал.

Что решил Стокгольмский трибунал

Стокгольмский трибунал, во-первых, предложил в дальнейшем исчислять цену по газу, поставляемому "Газпромом" на Украину по среднеевропейской цене. Но только с 2014 года. А до этой даты цена на газ признана действительной. Второе, трибунал предложил отменить правило "бери и плати", по которому Украина и так никогда и не платила.

Таким образом, теперь отклонены все претензии "Нафтогаза", который хотел задним числом возвратить себе из уже выплаченных "Газпрому" сумм 17,9 миллиарда долларов.

Что же касается долга "Нафтогаза" за газ, поставленный с ноября 2013-го по май 2014 года в размере 2,9 миллиарда долларов, то его "Нафтогазу" надо будет выплатить. Так что "победа" Украины на Россией, о которой столь шумно и торжественно заявила украинская власть, оказалась пирровой.

<...>
Как указал Чижов, заявления об излишней энергозависимости Европы от России звучат на Западе давно. "Тема так и не сошла с обсуждения, хотя дискуссия уже идет по кругу. В контексте обсуждения "Северного потока" нашли новую претензию — что будет построен "Северный поток-2", и тогда 80% российских поставок газа на Запад будут идти через одну страну — Германию", — сказал Чижов.

При этом, по его словам, "никто не вспоминает, что до строительства "Северного потока-1" 80% нашего экспорта шло через Украину". "Из этого вытекает логический вывод — значит, в Евросоюзе считают Германию менее надежным транзитером, чем Украину", — предположил постпред.

В апреле заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Бриджет Бринк указала, что администрация США считает проект газопровода "Северный поток-2" угрозой для энергетической безопасности Украины и всей Европы. Угроза, по ее словам, заключается в том, что поток сосредоточит "на одном маршруте примерно 80% европейского газового импорта из России".