Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
Ptichkanaprovode
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконтесса
  • Репутация: 2687
  • Статус: Ночью время летит быстрее
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я не могу этого понять, у нас в стране- все так прекрасно, что зарплаты выросли почти до миллиона?
Считаю, что все действия направленные на поднятие з/п правительства-это прямая надсмешка над гражданами своей страны. И все довольны и всем жить хорошо.


В конце 2014 г. Путин призвал власть страдать вместе с народом и обязал снизить зарплату депутатам и правительственным чиновникам на 10%.

Те радостно поддержали хозяина Кремля и проголосовали за данное решение. 6 марта хозяин Кремля подписал четыре указа о сокращении на 10% зарплат себе, премьер-министру Дмитрию Медведеву, вице-премьерам, министрам, руководителям силовых ведомств, высокопоставленным чиновникам Центризбиркома, госслужащим администрации президента, аппарата правительства и Счетной палаты.

Однако по итогам 2015 г. выяснилось, что сенаторы стали получать на 42% больше, а оплата труда депутан ГосДура выросла на 30,7%. Да уж, умом Россию не понять, аршином общим не измерить!

Депутаты решили, что раз Путин объявил, что «дно кризиса пройдено» и экономика начала расти. Следовательно, мы опять победили, и надо наградить себя любимых за очередную перемогу. Поэтому парламентарии дружно проголосовали за увеличение бюджетных ассигнований на свое содержание с 7 до 10 млрд руб в год.

В результате их зарплата возрастет в текущем году почти вдвое – до 800 тыс. руб в месяц.

Зарплата депутатов Госдумы РФ в 2019 году.
В соответствии с Федеральным бюджетом на 2019 год, принятым депутатами Госдумы, зарплата народных избранников выросла до 800 тысяч рублей, что примерно в 20 раза больше, чем средняя заработная плата по стране. Кроме того, на обслуживание одного депутата запланировано потратить 1.5 млн. рублей в месяц.
Источник:http://bs-life.ru/rabota/zarplata/depetaty-gosdumy.html
Россия богатеет в лице своих лучших представителей!
http://maxpark.com/community/7641/content/5211532

Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Зарплата депутата ГД - 400 тысяч рублей. ©

Но это не главное. Основной доход депутат получает от лоббирования: чужим или своим компаниям. Например, фракция голосует за закон, выгодный какой-то компании, фармацевтической, скажем, за что та заплатит пусть $5 млн. Половина из этого идёт в "общак"... э-э, в партийную кассу, а оставшееся делится между членами фракции. Второй вариант - личный, когда депутат проталкивает госзаказ его компании, зарегистрированной на родственника или в офшоре.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 432
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 17-10-2018 - 10:25)
Зарплата депутата ГД - 400 тысяч рублей. ©

Но это не главное. Основной доход депутат получает от лоббирования: чужим или своим компаниям. Например, фракция голосует за закон, выгодный какой-то компании, фармацевтической, скажем, за что та заплатит пусть $5 млн. Половина из этого идёт в "общак"... э-э, в партийную кассу, а оставшееся делится между членами фракции. Второй вариант - личный, когда депутат проталкивает госзаказ его компании, зарегистрированной на родственника или в офшоре.

Проще говоря, это и вся данная тема относятся к коррупции... К сему : И напрашиваются "проклятые вопросы" : "Кто виноват ?" и "Что делать ?" https://www.backbook.me/photo-04df0fdedc.html
Всего фото в этом сете: 2

Ptichkanaprovode
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконтесса
  • Репутация: 2687
  • Статус: Ночью время летит быстрее
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Снова_Я @ 17-10-2018 - 12:55)
Зарплата депутата ГД - 400 тысяч рублей. ©

Но это не главное. Основной доход депутат получает от лоббирования: чужим или своим компаниям. Например, фракция голосует за закон, выгодный какой-то компании, фармацевтической, скажем, за что та заплатит пусть $5 млн. Половина из этого идёт в "общак"... э-э, в партийную кассу, а оставшееся делится между членами фракции. Второй вариант - личный, когда депутат проталкивает госзаказ его компании, зарегистрированной на родственника или в офшоре.

Ну хорошо, ведь это, так все очевидно и почему до сих пор нет на них никакой управы?
Ну, что совести нет у таких людей- я молчу. Патриотизмом тоже не пахнет. О своем народе никто не думает. Зачем нужны такие люди стране?
Полезную ли функцию выполняют депутаты в стране, помогают ли они президенту?

Что мы видим в истории? Напримердепутатов сравним с боярами:


В малолетство Грозного (1533—1546) обстоятельства склонили весы в пользу бояр, и в результате получились крайние злоупотребления власти боярами. Со времени воцарения Иоанна (1547), этот царь открыл сознательную борьбу с боярской партией, сначала мерами разумными, приблизив к себе людей худородных, обратившись к совету всей земли (Земскому собору) и предприняв несколько здравых законодательных мер, ограничивающих значение удельных князей и бояр; позднее он пустил в ход жестокие казни и гонения (1560—1584), вызванные б. ч. не мнимою изменою бояр, а сознательною целью «не держать при себе советников умнее себя».

И отсюда можно сделать вывод, что президент в курсе всего, что происходит и ничего не делает.
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Почему нет управы? В США просто разрешили конгрессменам и сенаторам зарабатывать на лоббировании, там это не преступная деятельность.
Лично я считаю, что законодательная власть изначально коррупционная, победить желание заработать себе на свечной заводик невозможно. Поэтому надо всех депутатов разогнать! Ну вот зачем всякие райсоветы и госсоветы, какие законы они принимают? Для того, чтобы разделить бюджет или отвести землю, достаточно и исполнительной власти, а для контроля её вполне хватит общественности. Главное, чтобы все решения принимались открыто, в инете.
Ну а для депутатов ГД и СФ ввести принципы презумпции ВИНОВНОСТИ, прикосновенности, обратной силы, коллективной виновности близких родственников, доказательства вины по расходам и т.д. Тогда многие не захотят идти в законодатели.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 20-10-2018 - 11:32
Ptichkanaprovode
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконтесса
  • Репутация: 2687
  • Статус: Ночью время летит быстрее
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Снова_Я @ 20-10-2018 - 14:01)
Почему нет управы? В США просто разрешили конгрессменам и сенаторам зарабатывать на лоббировании, там это не преступная деятельность.
Лично я считаю, что законодательная власть изначально коррупционная, победить желание заработать себе на свечной заводик невозможно. Поэтому надо всех депутатов разогнать! Ну вот зачем всякие райсоветы и госсоветы, какие законы они принимают? Для того, чтобы разделить бюджет или отвести землю, достаточно и исполнительной власти, а для контроля её вполне хватит общественности. Главное, чтобы все решения принимались открыто, в инете.
Ну а для депутатов ГД и СФ ввести принципы презумпции ВИНОВНОСТИ, прикосновенности, обратной силы, коллективной виновности близких родственников, доказательства вины по расходам и т.д. Тогда многие не захотят идти в законодатели.
Раскулачивать их надо) Но жаль, что они бедные- на счетах по нулям- все доллары в банках Европы.
Ну как не боли у них душа о государстве, я не понимаю. Сколько можно хапать?
Цены поднимаются с каждым днем, а зарплата остается в мертвой точке у простых работяг.
Я уже писала где-то. Прожиточный минимум в России 11 с чем-то т. А обычный колхозник получает несчастные 6 т. рублей, технический работник- 5т и то не везде. Продавец в магазине- 10- 12т.....
Коммунальные, свет, если не своя квартира- то еще больше, про детей вообще молчу(многие молодые люди, семьи , только по этому, не думают заводить детей) -такая картина.

Это сообщение отредактировал Ptichka* - 20-10-2018 - 20:00
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Да пусть получают сколько угодно, лишь бы от них был толк. Но ведь его нет
Представьте себе, что сапожник, пожил туфли. Клиент купил, а потом в течение года чинил и латал их 15 раз. Что он скажет о мастере? Правильно - Бракодел!
А наши депутаты латают свои законы по много-много раз и говорят о том какие они умные и сверх специалисты.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 432
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 20-10-2018 - 11:31)
Почему нет управы? В США просто разрешили конгрессменам и сенаторам зарабатывать на лоббировании, там это не преступная деятельность.
Лично я считаю, что законодательная власть изначально коррупционная, победить желание заработать себе на свечной заводик невозможно. Поэтому надо всех депутатов разогнать! Ну вот зачем всякие райсоветы и госсоветы, какие законы они принимают? Для того, чтобы разделить бюджет или отвести землю, достаточно и исполнительной власти, а для контроля её вполне хватит общественности. Главное, чтобы все решения принимались открыто, в инете.
Ну а для депутатов ГД и СФ ввести принципы презумпции ВИНОВНОСТИ, прикосновенности, обратной силы, коллективной виновности близких родственников, доказательства вины по расходам и т.д. Тогда многие не захотят идти в законодатели.

Для РФ не подходит модель США. Для РФ оптимальна модель Сингапура : "Сингапур — страна, победившая коррупцию буквально за 40 с небольшим лет. При этом удалось не только избежать массовых расстрелов чиновников, как в Китае, но и даже обойтись без особо жестких репрессий..." - https://topwar.ru/28022-kak-pobedili-korrup...-singapure.html К сему : Это в лучшем случае, а в худшем будет так, как в КНР...
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вопрос.

А какой ДОЛЖНА БЫТЬ зарплата у депутатов?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 432
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 21-10-2018 - 10:26)
Вопрос.

А какой ДОЛЖНА БЫТЬ зарплата у депутатов?

У народного избранника всё должно быть за гос.счёт на время его работы депутатом и небольшие суммы на "карманные расходы". Счета в банках и прочие источники дохода на время исполнения обязанностей "замораживаются", как и его деятельность в бизнесе или где-либо ещё, если она приносит доход. При этом, условия жизни должны соответствовать средним по стране и не иметь никаких излишеств, исключая необходимые для работы. При таком положении в депутаты пойдут или самые честные люди радеющие о народном благе или отъявленные пройдохи и тогда можно будет легко отделить "овец от козлищ", но без гарантии, что среди оставшихся не будет "баранов" и/или "ослов"...
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Снова_Я @ 21-10-2018 - 10:26)
Вопрос.

А какой ДОЛЖНА БЫТЬ зарплата у депутатов?

Не более чем в два раза выше средней по стране.
И ведь никто из них кресло не покинет. А желающих занять его меньше не станет. Зато какая экономия для бюджета
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 21-10-2018 - 15:07)
А какой ДОЛЖНА БЫТЬ зарплата у депутатов?
Не более чем в два раза выше средней по стране.
И ведь никто из них кресло не покинет. А желающих занять его меньше не станет. Зато какая экономия для бюджета
Да хоть в десять, как сейчас. Но в прямой зависимости от зарплаты по стране. А сенаторам - в зависимости от зарплаты в регионе. Пусть Нарусовой платят пропорционально работникам в Туве.
И повторюсь: оставить депутатов только на федеральном уровне. А на региональном законодательную власть вполне можно обеспечивать референдумами. В Швейцарии они каждый год проходят.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 21-10-2018 - 15:15
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Снова_Я @ 21-10-2018 - 15:13)
И повторюсь: оставить депутатов только на федеральном уровне. А на региональном законодательную власть вполне можно обеспечивать референдумами. В Швейцарии они каждый год проходят.

Я бы в Думе оставила бы только 2-х депутатов от каждого субъекта федерации.

И на областном уровне не более 10 человек в регионе.
А вот относительно референдума как в Швейцарии даже не думала. Надо их опыт посмотреть
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Севший на диету с «макарошками» депутат рассказал о своем меню
https://iz.ru/804764/2018-10-25/sevshii-na-...l-o-svoem-meniu
Ptichkanaprovode
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконтесса
  • Репутация: 2687
  • Статус: Ночью время летит быстрее
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Marinw @ 21-10-2018 - 19:30)
Я бы в Думе оставила бы только 2-х депутатов от каждого субъекта федерации.

И на областном уровне не более 10 человек в регионе.
А вот относительно референдума как в Швейцарии даже не думала. Надо их опыт посмотреть

Хороший опыт! Я бы вообще в целях экономии весь аппарат сократила. Все дела надо решать на местном управлении. Перегибы власти на лицо сейчас и самое страшное, что всем это нравится!
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. Депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн на своей странице в Twitter опубликовал фотографию меню из столовой нижней палаты парламента.
​На снимке видно, что ценовой диапазон блюд варьируется в пределах 200 рублей.
В комментарии "Пятому каналу" Хинштейн объяснил, что таким образом хотел развеять миф о "копеечных" блюдах в столовой Госдумы.
https://ria.ru/society/20181114/1532822047.html
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Blockchain технология будущего, которое уже завтра

Благотворительность. Соцпредпринимательство

Панамский скандал с офшорами. продолжение

Национальная система платёжных карт "Мир"

Если совсем припрёт..




>