Tuyan | |
|
(АндрЮч @ 15.10.2015 - время: 03:02)Откуда. Вполне возможно, что помог... Иран. Это вряд ли)) |
Tuyan | |
|
(Marinw @ 15.10.2015 - время: 06:57)И еще одно меня смущает. С Вьетнамом не надо сравнивать. У нас был Афганистан, вот с ним и надо сравнивать. |
Marinw | |
|
(Снова_Я @ 15.10.2015 - время: 06:00)В общем, не будем экстраполировать... Экстраполяция только в одном - там тоже начали с воздушной поддержки |
-Пилигрим- | |
|
(Снова_Я @ 13.10.2015 - время: 15:05)D Афгане могло получиться, если бы ограничились поддержкой с воздуха. В Афганистане стояли другие задачи. С начала там вообще нечего было поддерживать с воздуха. (Глубокий эконом @ 13.10.2015 - время: 19:38 ) (dfcz81 @ 13.10.2015 - время: 18:57) "Деньги ничто,политика - все". Таков вероятно девиз основных игроков в глобальной политике. А разве в политику не ради денег идут? БОЛЬШИХ денег... Тут, как бы, о разных деньгах речь. Глобальные политики не своими деньгами оперируют, а государственными. А личные большие деньги приходят в процессе, от, так сказать, заинтересованных лиц и сторон. Наивно полагать, что кто-то ведет военные действия за свой счет)))) |
Глубокий эконом | |
|
Ну вот, надолго не затянется... Путин назвал временные рамки операции ВКС РФ в Сирии МОСКВА, 16 окт — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин в своем выступлении на заседании Совета глав стран СНГ заявил, что операция РФ в Сирии имеет временные рамки — на срок проведения сирийской армией наступательных действий против террористов, сообщается на сайте Кремля в пятницу. Путин отметил, что операция ВС РФ полностью соответствует международному праву, абсолютно легитимна, так как осуществляется на основании официального обращения президента Сирии Башара Асада. "Она имеет строго заданные рамки, авиация и другие средства применяются исключительно по террористическим группировкам. Есть также временное ограничение — на срок проведения сирийскими войсками наступательных операций против террористов", — сказал президент. http://ria.ru/syria_mission/20151016/1302899107.html |
Евгения2012 | |
|
(АХ-АХ! @ 12.10.2015 - время: 17:00)зачем вам столько знать много? вы зарплату получаете? пенсию не задерживают? вот и прекрасно! зачем раздувать панически-истерические нотки и задавать ненужные вопросы, которые только напряжённую ситуацию в стране могут создать, играя на руку нашим противникам? спросите лучше об этом у самих себя товарищи. народу лишнее знать не надо, мы не американцы какие-то мы другие, нам знать не нужно и не положено. Кушать дали - спасибочки |
Евгения2012 | |
|
(Снова_Я @ 13.10.2015 - время: 15:05) (Tuyan @ 13.10.2015 - время: 14:55) ...как в Афгане(( В Афгане могло получиться, если бы ограничились поддержкой с воздуха. В Афганистане действия авиации малоэффективны в Афганистане горы. В Афганистане без ведения сухопутных армий было не возможно. |
Мария Монрова | |
|
(Евгения2012 @ 16.10.2015 - время: 13:51)народу лишнее знать не надо, мы не американцы какие-то мы другие, нам знать не нужно и не положено. Кушать дали - спасибочки Да всё мы знаем, не надо так уничижительно. Видно, что Россия сопротивляется попыткам США создать единую, подчинённую только им экономическую зону (недавно Путин говорил про ГАТТ и единую мировую валюту - доллар). Методы разные: в Сирии - военно-политические. Мало того, вокруг этих событий происходят сдвиги в экономических отношениях РФ с Египтом, Ираком, Ираном, Пакистаном и т.д. |
Maxie2 | |
|
Сколько бы ни стоило участие в Сирии, недееспособность армии по любому обошлась бы дороже Вон америкосы, каждый год свои "кулаки" на ком-то да чешут, оттачивают мастерство так сказать. А мы всё в пацифистов играли, и чуть не доигрались даже. Хорошо что хоть в итоге одумались. (Евгения2012 @ 16.10.2015 - время: 13:51) народу лишнее знать не надо, мы не американцы какие-то мы другие, нам знать не нужно и не положено. Кушать дали - спасибочки А то американцы слишком много знают о собственной подковёрной "кухне"... например про то, как и на что именно тратят денежки налогоплательщиков те же ФБР с ЦРУ.. не смешите Это сообщение отредактировал Maxie2 - 16-10-2015 - 14:24 |
srg2003 | |
|
(Marinw @ 14.10.2015 - время: 00:39)Сразу оговорюсь. Почему Вы считаете, что операция в Сирии бесконтрольна? наверняка эти расходы были заложены в бюджет Минобороны, не первый год ситуация в Сирии продолжается. С экономической точки зрения эта операция также целесообразна. 1. ИГИЛ заявила претензии на Кавказ и Поволжье, так что от конфликта не отвертеться и дешевле сейчас чем через пару лет, когда ИГИЛ окрепнет 2. Затраты на наземную операцию несет в основном Сирия и Иран 3. Деньги , потраченные на операцию возвращаются в основном в российскую же экономику- боевые для персонала, запчасти и боеприпасы заказываются у российских же производителей. 4. Успех российской авиации и флота может существенно увеличить российскую долю экспорта вооружения. |
Aiswer | |
|
(Marinw @ 12.10.2015 - время: 14:38)Начали мы операцию в Сирии. Асе согласятся, что это затратно. Тем более, что эти расходы не были заложены в бюджет. Вы жжоте. Деньги-деньги... это такая муть для народа... денег всегда полно у власти... =) У некоторых даже писсуары золотые. :D |
Marinw | |
|
Что скрывает "путинская заначка" в 342 миллиарда? Sobesednik.ru расспросил экономистов о том, под какие цели в бюджете 2016 года сделана секретная «путинская заначка». Профессор Высшей школы экономики Андрей Заостровцев заявил Sobesednik.ru, что о предназначении «путинской заначки» можно только гадать. Но в первую очередь на ум приходят расходы, связанные с дорогостоящей войной в Сирии: — Бюджет становится всё более секретным. Каждый раз всё больше и больше засекреченных статей. Заначка не маркированная, то есть она не предназначена на какие-то конкретные нужды. По всей видимости, это откладывается для чего-то такого, что потребует срочных дополнительных расходов. Возможно, на военные расходы, если Сирия потребует. А она точно потребует, потому что такие операции имеют свойство расширяться. А это значит, что и расходы будут расширяться, — сказал Андрей Заостровцев. http://sobesednik.ru/politika/20151013-cht...v-342-milliarda Хорошо, если только эти деньги пойдут на войну в Сирии, а не из других источников |
Снова_Я | |
|
(Marinw @ 18.10.2015 - время: 08:04) Что скрывает "путинская заначка" в 342 миллиарда? Заголовок красноречивый, сразу выдаёт всё про автора: кто, что, на чьи гранты живёт. Теперь, что касается самого факта "заначки" в 342 млрд рублей. Не вижу ничего в этом особенного или антизаконного, поскольку Бюджетным кодексом РФ (ст. 82) предусмотрен резерв президента России. Обычно он расходуется на социальные и гуманитарные цели (вдруг возникшая нужда). Понятно, что сумма эта резко увеличена. Дык, война же идёт. И я не сирийскую имею в виду, а 2-ю Холодную мировую. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 18-10-2015 - 12:48 |
Marinw | |
|
(Снова_Я @ 18.10.2015 - время: 12:47)Понятно, что сумма эта резко увеличена. Дык, война же идёт. И я не сирийскую имею в виду, а 2-ю Холодную мировую. Не нравится мне формула - Война все спишет. Под нее часто решают свои личные интересы |
Снова_Я | |
|
(Marinw @ 18.10.2015 - время: 15:26) Не нравится мне формула - Война все спишет. Под нее часто решают свои личные интересы Нормальным людям и не должна нравиться. США на ВМВ обогатились настолько, что их экономика составляла больше половины ВВП Земли. Неудивительно, что они постоянно организовывают там или в другом месте всё новые, и новые войны или вооружённые конфликты. Учитывая, что во время Великой Отечественной войны бюджет СССР был все годы с профицитом, хотя вся экономика была переведена на военные рельсы, можно надеяться, что в нынешних условиях Россия справится с сирийской бедой. А то ещё и пользу какую получит. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 18-10-2015 - 19:34 |
Marinw | |
|
(Снова_Я @ 18.10.2015 - время: 19:33)можно надеяться, что в нынешних условиях Россия справится с сирийской бедой. А то ещё и пользу какую получит. Олимпиаду пережили, Тихоокеанский форум пережили, Крым пережили и Сирию как-нибудь переживем. Вся беда в том, что никто не знает когда будет конец в Сирии и сколько денег на это уйдет и за счет кого будут эти траты |
Снова_Я | |
|
(Marinw @ 19.10.2015 - время: 08:52) никто не знает когда будет конец в Сирии и сколько денег на это уйдет и за счет кого будут эти траты Согласен, первое неизвестно. А второе прозрачно - за счёт налогоплательщиков, у государства других денег нет. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 19-10-2015 - 14:30 |
Marinw | |
|
(Снова_Я @ 19.10.2015 - время: 14:08) (Marinw @ 19.10.2015 - время: 08:52) никто не знает когда будет конец в Сирии и сколько денег на это уйдет и за счет кого будут эти траты Согласен, первое неизвестно. А второе прозрачно - за счёт налогоплательщиков, у государства других денег нет. За чей счет понятно, а вот у кого отберут - образование, медицина или еще у кого? Выбор "жертв" невелик |
Глубокий эконом | |
|
(Marinw @ 19.10.2015 - время: 16:40)у кого отберут - образование, медицина или еще у кого? Режем оборону, образование и здоровье Из 14 основных статей расхода бюджета сокращены будут всего шесть, следует из презентации Минфина. скрытый текст Но это сокращения явно не связанные с операцией в Сирии. |
Marinw | |
|
(Глубокий эконом @ 19.10.2015 - время: 17:05) (Marinw @ 19.10.2015 - время: 16:40) у кого отберут - образование, медицина или еще у кого? Режем оборону, образование и здоровье Из высказываний Шувалова - деньги на операцию в Сирии в бюджет не закладывали. Поэтому их будут вырезать уже потом после принятия бюджета |
Tuyan | |
|
(Глубокий эконом @ 19.10.2015 - время: 21:05)Но это сокращения явно не связанные с операцией в Сирии. Это да. Кризис у нас с 2012 года начался, оттуда вес и тянется |
Tuyan | |
|
(Marinw @ 20.10.2015 - время: 12:25)Из высказываний Шувалова - деньги на операцию в Сирии в бюджет не закладывали. Поэтому их будут вырезать уже потом после принятия бюджета Но это урежут уже из бюджета Минобороны... |
Снова_Я | |
|
(Marinw @ 20.10.2015 - время: 08:25)Из высказываний Шувалова - деньги на операцию в Сирии в бюджет не закладывали. Поэтому их будут вырезать уже потом после принятия бюджета В любом государстве есть резервы. Скажем, сгорел в этом году посёлок, сейчас на 90% построили новый. Явно, что в бюджете есть статья "непредвиденные расходы": федеральном, региональном, местном, ведомственном. Также в пределах статей бюджета МО можно произвести перераспределение, например, вместо десяти учебных полётов стратегической авиации провести восемь, а за счёт полученной экономии совершить 100 боевых вылетов в Сирии. |
Tuyan | |
|
(Снова_Я @ 20.10.2015 - время: 14:09) (Marinw @ 20.10.2015 - время: 08:25) Из высказываний Шувалова - деньги на операцию в Сирии в бюджет не закладывали. Поэтому их будут вырезать уже потом после принятия бюджета В любом государстве есть резервы. Здравый смысл подсказывает именно так и делать)) |
Tuyan | |
|
(iich @ 14.10.2015 - время: 06:46) (Снова_Я @ 13.10.2015 - время: 15:05) (Tuyan @ 13.10.2015 - время: 14:55) ...как в Афгане(( В Афгане могло получиться, если бы ограничились поддержкой с воздуха. Если бы ограничились декабрьским переворотом со штурмом дворца Амина и далее только контролировали бы только переправы через Пяндж - да, хватило бы только авиаподдержки и обучения афганской армии... Надеюсь, во второй раз не наступим на эти грабли)) А то что-то худо с экономикой нашей(( |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Финансовый кризис 2008" Следим за пульсом валют, предугадываем Тема о банковском кредитовании Валютные рынки Компании России |