Понимают ли "господа" богатые, что грабят?

Российское наследственное право отличается от американского, но страхи богатых родителей здесь те же. О них мы говорим с Людмилой Айвар, известным адвокатом, специализирующимся на наследственных делах, соучредителе фирмы "Трунов, Айвар и другие".

Сегодня в России есть примеры лихого спускания родительских денег, разбазаривания за несколько недель того, что собиралось, копилось, аккумулировалось годами?

Людмила Айвар: Свежий пример: профессора, видные деятели российской науки всю жизнь собирали библиотеку редчайших книг. Их наследник прогулял все. Может быть, не за 19 дней, но тоже очень быстро. Продал квартиру, разбазарил книги... Это чисто психологический момент: жить в академической обстановке, среди картин и дорогих книг - еще нужно уметь. А этот молодой человек? Он ведь сам не зарабатывал на книги, которые собрали его родители, он не понимал ни того, сколь любовно они подобраны, ни того, насколько они редкие. Он даже не представлял, сколько они могут стоить.

Но зная своих наследников, ведь можно предположить, кто будет вкладывать деньги в дело, а кто начнет сразу прогуливать капитал, полетит на Мальдивы или Сейшелы...

Людмила Айвар: Российское законодательство не содержит такой формы завещания, когда бы наследники получали наследство при определенных условиях. Наш закон в этой области примитивен. Есть только две формы: наследство по завещанию и наследство по закону. Впрочем, недавно была инициатива от депутатов ввести некий наследственный договор. Вот он как раз и предусматривает такую форму, которая существует в США и некоторых других странах. Если его узаконят, можно будет прописать в завещании условия получения наследства: начиная от "наследник не имеет права делить библиотеку" и кончая "наследник должен жениться в течение шести месяцев" или "...не выходить замуж вообще никогда.".. В принципе это разумно. Потому что наследники у нас, как и во всем мире,встречаются весьма легкомысленные и не ценят воплощенный в деньгах и имуществе труд родителей.
Две трети опрошенных миллионеров не верят в способности своих детей сохранить наследство

В вашей практике часто просто лишали наследства?

Людмила Айвар: Часто. Однако случаи, когда наследство уходит к чужим людям, а не к детям - в силу недоверия к ним, плохого поведения или чего-то еще, - все-таки очень редки. Но тенденция такова, что ситуация меняется в сторону легкомыслия - наследники не обременяют себя чрезвычайной ответственностью за полученное по наследству богатство. Если в прежние времена молодые люди более разумно и трепетно относились к имуществу и тратам, то сейчас воспитание в этом хромает. Впрочем, среди российских миллионеров немало таких, кто не составляет завещания, не определяет, кому что достанется. Ну не хотят они эти вопросы решать при жизни, полагаясь на закон.

Если в качестве наследника появляется уж совсем "сказочный персонаж", "первый, кто вошел в дом после моей смерти", оспорить его кандидатуру сложно?

Людмила Айвар: Процент оспаривания завещаний, когда вдруг появляется "экзотический фрукт" и объявляет себя наследником, много. Родственники не могут поверить в "вероломство" близкого человека.

Эксперты давно называют Россию мировым лидером в технологиях реакторов на быстрых нейтронах, и сейчас, по их мнению, это лидерство еще больше укрепилось. В чем же важность произошедшего на Урале события и почему Россия по праву считается номером один в "быстрой" атомной энергетике?

Решение сырьевой проблемы

Прежде всего, надо отметить два главных преимущества реакторов на быстрых нейтронах.

Первый большой плюс связан с решением сырьевой проблемы нынешней атомной энергетики. В ней используются так называемые тепловые реакторы, работа которых основана на использовании энергии, выделяемой при делении ядер урана-235. Но эффективность использования урана-235 очень мала, потому что содержание этого изотопа в природном уране составляет менее 1% (основной составляющей природного урана является уран-238).

Образно говоря, добыча урана с целью обеспечения ядерным топливом "тепловых" реакторов сродни использованию древесины лишь для производства спичек, сжигаемых потом в печке.

Следовательно, применение в качестве ядерного "горючего" лишь одного урана-235 не может обеспечить развития атомной энергетики в глобальном масштабе – все же запасы урана на Земле не безграничны.

Проблему можно решить, используя именно реакторы на быстрых нейтронах, энергия которых гораздо выше энергии "рабочих" нейтронов в тепловых реакторах (отсюда и название "быстрый" реактор). Быстрые нейтроны приводят к делению ядер атомов как урана-235, так и урана-238. Но у "быстрых" реакторов есть еще одна очень важная особенность — в них "сжигание" ядерного топлива сопровождается расширенным воспроизводством (или, как говорят атомщики, размножением) вторичного "горючего".

Практическая реализация воспроизводства ядерного "горючего" принципиально важна для будущего атомной энергетики: такой процесс даст возможность практически полностью использовать природный уран и тем самым примерно в сто раз увеличить "выход" энергии из каждой тонны добытого природного урана.

Это открывает путь к почти неисчерпаемым топливным ресурсам атомной энергетики (по расчетам — на перспективу в тысячи лет). Поэтому специалисты уверены, что использование реакторов-"размножителей" — необходимое условие создания и функционирования атомной энергетики большого масштаба.

Экологическое преимущество

Второе достоинство "быстрых" реакторов – их способность эффективно "сжигать" наиболее опасные долгоживущие радионуклиды, образующиеся в отработавшем ядерном топливе.

Таким образом, можно радикально решить проблему обезвреживания радиоактивных отходов атомной энергетики, многократно уменьшив их объем.

Именно благодаря этим двум главным преимуществам специалисты называют реакторы на быстрых нейтронах завтрашним днем атомной энергетики, которая благодаря замкнутому ядерному топливному циклу будет и обеспечивать себя воспроизводимым ядерным "горючим", и решит многие экологические вопросы.

История "быстрых"

Идея создания реакторов на быстрых нейтронах для атомной энергетики возникла еще на ее заре, в конце 1940-х годов. В Советском Союзе это направление развивалось под руководством академика Александра Лейпунского (сейчас его имя носит обнинский Физико-энергетический институт, ФЭИ – научный "штаб" российских проектов по "быстрым" реакторам).

Но строить "быстрые" реакторы оказалось не так просто из-за технических сложностей. В частности, в таких установках теплоноситель, "отбирающий" тепло от ядерного топлива, не должен замедлять быстрые нейтроны, иначе теряется сам смысл этих реакторов (поэтому вода в качестве теплоносителя здесь не годится — она "тормозит" быстрые нейтроны).

Требовались новые конструкционные материалы, которые могут работать при высоких температурах и сильном нейтронном облучении. Для решения этих проблем и отработки технологий потребовалось развитие крупномасштабной научно-исследовательской и опытно-экспериментальной базы с уникальными стендами, а также создание в 1960-1980 годы целого ряда экспериментальных и демонстрационных энергетических реакторов этого типа в СССР, США, Франции, Великобритании и Германии.

Советский Союз обогнал конкурентов: первый в мире энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-350 установленной электрической мощностью 350 мегаватт был запущен в 1973 году на восточном побережье Каспийского моря в городе Шевченко (ныне Актау, Казахстан). Часть тепловой мощности реактора использовалась для выработки электроэнергии, остальная шла на опреснение морской воды. Этот энергоблок проработал до 1988 года — на пять лет дольше проектного срока. Опыт создания и эксплуатации этой установки позволил понять и решить многие задачи в области реакторов типа БН.

Надо отметить, что аббревиатура БН означает не "быстрые нейтроны", а "быстрый натриевый" – тем самым подчеркивается, что в качестве теплоносителя в таких реакторах используется жидкий натрий.

А в 1980 году на Белоярской АЭС имени Курчатова был запущен третий энергоблок этой станций БН-600 установленной электрической мощностью 600 мегаватт, он надежно работает по сей день.

Этот блок не только вырабатывает электроэнергию, но и служит уникальной базой для испытаний новых конструкционных материалов и ядерного топлива. Причем "ветеран" БН-600 по ряду своих показателей признается специалистами одним из лучших реакторов — не только среди "быстрых", а вообще среди всех типов энергетических реакторов.

Следующим по плану шел проект реактора БН-800 установленной электрической мощностью 880 мегаватт с улучшенными техническими и экономическими показателями.

Четвертый белоярский

В истории проекта БН-800, как в зеркале, отразились многие проблемы, доставшиеся отечественным атомщикам на смене эпох.

В 1983 году было принято решение о строительстве в СССР сразу четырех атомных блоков с этим реактором — один блок на Белоярской АЭС и три блока на новой Южно-Уральской АЭС. Но после Чернобыля началась стагнация советской атомной энергетики, прекратились стройки новых, в том числе "быстрых", реакторов.

А после распада СССР ситуация ухудшилась в еще большей мере, появилась угроза потери отечественных технологий атомной энергетики, в том числе технологий реакторов БН.

Попытки возобновить строительство хотя бы одного блока БН-800 предпринимались неоднократно, но в середине "нулевых" годов стало ясно, что для этого возможностей только атомной отрасли может не хватить.

И здесь решающую роль сыграла поддержка со стороны руководства страны, утвердившего новую программу развития атомной энергетики в России. В ней нашлось место и для БН-800 на четвертом блоке Белоярской АЭС.

Конечно, достроить блок было непросто. Для доработки проекта с учетом усовершенствований, целью которых было повысить его экономичность и безопасность, потребовалась настоящая мобилизация сил научных, конструкторских и проектных организаций атомной отрасли.

Сложные задачи стояли и перед заводами-изготовителями оборудования, которые должны были не только восстановить технологии, по которым создавалось оборудование реактора БН-600, но и освоить новые технологии.

И все же блок был возведен. В феврале 2014 началась загрузка ядерного топлива в реактор БН-800. В июне того года в реакторе была впервые запущена управляемая цепная ядерная реакция. Затем пришлось модернизировать конструкцию топливных сборок, и в конце июля нынешнего года реактор был вновь запущен, специалисты начали постепенно повышать его мощность до уровня, необходимого для начала выработки электроэнергии.

Десятого декабря в 21.21 по местному времени (19.21 мск) блок был включен в сеть и выдал свой первый ток в энергосистему России.

Наработка опыта

Новый энергоблок предназначен не только для производства электричества, отмечают специалисты.

"С его помощью нашим атомщикам предстоит наработать опыт по конструированию, строительству, пуску и эксплуатации "быстрых" энергетических реакторов", — пояснил РИА Новости эксперт в атомной энергетике, главный редактор портала AtomInfo.ru Александр Уваров.

На БН-800 будет использовано так называемое смешанное оксидное уран-плутониевое МОКС-топливо, производство которого в нынешнем году началось на Горно-химическом комбинате в Железногорске.

Кроме того, благодаря БН-800 предстоит оценить экономическую эффективность "быстрой" атомной генерации с применением пилотных технологий замыкания ядерного топливного цикла, чтобы в дальнейшем принять решение о строительстве в России более мощных, уже коммерческих, энергоблоков с реакторами БН-1200.

Мировое лидерство

То, что Россия безоговорочно, за явным преимуществом, лидирует в области "быстрых" реакторов для АЭС, отмечают зарубежные эксперты. Это подчеркивают, в частности, специалисты Всемирной ядерной ассоциации (WNA). В своих исследованиях они отмечали, что Россия "уверенно продвигается вперед в реализации планов по значительному расширению роли атомной энергии, в том числе в разработке новых моделей реакторов".

А по мнению директора ФЭИ Андрея Говердовского, российские атомщики на годы опередили зарубежных коллег в технологиях энергоблоков с реакторами на быстрых нейтронах.

Более того — те страны, которые тоже занимаются "быстрым" атомом для энергетики, в этой области сейчас в принципе не могут рядом стоять с Россией просто потому, что у них нет сейчас своих таких реакторов промышленного уровня мощности. По-настоящему освоить собственные установки за рубежом не смогли.

США, даже несмотря на то, что были пионерами освоения технологий "быстрых" реакторов, в настоящее время это направление активно не развивают. Если у американцев и будет собственный такой энергоблок, то скорее к 2030-м годам.

Были у Франции два "быстрых" энергетических реактора – "Феникс", установленной электрической мощностью 230 мегаватт, заработавший в 1974 году, и "Суперфеникс" мощностью 1200 мегаватт, запущенный в эксплуатацию в 1985 году. Но с эксплуатацией "Феникса" возникли проблемы, и в 2010 году этот проект был закрыт.

Еще менее долговечной была "жизнь" "Суперфеникса" – он проработал до 1998 года, при этом ни разу не был выведен на максимум мощности. Он был остановлен по политическим причинам, в угоду местным "зеленым".

Сейчас французы выполняют проект своего нового "быстрого" реактора ASTRID, у которого будет такая же мощность, как у БН-600.

В Японии работал единственный "быстрый" энергетический реактор "Мондзю", пущенный в 1995 году. И на нем возникали перебои с эксплуатацией. Дело кончилось в 2010 году, когда в реактор упал и утонул в жидком натрии кран, с помощью которого перегружалось ядерное топливо. Окончательное решение о судьбе простаивающего с тех пор реактора до сих пор не принято.

Китай намерен активно развивать у себя "быструю" тематику, в том числе в партнерстве с Россией, и специалисты "Поднебесной" были одними из самых заинтересованных наблюдателей за работами по БН-800. Свои исследования ведет и Южная Корея.

Из зарубежных стран сейчас ближе всех к пуску своего "быстрого" энергоблока подошла Индия — сообщалось, что первый индийский прототип коммерческого реактора-"размножителя" PFBR мощностью 500 мегаватт заработает в марте-апреле 2016 года.

Но пока это произойдет, блок БН-800 на Белоярской станции уже даст много полезной информации о своей работе. В будущем году по планам должна начаться его промышленная эксплуатация.

«Мне кажется, это неправильное поведение, потому что должны как-то соизмерять свои возможности. Если у вас много денег — пожертвуйте их тем, кто в них нуждается», — сказала Голодец, добавив, что со стороны такое «пиршество» выглядит неэтично.

«Я очень благодарна тем компаниям, которые перед Новым годом делают подарки, перечисляют средства в благотворительные фонды», — цитирует Голодец LifeNews.

Ранее совет, как потратить «очень много денег» компании, дал вице-премьер Юрий Трутнев. По его мнению, вырученные средства надо вкладывать в развитие Дальнего Востока.

Скандал вокруг новогоднего корпоратива «Роснано» разразился после того, как в Сети появилось видео, где Чубайс хвастается большой прибылью компании, несмотря на трудную экономическую ситуацию в стране.

«Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень много денег! Их совсем много», — сказал Чубайс после поздравления своих коллег с наступающим Новым годом.

Глава госкорпорации также заявил о двойной премии для компании и рассказал о выдающихся успехах «Роснано».

Вечеринка проходила в московском клубе Duran Bar, где присутствовали около 400 сотрудников корпорации. Заведение закрывали на спецобслуживание ради корпоратива, который обошелся в 2,3 млн рублей. Как сообщили в «Роснано», праздник был профинансирован полностью за счет собственных средств.

1. Алла Пугачева - Сумма: 11 млн руб.

Самой дорогой звездой оказалась примадонна российской эстрады Алла Пугачева. Это и неудивительно, ведь сложно представить кого-то, кто мог бы соперничать с ней по популярности.
Тем не менее сейчас, когда в стране кризис и компании стараются экономить везде, где только можно, есть высокая вероятность того, что мало кто захочет тратить 11 млн руб. на приглашение звезды такой величины. Поэтому, вполне возможно, кризис в стране скажется и на доходах примадонны.

2. Земфира - Сумма: $100 тыс. (более 7 млн рублей)

Земфира – одна из самых капризных звезд российской эстрады. И цена за ее выступления тоже немаленькая. Не каждая компания готова выложить 100 тыс. долларов за выступление даже такой популярной исполнительницы, как Земфира. Однако, как отмечают представители индустрии, российские звезды все-таки дешевле западных коллег.

3. Дмитрий Нагиев - Сумма: 80 тыс. евро (более 6,1 млн рублей)

Дмитрий Нагиев – один из самых популярных артистов в нашей стране. Звезда сериалов и телешоу просит за свое выступление на корпоративе 80 тыс. евро. Это достаточно высокая сумма, и далеко не каждая компания может позволить себе пригласить Нагиева на новогодний корпоратив.
Однако даже один корпоратив по такой цене может кормить артиста весь оставшийся год – в конце концов, большая часть наших сограждан таких сумм никогда не получала.

4. "Би-2" (команда из 10-14 человек) - Сумма: 40 тыс. у. е. (более 2,8 млн рублей)

Сегодня "Би-2" – это одна из самых популярных рок-групп в нашей стране. Группа собирает многотысячную аудиторию на своих концертах. Именно благодаря такой популярности ценник на их выступления один из самых высоких по стране.
При этом важно отметить, что цена может быть разной, в зависимости от того, работает группа в Москве или на выезде в другом городе - в этом случае количество человек в команде увеличивается, а вместе с этим растет и цена.

5. Полина Гагарина - Сумма: 2,2 млн руб.

Полина Гагарина – певица, которая известна не только в России, но и за рубежом. Ведь именно она стала участницей Евровидения-2015, на котором заняла 2-е место. Выпускница "Фабрики звезд" и участница Евровидения, Гагарина просит за свое выступление "нескромную" сумму в 2,2 млн руб. К слову, вместе с Полиной на сцене выступают еще 8 человек.

6. "Хор Турецкого" - Сумма: 30 тыс. у. е. (более 2,1 млн рублей)

"Хор Турецкого" – прекрасный выбор для корпоратива, особенно если большая часть персонала – женщины. "Хор Турецкого" известен и за пределами нашей страны, музыканты выезжают на гастроли в самые разные страны мира.
Учитывая большую популярность коллектива, ценник в 30 тыс. у. е. уже не кажется "неприличным", однако в условиях кризиса вряд ли компании будут выстраиваться в очередь, чтобы пригласить музыкантов на корпоратив.

7. Ёлка - Сумма: 30 тыс. у. е. (более 2,1 млн рублей)

На сегодняшний день Ёлка является одной из самых популярных певиц России. Она интересна и понятна довольно широкому кругу поклонников. И объясняется это тем, что многие ее песни отличаются очень разными жанровыми направлениями.
30 тыс. у. е., пожалуй, слишком большая сумма для российской звезды, однако, что удивительно, находятся такие компании, которые готовы заплатить эти деньги и пригласить Ёлку на свой корпоратив.

8. Тимати - Сумма: от 25 тыс. у. е. (более 1,7 млн рублей)

Хип-хоп – музыка довольно специфическая, и далеко не каждый является поклонником этой музыки. Однако хип-хоп исполнитель Тимати пользуется популярностью, а ценник на его выступление достигает 25 тыс. у. е.

9. Крид Егор - Сумма: от 900 тыс. руб.

Егор Крид – довольно молодой музыкант, однако он стал одним из самых высокооплачиваемых исполнителей в нашей стране. Однако этот исполнитель скорее подходит для "молодых" компаний, где возраст сотрудников не превышает 30 лет. Если речь идет о компаниях, где средний возраст персонала около 40 лет, то, вероятно, лучше пригласить кого-то другого.

10. Бьянка - Сумма: 600 тыс. руб.

Бьянка - еще одна молодая исполнительница, которая пользуется популярностью лишь у довольно узкого круга поклонников. Несмотря на это, исполнительница вошла в десятку самых дорогих звезд.
Бьянка – это исполнительница в стиле RnB, который также непонятен широкому кругу слушателей, именно поэтому ее будут приглашать на корпоративы относительно небольшие компании с молодым персоналом.

Алексей Михайлович

Алексей Михайлович Романов — второй русский царь из династии Романовых, был большим любителем соколиной охоты. В первые два года царствования юный монарх преимущественно только ею и занимался. На царских соколиных дворах в то время содержалось не менее 3 тысяч соколов. Следили за всем этим добром сокольничие, коих в штате было около 100 человек разных рангов, с жалованием от 6 до 60 рублей в год. При этом средняя зарплата в те времена составляла 3 копейки в день.

В общей сложности содержание соколиных дворов обходилось казне в 75 тысяч рублей ежегодно. За давностью лет точно перевести их в современное выражение практически невозможно. Однако, можно составить аналогию и взять за основу среднюю зарплату в Москве по последним данным Росстата за июнь 2015 года — 57 тысяч рублей в месяц. Получится, что на нынешние деньги, Алексей Михайлович тратил на соколов 4,7 миллиарда современных рублей в год.

Царская процессия, которая сопровождала монарха во время выездов на охоту, растягивалась на километр. По сравнению с ней, современные кортежи чиновников и даже президента — просто детские забавы. Вот, как выглядел обычный царский выезд на охоту Алексея Михайловича Романова. Первыми ехали 300 стольников на богато осёдланных лошадях по трое в ряд. За ними шли 300 конных стрельцов по пятеро в ряд. Следом ещё 500 рейтаров. Далее вели 40 выводных коней в драгоценной упряжи. За ними шли запасные каретные лошади. И только потом ехал сам царь в большой карете и сопровождавшие его бояре и придворные, которых было ещё несколько десятков человек.

Пётр Первый

Знаменитый налог на бороды, введённый Петром Первым, — это, конечно, не совсем личные траты, но очень показательные цифры, чтобы представить общий масштаб. Итак, вельможи и чиновники, желающие носить бороду, должны были платить от 600 рублей в год, на современные деньги это 3 500 000 рублей. Слуги и извозчики, платили гораздо меньше — до 30 рублей в год — 180 тысяч на современные деньги.

Анна Иоанновна

При Анне Иоанновне траты государственной казны достигли невиданных масштабов. Годовая смета расходов императрицы Анны Иоанновны выглядела следующим образом. На содержание царского двора уходило 260 тысяч рублей — 1,5 миллиарда в современном эквиваленте. На конюшни герцога Бирона — ещё 100 000 рублей — 600 миллионов нынешних денег. На мелкие личные нужды императрицы ежегодно уходило 42 500 рублей, в современных деньгах это 255 миллионов. Для сравнения, столько же тогда ежегодно тратилось на содержание Академии наук с типографией. А вот на народное образование выделялось в 10 раз меньше — 4500 рублей, или 27 000 000 в современном эквиваленте.

Одной из самых больших и знаменитых трат императрицы стала свадьба шутов в ледяном доме. Для этих целей был построен большой ледовый городок со слонами у входа, из хоботов которых фонтаном струилась горящая нефть. Этот праздник обошёлся казне в 30 тысяч рублей — 180 миллионов на современные деньги.

Елизавета Петровна

Царскосельский дворец, также известный как Большой Екатерининский дворец, построенный архитектором Бартоломео Растрелли по заказу императрицы Екатерины Первой, является одной из самых больших трат российских монархов. Несмотря на то, что дворец был заложен ещё в 1717 году, основное строительство шло уже при императрице Елизавете Петровне. Дворец обошёлся казне в 1 600 000 рублей. На наши деньги это 9,6 миллиарда рублей.

Екатерина Великая

Коронация императрицы Екатерины Второй была грандиознейшим праздником. Торжества тогда длились более трёх месяцев. Во время самой коронации в Москве было роздано народу более 19 тонн серебра. На улицах стояли жаренные быки и били фонтаны из рейнского вина. Проходили маскарады с участием карликов, гигантов и шутов. Общие затраты на эту церемонию подсчитать крайне трудно, да и цифры там получились бы совсем астрономические.

Это понятно хотя бы по тому, во сколько обошлась новая корона, ставшая главной достопримечательностью этого события. Большая императорская корона включала в себя 4936 бриллиантов общим весом 2858 карат, благородную шпинель в 398 карат, 72 индийских жемчужины. Все это великолепие обошлось казне в 2 000 000 рублей. В современных деньгах это 8 миллиардов.

Николай Первый

Российский император Николай Первый был дружен со знаменитым поэтом Александром Сергеевичем Пушкиным. Первое, что сделал Николай Павлович после коронации — вернул Пушкина из ссылки. Император несколько раз личным вмешательством спасал Пушкина от неприятностей. И даже выплатил долги поэта после его гибели: 165 тысяч рублей. В современном эквиваленте это 198 миллионов рублей.

Сирийское правительство разрешило конвою ООН войти на территорию страны, и "Мировая продовольственная программа ООН" готовится поставить гуманитарную помощь жителям города в ближайшем будущем.

По оценкам ООН, 400 тыс. сирийцев оказались в осажденном городе без доступа к медицинской помощи и жизненно важным ресурсам.

На сегодняшний день в мире более 795 млн человек голодают. Голод стал одной из самых серьезных мировых проблем. А недоедание и голод – это самый большой риск для здоровья человека во всем мире.

Миссия ООН – прекратить голод, и организация добилась значительных результатов в борьбе с голодом во всем мире. В 2015 г. в мире количество голодающих сократилось на 219 млн человек по сравнению с 1990-1992 гг., и большая часть (72 из 129) стран достигло цели развития тысячелетия ООН по сокращению вполовину уровня голода к 2015 г.

Однако во многих странах по-прежнему высокие уровни голода, как можно увидеть на карте 2015 Global Hunger Index.

Страны, которые наиболее подвержены риску голода, это обычно те страны, где наблюдается вооруженный конфликт, политическая нестабильность, кризис, связанный с климатической ситуацией, или все вышеперечисленные угрозы.

Всемирная продовольственная организация отмечает, что "природные катастрофы, политическая нестабильность и беспорядки среди гражданского населения существенно затормозили прогресс" борьбы с голодом.

Каждый пятый человек, страдающий от недоедания, живет в кризисной обстановке: слабые правительства и высокий риск смерти и заболеваний.

Мировой индекс голода 2015 Global Hunger Index связывает вооруженные конфликты и голод.

Алекс де Ваал, один из составителей индекса, отмечает: "Совершенно ясно, что конфликт – это основная причина постоянного голода". И действительно, многие страны, которые были обозначены в исследовании как страны с высоким уровнем голода, в настоящий момент переживают или недавно сталкивались с вооруженным конфликтом на своей территории.

Две страны, которые занимают две верхних строчки в рейтинге голода, это Центрально-Африканская Республика и Чад, где население в течение многих лет живет в условиях нестабильности.

Несмотря на то что ситуация ни в одной стране не получила статуса крайне тревожной, важно отметить, что не было данных по таким странам, как Бурунди, Конго, Эритрея, Сомали, Южный Судан и Судан, а именно эти страны получали статус высокого риска в предыдущие годы, как показано на графике за 2014 г. - 2014 Global Hunger Index.

Многие из этих стран оказались зоной вооруженного конфликта.

Тем временем климатические изменения и природные катастрофы повысили риски и уровень уязвимости поставок продовольствия по всему миру, что привело к росту уровня голода.

Миллионы жизней находятся под угрозой, связанной с климатическими катаклизмами, и, как сообщает Всемирная продовольственная программа, население развивающихся стран является наиболее уязвимым.

На карте ниже показаны страны, в которых наиболее высоки риски для продовольственных поставок в связи с климатическими катаклизмами.

Самые уязвимые страны в основном расположены в Африке и Юго-Восточной Азии. Это те же страны, которые сталкиваются с самым высоким уровнем голода населения.

В прошлом году Гейтс также возглавлял этот список, но с состоянием в 79,2 миллиарда долларов.

Ежегодный мировой рейтинг долларовых миллиардеров Forbes-2016 был опубликован во вторник, 1 марта и включает в себя 1810 человек. Издание отмечает, что список сократился на 16 человек, по сравнению с 2015 годом. При этом совокупное состояние миллиардеров, вошедших в рейтинг, также сократилось — на 570 миллиардов долларов — и составило 6,48 триллиона долларов.

Второе место в списке занял глава компании Ортего Inditex Амансио Ортега (Amancio Ortega) состояние которого оценивается в 67 миллиардов долларов, что на 2,5 миллиарда больше, чем годом ранее. Третье место — у главы американской Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта (Warren Buffett) с состоянием в 60,8 миллиарда долларов.

Далее следуют бизнесмен Карлос Слим Элу (Carlos Slim Helu) — 50 миллиардов долларов, гендиректор Amazon.com Джефф Безос (Jeff Bezos) — 45,2 миллиарда долларов, основатель Facebook Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) — 44,6 миллиарда долларов, сооснователь Oracle Ларри Эллисон (Larry Ellison) — 43,6 миллиарда долларов, владелец агентства Блумберг Майкл Блумберг (Michael Bloomberg) — 40 миллиардов долларов.

Девятое и десятое место разделили между собой братья Чарльз и Дэвид Кохи (Charles Koch, David Koch), состояние которых составляет 39,6 миллиарда долларов. Кохи совместно владеют холдингом Koch Industries, специализирующимся на строительстве трубопроводов, нефтепереработке, производстве стройматериалов и других товаров.

Россия

Среди россиян лидером стал Леонид Михельсон, занявший 60 позицию рейтинга. Состояние акционера крупнейшего независимого производителя газа в РФ НОВАТЭКа и нефтехимического холдинга СИБУР оценивается в 14,4 миллиарда долларов.

В прошлом году Михельсон в общем рейтинге находился на 105 месте с активами на 11,7 миллиарда долларов, а среди российских миллиардеров был только седьмым.

За ним следует Михаил Фридман, оказавшийся на 63 строчке с состоянием в 13,3 миллиарда долларов и Алишер Усманов — 73 место и 12,5 миллиарда долларов.

В десятку богатейших россиян из списка Forbes-2016 также вошли Владимир Потанин — 78 место и 12,1 миллиарда долларов, Геннадий Тимченко — 85 место и 11,4 миллиарда долларов, Алексей Мордашов — 93 место и 10,9 миллиарда долларов, Виктор Вексельберг — 98 место и 10,5 миллиарда долларов, Владимир Лисин — 116 место и 9,3 миллиарда долларов, Вагит Алекперов — 124 место и 8,9 миллиарда долларов, Герман Хан — 128 место и 8,7 миллиарда долларов.

Российскими новичками в рейтинге стали Микаил Шишханов — 1110 место и 1,6 миллиарда долларов, Саит-Салам Гуцериев — 1187 место и 1,5 миллиарда долларов, Леонид Богуславский — 1466 место и 1,2 миллиарда долларов, Кирилл Шамалов — 1466 место и 1,2 миллиарда долларов.

"Возможно, это было одно из лучших ощущений в жизни. Я не спортсмен, поэтому вы не подсчитываете, сколько тачдаунов (способ набора очков в американском футболе – прим. ред.) я сделал, или сколько ярдов я пробежал. Как можно оценивать бизнес? По чистой стоимости его активов", — признался бизнесмен.

Он сказал, что узнал о попадании в список богатейших людей после звонка из редакции Forbes, когда ему сообщили, что его активы оцениваются в 1,3 млрд долларов. Фертитта добавил, что он испытал в этот момент чувство, словно он бейсболист и только что сделал "хоум-ран" (игровая ситуация в бейсболе, при которой отбивающий и бегущие успевают совершить полный круг по базам и вернуться в "дом" — прим. ред.).

"Думал ли я когда-нибудь, что я действительно могу попасть в список Forbes? Нет. Это что-то вроде того, что кто-то сказал мне: "Черт возьми, кажется, ты действительно добился успеха в той сфере, в которой ты хотел быть успешным", — сказал он.

Впервые миллиардер был включен в списки Forbes в 2012 году. Тогда его состояние оценивалось в 1,3 млрд долларов. На сегодняшний день приблизительная стоимость его активов – 3,2 млрд долларов. Фертитта сделал состояние, работая в сфере ресторанного и гостиничного бизнеса.

30 мая 2016. Все больше российских олигархов выражают намерение пожертвовать свое состояние на благотворительность, вместо того чтобы завещать его собственным детям. Поддерживая патриотические общественные инициативы и проекты правительства, миллиардеры пытаются заработать очки в глазах общественности и обеспечить себе безбедное существование, пишет Handelsblatt.

Вместо того чтобы завещать наследство детям, все больше российских олигархов заявляют о намерении после смерти пожертвовать свои сбережения, пишет Handelsblatt.

Олигарх Михаил Фридман, состояние которого оценивается в 13,3 миллиарда долларов, решил пожертвовать большую часть своих средств на благотворительность, а не оставить ее собственным детям. Миллиардер Алексей Кузьмичев, по словам Фридмана, тоже собирается последовать примеру своего делового партнера. Схожие планы вынашивает и Александр Мамут: банкир и владелец портала Rambler намерен оставить своим детям лишь небольшую часть своих капиталов – около 2,4 миллиарда евро – а остальную часть вложить в деятельность образовательных и научных учреждений и фондов, работающих на благо страны.

Таким образом пополнение получает филантропическая кампания «Клятва дарения», начатая американскими миллиардерами Биллом Гейтсом и Уорреном Баффеттом и призванная убедить всех состоятельных людей делать пожертвования для общего блага, отмечает автор статьи. Пока что эту инициативу поддержал в Москве только занимающийся цветными металлами олигарх Владимир Потанин: он еще шесть лет назад пообещал передать свой капитал в доверительную собственность, сообщается в статье.

Правда, не вполне ясно, действительно ли российскими олигархами при этом движет забота о развитии личности их детей, на характеры которых может негативно повлиять наличие избыточных денежных средств на счету, подчеркивает Handelsblatt. Как отмечает автор, все описанные выше примеры связаны с олигархами, которые нажили свои состояния в лихие девяностые, причем нередко сомнительными способами.

По версии издания, российские олигархи, «часто вызывающие ненависть», пытаются таким образом создать для себя прикрытие в глазах общественности. В том случае, если все окончится изъятием имущества, Кремль тем самым ослабит нуждающихся, которые должны получить выгоду за счет богатства олигархов, поясняет автор.

Эта тенденция имеет всеобщий характер, утверждает Handelsblatt. Число влияющих на общественность и по возможности патриотических благотворительных акций, проводимых миллиардерами, значительно выросло, подчеркивает издание. Так, Виктор Вексельберг в 2004 году приобрел несколько пасхальных яиц Фаберже и других украшений стоимостью свыше ста миллионов долларов, чтобы открыть музей в России. Алишер Усманов в 2007 году, в свою очередь, передал российскому правительству коллекцию предметов искусства Ростроповича-Вишневской, также стоимостью свыше ста миллионов долларов. Михаил Прохоров как глава Союза биатлонистов годами финансировал этот зимний вид спорта, принесший стране немало медалей, а Роман Абрамович оплачивал труд на сей день наиболее успешного тренера российской сборной по футболу Гуса Хиддинка.

Как сообщается в статье, есть два основных типа пожертвований. Одни совершаются по конкретному поводу, когда кто-то из знакомых попросит о помощи или когда становится известно о больном ребенке. В таких случаях помощь предоставляется спонтанно, и олигархи об этом мало распространяются. В других случаях пожертвования носят принудительный характер – когда они совершаются по призыву из Кремля или от губернатора, рассказывает автор.

Например, миллиардеры Олег Дерипаска и Владимир Потанин внесли свой вклад в подготовку Олимпиады в Сочи, которая была проектом престижа для Владимира Путина, пишет Handelsblatt. Вложения в спорт и объекты инфраструктуры никогда не сулили коммерческой выгоды, зато они приносят признание за участие в общественно полезных инициативах. Однако особенно отличились братья Ротенберги и Геннадий Тимченко – за счет поддержки дзюдо в Петербурге, полагает автор статьи. Тимченко даже выразил готовность передать все свое состояние государству. Впрочем, вряд ли такая необходимость возникнет, пока он продолжает выделять средства на национальные проекты и поддерживает дружбу с Путиным, подчеркивает издание.

Судостроительная верфь из Германии Lurssen подтвердила, что валовая вместимость 156-метровой суперъяхты Dilbar, которая принадлежит олигарху, входящему в тройку бизнесменов российского списка Forbes, составляет 15917 тонн. Об этом сообщает специализированное западное издание Yacht Harbour. Для сравнения, водоизмещение гвардейского ракетного крейсера "Москва" - 11490 тонн.

Получается, что Dilbar на сегодняшний момент является самой просторной частной яхтой в мире. На втором и третьем местах - принадлежащая султану Омана суперяхта Al Said (15850 тонн) и яхта эмира Абу-Даби Azzam (13136 тонн).

Силовая установка Dilbar - дизель-электрическая, и она дает возможность развивать яхте скорость в 22,5 морских узла, что превышает 41 километр в час. Корпус судна сделан из стали, а надстройки - из алюминия. 3800 квадратных метров - общая площадь помещений корабля. Длина электропроводки судна превышает 1100 километров, что примерно эквивалентно расстоянию от Москвы до Крыма. На яхте также имеются две вертолетные площадки, а также огромный плавательный бассейн, вмещающий 180 кубических метров воды.

Строительство суперсудна длилось более 4 лет. Цена яхты не разглашается, но эксперты оценивают ее стоимость на сумму приблизительно в 600 миллионов долларов.

Кстати, наши состоятельные соотечественники владеют практически каждой пятой люксовой яхтой из всех, бороздящих просторы мирового океана. По подсчетам одного из западных специализированных изданий, еще полгода назад россиянам принадлежало 18 из 101 суперсудна, имена владельцев которых публичны. Об этом в декабре 2015 года писала британская газета The Times, которая сослалась на калькуляцию, проведенную отраслевым изданием Boat International.

Так, полгода назад гражданам нашей страны принадлежало 18 из 101 суперсудна, чьи владельцы известны. На втором месте в этом люксовом хит-параде располагались граждане США, им принадлежало 16 подобных плавсредств. На третьем месте - саудиты, в собственности которых было 10 суперъяхт. На четвертом месте греки (6 яхт), на пятом - подданные Дубая (5 яхт).

Подданным эмирата Абу-Даби принадлежало 4 яхты, как и подданным Катара. Украинцам еще зимой принадлежало 3 яхты, индусам - столько же, а подданные Омана владели двумя такими роскошными плавсредствами. Подобные суперъяхты предназначены для длительных круизов на большие расстояния в отдаленные части планеты и способны ходить в самых сложных условиях.

Основными флагами регистрации суперъяхт являются Каймановы острова, Бермуды и Британские Виргинские острова (БВО), рассказал "Российской газете" партнер Paragon Advice Group, юрист-международник Александр Захаров. Причем регистрация судна в первых двух юрисдикциях аналогична регистрации собственно в Великобритании. Но если собственно в Великобритании регистрационный сбор при оформлении яхты очень велик, то на британских островах Карибского бассейна стоимость регистрации и содержания яхты сравнима с регистрацией и содержанием дорого люксового автомобиля, говорит эксперт.

"Как правило иностранцы регистрируют свои роскошные плавсредства на прозрачные структуры, не скрывая себя. В таких структурах акционер виден. И российские бизнесмены - не исключение. Прозрачность владения такими яхтами россиянами обусловлена вопросами ограничениями ответственности собственника за плавсредства. Это делается для того, чтобы было понятно, с кого спрашивать в случае, если такая яхта станет участницей морского инцидента, к примеру, протаранит сейнер", - рассказывает Александр Захаров.

Вместе с тем, возможности по сохранению анонимности для российских олигархов существуют, и они ими охотно пользуются. "При регистрации на Кайманах, БВО и Бермудах это можно сделать двумя способами: либо оформлением акций компании, которая владеет судном, на траст, либо посредством использования номинальных собственников", - знает эксперт.

По его словам, поскольку регистрация яхты происходит посредством учреждения корпоративной структуры (к примеру, траста) на этих Карибских островах, это может повлечь у российских налогоплательщиков обязанность уведомить российскую налоговую службу в рамках раскрытия информации по контролируемым иностранным компаниям. "Однако такой обязанности не возникнет при потере россиянином статуса налогового резидента в России", - резюмирует собеседник.

На фоне падения большинства мировых фондовых индексов в пятницу общая стоимость активов топ-400 предпринимателей мира упала более чем на три процента, опустившись до 3,9 триллиона долларов. В частности, богатейший европейский бизнесмен Амансио Ортега потерял за день шесть миллиардов долларов, самый обеспеченный человек в мире Билл Гейтс - 2,4 миллиарда долларов.

В пятницу утром после объявления итогов референдума в Великобритании, на котором победили сторонники выхода страны из Евросоюза, на мировых фондовых площадках начался обвал. Практически все ведущие биржи открывались снижением котировок от 3 до 10 процентов, а курс британского фунта опустился к доллару до минимумов 1985 года. Ситуация стабилизировалась к середине дня, однако большая часть мировых индексов закрыла торги 24 июня снижением.

На втором месте с 2,8 миллиарда долларов оказалась семья Аркадия Ротенберга (см. фото), заработавшая состояние на подрядах "Газпрома".

В первую тройку вошли и братья Алексей и Дмитрий Ананьевы, владельцы компании "Промсвязькапитал", — их состояние также оценивается в 2,8 миллиарда долларов.

Новичком рейтинга, занявшим сразу четвертую строчку, стала семья совладельца банка "Россия" Николая Шамалова, младший сын которого, 34-летний Кирилл Шамалов, в этом году впервые вошел в топ-200 богатейших бизнесменов России, заняв в нем 64-ю строчку и став самым молодым фигурантом списка. Общее состояние семьи Forbes оценил в 2,4 миллиарда долларов.

Замыкает первую пятерку самых успешных династий семья Шаймиевых. Сыновья первого президента Татарстана Айрат и Радик — самые богатые люди республики, отмечает издание. Состояние семьи оценивается в 1,7 миллиарда долларов.

Любопытно, что по данным Международного валютного фонда (МВФ) мировая экономика выросла за этот же год лишь на 3,1%. В наступающем году общемировой ВВП по расчетам МВФ вырастет на 3,4%, но в Еврозоне прирост экономики прогнозируется лишь на 1,4%.

Больше всего в уходящем году заработал совладелец и глава инвесткомпании Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт, который увеличил свое состояние на 19%. Теперь Баффет вновь занимает второе место в рейтинге богатейших людей мира по версии Bloomberg (с результатом $74,1 млрд). Первое место продолжает занимать основатель Microsoft Билл Гейтс, состояние которого ныне оценивается в $91,5 млрд.

Для российских богачей уходящий год был не очень удачным. Более половины предпринимателей (51%) почувствовали ухудшение финансового положения своих компаний, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Аналитическим центром НАФИ. На отсутствие изменений в финансовом благополучии компаний указывают 26% топ-менеджеров, и лишь каждый пятый предприниматель рассказал о положительных изменениях.

Наиболее пессимистичные ответы были получены от представителей среднего бизнеса (56%), а среди крупного бизнеса на ухудшение ситуации пожаловались лишь 39%. "Предприниматели адаптировались к экономической ситуации, но число позитивно настроенных все еще ниже, чем до кризиса", - так оценивает ситуацию руководитель направления корпоративных исследований Аналитического центра НАФИ Ольга Стасевич.

Так что теперь их общее состояние оценивается в 4,4 триллиона долларов.

По данным исследования агентства Bloomberg, 500 тысяч богатейших людей планеты прирастили свои капиталы в 2016 году на 5,7 процента, став богаче на 237 миллиардов долларов.

Лидером по темпам роста своего состояния стал 86-летний владелец инвестиционной компании Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт. Он сумел прибавить к своему состоянию 11,8 миллиарда долларов, и теперь его капитал оценивается в 74,1 миллиарда долларов. Глава компании Microsoft Билл Гейтс в свою копилку добавил 9,8 миллиарда и тем самым сохранил за собой статус богатейшего человека в мире с состоянием в 91,5 миллиарда долларов. В большинстве случаев причиной роста доходов, по мнению аналитиков, стали победы политиков-популистов в США и Европе.

При этом в течение всего года ничто не предвещало столь благоприятного исхода. В январе-феврале общую картину испортили негативные данные по китайской макроэкономической ситуации. В результате на пике падения потери финансовой элиты оценивались в 382 миллиарда долларов. Лишь в июне, когда стало ясно, что победы добились сторонники выхода Великобритании из ЕС, темпы сокращения капиталов представителей топ-500 уменьшились до 200 миллиардов. Однако уже к июлю они компенсировали свои потери. А к осени их общее состояние превысило 4,5 триллиона долларов. Впрочем, неопределенность на мировых рынках снова усилилась, так что к концу декабря мировые толстосумы хоть и потеряли порядка 100 миллиардов долларов, все равно внакладе не остались. Чистый итог, который они записали себе в плюс, как уже указывалось, составил больше 200 миллиардов долларов.

"Никакой революции в мировой экономике не произошло, так что ситуация вполне объяснима, - считает директор департамента финансово-экономической экспертизы компании 2trade.ru Дмитрий Пушкарев. - Потери происходят лишь при резких катаклизмах, чего в 2016 году не было". Так что и в наступающем году, как считает эксперт, ситуация для богачей вряд ли изменится в худшую сторону.