))) Алисон ((( | |
|
Легкая промышленность РФ показывает стабильный рост Компании отрасли легкой промышленности крайне тяжело финансируются российскими банками из-за высоких процентных ставок, однако Минпромторг решает эти проблемы вместе с предприятиями, рассказал в интервью Алексею Бобровскому замглавы ведомства Виктор Евтухов. (с) Подробности: скрытый текст http://www.vestifinance.ru/articles/77841 |
))) Алисон ((( | |
|
Аналитики улучшили прогноз по падению ВВП России в 2016 году МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости/Прайм. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) ожидает снижение реального ВВП России в 2016 году на 0,8% и роста показателя на 0,8% в 2017 году, следует из очередного прогноза ОЭСР. Таким образом, организация улучшила свои предыдущие прогнозные оценки по показателям, которые были обнародованы в июне. Ранее ОЭСР ожидала снижение реального ВВП РФ в текущем году на 1,7%, а в 2017 году роста лишь на 0,5%. Кроме того, ОЭСР сообщила, что прогнозирует рост реального ВВП РФ в 2018 году на 1%. (с) https://ria.ru/economy/20161128/1482319929.html |
Мария Монрова | |
|
Российская экономика перестала снижаться, отмечает ЦБ. Регулятор фиксирует квартальный рост промпроизводства и зарплат 1 декабря 2016. Снижение российской экономики прекратилось — в III квартале 2016 года с очисткой от сезонного фактора ВВП страны не показал снижения по сравнению со II, подсчитал Центробанк. скрытый текст |
))) Алисон ((( | |
|
В Центробанке рассказали о прогнозируемом росте ВВП России в 2017 году МОСКВА, 7 дек — РИА Новости/Прайм. Рост экономики РФ в первом и втором кварталах 2017 года составит 0,2% и 0,4% в квартальном выражении соответственно, говорится в бюллетене департамента исследований и прогнозирования Банка России "О чем говорят тренды". (с) Подробности: скрытый текст https://ria.ru/economy/20161207/1483053911.html |
))) Алисон ((( | |
|
"Оттепель среди зимы". FAZ рассказала об успехах российской экономики МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. В российской экономике настала оттепель: вопреки санкциям крупнейшие международные корпорации увеличивают присутствие на российских рынках, а объем прямых иностранных инвестиций продолжает расти, пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung. (с) Подробности: скрытый текст https://ria.ru/economy/20161211/1483327087.html |
))) Алисон ((( | |
|
В МЭР прогнозируют рост ВВП РФ в декабре на 0,1% с очисткой от сезонности МОСКВА, 14 дек — РИА Новости/Прайм. Минэкономразвития прогнозирует рост ВВП РФ в декабре на 0,1% с очисткой от сезонности, в ноябре ожидает нулевую динамику, заявил замглавы МЭР Алексей Ведев. (с) Подробности: скрытый текст https://ria.ru/economy/20161214/1483613050.html |
Снова_Я | |
|
Матвиенко сообщила о потенциале роста российской экономики на 6-8% МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Ученые РАН и эксперты оценивают потенциал роста экономики России в 6-8%, заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко. "По оценкам ведущих учёных РАН, экспертных институтов, потенциал роста экономики России – это не 1,5-2 %, как заложено в официальном прогнозе социально-экономического развития, а 6-8 %. И для этого не нужно ждать долгие годы", — сказала спикер, выступая на 25-м съезде РСПП. скрытый текст |
Мария Монрова | |
|
Экономика замедлила падение. Министерство экономического развития улучшило прогноз по ВВП в 2016 году 21 декабря 2016. Минэкономразвития пересмотрело в сторону улучшения ожидания по динамике ВВП в 2016 году. Как сообщил «Известиям» замминистра экономического развития Алексей Ведев, спад экономики замедлится с 0,6 до 0,5%. И хотя еще в начале декабря ведомство не собиралось пересматривать свой прогноз, но сделало это в связи с более активным — на 0,5% — ростом промпроизводства. Эксперты полагают, что даже новые прогнозы ведомства пока не дают оснований для улучшения оценок по 2017 году. скрытый текст |
Глубокий эконом | |
|
Признаки стабилизации: восстановление роста и крепкий рубль скрытый текст |
Sorques | |
|
(triplex44 @ 17-01-2008 - 18:54)Я думаю, что через пару лет плюс-минус нас ждет серьезный финансовый кризис, а если еще и упадут цены на нефть, что возможно, объем нашей экономики будет здорово пересмотрен в сторону понижения. Мы сейчас великие и могучие с растопыренными пальцами, а можем вдруг оказаться нищими без реальной экономики. Но это нас не убьет, а скорее спасет. Обвал рубля приведет к резкому снижению себястоимости нашего производства. От 98-го отличие в том, что в стране есть большие оборотные средства в том числе и в иностранной валюте, а обученные кадры и производственные мощности были всегда. Оправимся и выстрелим ростом реальной экономики по 12-15% в год. Не знаешь, где найдешь, где потеряешь. 2 Интересно читать старые посты с предложениями о развитии ситуации в будущем.. Обвал произошел, а вот выстрела в 12-15% не намечается..вообще это фантастические цифры, экономический бум, это 6-8% роста ВВП.. |
Sorques | |
|
(Снова_Я @ 19-12-2016 - 14:54)Матвиенко сообщила о потенциале роста российской экономики на 6-8% Новый экономист? Потенциал безусловно есть, но без создания инвестиционного климата, который зависит и от внешней и внутренней политики, реки денег в страну не потекут.. |
Снова_Я | |
|
В довоенные годы при Сталине такой "выстрел" был, насколько помню.
|
Sorques | |
|
(Снова_Я @ 27-12-2016 - 18:07)В довоенные годы при Сталине такой "выстрел" был, насколько помню. Такого выстрела, стране больше не выдержать..дармовая рабочая сила возможна только при определенном политическом режиме...кроме того в пост-индустриальной экономике, нужно развивать не производства, а технологии и услуги, промышленное производство у себя дома, это удел слаборазвитых стран, Китай уже стал переносить заводы.. И как сталинизм поможет развитию бизнеса и технологий? |
))) Алисон ((( | |
|
Обзор: Российская экономика заканчивает год на позитиве 2016 год заканчивается в экономике России на позитивных нотах, создавая задел для того, чтобы следующий год был еще более благополучным. Несмотря на пессимизм в начале года на фоне очередного обвала нефти и геополитики, во втором полугодии Россия в очередной раз доказала свою устойчивость и гибкость. Каких именно успехов достигла российская экономика? Еще год назад многие экономисты и эксперты были пессимистично настроены по поводу того, как переживает 2016 год российская экономика. Однако, несмотря на очередной обвал на нефтяном рынке и геополитические сложности в начале, российская экономика снова многих удивила. В декабре 2015 года многие ждали, что ВВП России в 2016-м упадет как минимум на 2%. Однако действительность оказалась не такой мрачной. (с) Подробности: скрытый текст http://www.vz.ru/economy/2016/12/27/851421.html |
Снова_Я | |
|
(Sorques @ 27-12-2016 - 20:23)Такого выстрела, стране больше не выдержать..дармовая рабочая сила возможна только при определенном политическом режиме...кроме того в пост-индустриальной экономике, нужно развивать не производства, а технологии и услуги, промышленное производство у себя дома, это удел слаборазвитых стран, Китай уже стал переносить заводы.. Дело не только в дешёвой рабочей силе, но и в переходе к более производительному труду (тогда от с/х к промышленности). И производство надо внутри страны развивать, чтобы не страдать от санкций, но наукоёмкое. Это и обеспечит скачок. Кроме того, если хотя бы половину теневой экономики вывести "на свет" - ещё один толчок для резкого роста будет. А вот тут "сталинизм" и поможет. Не в смысле репрессий, а через повышение ответственности, планирование, контроль, целеполагание, идеологическую работу. |
Sorques | |
|
(Снова_Я @ 28-12-2016 - 15:11)Дело не только в дешёвой рабочей силе, но и в переходе к более производительному труду (тогда от с/х к промышленности). И производство надо внутри страны развивать, чтобы не страдать от санкций, но наукоёмкое. Это и обеспечит скачок. Кроме того, если хотя бы половину теневой экономики вывести "на свет" - ещё один толчок для резкого роста будет. А вот тут "сталинизм" и поможет. Не в смысле репрессий, а через повышение ответственности, планирование, контроль, целеполагание, идеологическую работу. При капитализме, никакой план невозможен, есть только понятие цели, а плановая экономика в социализме, это когда вся экономическая деятельность в стране, распределяется пропорционально, между всеми отраслями и заведомо по единой схеме .. Что касается контроля, то кроме как к увеличению бюрократического аппарата, это ничем более не заканчивается..вы же жили при социализме (мне так показалось), любое советское изделие,если оно не было связанно с ВПК, уступало по качеству капиталистическим аналогам..я про массовые производства, а не один выставочный образец, о которым с гордостью заявляли в телевизоре.. Если и смотреть на чей то опыт, то не на большевиков столетней давности, с их сомнительными псевдо-успехами и задачами, а какого нибудь Ли Куан Ю |
Снова_Я | |
|
(Sorques @ 03-01-2017 - 01:16)При капитализме, никакой план невозможен Возможен. Те же государственные расходы в бюджете - суть планирование. Сюда можно добавить миграционную, промышленную, экологическую и прочие политики. Почему обязательно увеличивать? Оптимизировать! Например, почему функции участковых и полиции общественного порядка следует возложить на домкомы и народные дружины? По типу казачества... Освободившимися кадрами пополнить экономическую полицию. Кроме того, использованы не все механизмы принуждения и контроля: косвенные методы исчисления налогов (через расходы), коллективная ответственность руководства, личная ответственность исполнителя и т.п. Сингапур - ещё та диктатура. Кроме того, странно сравнивать СССР и этот город, масштабы не те. Кстати, а почему не вспомнить Люксембург, у которого ВВП на душу населения составляет 100.000 долларов в год? Они что, придумали революционный метод производства стали, недоступный другим странам, их наука - самая передовая? |
Sorques | |
|
(Снова_Я @ 03-01-2017 - 14:07)Возможен. Те же государственные расходы в бюджете - суть планирование. Сюда можно добавить миграционную, промышленную, экологическую и прочие политики. Это не единый экономический план, для всех отраслей, а цели и задачи, конкретных государственных ведомств..советофилы, обычны рассказывают о том, что капитализм использует такое же планирование, как и при социализме, но это невозможно в принципе..а то что ЛЮБАЯ деятельность, это прежде всего поставленная задача, естественная норма для человеческой деятельности..даже в игре в рулетку и потреблении пива.. Почему обязательно увеличивать? Оптимизировать! Например, почему функции участковых и полиции общественного порядка следует возложить на домкомы и народные дружины? По типу казачества... Нет, это опасно.. такие дружины, будут действовать не с оглядкой на Закон, а исключительно на Усмотрение, то есть собственные представления..это возможно, только в экстренных ситуациях..как раз опыт с казачеством показывает, что этого делать нельзя.. Сингапур - ещё та диктатура. Кроме того, странно сравнивать СССР и этот город, масштабы не те. Речь об общих принципах , а полном копировании и я не про СССР, а Россию.. |
Снова_Я | |
|
(Sorques @ 03-01-2017 - 19:38) Это не единый экономический план, для всех отраслей, а цели и задачи, конкретных государственных ведомств..советофилы, обычны рассказывают о том, что капитализм использует такое же планирование, как и при социализме, но это невозможно в принципе..а то что ЛЮБАЯ деятельность, это прежде всего поставленная задача, естественная норма для человеческой деятельности..даже в игре в рулетку и потреблении пива.. Где грань между планированием и государственным регулированием? Капитализм зиждется на последнем больше, чем полностью. Сначала государственные закупки и заказы распределяются через аукционы, после чего начинается внутрифирменное планирование. А миллионы стандартов, правил и инструкций в ЕС?! Например, его энергетическая политика, которую мы наблюдаем через отношения с "Газпромом", это рыночный механизм? Нет, очевидно. Нет, это опасно.. такие дружины, будут действовать не с оглядкой на Закон, а исключительно на Усмотрение, то есть собственные представления..это возможно, только в экстренных ситуациях..как раз опыт с казачеством показывает, что этого делать нельзя.. Никто не мешает принять закон. А с казачеством не получилось, потому что там вмешивается политический фактор, вроде национализма и застарелых приграничных конфликтов. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 04-01-2017 - 13:32 |
Sorques | |
|
(Снова_Я @ 04-01-2017 - 13:30)Где грань между планированием и государственным регулированием? Капитализм зиждется на последнем больше, чем полностью. Сначала государственные закупки и заказы распределяются через аукционы, после чего начинается внутрифирменное планирование. А миллионы стандартов, правил и инструкций в ЕС?! Например, его энергетическая политика, которую мы наблюдаем через отношения с "Газпромом", это рыночный механизм? Нет, очевидно. Плановая экономика, это планирование ВСЕХ отраслей и их взаимосвязь, а государство регулирует экономику, с появления первых государств, то есть тысячи лет... Свободный рынок, это не синоним дикого рынка... Никто не мешает принять закон. А с казачеством не получилось, потому что там вмешивается политический фактор, вроде национализма и застарелых приграничных конфликтов. Бесплатно, в свободное от работы время, этим никто заниматься не будет...я налоги плачу, на которую содержат полицию и не мое это дело бродить по улицам.. В СССР, дружинникам отгул давали и три дня к отпуску, весьма ощутимый стимул, за то чтобы выпить с коллегами и побродить пару часов по улицам... |
Снова_Я | |
|
Как угодно называйте, но при капитализме есть планирование: цель - сроки - ресурсы - подрядчики - законодательство. Отличие от социализма в том, что большая часть функций передана от министерств и ведомств к контролируемым корпорациям. Денег не напасёшься, в каждом дворе - по околоточному. |
Sorques | |
|
(Снова_Я @ 05-01-2017 - 12:45) Как угодно называйте, но при капитализме есть планирование: цель - сроки - ресурсы - подрядчики - законодательство. Отличие от социализма в том, что большая часть функций передана от министерств и ведомств к контролируемым корпорациям. Обычно планирование, в таких беседах, ассоциируют с плановой социалистической экономикой.."У них тоже есть план, как при социализме"..если вы скажите, что капиталистическое, феодальное, рабовладельческое планирование, не имеет ничего общего с социалистическим, то я естественно соглашусь..ибо это принципиальные различия.. Какое планирование у магазина, принадлежащего Васе Пупкину от министерства-корпорации? А 1000 таких магазинов или производств, кто подвергает планированию? Напомню, что мелкий бизнес в развитых странах, это 60% ВВП.. Вася Пупкин, сам решает как ему строить бизнес и в любой момент, из за обстоятельств, может нарушить собственный план..в этой гибкости главный плюс капитализма..при социализме, детектору завода пофиг на прибыль от конечного продукта, свою зарплату он и так получит, как и премию, если перевыполнит план по продукции, которая никому не нужна.. Это сообщение отредактировал Sorques - 06-01-2017 - 02:48 |
Снова_Я | |
|
Вот и получается, что при капитализме - вечный кризис перепроизводства, при социализме - вечный дефицит. Что лучше в перспективе для человечества?
|
Sorques | |
|
(Снова_Я @ 08-01-2017 - 08:02)Вот и получается, что при капитализме - вечный кризис перепроизводства, при социализме - вечный дефицит. Что лучше в перспективе для человечества? Перепроизводство.. |
Снова_Я | |
|
(Sorques @ 09-01-2017 - 02:25)Перепроизводство.. С ускоренным исчерпанием природных ресурсов. |
Рекомендуем почитать также топики: Новогодние подарки от банков Газовые и нефтяные войны. Том 4 Вы считаете нынешние времена кризисом? Роботы отбирают работу у людей Пенсионный и другие соцфонды РФ |