Снова_Я | |
|
Доллар и американские акции - новый пузырь? 23.11.2015. Мировая экономика в последние годы демонстрирует поразительные дисбалансы, а некоторые явления объяснить крайне сложно. Некоторые активы неустанно дешевеют, а другие, несмотря на все негативные факторы, растут. скрытый текст |
Снова_Я | |
|
S&P снизило рейтинг восьми крупнейших банков США 03.12.2015. Американское рейтинговое агентство Standard & Poor's объявило о понижении кредитного рейтинга восьми крупнейших банков США, среди которых JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. и Citigroup Inc., сообщает Bloomberg. Решение S&P связано со снижением вероятности того, что американское правительство будет оказывать помощь кредитным организациям в условиях кризиса. скрытый текст |
Мария Монрова | |
|
Менее 50% американцев относятся теперь к среднему классу. Росту неравенства способствуют технологии и глобализация 11.12.2015 - Financial Times. Впервые с начала 1970-х гг. американцев со средними доходами оказалось меньше, чем людей с более высокими и низкими доходами, вместе взятых (120,8 млн человек против 121,3 млн), выявило исследование центра Pew Research Center, с которым ознакомилась FT. Расслоению общества способствуют развитие технологий и глобализация, указывают его авторы. скрытый текст |
Снова_Я | |
|
Траты американцев по кредиткам указывают на рецессию 10.12.2015. В пятницу в США выйдут официальные данные по розничным продажам - последний значимый официальный экономический отчет перед заседанием ФРС 16 декабря. Ну а пока Bank of America опубликовал свой собственный полный отчет по карточным расходам клиентов. скрытый текст |
Мария Монрова | |
|
Мнение. Корпоративный долговой рынок США трещит по швам 15.12.2015. Как и следовало ожидать, обвал на рынке высокодоходных облигаций распространился и на бонды с "инвестиционным" уровнем ( LQD- ETF на эти облигации): они рухнули в понедельник до минимума за два года. После закрытия европейской сессии ситуация с "мусорными" бондами несколько стабилизировалась, но вот в LQD продажи усилились. В итоге, как мы уже сказали, LQD обновил минимум за последние два года. скрытый текст |
Снова_Я | |
|
Ага, рухнет, ждите... С такой-то поддержкой. США сообщили о сокращении Россией вложений в американские гособлигации ВАШИНГТОН, 16 дек — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Россия в октябре 2015 года сократила более чем на 7 миллиардов долларов объем своих вложений в гособлигации США, сообщило во вторник американское министерство финансов. Согласно обновленной информации, теперь этот показатель равняется 82 миллиардам долларов, тогда как в сентябре он составлял 89,1 миллиарда. Таким образом, сокращение объемов произошло второй раз подряд после семи месяцев роста. За этот период российский пакет гособлигаций США увеличился с 69,6 миллиарда долларов до 89,9 миллиарда. В общей "табели о рангах" среди основных владельцев ценных бумаг правительства США Россия занимает 15 место. Совсем немного ей уступает Германия (81,6 миллиарда долларов), тогда как Сингапур (111,6 миллиарда), находящийся на 14-й позиции, идет с солидным отрывом. Лидеры же остались традиционными — Китай и Япония. Правда, и они сократили свои показатели. Китайский "портфель" теперь составляет почти 1,255 триллиона долларов, японский — около 1,149 триллиона. http://ria.ru/economy/20151216/1342754257.html |
Снова_Я | |
|
Золотовалютный резерв США 22 Декабрь 2015 - Александр Роджерс. На 1 января 2014 года они составляли (по открытым источникам) 448,9 миллиарда долларов, из которых в золоте было 8.133,5 тонны. На 1 января 2015 года они слегка сократились до 431,4 миллиарда долларов (количество золота при этом официально не изменилось). А на днях вышел свежий отчёт МВФ, в котором говорится, что по состоянию на 11 декабря 2015 года они сократились до чуть менее 119 миллиардов долларов. А золота 261,5 миллиона тройских унций (в одной тройской унции 31,1 грамма), то есть всё то же заявленное количество. http://news-front.info/2015/12/22/zolotova...sandr-rodzhers/ http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?fi...ics/res_str.htm http://www.imf.org/external/np/sta/ir/IRPr.../eng/curusa.htm https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_...родным_резервам |
ArseNat | |
|
Все умрут :) А уж экономика США умрёт гарантированно. Сразу после нашей, вероятно :) Скажите, а ЗВР - это важный показатель? А насколько? И еще нескромный вопрос: известны ли цифры роста ВВП и ВВП на душу в США и РФ и как они соотносятся по итогам 3 кв.2015 г.? Вопрос не пустой. Хочется знать, когда мы встретимся на пути обрушения. Это сообщение отредактировал ArseNat - 22-12-2015 - 22:38 |
Снова_Я | |
|
ArseNat, никто уже никуда не помирает. Тема названа чуть провокационно, понятно, что запас прочности у экономики США большой, а если что случится непредвиденное, то все прибегут реанимировать, потому что "большой шкаф громко падает". Но насчёт роли ЗВР вопрос интересный: какова их роль в нынешней мировой экономике, может они вообще ничего не значат, но с другой стороны, зачем умные японцы накопили их аж на 1.2 трлн долларов? А что касается заметки, то страшно любопытно: на что потратили США свои ЗВР? Это сообщение отредактировал Снова_Я - 22-12-2015 - 22:56 |
ArseNat | |
|
(Снова_Я @ 22.12.2015 - время: 22:54) ArseNat, никто уже никуда не помирает. Тема названа чуть провокационно, понятно, что запас прочности у экономики США большой, а если что случится непредвиденное, то все прибегут реанимировать, потому что "большой шкаф громко падает". Так зачем же провоцировать то, что гарантированно обрушит всю мировую экономику? Причем нам, путиномике в смысле, достанется едва ли не больше всех. В чем же сокральный смысл таких провокаций, бьющих (при сбыче) народ России по темечку и под дых? Я, право, затрудняюсь понимать политику в данном вопросе. Нам мало было разрушения СССР, что ли? Надо еще и РФ поломать? Неужто не понятно, что мы, как и большинство стран мира, завязаны на существующие экономические нормы и императивы? Касательно ЗВР - для любой экономики это лишь подушка безопасности. Без всякой конспирологии - это также косвенный показатель экономического благополучия владельца ЗВР. Когда Кудрина костерили за ФНБ и пр. защёчные мешочки, это делали идиоты. Потому что в обмен наш бизнес имел возможность получать дешевые деньги на свое развитие. Потому что инвестор смотрел также на ЗВР страны, в которой находится его заёмщик. А если Ваши любимые чекисты ни хрена в экономике не шарят, то и не удивляйтесь результатам экономики РФ на данном этапе. Хотя, скажу я Вам, ваш Янукович шарил в ней еще меньше. Плоды Вы пожинаете вместе с Украиной. Мы от Вас отстаем на пару-тройку лет всего лишь. И лишь благодаря кудринским ЗВР наша экономика пока не ваша. Это сообщение отредактировал ArseNat - 23-12-2015 - 01:21 |
Снова_Я | |
|
ArseNat, тема названа мной провокационно, где в заметке про ЗВР говорится, что Россия провоцирует США? И не вижу, где Россия ломает себя? В теме про санкции Блумберг пишет об их не решающей роли в проблемах российской экономики... Конечно, источник ещё тот, но мнение такое где-то в ноосфере носится, если оно хоть одним человеком высказано. |
Снова_Я | |
|
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 00:54)Когда Кудрина костерили за ФНБ и пр. защёчные мешочки, это делали идиоты. Потому что в обмен наш бизнес имел возможность получать дешевые деньги на свое развитие. Потому что инвестор смотрел также на ЗВР страны, в которой находится его заёмщик. Кстати, эти фонды возмижно было сформировать за счёт высокой цены на нефть/газ. То есть, сверхвысокая рента от природных ресурсов не была проедена частными компаниями и государством, а сбережена на худой случай. Вроде нынешнего. Можно было инвестировать средства из этих фондов в строительство промпредприятий. Как раз сейчас бы и остались в положении со спущенными штанами с замороженными стройками (это я ответил, кажется, вам на замечание про "Китай виртуально крутит пальцем у виска, как можно было допустить до" стагнации экономики... потерял тему). |
ArseNat | |
|
Немного не так. Созданные фонды служили индикатором благополучия экономики, позволяли брать очень дешевые деньги у инвесторов на окупаемые проекты. То, что при их реализации столько бабла утащили в офшоры наши эффективные менеджеры - это как раз вторая сторона путиномики: неуверенность в завтрашнем дне и в устойчивости правил игры (работы). Поэтому подушки безопасности (кулринские) до сих пор спасают Путина. А вот у вас Янукович ни подушек не создавал, ни условий для инвестиций, в итоге просто внаглую офшорили все его ближние сподвижники (за него не говорю, не уверен, что его втемную не юзали). То, что экономика Украины еще как-то держится, во многом реально заслуга Яценюка. Он действительно "хитрый еврей". Хотя лично я считаю, что с газом чересчур неверно поступает. не надо было ему так настраивать население против себя. И с приватизацией затянул. И дружки опять вокруг темные вертятся. Короче, и нам и вам нужны свои Аденауэры. Только тогда есть надежда на рост. Но у Украины чуть-чуть лучше ситуация из-за падения цен на нефть. Тут у вас висты перед нами. |
Снова_Я | |
|
Вывели в офшор - ввели обратно как инвестиции. Посмотрите на список стран - главных инвесторов России. Конечно, хотелось бы идеальной ситуации, когда никуда ничего не выводят, но при том патерналистском характере российской экономики, когда государство пытается через бюджет обеспечить социальное благосостояние, а значит поддерживает высокое налоговое бремя, но на то она и идеальная... Обычно налоговую систему на оптимум надо настраивать десятилетиями, со всеми ошибками и провалами, возвратами к исходному положению... А насчёт Украины, то у нас сейчас "паровоз" на мизере. Низкие цены на нефть и газ никак нам не помогли, внешнеторговое сальдо очень отрицательное. Чем долги отдавать будем, пока не представляю. А ведь 4 года, в течение которых нам разрешили этого не делать, быстро пролетят. Интересно, в 2019-м где Яценюк будет? |
ArseNat | |
|
Как раз излишний патернализм - губителен для экономики. Еще более губительна неуверенность в собственном Правительстве. У нас это так. И у вас это так. Тут мы плавно перетекаем на Яценюка. Он у Вас много пользы принес в кратковременный момент пост-януковича, но вреда, по-моему, несет еще больше последующей то ли нерешительностью, то ли сознательным затягиванием по меткому выражению Матроскина "совместный труд для моей пользы". По оценкам западных экономистов у вас более 50% экономики в тени. А ваше правительство даже стимулирующий налоговый кодекс принять не может (не хочет?). |
Снова_Я | |
|
(ArseNat @ 24.12.2015 - время: 11:46)Как раз излишний патернализм - губителен для экономики. Еще более губительна неуверенность в собственном Правительстве. У нас это так. Швеция этим патернализмом "страдает", пока жива... Это вечный вопрос: насколько государство должно вмешиваться в рынок, какую часть ВВП оно должно забирать в бюджет. Бюджет обещали в этом году принять. Ноблис оближ, иначе МВФ денег не даст. |
Снова_Я | |
|
Большинство американцев накопили не более $1 тысячи. У 21% граждан США сбережения отсутствуют совсем Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU – Около 62% американцев имеют на сберегательном счету менее $1 тыс., тогда как у 21% граждан США такой счет отсутствует вовсе, пишет MarketWatch со ссылкой на исследование Google Consumer Survey для сайта GOBankingRates.com. Исследование проводилось в декабре среди более 5 тыс. респондентов. "То, что так много американцев отложили так мало на черный день, не может не настораживать, - говорит аналитик сайта Кэмерон Хаддлстон. - В случае непредвиденных расходов им придется полагаться на кредиты, помощь друзей и родственников или даже снимать средства с пенсионного счета". Отмечается, что наибольший процент тех, кто не имеет средств на сберкнижке, зафиксирован среди представителей так называемого "поколения Х", то есть тех, кому сейчас 35-44 года - 31,6%. Также интересно, что этот показатель наименьший среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет - 21,8%. Как показало ранее аналогичное исследование Федеральной резервной системы, 57% граждан США, имевшие накопления до рецессии, за время кризиса успели их израсходовать. http://www.interfax.ru/business/487185 |
Мария Монрова | |
|
Почитать. 25 декабря 2015 года. "Вести-Экономика". 48 занимательных фактов об экономике США в 2015 году |
Мария Монрова | |
|
Общий долг по образовательным кредитам американцев превысил $1 трлн 27.12.15. Согласно данным прошлогоднего исследования "TransUnion", около 37% задолженностей по кредитам у американцев в возрасте от 20 до 29 лет составляют займы, которые были оформлены ими с целью оплаты обучения в учреждениях высшего профессионального образования – данный факт приводит в своей статье сотрудник "Debt.org" Сесилия Барр. скрытый текст П.С. Но науку двигают... |
Снова_Я | |
|
Мы тут празднуем, а в мире вона чё деется... Welt: Москва, Брюссель и Пекин в панике ждут краха «супер-экономики» США 01.01.16. Европа, Россия и Китай как никогда зависимы от Вашингтона, пишет Die Welt. Однако именно сейчас эксперты предсказывают американской экономике кризис. В связи с нестабильностью глобальной экономики и потрясениями на рынках сырья и энергетики это вызывает панику в Пекине, Брюсселе и Москве, уверяет немецкая газета. Москва, Пекин и Брюссель еще никогда не были так зависимы от экономики США, как сейчас – однако именно теперь проявляется все больше признаков того, что «супер-экономике» грозит кризис. «Мир парализован страхом перед рецессией в США», – пишет немецкая газета Die Welt. скрытый текст |
Снова_Я | |
|
Закрыт крупнейший металлургический завод
|
))) Алисон ((( | |
|
Обзор: Рынки США пережили рекордный спад На фондовом рынке США произошел крупнейший за 119 лет обвал биржевых индексов. Один из самых известных из них – Dow Jones – потерял сразу 911 пунктов, что является худшим показателем с 1897 года. Среди причин этому специалисты называют предшествующий обвал китайского фондового рынка и рекордно низкие цены на нефть. Эксперты констатируют панические настроения среди инвесторов. (с) Подробности: скрытый текст http://www.vz.ru/economy/2016/1/8/787585.html |
Снова_Я | |
|
WSJ: американским фирмам грозит банкротство из-за дешевой нефти МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Резкое падение цен на нефть может довести до банкротства многие американские фирмы, занимающиеся ее производством, сообщает The Wall Street Journal. В частности, по данным исследовательского центра Wolf Research, к середине 2017 года такой итог, возможно, ждет треть американских фирм — производителей нефти. скрытый текст |
Глубокий эконом | |
|
Сильный доллар ослабляет промышленность США скрытый текст |
Снова_Я | |
|
Мнение. Александр Роджерс. Мировой кризис, итоги недели: к биржевому краху всё готово 16.01.2016. Итак, фондовые рынки планеты продолжает штормить вторую неделю. Если не считать попытки реванша в четверг, 14 января, то графики индексов Доу-Джонса (DJIA), S&P-500, Nasdaq и прочих американских показателей непрерывно падают с начала года. Да и результат четверга начисто срезается линией тренда, что намекает на искусственность (и на безуспешность) этой попытки выровнять падение. скрытый текст Это сообщение отредактировал Снова_Я - 16-01-2016 - 18:24 |
Рекомендуем почитать также топики: Привлечение клиениов Кризис и повышение роста преступности... Кризис в Греции. Гарантированный пенсионный план Доллар |