Пункты опроса Голосов Проценты
- "плоскую", когда независимо от величины дохода, ставка налога одинаковая, например, 13%; 6   17.14%
- прогрессивную, когда с ростом дохода растёт и ставка налога; 27   77.14%
- свой вариант. 2   5.71%
Всего голосов: 35

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2899
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По большому счету. Богатых россиян попросили поделиться триллионом
скрытый текст
https://ria.ru/economy/20180330/1517545240.html
stervozinka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2276
  • Статус: он сам нашелся)))))
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
конечно за
- прогрессивную, когда с ростом дохода растёт и ставка налога;

работаю бухом, потому считаю прогрессивную шкалу самой правильной.

а фиксированная ставка ущемляет обычных людей с мизерными зарплатами. и миллиардер и уборщица платят одинаковый НДФЛ сегодня. бред полный....

одно удручает: наши думские заседатели и "писатели" законов даже прогрессивную шкалу умудрятся извратить в пользу богатеев.
sim-sim70
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В РФ вводить прогрессивную шкалу нельзя, поскольку дебилы и идиоты всё извратят. Введут в качестве сверхдохода доходы в размере 100 000 в месяц и будут радоваться своей гениальности, поскольку сами живут не на зарплату. А по хорошему, доход в размере прожиточного минимума вообще должен быть освобожден он подоходного налога, но дебилам и идиотам это в голову прийти не может.

P.S.: дебил или идиот - это не оскорбления, а названия степеней слабоумия, то есть официальные медицинские диагнозы.
Клип
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 803
  • Статус: --------------------------------------
  • Member OnlineМужчинаСвободен
всех жирных раскулачить и посадить за бесконечное воровство
capri_wsw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1997
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаВлюблен
(stervozinka @ 30-03-2018 - 12:08)
одно удручает: наши думские заседатели и "писатели" законов даже прогрессивную шкалу умудрятся извратить в пользу богатеев.

Да, только не просто в пользу богатеев, а в пользу СЕБЯ ЛЮБИМЫХ и СВОИХ...
Мне в свете этого вопроса сразу приходит на ум анекдот о пришедших к раввину Рабиновиче (за консультацией по вложению средств) и Сарочки (по поводу одежды в свадебную ночь)....
все равно на..... обманут.
Поэтому свой вариант - не вижу разницы, т.к. не верю, в серьезную обоснованную оценку законодателями границ для приминения прогрессивной шкалы.
Реально любые изменения в законодательсвте обязательно приведут к увеличению налога для большинства.
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2899
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
За "плоскую" шкалу. Её проще администрировать, да и меньше желания скрыть доходы. Увы, последнее - только в идеале. Всякие Собчак и Сечины либо получают зарплату чёрным налом, либо скрывают доходы в офшорах.
Теоретически же, прогрессивная шкала - справедливее, поскольку уменьшает разрыв между доходами бедных и богатых.
А если уж совсем в общем сказать, то для каждой страны удобнее своя система.

Alter64
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 11
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
За прогрессивную шкалу налогообложения, и против общего повышения НДФЛ на 2%.
Богатые этого повышения не заметят, а те, кто с трудом сводит концы с концами, вообще выжить не смогут.
Люди будут увольняться с гос. предприятий и искать более денежную работу с серой зарплатой.
Бюджет страны разве выиграет от такого развития ситуации?
Vikmost
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Я за прогрессивную шкалу налога, только кто нас послушает!
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2899
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В принципе, можно вообще без обложения доходов граждан обойтись, они всё равно своё заплатят через косвенные налоги в цене товаров: НДС, акцизы.
Vikmost
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Снова_Я @ 31-03-2018 - 14:43)
В принципе, можно вообще без обложения доходов граждан обойтись, они всё равно своё заплатят через косвенные налоги в цене товаров: НДС, акцизы.

А как насчет пожить красиво! Это я про верхушку власти!
sxn3513190623
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?
Vikmost
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 23:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?

Ага! А если все уже без тебя распилили! Пока ты еще не родился! Слышали про глобальный распил под названием приватизация!
Vikmost
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Во еще про главного пахаря страны!
https://lenta.ru/news/2018/03/29/tolik_top/
sxn3513190623
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Vikmost @ 31-03-2018 - 22:38)
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 23:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?
Ага! А если все уже без тебя распилили! Пока ты еще не родился! Слышали про глобальный распил под названием приватизация!

А приватиация тут причём? Это дело прошлое, а мои-то кровные сейчас дербанить хотят.
Alter64
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 11
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 22:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?

Прогрессивная ставка сглаживает расслоение в обществе.
Стыдно быть богатым, если вокруг живут нищие люди.
Мне нравятся скандинавские страны, где стыдно выделяться среди соседей.
sxn3513190623
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Alter64 @ 31-03-2018 - 23:52)
Стыдно быть богатым, если вокруг живут нищие люди.
Мне нравятся скандинавские страны, где стыдно выделяться среди соседей.

А не стыдно силой отбирать у трудяги и отдавать лентяю? Меня никто и никогда не спонсировал - почему я должен спонсировать кого-то?
Vikmost
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(sxn3513190623 @ 01-04-2018 - 10:00)
А не стыдно силой отбирать у трудяги и отдавать лентяю? Меня никто и никогда не спонсировал - почему я должен спонсировать кого-то?

Если Вы трудяга, а не олигарх то заберут у Вас не много! И отдадут их не лентяю, а "любимому" государству!
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2899
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 22:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?

В США максимальная ставка - 39,6%. И ничего, работают, боятся репрессий со стороны налоговой службы.
RexSep
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 178
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sim-sim70 @ 30-03-2018 - 13:45)
В РФ вводить прогрессивную шкалу нельзя, поскольку дебилы и идиоты всё извратят. Введут в качестве сверхдохода доходы в размере 100 000 в месяц и будут радоваться своей гениальности, поскольку сами живут не на зарплату. А по хорошему, доход в размере прожиточного минимума вообще должен быть освобожден он подоходного налога, но дебилам и идиотам это в голову прийти не может.

P.S.: дебил или идиот - это не оскорбления, а названия степеней слабоумия, то есть официальные медицинские диагнозы.

А есть ли у тебя документальные доказательства, что такие доходы "извратят" именно больные? А может быть, ты считаешь, что во власть избирают больных?! Ну а тогда ты оскорбляешь народ, мол, "как вы посмели таких избрать"...
sim-sim70
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RexSep @ 01-04-2018 - 13:26)
(sim-sim70 @ 30-03-2018 - 13:45)
В РФ вводить прогрессивную шкалу нельзя, поскольку дебилы и идиоты всё извратят. Введут в качестве сверхдохода доходы в размере 100 000 в месяц и будут радоваться своей гениальности, поскольку сами живут не на зарплату. А по хорошему, доход в размере прожиточного минимума вообще должен быть освобожден он подоходного налога, но дебилам и идиотам это в голову прийти не может.

P.S.: дебил или идиот - это не оскорбления, а названия степеней слабоумия, то есть официальные медицинские диагнозы.
А есть ли у тебя документальные доказательства, что такие доходы "извратят" именно больные? А может быть, ты считаешь, что во власть избирают больных?! Ну а тогда ты оскорбляешь народ, мол, "как вы посмели таких избрать"...

Документальных подтверждений очень много, если Вам приходилось изучать нормативные правовые акты рф.
Несколько раз пытался избрать достойных, а выигрывали всегда члены Единой России. При общении с официальными структурами самые глупые (и по сути своей тупые) вопросы задавали всегда члены из Единой России (так получалось).
Хотите убедиться, сколько больных во власти, попробуйте получить их уровень IQ, если Вам дадут это сделать (опубликовать результаты точно не позволят). Результат будет плачевный. В исполнительной власти ситуация немного лучше.

Слабоумие - одно из самых латентных заболеваний.
Простите, если задел чьи-то патриотические чувства, но таковы реалии жизни.
Демократия была только до нашей эры и только в отношении граждан Рима (это несколько тысяч человек), а сотни тысяч рабов избирательного голоса не имели. Понятие демократия извратили сейчас до уровня проституции и проституция сейчас правит Миром. Хотите с этим поспорить, Ваше право, но реалии жизни этот спор не изменит.
sim-sim70
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 01-04-2018 - 11:38)
(sxn3513190623 @ 31-03-2018 - 22:27)
Прогрессиная ставка стимулирует лентяев. Зачем учиться, строить каьеру, вкалывать по 18 часов в сутки, если 50-70% твоего дохода отберут и отдадут лентяям и лузерам ии тупо распилят?
В США максимальная ставка - 39,6%. И ничего, работают, боятся репрессий со стороны налоговой службы.

При этом в некоторых штатах США (за все США не ручаюсь) подоходный налог с дохода до 3000 долларов в месяц (именно в месяц) не взимается. И работают, живут люди там как-то)))) Прогрессивная шкала - это хорошо, только когда шкала реально обоснованная. У нас покупки стоимостью 3 000 000 рублей - роскошь, а скоро за покупку Лады-Приоры будут налог на роскошь брать)))) А в Болгарии ставка подоходного налога - 10% без прогрессивной шкалы и такого воровства и мошенничества как в РФ (особенно в Москве) нет. В Швеции налоги достигают 50%, но обнищание местного населения там не наблюдается, поскольку эти налоги расходуются в интересах именно этого местного населения - граждан, а не приезжих, иностранцев и лиц без гражданства, правда, Швеция на международном уровне долги всем направо и налево не прощает.
Vikmost
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(stervozinka @ 30-03-2018 - 13:08)
одно удручает: наши думские заседатели и "писатели" законов даже прогрессивную шкалу умудрятся извратить в пользу богатеев.

Полностью согласен! Наши избранники народа еще те затейники!
Alter64
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 11
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3513190623 @ 01-04-2018 - 09:00)
(Alter64 @ 31-03-2018 - 23:52)
Стыдно быть богатым, если вокруг живут нищие люди.
Мне нравятся скандинавские страны, где стыдно выделяться среди соседей.
А не стыдно силой отбирать у трудяги и отдавать лентяю? Меня никто и никогда не спонсировал - почему я должен спонсировать кого-то?

При нормальной прогрессивной шкале. лишних денег у работающего человека не заберут. Зато излишки у самой богатой части населения пойдут на благо государства. На благо тех людей, кто обслуживает богатых, занимаясь тяжёлым трудом.
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2899
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sim-sim70 @ 01-04-2018 - 13:46)
Документальных подтверждений очень много, если Вам приходилось изучать нормативные правовые акты рф.
Несколько раз пытался избрать достойных, а выигрывали всегда члены Единой России. При общении с официальными структурами самые глупые (и по сути своей тупые) вопросы задавали всегда члены из Единой России (так получалось).
Хотите убедиться, сколько больных во власти, попробуйте получить их уровень IQ, если Вам дадут это сделать (опубликовать результаты точно не позволят). Результат будет плачевный. В исполнительной власти ситуация немного лучше.

Слабоумие - одно из самых латентных заболеваний.
Простите, если задел чьи-то патриотические чувства, но таковы реалии жизни.
Демократия была только до нашей эры и только в отношении граждан Рима (это несколько тысяч человек), а сотни тысяч рабов избирательного голоса не имели. Понятие демократия извратили сейчас до уровня проституции и проституция сейчас правит Миром. Хотите с этим поспорить, Ваше право, но реалии жизни этот спор не изменит.

Не отклоняемся от темы.
Пожилой ПионЭр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 545
  • Статус: Жизь прекрасна!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я за разумную, экономически просчитанную и обоснованную прогрессивную шкалу.

После вычета налогов размер оплаты труда за месяц не может быть меньше прожиточного минимума. Не просто прожиточный минимум не должен облагаться налогом, но и сверх него, если после вычета до минималки не дотягивает сумма.

Потому, как это бред, когда человек работая полный рабочий день, не получает за свой труд вознаграждение, которое покрывает минимально допустимые потребности.

Более того, я считаю, что даже "пол ставки" не могут оплачиваться мене прожиточного минимума. То есть, если человек работает не полный рабочий день, то в любом случае, меньше минимума ему платить запрещено. Кроме случаев работы по совместительству. Когда человек подрабатывает.

А работодатель уже пусть решает, есть у него "ставка" или потребность не столь уж и велика, чтобы отдельного человека нанимать и проще к услугам аутсорсинга обратиться.

Но и максимальная шкала должна быть для действительно богатых людей с сверх-доходами и в любом случае её размер нужно хорошо обдумывать и просчитать.

Кроме того, я считаю, что необходимо пересмотреть размер налогообложения для нерезидентов РФ. Ситуация, когда иностранного гражданина взять на работу тупо выгоднее по налогам - это бред. Получается, что при прочих равных способностях выгоднее взять на работу иностранца, только потому, что за него Пенсионные отчисления делать не нужно!

Ну и еще я за изменение системы налогообложения наследства. До определенного размера, считаю, налог должен быть полностью отменен. Условно: если получаешь в наследство квартиру или дом, машину и, например, дачу - это трудно назвать излишеством. Но, опять же условно, потому как нужно считать и продумывать, если у тебя в наследство имущества, скажем так, на миллиард и больше - это должно облагаться налогом и немалым!


Получилось много букв, но ключевые слова думать и считать!

К сожалению, у наших законотворцев и чиновников какая-то другая арифметика, не говоря уж об экономической теории и практике её воплощения(((

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Альтернативная энергетика и технологии

Евразийский экономический союз (ЕАЭС)

Качество "капремонта"

Есть спекулянты на форуме?

Двухсторонние отношения




>