Пункты опроса Голосов Проценты
В Аду (Ван Дамм) 2   6.45%
Полицейская академия 7 2   6.45%
Красная линия (Марк Докаскас, Рутгер Хауер) 0   0.00%
Борат (Саша Бэрон Коэн) 1   3.23%
Рэмбо 3 (Сильвестр ёпрст) 13   41.94%
Идентификация Борана (Мэтт Деймон) 0   0.00%
007: Золотой Глаз (Пирс Броснан) 3   9.68%
Святые из Бундока 2   6.45%
Свой вариант 8   25.81%
Всего голосов: 31

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
podgorka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Главные герои вызывают огромную симпатию и уважение, а не наоборот

Sorques, я согласен с Вами. Но в том то и парадокс - герои хорошие, но идеология фильма - хреновая. Диалектика. Частенько путём показа отрицательных примеров авторы стремятся достичь (и достигоют) положительных целей, но часто - и наоборот.
А что касается исторической достоверности и права творца на переработку материала - то я считаю: чем ближе к исторической правде - тем лучше. И одно дело если автор просто ошибается: ну там нет достаточных данных, или существует несколько различных научных точек зрения - это ещё допустимо. Но если автор сознательно извращает ту информацию, коей владеет - это другой коленкор.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (podgorka @ 21.02.2009 - время: 21:14)

Sorques, я согласен с Вами. Но в том то и парадокс - герои хорошие, но идеология фильма - хреновая. Диалектика. Частенько путём показа отрицательных примеров авторы стремятся достичь (и достигоют) положительных целей, но часто - и наоборот.
А что касается исторической достоверности и права творца на переработку материала - то я считаю: чем ближе к исторической правде - тем лучше. И одно дело если автор просто ошибается: ну там нет достаточных данных, или существует несколько различных научных точек зрения - это ещё допустимо. Но если автор сознательно извращает ту информацию, коей владеет - это другой коленкор.

Идеология довольно простая, хороших парней послали защищать объект, что они и сделали ценой собственных жизней, а начальство их бросило...Типичный американский сюжет, большинства фильмов о войне.
Конечно историческая правда всегда лучше(из за этого не люблю исторические фильмы, которые грешат обратным.) Но это художественный фильм, а не документальный.
Если бы все это претендовала историческую истину, то я бы с вами согласился,что это умышленное искажение.
Я бы назвал фильм патриотическим, по месседжу, с большими ляпами в сценарии и режиссуре ...но русофобским его называть не справедливо. Может вы имели ввиду антисоветским? Но это не одно и тоже.
aytor
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Из представленного списка никто не вызвал мерзопакостных ощущений, сравнимых от просмотра "Молитвы за гетмана Мазепу". Вот пасквиль так пасквиль...Самое обидное, что осуществил сей замысел режиссер (Ильенко) ранее вызывавший по крайней мере уважение ("Белая птица с черной отметиной", "Легенда о княгине Ольге", "Лесная песня. Мавка").
SPI
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Lileo @ 05.02.2008 - время: 18:17)
Самое мерзкое впечатление оставила какая-та тупая пиндосская комедия про то, как молодежь поехала кататься по восточной Европе. И там был эпизод в какой-то стране (Болгария, Чехия или что еще они там имели ввиду), и на фоне абсолютнейшей бомжацкой заблеваной помойки звучала по радио "Священная война", по моему.
Мне захотелось режиссеру горло перегрызть.

Фильм снят на киностудии Dream Works Стивена Спилберга. Использование песни Священная война относится к киноляпам - события происходят в Словакии и к России никакого отношения не имеют. Есть доля иронии к странам восточной Европы - кстати Словакия член ЕС. Сам фильм хорош - достойно принят публикой и критиками во всем мире (в том числе и в Словакии). Учитесь иронизировать над собой. Хотя в фильме достаточно много киноляпов, но это не мешает воспринимать его как легкую, мастерски сделанную комедию. Кстати фильм производства не только США, но и Франции и Чехии.
SPI
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (podgorka @ 21.02.2009 - время: 19:15)
. Х..ня! Начиная с заявления "Никто не мог завоевать Афгонистан" (коментировать сие я вообще не буду - по его территории топтались все кому не лень, даже случайно проходящие).

По территории Афганистана топтались многие, но в итоге все оттуда с позором и вылетали. Учите матчасть (историю). Даже Британская империя в пору своего наивысшего расцвета, когда она не знала поражений, вынуждена была убраться оттуда. Что получил СССР в результате этой войны? За 10 лет 14000 погибших советских солдат и 1000000 убитых афганцев. Приход к власти талибов? Это повод для гордости? Попытка навязать народу, жившему по устоям феодализма коммунистические идеи привела к радикализации исламских экстремистов.
Я не буду оценивать художественную ценность фильма Бондарчука. Лично мне он не нравится. Но многое показанное в этом фильме имело место. А художник имеет право на вымысел в рамках исторической правды. И пусть например это был не ИЛ-76 а АН-22 или АН-12 что это меняет? Он показал гибель "дембелей"- что может быть страшнее - пройти войну, уцелеть и погибнуть на пути домой.
SPI
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Guitarman @ 20.02.2009 - время: 00:33)
Из перечисленных фильмов самый мерзкий - Рембо.
А вообще, в основном всё это дешевые фильмецы класса В, и в них показана только тупость создателей.

Фильм Рэмбо, первая кровь снят по очень известному роману. Бюджет фильма около 100 млн $. Прокат имел успех по всему миру. Рэмбо 3 (Афганистан) имел бюджет 64 млн $ - к дешевым фильмецам не отнесешь. На мой взгляд Рэмбо 3 тупой фильм (в свое время он был занесен в книгу рекордов Гиннеса по количеству сцен насилия). Но вспомним то время - 1988 год. Советские войска в Афганистане, с США конфронтация. А какими показывали в то время американцев в советских фильмах. Так что друг друга стоили. А Рэмбо 1 достойный фильм снятый по достойному роману.
SPI
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 13.04.2008 - время: 23:35)
QUOTE (Anubiss @ 08.04.2008 - время: 12:54)
Вспомнил еще "Пана Володыевского"  "великого" режиссера Анжея Вайды, основное содержание фильма сводиться к тому, что доблестные шляхтичи ждут пока придет Наполеон и избавит их от власти "клятых москалей".

Вообще то, фильм "Пан Володыевский" по Сенкевичу и снимал его Ежи Хоффман, а действие фильма происходит в 17 веке...Наполеона еще 150 лет ждать. 00043.gif
Наверное с другим фильмом спутал, "Пан Тадеуш"....этот да Вайды и о временах Наполеона.

К тому же Пан Тадеуш снят по поэме Адама Мицкевича которая признана шедевром мировой литературы.
Пан Володыевски реальный исторический персонаж. В фильме рассказывается о героической обороне Каменца (Подольского) от турецкой армии. Именно в это время была остановлена экспансия Османской империи в центр Европы (победа Яна Собесского под Веной). Не будь этого Европа (и Россия в т.ч.) были бы теперь мусульманскими - реальная оценка событий историками.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Детские телеканалы вымирают

Нет желания смотреть.

25 лучших голливудских злодеев!

Когда будет побит рекорд "Аватара"(с)

Конкурс-Прогноз ОСКАР-2017




>