непризнанные гении

Та я не хотел тебя этим задеть,и друзей твоих меломанов. Просто для меня TJW популярный музыкант. Конечно не слышал его там ранних вещей,но работы 90-х очень простенькие. Качественные конечно, по этому и принесли ему известность широкую. А тем, кто слушал Генесис и не следил за сольным творчеством его лучших музыкантов минус с плюсом!! Как жешь это так!? На самом деле я тоже сильно не следил. Мне Хаккетт в своем сольном творчестве не очень нравится. Отдельные работы и очень выборочно.Держу его пару заловых. Один абалденный это Live in Buenos Aires-2000 Советую. Еще один Live in Japan -1996 Там и состав звездный. Wetton, Thompson, Mcdonald.

А я и не заделся :). Я объяснил, почему считаю их не шибко популярными. А Вайтовские работы 90-х не простенькие, хотя и не прогрессив. Но завороченность от блюза и не требуется. А вот настроение он создает двумя буквально аккордами.
Я же в свою очередь Genesis не больно то и люблю, даже ранний, не мое это. А вот сольный Хеккетт меня прет со страшной силой. Эта буквально разговаривающая гитара, эт что-то. А "Sketches of Satie" - однозначный шедевр.

Ну это ты зря. А Том Вэйтс, Gov'T Mule и многие другие,чей блюз смело можно назвать проговым? Этож класс! А Цепелины и Джон Ли Хукер наконец ранний? Марвин Понтиак(Джон Лурье) о котором говорили раньше. Все эти люди показали какой блюз может быть пластичный. Проговая составляющая блюза для меня очень важна. А Grand Funk, Peter Green, Livin' Blues. Да очень много. А если копнешь а прото-проге, то увидишь,что блюзовая сосотвляющая присутствует чуть ли не в каждой банде. И всегда доминирует. Назвать таковых могу десятки.
По поводу неризнаных, есть еще такая банда Orbitones Они играют на каких то эксперементальных инструментах. Звукоизвлечение из того,что под рукой. Делают они это гениально! Подтверждению тому является альбом с каверами таких монстров,как Tom Waits, John Cage, ZGA и др. Сами то люди,на чьи работы сделаны каверы собственно тож являются может и не очень непризнаными,но гениями точно.

Имелись в виду гении.
Еще хочу отметить такую ключевую фигуру в российской музыке как Сергей Старостин.
Его деятельность направлена на развитие русской мировой музыки. Абалденные работы с "Хуун-Хуур-Туу", Дживадом Гаспаряном, трио Старостин,Альперин, Шилклопер. И еще с изумительной вокалисткой Инной Желанной и группой "Farlanders". По сути эти все люди сочиняют и исполняют качественный материал оставаясь почитаемыми лишь ограниченным кругом людей. А жаль. ((

Вот ведь блин. Неужели обязательно везде ставить магическую аббревиатуру ИМХО. Мне от блюза завороченность не требуется, а в нем ловлю настроение. А Вейтс не слишком и завернут :). ИМХО. Да и Цеппелины тоже (Вилли Диксон-вдохновитель их, тоже не шибко сложную музыку играл). И из блюзовых корней много чего проросло, но оно уже НЕ БЛЮЗ.

НЕ, ты не понял. Я имею ввиду проговость,а не завернутость. Вейтс минималистичен. А это проговое явление в блюзе имхо. Цепелины прогресивны,а не сложны. И в то же время тяжелый блюз доминировал в их музыке. Они естественно признаные и даже очень, но в тоже время гении.

Из блюзовых корней много проросло и это все еще блюз. Потому,что музыка эта вечна. Я вот сейчас как раз ищу музыку того времени. Мне это время более интересно.
А вот с магической абревиатурой я что-то не понял.

Ну раскажи о них подробнее. Я вот вобще о них не слышал.

Есть очень интересная команда израильская Kruzenshtern & Parohod
Они играют авант-джаз,клезмер с налетом кора. Команда просто суппер!!! Ща вот их альбом слушаю!!! Если кому интересно сходите на их концерт в "Доме".http://www.dom.com.ru/event/2005/12/16/
Кстати,на этом сайте можно узнать больше о гениях непризнаных. :)) Что ни команда,то непризнаные.
Сам постараюсь на этот конерт приехать. Очень их люблю.

Ну вот и пришло взаимопонимание. Я-то изначально говорил о конкретном явлении - т.н. прогрессивном роке, который, как правило, жутко усложнен и перегружен (Arena, Marillion и т.д.). А не о прогрессивности вносимых в стиль изменений. Так что мы не сошлись в определении проговости :). А магическая аббревиатура - все что я пишу - исключительно мое личное мнение, не претендующее на истину для всех и вся, верное именно для меня. В частности, от блюза я не жду (и что важнее не ищу в нем) сложности исполняемой музыки, но настроение (светло-грустное от TJW, хулиганское от SRV, сам не пойму какое от Jonny Winter и Rick Derringer).
А вот по теме: как оценишь Gordian Knot - люди все достаточно (или очень хорошо) известные, но сама-то команда как? Гениальность оставляю за кормой, для меня они как минимум талантливы. И, с учетом неизвестных шедевров, уже упомянутая Sketches of Satie Хэккетта великолепна, но так ли известна?

Ваще-то эти сабжы скорее нео, и скорее менее перегруженые чем многие. Я бы сказал одни из удобоваримых из того же нео. Но не о этом речь. Marillion с Хогартом уважаю нах!!! :)) За его Brave и Marbles!!!!! Это самые любимые альбомы из позднего. Слышал? Если нет,обязательно послушай.

Ну мне вобщем первый с Ганном нравится больше. Хотя и этот с Хаккеттом и Брафордом интересен. Но не гениален. Я отношу такие проэкты к разряду техно. Ну ты наверное понял,что не электронного. Хеккетт и Брафорд добавили души в математическую игру Малоуна. Я этого басиста люблю еще с Циника,где он как раз со своими друганами среди которых был и Шульдинер играли как раз техно-треш с огромной долей джаз-роковых импровизаций.
На этом проэкте представлен очень профисионально сыгранный и продуманный математический техно-этно-фьюжн. Вобщем проэкт интересный но не гениальный.

АААААААААААА!!!Респект по всем статьям.
Добавлю в этот список Friends Of Dean Martinez и Mum пожалуй. Swod еще (правда они только начинают, но очень интересная команда)

Ага, "Друзья" классные. Представляешь, как раз вчера было лирическое настроение... Random Harvest два раза прослушал...

Я вот о Сайленс Кит еще 2 года назад хорошие отзывы от знакомых слышал, а самому так и не довелось послушать. Обидно.

если траффик позволяет, то скачать можно тут:
http://silencekit.narod.ru/rus/album.html