|
настолько глубокое заблуждение, что остаётся только лишь посочувствовать автору весьма легкомысленого поста
|
Anubiss | |
|
Смотря что изначально вкладывают авторы музыки при её создании: если это априори коммерческий продукт, сделаннный по шаблонам и под копирку - значит несерьезно, если попытка расширить горизонты в своем жанре и выйти за его пределы - значит можно признать серьезной (хотя сам термин мне не слишком импонирует). С этой точки зрения для меня ранние Moonspell, Faith no more или Celtic frost серьезны, а вот какой-нить Cannibal Corpse или очередной 150-й скандинавский блэк-метал коллектив, идущий "след в след" своим предшественникам - нет, на это гордое звание уж никак не тянут)))
|
|
вопрос не в том ... кто, сколько их, как и за кем идут... вопрос может быть и наивный(для меня точно), но поставлен конкретно Серьезная ли музыка тяжелый рок и метал? нюансы в том, что дескать куча команд работает в одном направлении, и с разным успехом ... это не серьёзно..и не аргумент |
|
А чем вам Cannibal Corpse не угодил? Если люди серьёзно занимаются музыкой, это всегда серьёзно, если человек в 13 лет взял гитару в руки и каждый день не менее 4-5 часов на протяжении 25 лет играет, это не по вашему не зерьёзно, и не важно при этом по чьему пути он идёт по своему собственному или кем то уже протоптанному... |
zLoyyyy | |||
|
Это не критерий. Так можно ставить на один уровень "Войну и мир" с многостраничным "произведением" какого-нибудь графомана, только на том основании, что и туда и туда вложены куча времени и куча труда. Тяжёлый рок и тяжёлый металл очень расплывчатое понятие в первом десятилетии 21 века, так что вопрос, поставленный в заглавии темы, практически не имеет смысла... Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 26-07-2007 - 00:30 |
|
Я говорю не о конечном продукте, а о самом процессе, это две большие разницы, есть люди которые себя целиком посвятили музыке, и живут ей, и зарабатывают ей, а есть как Данилко, который сначала шутить пытался в образе Сердючки, а потом возомнил себя музыкантом, и песни решил попеть... |
Anubiss | |||
|
Знаете, небезызвестный Сергей Троицкий aka Паук тоже уж лет 20 как на гитаре играет и "петь" пытается))) Вы ж не будете этого клоуна на данном основании считать музыкантом серьезным? Есть некоторая разница между творчеством (в любом направлении - хоть в хэви, хоть во фри-джазе) и подражетельством. Последнее по сути и есть поп-музыка, когда некто не заморачиваясь над "муками творчества" берет готовый набор коммерчески успешных шаблонов и выдает на гора по 5 альбомов в год. И таковой продукции хватает как в металле, так и во всех остальных направлениях. |
|
Я и считаю его серьезным музыкантом, а то что он периодически глупости говорит, и занимается непонятно чем, не говорит об обратном, вы разделяйте шоубизнес и музыку, можно и музыкой заниматься и шоубизнесом, а можно только шоубизнесом... |
Anubiss | |||||||
|
Мда...без комментариев, как говорицца)))) |
|
А что тебя не устраивает, или ты много знаешь о музыканте Сергее Троицком? |
|
очень попрошу всех оставлять в постах именно те цитаты, на которые следует ответ |
Narmerian | |
|
Музыка серьезна настолько, насколько серьезно мировозрение музыканта, и при его честности и искренности творения - его музыка будет нести смысл. при отсутствии серьзеных убеждении - музыка не будет серьзной. в каждом стиле есть корифеи, а так же есть лабухи. точно так же в метале и роке, да и в любом стиле. |
Anubiss | |
|
Он шут гороховый, а не музыкант))) При том, что я без предубеждения отношусь к тяжелому жанру в целом, у меня много лююбимых групп игравших и играющих в этом ключе. Просто я против того, что любую лабуду, сделанную в хэви-стилистике выдавать по определению за нечто серьезное и заслуживающее внимания....вот собссна и всё))
|
|
О как... Значит, Паук просто шут гороховый..... Да уж совсем нет!!! Серега иногда развлекается политикой и не более. Мы, в свое время его даже "недомэром" прозвали. Но давно это было. А ты его норвежские клипы видел? А его денежный вклад в "железный молодняк" считал? Говори о том что знаешь, а не слизывай придурь с ящика. Мне Паук помогал и деньгами и поддержкой в Европе. В наше время. И доил он и Жирика и Брынцалова... А за "клоуна".... Только твой детский возраст извиняет... Это сообщение отредактировал Soturi - 29-07-2007 - 05:08 |
Senmuth | |
|
если цепляет и позволяет задуматься -то конечно серьезная, не важно от от стиля Это сообщение отредактировал Senmuth - 30-07-2007 - 20:38 |
Shmidt J. | |||
|
Просто нужно различать понятия: "поп-музыка" и "попса". |
Добрый дракон | |
|
Не понимаю, как можно жанр музыки считать серьезным или наоборот... Чем определяется серьезность жанра?
|
Shmidt J. | |||
|
Наличием смыслового содержания, "качеством" мелодии и т.д. |
Добрый дракон | |
|
Ну это ведь не от жанра зависит, а от исполнителя.
|
Shmidt J. | |||
|
Если считать "попсу" полноценным жанром и отделять от поп-музыки, то этот жанр низкопробный в принципе. Та же самая ситуация с "шансоном" и "блатняком". |
Добрый дракон | |
|
Тем не менее много людей это слушают и считают вполне серьезным...
|
Shmidt J. | |||
|
Думаю, что это не аргумент. Не ориентироваться же на глупеньких девчонок, фанатеющих от группы "Руки вверх". |
Добрый дракон | |
|
Не только глупые девочки слушают "Руки Вверх", я думаю :) Кстати,металисты, рокеры, альтеры, готы и прочие, по моим наблюдениям, чаще других считают себя самыми умными и серьзными. Для многих из них (вернее из нас, так как сам металист) музыка является показателем. Вот слушает человек попсу - все, он сразу тупой. Слушает метал - умный значит. Хотя только после более ближнего знакомства можно делать такие выводы. Другое дело, что попса более доступна для понимания. Она не сложна в исполнении, всегда ясно о чем там идет речь, не давит на уши (не говорю за всех). Но если музыка проще, это не значит, что ее будет слушать только дурак. Да и не миф, что многие взрослые не глупые люди слушают откровенную попсу. Многие вполне серьезные люди слушают ее именно из-за простоты. В общем на этом imho пока заканчивается :)) Это сообщение отредактировал Добрый дракон - 04-08-2007 - 02:13 |
Shmidt J. | |||
|
Не утверждаю, что человек, слушающий метал или панк-рок, обязательно умен. Метал бывает, конечно, бывает разный. Но есть и весьма примитивный. Панк - нарочитый примитив, но не все это понимают. Мне кажется, что просто бывают неглупые образованные люди, которые просто не любят музыку. Им просто иногда нужно бывает выпить, потанцевать на чьем-нибудь д.р., для этого, естественно, наиболее подходит какая-нибудь попса или техно. Такие варианты я действительно встречал. |
Димон-Дрочевали | |
|
В последнее время я увлекся таким направлением как funeral-doom. Очень был впечатлен этой музыкой, ее страдальческой загрузной атмосферой, депрессивной (Скептицизм), безысходной, а под час просто душераздирающей (Esoteric например). Я не с проста назвал тему: "Серьезная музыка", потому как все что я слушал раньше теперь мне кажется просто напросто пресным и не достаточно серьезным... Я просто раздавлен похоронным думом, его мощной, давящей атмосферой. Наконец то я нашел ту музыку, которая вошла в гармонию с моим душевным настроем, моим настроением, моим внутренним мировосприятием. Отдельная тема - это звук! Звук у funeral-doom'овых команд просто великолепен, он просто на хрен сносит все вокруг, просто восхитительный звук! Иногда я ловлю себя на том, что слушаю не музыку, а этот величественный все сокрушающий неспешный звук. Короче я впечатлен и доволен, а какая музыка кажется действительно "серьезной" другим участникам форума. ЗЫ Тут еще в голове такое сравнение всплыло, есть например такой стереотип, что true black - музыка подростков ( в основном для 14-19 летних), мне кажется, что если мсходить из такого критерия, то funeral-doom - музыка более взрослая и зрелая... |
Рекомендуем почитать также топики: Какая будет ваша реакция, если музыку Гитаристы Клипы, с которых Вас просто ВОРОТИТ! "В начале было слово."(с) Музыка из мюзиклов |