Виниловые пластинки

Это вам так кажется, самовнушение.
Если серьезно сравните, поставте CD и винил одного исполнителя, уверяю вас, что разницы почувствуете.

В чем разница?С каких источников производились записи на виниловые диски?И с каких на цифровые диски?В цифровом формате отношение сигнал-шум выше, чем при аналоговой записи,это наверно и воспринимается как будто живой звук.В самом деле просто больше посторонних шумов.Может я ошибаюсь но с точки зрения физики так.

Источники одни и те же, master-tape.
При записи на CD используется импульсно-кодовая модуляция. Шумов действительно меньше, но так же исчезают и некоторые нюансы самой музыки. Соглашусь с вами,что это имеет значение не для всех жанров музыки и различимо, только на хорошей аппаратуре, правильно установленной.
Повторюсь, это нужно попробовать послушать, когда в 86 году я первый раз услышал СD я был не приятно удивлен звуком, тогда мы часто сравнивали винил и цифру, выводы были не в пользу последней.

Сейчас 99,9% музыки слушаю на CD, из за удобства.

К сожалению сейчас сравнить возможности нет.Вертушка сломалась в начале 90-х и у знакомых ни у кого не осталось.

Не согласна, при нормальном использовании (если вы не мечете его из окна с горя), на нормальной "вертушке" винил выдает звук совсем не хуже, чем цифровые носители (в особенности последние издания)... Если игла нормально отколибрована (т.е. груз не смещен) и она не куплена возле магазина в подворотне служит достаточно долго... К тому же уже давно существуют специальные приспособления для хранения "винилов" начиная с антистатических конвертов, до специальных боксов для хранения. Правда придется немного выложиться на все эти удовольствия...

Потрескивать и пощелкивать рано или поздно винил как носитель информации начнет...
Т е - винил - непрактичен...
Тогда вопрос ставится по другому, и это уже вопрос не сколько "меломана" сколько "аудиофила" - ведь сама технология, уже компьютерная, алгоритмы преобразования которой были написаны давно, и сейчас просто модифицируются...
равно как производимые в данное время ламповые усилители и акустика, давным давно собираемые под индивидуальный заказ...
как /не понмю откуда, из какого источника - дело начала 90-х - типа FAQ - "я купил крутую акустику за 10 тыш баков и ламповый усилок - но звук никакой", на что последовал ответ - "поменяйте помещение".
Это было уже тогда...

К чему говорю - в погоне за технологиями воспроизведения звука или раритетами/антквариатами - ловим ли мы Суть? Что мы хотим от прослушивания? Некоторый флуд, но имеющий право на мнение - кто-то готов юзать мп3 в мобилке, кто-то тратит десятки тыш инвалюты только для того чтобы послушать... это превращается в "ритуал", а значит слушается редко... так о чем тогда общаться с аудиофилом? о степени напыления золотом контактов кабелей, которыми он подлючал свои компонеты в общем аудио-комплексе? А о музыке тогда говорить как? На кухне под СиДи? (а там отдельная коллекция болванок)

Быть может суть в живой музыке?
но это тоже неверно - ведь концертная аппаратура и акустика, а главное - сама музыка на концертах - это вообще отдельная тема...

Ваши мнения!

Резонный вопрос. Наверно просто аудиофильство, это просто любовь к технике, так же как простое коллекционирование альбомов, не более чем собирательство...Но когда это совокупность, любви к хорошему звуку, огромным конвертам виниловых альбомов(которые зачастую являются небольшими произведениями исскуства и музыканты тщательно продумывали, вместе с художником обложку, что бы визуальный ряд, совпадал с звуковым) и самой Музыке, то это здорово.
Так же как книгу, можно прочитать в интернете, можно в мягкой обложке, а можно в хорошем издании. Во всех трех случаях восприятие текста будет разное, так же и с Музыкой.
Причем концерт, это не всегда вершина, для познания группы, многие музыканты, ориентированны на студийный звук... идеал винил.

Но слушаю и на всем.

На словах сложно...коротко, другой звук.

Прогресс не стоит....а, виниле пишут, любая группа выпускает виниловый вариант своей музыки, тираж разумеется поменьше.

Извините,но я категорически с Вами не согласен!Дело в том,что на "нормальной"вертушке винил выдаст звук гораздо лучше,чем "нормальные"цифровые носители!))

Outsider Ссылка на это сообщение 11.12.2008 - время: 01:56

Того же,что и от просматривания.Например худож.полотна.А именно-эстетического наслаждения,раздумий и переживаний вместе с композитором или художником.Услышать и увидеть как по своему,подчас совершенно неожиданно и фантастично трактуется наш мир.

White squall Ссылка на это сообщение 11.12.2008 - время: 13:10

Кстати, после винила,на второе место по "художественности"звучания я ставлю катушечный магнитофон.

Если запись сделана с винила и на нормальной аппаратуре, то это однозначно так .

Извините, но вы совершенно извратили мою фразу! На "нормально" (как вы указали в кавычках) вертушке ничего хорошего вы не услышите. Но повторюсь, что запись на "винил" и цифровые носители это абсолютно разные вещи кои сравнивать по качеству просто не возможно ибо технология записи, сведения и выпуска абсолютно различна, соответственно и звучание будет различным. "Цифра" никогда не отличалась "живостью" звука.

Нет,нет!Это вы извините.Но ,при всем при том,не могу с вами согласиться.Вот вы пишете,что аналог лучше звучит,чем цифра.А я утверждаю,что цифра проигрывает по звучанию аналогу!)) Кстати,как вы считаете,в какой ценовой категории должна быть "не нормальная"вертушка,чтоб оценить преимущество звучания винила?

Да конечно ничем! Просто хочется,чтоб и scats разглядела во мне союзника по винилу.

Если вы невнимательно читаете мои посты, не могу помочь ничем...Не вижу смысла повторяться еще раз...

Почему так грустно?Граммофонная пластинка существует более 100 лет и этот "формат"не исчерпал себя.Как Вы думаете,может потому и торжествует"бум-тыц"вместо мелодий,из-за того,что всех строем переводят на ущербный для музыки мп-3 ?

Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 11-01-2009 - 10:57

Потому что:
1. так решили звукозаписывающие студии (ещё четверть века назад)
2. это компактно и удобно. (поиск, трэк листы и т.п.)
3. это круто (как пепси, бумбокс и т.п.)
4. это легче, быстрей и дешевле тиражировать (в том числе и пиратам)
Список можно продолжить, а возразить можно только один пункт: "всего лишь" умер звук :(

На основании чего цифра качественней?
Если есть возможность сравните одну и туже музыку на виниле и цифре.
На цифре отсутствует взаимодействие музыки и внешней среды, где то близка аналогия голоса по телефону и в реале.