Избавление от страданий и достижение Нирваны

зайдите на эзотерику - поговорим

кофе с сахаром несладкое...


Это сообщение отредактировал Shishat - 19-04-2009 - 22:47

Но Вы же с ним не согласились?

Стремиться к просвотлению ради просветления?Вам не кажется,что это порочный круг?Или я Вас не так поняла?
Я считаю,что жить надо для счастья,для удовлетворения своих потребностей,желаний.В этом цель и смысл жизни.
Нет желаний - нет и удовлетворения,нет счастья.

Сыпьте больше сахара и лучше размешивайте.

увы, но если от плохого настроения решено раз и навсегда, что оно несладкое - то мешай- не мешай...будет не сладкое... по теме Ваших вопросов

видимо так..

Это сообщение отредактировал Shishat - 20-04-2009 - 23:13

Кстати спасибо за цитату,цитата хорошая.Я её ещё тогда прочитала.Не вполне логично,но понятно.Целью там объявлено постижение истины,но настоящая цель представлена,как возможность

Постижение истины в таком случае становится средством к достижению цели.Если же постижение истины - самоцель,то она бесплодна.Мудрость даёт много возможностей,но сама является лишь средством,как и деньги.Не в деньгах счастье,и не в их количестве,(слышали такие высказывания) а в том,за что мы их отдаём.
Может Вы и поняли что здесь цель,но я этого не поняла (что Вы поняли,из-за Вашей реплики)

Потому я и спросила

И изложила своё представление о смысле жизни.

Вообще-то у каждого живого организма есть естественные потребности:в пище,отдыхе,сексе,комфортных условиях,и уже они являются "движущей силой",стимулом к жизни,и есть более "тонкие" - в прекрасном,в знаниях - любопытство,...Но без большой цели сама жизнь может показаться бессмысленной,а это может привести к внутренней пустоте,апатии,когда ничего не хочется,и даже естественные потребности притупляются, и депрессии,когда даже жить не хочется.
Моя жизнь заполнена больше,чем надо,т.к. не только тем,что хочется.

В общем я уже написала,а конкретно - это личное.Мне сейчас не хочется (да и спать пора) выворачиваться наизнанку.Извините,как-нибудь при случае.

Ну если Вы можете постоянно испытывать только положительные эмоции... Вперед! :)
Но боюсь, что это невозможно. Можно надолго зависнуть в этом состоянии, но оно так или иначе пройдет. Или помрете.
С просветлением по идее приходит понимание, что ты и есть счастье. Этому счастью необязательно проявляться через конкретный организм, чтобы быть. И даже когда организм помрет, это счастье остается.

Потому,что мне так и не объяснили внятно и понятно,что же такое нирвана.Должно быть чёткое определение,а не "Кто в лес,кто по дрова."Мне не понятно,что значит ощущение "полноты бытия и высшего блаженство",просветление...

Абсурд какой-то.Тела нет,а душа болит,или в аду мучается?Или просто человек "не в себе"?Незавидное состояние.

А тело остаётся мёртвым,или в коме,или "бездушным"?

И много народа просветлилось до такого понимания?

Пожалуй наиболее точное определение таково, что это никак нельзя определить. Дао высказанное не есть истинное дао. Есть только указатели на это, потому что нирвана за умом и всеми его концепциями. Это можно только осознать или быть этим. Один из указателей я привел, мне он больше всего нравится - что нирвана, это когда отсутствует иллюзия авторского "я". Дела делаются, но нет индивидуального деятеля.
Можно легко провести тест по обнаружению этого авторского "я" или эго. Вот Вы сейчас наверняка держите в руке мышь. Проявите ка свою свободу воли и двиньте мышью влево или вправо и внимательно понаблюдайте, откуда пришло решение двинуть ее влево или вправо. Это мысль? Где ее источник? Кто субъект действия? Затем если быть внимательным, можно обнаружить, что буквально через долю секунды после намерения двинуть мышь влево или вправо приходит мысль - "я двигаю эту мышь". Под "я" тут понимается идея о том, что ты - это тело. То есть приходит авторское я и присваивает себе действие. В этом и состоит путь знания - самоисследование, отбрасывание ложного, чтобы дать истине шанс проявиться. Тело, мысли - это лишь объекты осознавания, но кто субъект? То есть субъект так увлекся объектами, что сам отождествился с одним из объектов. Поэтому еще говорят, что реальность - это майя, иллюзия, сон. Во сне то же самое - субъект ( то есть я ) отождествляется с объектом сна, считая другие объекты сна отличными от самого себя, хотя все они являются порождениями его же ума. При полном развороте внимания на 180 градусов к субъекту, а не к объектам происходит пробуждение, или просветление, или нирвана.

Что значит тела нет? Нет отождествления с телом, умом и эмоциями. Игра продолжается, просто отсутствует страдающий, так как сам страдающий - это иллюзия, идея в уме.
Ад уже здесь, мы уже в нем живем, испытывая чувство отделенности. Dia-blo (дьявол по английски), от слова два. Там, где есть два - это двойственность и это неизбежные страдания.

Нет конечно. Игра продолжается, но это все воспринимается как игра, сон, а тот, кого ты считал собой - одним из персонажей сна. Хотя читал, что в некоторых путях йоги иногда происходит оставление тела.

Просветленных мало, потому что это мало кому нужно. Ну можно там причины привести, что дескать сейчас кали-юга, поэтому их мало и т.п.. Нет практически устремления познать истину, себя и т.п.. Вот Вы транс... По идее это автоматически вас выталкивает из определенных игр социума и может натолкнуть на мысль разобраться, а что же вообще происходит? Кто я, почему я не такой/такая? Но Вы предпочитаете просто воевать с остальным миром, который не такой как Вы. Страшный сон... :)

Кстати, апатия- не спокойствие, а беспокойство без причины, с чувством невозможности что нибудь сделать. Сильные эмоции(ржать над тупыми шутками, истерика при виде кумира, азарт выигрыша и прочее) тоже суррогат счастья при полном его отсутствии. Да и вообще, чем ближе к настоящему счастью- тем меньше эмоций, они там просто не нужны. Вполне живым людям.

Ты лично будешь никто и нигде, но станешь всё и везде. Как капля, попавшая в Океан.

Но это будешь не ты.

Углеродные соединения, цепочки, атомы и молекулы. И химические и электрические процессы в организме...Вдохновляет, правда?

Молекулы... Процессы... Вдохновляет же кого-то сказка, о том, что из многих неживых, можно получить - живого, а из многих глупцов - умного... Уж сотню лет, осел, медведь, мартышка, вдохновлены идеей пересаживания с места на место для развития музыкального таланта...
dedO'K! Это я к тому, что Вы не ответили на вопрос Vist а.

Это сообщение отредактировал Arfei - 09-09-2009 - 23:59

Хотя вопрос не ко мне, но отвечу: я не знаю, что есть "ты"...Понять бы, что есть "я".