HDMI-кабель

А что в том толку?
На чем её воспроизводить?
Ни один аппарат, будь то любая панель или проектор, такое разрешение не поддерживает.
И потом:
отличие HDMI от DVI только в том, что первый передает звук, а второй нет.
Впрочем что тут спорить? Любой производитель в первую очередь тЭрапЭвт - только у него всё самое лучшее, тащите к нему ваши денюшки.

Каждый сам для себя решает, а пытаться кого-то убедить, занятие неблагодарное. Тем более, в каждом конкретном случае, может быть по-разному. Понятное дело, что LCD панель и ресивер за 1000 у.е., коммутировать кабелем за 500 у.е., просто нелогично. Каждая ценовая группа ( до 80 у.е.- бюджет, до 300 у.е – средняя, ну и свыше 350 у.е.- топовая ) соответствует своему классу техники.

Качественный DVI-D кабель не дешёвый, цены у некоторых производителей доходят до 1000 у.е. за 2 метровый.

HDMI= DVI-D + HD-Audio
Современные видеокарты комплектуются переходниками DVI-D – HDMI
В ДК все компоненты подключаются к ресиверу ( в т.ч. и через HDMI ), а он, в свою очередь, коннектится к ТВ. Так что в этом случае, коммутация даже удешевлена. Более того, многие аппараты, наравне с HDMI разъемом, оборудованы и DVI-D, так что можете использовать именно его.

Так как HDMI = DVI-D + HD Audio, то и через него можно передавать сигнал с разрешением 2560 x 1600 WQXGA.

Поддерживают, к примеру 30-inch Apple Cinema HD Display, Dell™ UltraSharp™ 3008WFP. Другое дело, что такое разрешение пока не востребовано в *обычной* технике.

Мегаразвернутый ответ человека разбирающегося в теме!
Что касается упомянутой модели...
Регулярно читаю журнальчики про аудио-видео, и упоминаний о такой штуке не припомню. Могу только предположить, что как и вся "яблочная" продукция, а тем более с таким разрешением стоит немало...
В принципе не вижу необходимости в таком разрешении, потому как масштабировать то...кто будет? Разве что у него скейлер встроен.
В любом случае активно продвигается на рынке Full HD, соответственно и носители и воспроизводящие устройства.