Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 
Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(панда @ 21.02.2016 - время: 00:12)
Jane Au Постоянно задают вопросы взрослым только дети в возрасти от 4 до 7 лет))

Ну или взрослые , развитие которых остановилось на этом уровне.

Поведайте нам о том, кто жил на территории России во времена Платона))

То, что вы глубоко задеты и посрамлены, мы уже поняли. Но вы не падайте духом, у вас есть еще возможность отстоять свою точку зрения..если , конечно, она у вас есть)
Панда, если ты грамотная, то я уже ответила на это вопрос ранее, все подтверждено реальными раскопками на территории нашей России

Но вам-то, зачем это знать?

У вас своя тема: Пентагон проводит Антиправослвную политику
00065.gif

Ахаха)) Самой не смешно??

Это сообщение отредактировал Jane Au - 21-02-2016 - 00:31
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
(Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:29)
Панда, если ты грамотная, то я уже ответила на это вопрос ранее, все подтверждено реальными раскопками на территории нашей Русию

Но вам-то, зачем это знать?

У вас своя тема: Пентагон проводит Антиправослвную политику
00065.gif

Ахаха)) Самой не смешно??

Вам есть, что по теме сказать?
Нет? Следующий..


панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
Sorques Пост удален. Все личные разборки- на мясе



Jane Au
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 49
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(панда @ 21.02.2016 - время: 00:31)
(Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:29)
Панда, если ты грамотная, то я уже ответила на это вопрос ранее, все подтверждено реальными раскопками на территории нашей Русию

Но вам-то, зачем это знать?

У вас своя тема: Пентагон проводит Антиправослвную политику
00065.gif

Ахаха)) Самой не смешно??
Вам есть, что по теме сказать?
Нет? Следующий..

А у вас? Будете тупо отвечать вопросом на вопрос?

Давайте уже доказательства того, что Пентагон троллит наше сладкое Православие.

Жду ФАКТОВ !!!
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
Временно закрываю тему во избежании скандала и наказаний.

Это сообщение отредактировал панда - 21-02-2016 - 00:36
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(панда @ 19.02.2016 - время: 23:50)
Т. е. ты хочешь сказать, что принявший христианство кн. Владимир совершал вот это все?))))
Ань, я не знаю, из какого источника ты это взяла..скорее не источника, а тоже кто-то вбросил, ибо если бы ты решила почитать историю про кн. Владимира, то ты бы прочла ее всю и этого бы не написала))), тут кусок вырван и представлен как аргумент, порочащий Владимира, принявшего Православие))и якобы будучи православным, творивший такое вот непотребство))

Вынуждена тебя огорчить. Разъясняю...
Только можно, я на память, не копируя тексты?

я не историк... и честно сказать, мне все равно, принял Владимир христианство до того, как насиловал Рогнеду на глазах ее далее убитых родственников или после этого...
для меня этот человек - животное, и я не верю, что проникнувшись христианством (которое он выбирал исходя из того, что ему больше выгодно среди прочих религий), он вдруг изменил свой характер и убеждения...
ну и да, я против памятников насильникам и убийцам...
если славить Господа Бога, то почему Владимир, а не статуя Иисуса Христа или Богородицы?

Так что потомки чтят Владимира за то, что обратил Русь в более нравственную веру и это способствовало только ее развитию и процветанию.

я это вижу по-другому... под одним Владимиром идет намек на другого, поэтому вдруг и вспомнили...

панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
defloratsia
Тема закрыта. Прошу в ней не писать до ее открытия.
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(панда @ 20.02.2016 - время: 00:01)
Верю, что ты пришла поговорить на тему. Но зачем тогда искажаешь смысл моим фразам?

Ты видишь, как я по частям обдуманно отвечаю на твои слова?)) На твои слова..заметь.

я искажаю твои слова? о_0
я тя умоляю, у меня совершенно нет цели тебя задеть, но есть желание поговорить на интересные темы, где есть повод для дискуссии...
свои слова я стараюсь сопровождать ссылками на подтверждение моей точки зрения, но ты почему-то не торопишься обосновать свою позицию, что Пентагон (либо Америка в целом) ведет в России антиправославную политику...
что-то же подтолкнуло тебя создать этот топик? какие-то статьи? передачи? материалы?
в теме уже пять страниц, но так до сих пор и нет примеров "антиправославной политики Пентагона"...
с тем же успехом можно обсуждать антиправославную политику британской королевы, африканских племен или даже пришельцев из космоса...

А откуда тогда уверенность, что то-то и то-то именно правда , а не вымысел? Откуда уверенность в том, что вранье, а что нет?ОТкуда ты знаешь, если ты читаешь только голые факты?
я уверена в РБК, там никогда нет подтекста, только констатация ни к чему не обязывающих фактов... никаких личных выводов, приукрашивания или склонения новостей в пользу чего-либо...
для того, чтоб убедиться в голых фактах, достаточно глянуть в другие новости, где то же самое событие имеет место быть, но склоняется направо и налево с личными доводами журналистов и комментариями авторов...
в РБК нет ни "ватников", ни "либерастов", это правильная служба новостей...

Киселева тоже можно занести в серию шаблонов, ибо каждый зомбироваанный "диванный боец" с Украины всегда упоминал только его -одного))Это не смотря на то, что у нас много политиков освещали события на Украине, при чем систематически, но видимо, людям назвали только одного Киселева, остальных они не знают,)) Да и знают ли самого Киселева? -не уверена))
два года назад я включила новости, попала на Киселева и просто офигела... телевизор я редко смотрю, но стало интересно посмотреть именно новости про Украину, учитывая тамошние события...
посмотрела и у меня волосы дыбом встали, что ж там творится, кругом фашизм, нацисты русских истребляют, по улицам маршируют, русских казнят и расстреливают, на дверях русских домов пометки рисуют, чтоб поубивать потом...
подсела я на Киселева, пару недель смотрела не отрываясь, думала, конец света настал, ведь не могут же на всю страну ложь транслировать, это же государственный канал...
не пропускала ни одного выпуска с квадратными глазами...
а потом начали терзать смутные сомнения и мозг включаться...
вранье же на вранье...
ну и добило меня окончательно общение с подругой из Славянска, в котором якобы и были все эти киселевские фашизмы...
она русская, врач-невролог, двое детей-школьников, три кошки, огород, свой дом, простой человек... сказала, что никогда никаких фашистов не встречала, но с началом войны в город понаехало вооруженное быдло на бронетехнике и начался ад... пьяными вояками заполнились улицы, стрельба, беспредел, пришлось сваливать, бросив имущество, в Ростов... не потому, что "Россия защити, я русская", а потому, что если Россия воюет в Украине, валить проще туда, где нет войны...
Киселев стал притчей во языцах... апофеоз гнилоуста, выдавающего бред за действительность... если есть ад, то Киселев будет вариться там в своих лживых и мерзких новостях... он не свершал убийства, не украл, не изнасиловал, он делает хуже, он вызывает ненависть и желание убивать в стадах, которые кормит свои отравленным сеном...




Не верят они продажному ТВ!А откуда уверенность, что другой источник не продажный, не ангажированный, непредвзятый? Может просто этот другой источник более близок по духу, по убеждениям?..
мой дух спокоен и безмятежен... я желаю мира в мире, добра, позитива и благоденствия... у меня хороший источник информации...
если после просмотра новостей, хочется убивать несогласных с чем-либо, вычислять врагов, наказывать их - это плохой и ангажированный источник информации... как-то так...
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(панда @ 21.02.2016 - время: 02:18)
defloratsia
Тема закрыта. Прошу в ней не писать до ее открытия.

о, извини, не заметила...
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
Надеюсь, что страсти поутихли.
Продолжаем обсуждать тему. Предупреждаю всех пользователей, что оскорбления,злостный флуд и троллинг в разделе запрещен. Держите себя в руках, не отклоняйтесь от темы.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
(defloratsia @ 21.02.2016 - время: 02:36)


я искажаю твои слова? о_0
я тя умоляю, у меня совершенно нет цели тебя задеть, но есть желание поговорить на интересные темы, где есть повод для дискуссии...
свои слова я стараюсь сопровождать ссылками на подтверждение моей точки зрения, но ты почему-то не торопишься обосновать свою позицию, что Пентагон (либо Америка в целом) ведет в России антиправославную политику...
что-то же подтолкнуло тебя создать этот топик? какие-то статьи? передачи? материалы?
в теме уже пять страниц, но так до сих пор и нет примеров "антиправославной политики Пентагона"...

Я так понимаю, что длЯ тебя здесь ключевым словом является- Пентагон, т.е. что политика эта исходит из Америки, или тебе вообще неизвестно ничего о православной политике, запущенной в нашей стране?
Обозначь мне, конкретно, плз.

я уверена в РБК, там никогда нет подтекста, только констатация ни к чему не обязывающих фактов... никаких личных выводов, приукрашивания или склонения новостей в пользу чего-либо...
для того, чтоб убедиться в голых фактах, достаточно глянуть в другие новости, где то же самое событие имеет место быть, но склоняется направо и налево с личными доводами журналистов и комментариями авторов...
в РБК нет ни "ватников", ни "либерастов", это правильная служба новостей...

РБК-это что такое?
Прежде чем, об этом средстве СМИ говорить, надо бы с ним ознакомиться.
На счет фактов. Это разве панацея?
Я могу теме рассказать об эпохе Сталина, например, только факты, без личного отношения к данному человека. Но..при этом я могу рассказать только негативные факты, и тогда у тебя самой на основе изложенного сформируется отвращение, а могу про эти негативные факты просто умолчать и выдать голые факты исключительно положительного характера.
Факты- вещь хорошая, только многие умело ими пользуются: затушевывают одно, выделяют другое.


два года назад я включила новости, попала на Киселева и просто офигела... телевизор я редко смотрю, но стало интересно посмотреть именно новости про Украину, учитывая тамошние события...
посмотрела и у меня волосы дыбом встали, что ж там творится, кругом фашизм, нацисты русских истребляют, по улицам маршируют, русских казнят и расстреливают, на дверях русских домов пометки рисуют, чтоб поубивать потом...
подсела я на Киселева, пару недель смотрела не отрываясь, думала, конец света настал, ведь не могут же на всю страну ложь транслировать, это же государственный канал...
не пропускала ни одного выпуска с квадратными глазами...
а потом начали терзать смутные сомнения и мозг включаться...
вранье же на вранье...
ну и добило меня окончательно общение с подругой из Славянска, в котором якобы и были все эти киселевские фашизмы...
она русская, врач-невролог, двое детей-школьников, три кошки, огород, свой дом, простой человек... сказала, что никогда никаких фашистов не встречала, но с началом войны в город понаехало вооруженное быдло на бронетехнике и начался ад... пьяными вояками заполнились улицы, стрельба, беспредел, пришлось сваливать, бросив имущество, в Ростов... не потому, что "Россия защити, я русская", а потому, что если Россия воюет в Украине, валить проще туда, где нет войны...
Киселев стал притчей во языцах... апофеоз гнилоуста, выдавающего бред за действительность... если есть ад, то Киселев будет вариться там в своих лживых и мерзких новостях... он не свершал убийства, не украл, не изнасиловал, он делает хуже, он вызывает ненависть и желание убивать в стадах, которые кормит свои отравленным сеном...

Я как-то случайно, пару раз напала на него, не могу сказать, что меня что-то возмутило, и не могу сказать, что я от него зафанатела..Не самый интересный вариант освещения политики.
Гораздо интереснее Соловьев со своим "Воскресным вечером". Тот, кто ищет объективной информации тот должен воспринимать мнения двух сторон. У Соловьева всегда дискуссии. На них обязательно присутствуют либо Американцы, либо политики с Украины, в общем,имеют право слова и те, и другие. Выводы делайте сами.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2121
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(defloratsia @ 21.02.2016 - время: 01:06)
я это вижу по-другому... под одним Владимиром идет намек на другого, поэтому вдруг и вспомнили...

Мысль очень интересная. Потому как будет наверняка обыгрываться нашими.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
Jane Au

Мультипостинг (написание больше двух постов подряд) на форуме запрещен.Пока неофициальное предупреждение.

defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(панда @ 22.02.2016 - время: 13:21)
Я так понимаю, что длЯ тебя здесь ключевым словом является- Пентагон, т.е. что политика эта исходит из Америки, или тебе вообще неизвестно ничего о православной политике, запущенной в нашей стране?
Обозначь мне, конкретно, плз.

да, мне ничего не известно об американской антиправославной политике, поэтому я и прошу рассказать, в чем же она заключается, желательно с примерами... какие именно события позволяют предположить, что такая политика ведется и какие обстоятельства указывают на то, что она именно американская?

РБК-это что такое?
Прежде чем, об этом средстве СМИ говорить, надо бы с ним ознакомиться.
На счет фактов. Это разве панацея?
Я могу теме рассказать об эпохе Сталина, например, только факты, без личного отношения к данному человека. Но..при этом я могу рассказать только негативные факты, и тогда у тебя самой на основе изложенного сформируется отвращение, а могу про эти негативные факты просто умолчать и выдать голые факты исключительно положительного характера.
Факты- вещь хорошая, только многие умело ими пользуются: затушевывают одно, выделяют другое.
даю ссылку с последней новостью - http://www.rbc.ru/politics/22/02/2016/56cb...a79471d1958572a
на этом сайте нет ангажированности, восхваления или очернения чего-либо, а так же отсутствуют комментарии пользователей, которые могли бы придавать эмоциональную окраску событиям...
я большая привереда в плане выбора СМИ, ибо не доверяю никому, особенно журналистам, чья профессия писать на заказ... но этот сайт действительно абстрагирован от мишуры и пропаганды, поиска правых и виноватых, преувеличивания или приуменьшения фактов... рекомендую всем, кто, читая новости, хочет видеть именно новости, а не мнение о новостях какого-либо СМИ...
мнение свое должно быть, для этого у нас и мозги... лично мне не интересно читать новости, где за нас уже и подумали, и сделали выводы, и нашли виноватых, а нам предлагают только хавать и не давиться... это же не кино, не сериал, не чтиво на сон грядущий, это события, имеющие последствия для нашей жизни и для жизни наших детей...


Я как-то случайно, пару раз напала на него, не могу сказать, что меня что-то возмутило, и не могу сказать, что я от него зафанатела..Не самый интересный вариант освещения политики.
Гораздо интереснее Соловьев со своим "Воскресным вечером". Тот, кто ищет объективной информации тот должен воспринимать мнения двух сторон. У Соловьева всегда дискуссии. На них обязательно присутствуют либо Американцы, либо политики с Украины, в общем,имеют право слова и те, и другие. Выводы делайте сами.
увы, я не смотрела... так понимаю, это что-то типа ток-шоу "К барьеру"?
ну по крайней мере, это не новостная передача... ток-шоу служат для развлечения и только...))) мне не забыть Жириновского, выливающего стакан воды в лицо оппонента в "К барьеру"...))))
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна

да, мне ничего не известно об американской антиправославной политике, поэтому я и прошу рассказать, в чем же она заключается, желательно с примерами... какие именно события позволяют предположить, что такая политика ведется и какие обстоятельства указывают на то, что она именно американская?


скрытый текст


скрытый текст


ну вот для начала тебе


ну по крайней мере, это не новостная передача... ток-шоу служат для развлечения и только...))) мне не забыть Жириновского, выливающего стакан воды в лицо оппонента в "К барьеру"...))))


Ну вот..это не развлечение. Там обсуждаются актуальные вопросы политики.
Правильное понимание возможно выработать, когда ты уже имеешь хотя бы какую-то базу, когда имеешь навык отличать правду от фальши, когда знаешь, какие методы и приемы используются в разных СМИ вообще, кому можно верить, а кому нельзя..
У тебя изначально есть мнение, что ты считаешь правильным, а что нет..

Я не удивлюсь, что все мои ссылки окажутся для тебя бесполезными)))
Поэтому я и не стала копать по форуму..ибо времени займет много, а смысла-нет)
Даже твоя установка на то, что почитав одну газету, ты познаешь только истину, уже настораживает.

Это сообщение отредактировал панда - 22-02-2016 - 22:45
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
Ой..что я нашла про РБК

Кто проплачивает "независимые" СМИ?

Ну в общем, я права была.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Интересно, если спросить, а где в текстах в спойлере примеры пропаганды, то это будет большой крамолой и бестактностью?
Тоталитарные секты, наступают везде не только на православие...об упомянутых здесь Иеговистах...

Церковные власти с одобрения папы провели конференцию, чтобы обсудить методы борьбы с успешной деятельностью Свидетелей Иеговы. Католическая церковь подняла «крик тревоги», потому что, как пишет газета La Republica, каждый год десять тысяч католиков становятся Свидетелями Иеговы. Иезуит Джузеппе Де Роза сказал, что «религиозная точка зрения Свидетелей Иеговы наиболее опасна. Они полностью подготовлены и в их руках всегда есть Библия».
http://www.fakt777.ru/

панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 22.02.2016 - время: 23:18)
Интересно, если спросить, а где в текстах в спойлере примеры пропаганды, то это будет большой крамолой и бестактностью?
Тоталитарные секты, наступают везде не только на православие...об упомянутых здесь Иеговистах...

Церковные власти с одобрения папы провели конференцию, чтобы обсудить методы борьбы с успешной деятельностью Свидетелей Иеговы. Католическая церковь подняла «крик тревоги», потому что, как пишет газета La Republica, каждый год десять тысяч католиков становятся Свидетелями Иеговы. Иезуит Джузеппе Де Роза сказал, что «религиозная точка зрения Свидетелей Иеговы наиболее опасна. Они полностью подготовлены и в их руках всегда есть Библия».
http://www.fakt777.ru/
Есть конечно же и рожденные в России секты, никто и не спорит.

Как ты можешь увидеть в источнике пропаганду?
Идеология запускается в массы и как спрут охватывает все сферы, через которые вводится определенная готовая информация, соответствующего содержания. Определенная категория людей ее живо схватывает, разносит дальше, кто-то особо фанатичный рассказывает "истину", как мессия, который "наконец-то узнал правду".."ему раскрыли глаза"..и все это дальше ползет по инету, по "независимым" СМИ, которым дают указания о чем писать.
Работают тролли, вбрасывая нужную информацию, просто любители начинают доносить до других..Процесс пошел..

И как правило, эти люди, обычно имеют общую прозападную и проамериканскую установку не только в отношении нашей церкви, а вообще во всем они ругают нашу политику, наших политиков..в общем..клиент готов, что и нужно было "друзьям" с Запада и Америки. Сформировав убеждение, эти люди идут доказывать свою правоту, уверенные, что они познали истинное положение вещей, даже не подозревая о том, что ими просто манипулируют. Ведь цель достигнута-они стали ненавидеть страну, а значит, они не будут ее яростно защищать.

Это сообщение отредактировал панда - 22-02-2016 - 23:32
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 22.02.2016 - время: 23:27)
Как ты можешь увидеть в источнике пропаганду?
Идеология запускается в массы и как спрут охватывает все сферы, через которые вводится определенная готовая информация, соответствующего содержания.

Довольно просто отследить, через публикации в СМИ, кинематограф, литературу и прочие, а так же кто ее запустил и кому это выгодно...

И как правило, эти люди, обычно имеют общую прозападную и проамериканскую установку не только в отношении нашей церкви, а вообще во всем они ругают нашу политику, наших политиков..в общем..клиент готов, что и нужно было "друзьям" с Запада и Америки. Сформировав убеждение, эти люди идут доказывать свою правоту, уверенные, что они познали истинное положение вещей, даже не подозревая о том, что ими просто манипулируют. Ведь цель достигнута-они стали ненавидеть страну, а значит, они не будут ее яростно защищать.

Есть убежденные атеисты, есть те, кто просто не приемлет клерикализм, а так же кому не симпатичны некоторые персоналии среди служителей и спайку власти с религией...это все разные группы людей, причем такой набор есть в каждой стране и конфессии и все это можно сказать почти про любую конфессию...
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 23.02.2016 - время: 00:01)
Есть убежденные атеисты, есть те, кто просто не приемлет клерикализм, а так же кому не симпатичны некоторые персоналии среди служителей и спайку власти с религией...это все разные группы людей, причем такой набор есть в каждой стране и конфессии и все это можно сказать почти про любую конфессию...

Убежденные атеисты-это отдельная категория, которая не имеет ничего общего к антиправославной пропаганде.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 23.02.2016 - время: 00:15)
Убежденные атеисты-это отдельная категория, которая не имеет ничего общего к антиправославной пропаганде.
Как и анти-католической или анти-христианской вообще...

Это сообщение отредактировал Sorques - 23-02-2016 - 00:18
Сeргeич
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 464
  • Статус: Позабытый кумир
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хотелось бы уточнить: разговор идет за данный ресурс, или за Российский сегмент интернета? Это разные вещи.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8200
  • Статус: ослепительный
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
(Ероглиф @ 23.02.2016 - время: 01:08)
Хотелось бы уточнить: разговор идет за данный ресурс, или за Российский сегмент интернета? Это разные вещи.

разговор идет в самом широком смысле, не ограничиваясь рамками нашего ресурса

defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(панда @ 22.02.2016 - время: 23:44)
По материалам "Русской народной линии"
спасибо, на шестой странице темы хотя бы появились ссылки...
первая из них "По материалам "Русской народной линии""
стесняюсь спросить, что это за организация такая? я впервые слышу это наименование...
погуглила...
ты про это?
http://ruskline.ru/
главная новость - О слякоти, культе и личности
Размышления Александра Горбатова к 60-летию доклада Хрущева «О культе личности и его последствиях»


чет грустно стало... нет, со мной все в порядке... но как представлю людей, читающих размышления А.Горбатова к 60-летию доклада Хрущева, слеза накатывает...

женщина, ты серьезно?
ты ВОТ ЭТОТ сайт предлагаешь аргументом? 0_о
мало того, что приведенная цитата полный бред, она еще и датирована 2011 годом...

вторая цитата - Интервью с протоиереем Александром Ильяшенко, директором портала "Православие и мир"...

Пандось, я хотела увидеть факты, а не мнения...

я уже и раньше поясняла, что мне интересны только четкие новости, а не мнения о новостях, причем несуществующих... мне совсем не интересно, что думает некий протоиерей Александр Ильяшенко, я общаюсь с тобой, а не с ним...

если твое мнение подстраивается автоматически под мнение некого Александра Ильяшенко, и других аргументов влияния Пентагона на угнетение православия у тебя нет, то пора и мне честь знать...)))

спасибо, давно так не смеялась...))) 00030.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif

Это сообщение отредактировал defloratsia - 23-02-2016 - 08:17
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(панда @ 23.02.2016 - время: 00:02)
Ой..что я нашла про РБК
Кто проплачивает "независимые" СМИ?

Ну в общем, я права была.

да, все именно так, ты права несомненно...

вот видишь, какая тема полезная, теперь ты можешь получать новости с Главплакат, или как там его... 00050.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В Доме МиРа очередная война?

Иуда Искариот

Доказательство бога.

Как вам такой проект?

Может ли бес вселиться в верующего?




>