Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 
vrille
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1234
  • Статус: Врилля не существует! ©
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Саммари:
- Отсутствие православия есть " divide et impera"
- Пентагон поставил на православную схизму
- Потребительство - есть орудие прозелитизма Госдепа
- Догма православия - покаяние и квиетизм
- Пацифизм от дьявола
- Православие = патриотизм,
- Несогласие = предательство

P.S.: православие головного мозга - это страшно...
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 18.02.2016 - время: 02:09)
(Welldy @ 18.02.2016 - время: 02:00)
Госдеп США стремится подорвать православие , самодержавие и народность...

P. S. Случайно набрал в поиске "попы-педофилы", почему-то появились ссылки на уголовные дела в отношении православных попов. Коварный госдеп и тут поработал, принудил правоохранительные органы возбудить уголовные дела... 00062.gif

Еще брешут о каких-то дорогих автомобилях, на которых якобы разъезжает В. М. Гундяев, о ДТП с участием пьяных попов, о бойкой коммерческой деятельности в огромной церкви, построенной на месте замечательного бассейна в Москве...
А еще в инете много фейков именно на тему православных Священников. Ведь делает же их кто-то..значит это кому-нибудь нужно (с)

Ну почему фейков? Вот очень известное заведение в Минске. Пивной ресторан У Ратуши. Расположен в здании православного храма

Антиправославная политика Пентагона


Главного православного храма не только столицы, но наверное и всей РБ
http://www.websmi.by/2012/10/odin-iz-stare...nym-restoranom/
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(defloratsia @ 23.02.2016 - время: 08:15)
(панда @ 22.02.2016 - время: 23:44)
По материалам "Русской народной линии"
спасибо, на шестой странице темы хотя бы появились ссылки...
первая из них "По материалам "Русской народной линии""
стесняюсь спросить, что это за организация такая? я впервые слышу это наименование...
погуглила...
ты про это?http://ruskline.ru/
главная новость - О слякоти, культе и личности
Размышления Александра Горбатова к 60-летию доклада Хрущева «О культе личности и его последствиях»


чет грустно стало... нет, со мной все в порядке... но как представлю людей, читающих размышления А.Горбатова к 60-летию доклада Хрущева, слеза накатывает...

женщина, ты серьезно?
ты ВОТ ЭТОТ сайт предлагаешь аргументом? 0_о
мало того, что приведенная цитата полный бред, она еще и датирована 2011 годом...

вторая цитата - Интервью с протоиереем Александром Ильяшенко, директором портала "Православие и мир"...

Пандось, я хотела увидеть факты, а не мнения...

я уже и раньше поясняла, что мне интересны только четкие новости, а не мнения о новостях, причем несуществующих... мне совсем не интересно, что думает некий протоиерей Александр Ильяшенко, я общаюсь с тобой, а не с ним...

если твое мнение подстраивается автоматически под мнение некого Александра Ильяшенко, и других аргументов влияния Пентагона на угнетение православия у тебя нет, то пора и мне честь знать...)))

спасибо, давно так не смеялась...))) 00030.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif

Факты, Дэфа, представляются в мнениях людей. В том числе твои собственные рассуждения- есть факт, доказывающий присутствие западного вмешательства в идеологию россиян.

Вот как интересно, ты сначала ратуешь за факты, но личное отношение у тебя присутствует во всем..

Теперь тебе неинтересно, что говорит "какой-то Ильяшенко"))) Вот РБК-это супер, а вот Ильяшенко -это так себе)))
Мое мнение, как и твое основывается на разных источниках. Мнения без информации не бывает, нужна основа. Мнение канала, контролируемого Британией - для тебя важно, а для меня мнение других. На основе этого всего и сформировались наши с тобой убеждения, твои- прозападные ( что и следовало ожидать), а мои - патриотические, традиционно российские..

Я могу ведь с такой же интонацией заявить о твоем РБК, что типа меня совсем не интересует, что там вещает Великобритания, да еще и на территории России..Что она вообще тут делает?
Но об этом позже. Пока у нас есть два мнения диаметрально противоположных.Как выяснить, кто из нас прав?
Если ты степень правоты определяешь, кто больше посмеется над оппонентом, тоя на этом разговор с тобой закончу, ибо ржать умею не хуже тебя, ставить скобки-это также просто, как и дислайки оппонентам))Но меня это не вставляет.. Если хочешь попытаться отстоять свою точку зрения, продолжим дальше..
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(defloratsia @ 23.02.2016 - время: 08:25)
да, все именно так, ты права несомненно...

вот видишь, какая тема полезная, теперь ты можешь получать новости с Главплакат, или как там его... 00050.gif

Интернет, это такая большая клоака, что в ней новости можно получать откуда угодно. Можно из РБК, а можно от Главплаката..
Я читаю много, смотрю ТВ..Ты читаешь мало, у тебя один источник, которому ты преданно и безоговорочно веришь..Просто веришь и все.Потому что тебе хочется, но это не факт, что РБК чем-то лучше, чем преславутый главплакат. Хотя, я уверена, если порыться на счет того, кто контролирует РБК, то можно накопать и другие источники. Но я уверена, что все они будут тобой отвергнуты)) ибо- РБК- "Это ваше все!")))Ты уверовала в РБК, а это сильно))

Любые СМИ, абсолютно любые, даже те, которые себя называют "независимыми" кем-то проплачиваются. Нет ни одного СМИ, абсолютно независимого от денег. Его не может быть, оно просто не сможет существовать. СМИ_ это инструмент, это оружие, это средство воздействия, манипуляции и т.п..а не просто занятие для альтруистов. Абсолютно все СМИ освещают политику в том ключе, в котором им диктуют те, кто их содержит. И российские и западные. И те, и другие, пишут то и так, как им указали. Понятно, что российские СМИ будут отражать политику в интересах России.....а Британские СМИ в интересах Британии..))
А далее вопрос: какие могут быть интересы у Британии в отношении России? Зачем Британцы создают и проплачивают СМИ, которые смотрят наши граждане? Какая такая забота заставляет их вкладывать огромные деньги( любые СМИ_это оооочень дорогое мероприятие)в прессу на территории России? Человеческая забота о наших гражданах? Гуманитарная помощь дремучим, обманутым, невежественным и несчастным? Ответ прост- У Британии, так же, как и у других стран- свои интересы, которых они четко придерживаются. И им глубоко наплевать на интересы России, примерно также, как тебе наплевать на все, что противоречит твоим взглядам..Именно Великобритания оплачивала в свое время книги знаменитого А. Суворова (Резуна), в которых он порочил Россию.Эти книги массовым тиражом продавались во времена Ельцина и много тогда людей выпали в осадок, прочитав и "узнав правду" о наших знаменитых генералах, героях, партийных деятелях..Многие верили..Волна прошла, потому что вскрылась всяистория Резуна и тех, кто за ним стоял.
У России тоже есть свои интересы, которые она преследует. И российские СМИ тоже не стопрпоцентно честные, что-то замалчивают, что-то искажают..Но это делается в интересах страны. В интересах России.
Кому верить? России или Великобритании? Чью половинчатую правду принимать или не принимать?
Ответ на поверхности: а какая страна тебе ближе...той интересы и отстаивай.


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 23.02.2016 - время: 16:01)
Мнение канала, контролируемого Британией

Это откуда известно? Без всяких фактов, какой то мужик написал на сайте главплакат?
РБК, принадлежит ОНЭКСИМ, который в свою очередь принадлежит Прохорову...

Как выяснить, кто из нас прав?

Легко..опираться на факты, а не слова из бложек...
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 23.02.2016 - время: 16:32)
Легко..опираться на факты, а не слова из бложек...
Главлапакат-это тот же факт) Мы имеем в распоряжении кучу фактов- любая ссылка-это уже факт.
Вопрос в другом: какому факту доверять? Ты можешь эти факты проверить?

Вот здесь человек подробно и детально разъясняет о некоторой информации, излагаемой в РБК.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал панда - 23-02-2016 - 16:44
Ибис
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 168
  • Статус: я против толерантности
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Мдя...жаркая схватка идет)))) Ну что ж...добавлю и я немного. То, что христианству в целом и православию в частности идет полная жопа, к сожалению уж не вымысел. Здесь и влияние наших врагов из-за океана и внутренняя политика (вернее ничегонеделание попов и чмыря кириллушки как верховного менеджера рпц, так и падение доверия к рпц со стороны простых людей. Как сказал мне один поп - "При Алексии святости было больше".).
И главный показатель этому - с одной стороны наступление ислама, а с другой огромное количество просто разных сект и а-ля нью баптистского толка. Это как старые секты - такие как рцхве, рбц, свидетели иеговы, адвентисты седьмого дня, так и новое веяние - например центр "возрождения" под руководством г-на Мунтяна (теперь уже провозглашенного апостола всея украина и мира). И, к огромному сожалению, последователей таких сект с каждым годом становится все больше и больше. А особенно надо учесть, что все баптистские направления находятся под контролем пиндосов, то становится совсем грустно.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 23.02.2016 - время: 16:36)
Главлапакат-это тот же факт) Мы имеем в распоряжении кучу фактов- любая ссылка-это уже факт.
Вопрос в другом: какому факту доверять?

Извини, это пропагандистский ресурс Бугаева Африка (в Ассе играл) и молодогвардейца Татаринова..все бы хорошо, но вот нет фактов...которые не предмет веры или доверия...
Есть всем известные учредители как РБК, так и ОНЭКСИМ, ни о каких англичанах, которые владеют солидными пакетами-долями нигде и речи нет...про англичан, это вброс, для доверчивых граждан, которые сразу выстраивают цепочку..Прохоров олигарх, управляемый из за границы (Ротшильдами), подумать о доказательствах в голову не приходит, так как миллиардеры все бяки...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ибис @ 23.02.2016 - время: 16:46)
То, что христианству в целом и православию в частности идет полная жопа, к сожалению уж не вымысел.

Верно, но идет по все его ветвям...в Германии христианские церкви отдают под религии иммигрантов, во Франции и Бельгии скоро стыдливо кресты прикроют, чтобы не раздражать приезжих...

"При Алексии святости было больше"

Кстати про Алексия, никто и никогда ничего не писал негативного, к нему с уважением относились, даже убежденные атеисты...
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 23.02.2016 - время: 16:48)
(панда @ 23.02.2016 - время: 16:36)
Главлапакат-это тот же факт) Мы имеем в распоряжении кучу фактов- любая ссылка-это уже факт.
Вопрос в другом: какому факту доверять?
Извини, это пропагандистский ресурс Бугаева Африка (в Ассе играл) и молодогвардейца Татаринова..все бы хорошо, но вот нет фактов...которые не предмет веры или доверия...
Есть всем известные учредители как РБК, так и ОНЭКСИМ, ни о каких англичанах, которые владеют солидными пакетами-долями нигде и речи нет...про англичан, это вброс, для доверчивых граждан, которые сразу выстраивают цепочку..Прохоров олигарх, управляемый из за границы (Ротшильдами), подумать о доказательствах в голову не приходит, так как миллиардеры все бяки...
ок..вот еще тебе другой источник

Великобритания в РБК

При чем из разных источников фигурирует именно одна и та же страна.
Ты можешь опровергнуть эти факты?



Это сообщение отредактировал панда - 23-02-2016 - 17:08
Ибис
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 168
  • Статус: я против толерантности
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Полностью с Вами согласен. То, что Европа сама себе вырыла яму, это грустно. Но то, что там скоро полностью будут муслимы и религия ислам, это уже страшно.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:02)
Полностью с Вами согласен. То, что Европа сама себе вырыла яму, это грустно. Но то, что там скоро полностью будут муслимы и религия ислам, это уже страшно.

)))))))))) Я думаю, что как раз Sorques не считает, что Европа вырыла себе яму.
Ибис
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 168
  • Статус: я против толерантности
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 23.02.2016 - время: 17:06)
(Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:02)
Полностью с Вами согласен. То, что Европа сама себе вырыла яму, это грустно. Но то, что там скоро полностью будут муслимы и религия ислам, это уже страшно.
)))))))))) Я думаю, что как раз Sorques не считает, что Европа вырыла себе яму.

К сожалению иногда прозрение наступает слишком поздно....
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 23.02.2016 - время: 17:01)
При чем из разных источников фигурирует именно одна и та же страна.
Ты можешь опровергнуть эти факты?

Алла, это не источник, а статья...

Телеканалы РБК-ТВ и «Дождь», сотрудничая с английской ВВС, «доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории». Об этом говорится в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, подготовившего доклад о деятельности МИД Британии (документ есть у «Известий»)
(с)
Почему они документ не выложили? Что такое сотрудничество об информации про аудиторию? Результаты голосования в фокус-группах? С иностранными компаниями и учреждениям в это плане сотрудничают все СМИ..И причем здесь давление со стороны Британии на РБК?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:12)
(панда @ 23.02.2016 - время: 17:06)
(Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:02)
Полностью с Вами согласен. То, что Европа сама себе вырыла яму, это грустно. Но то, что там скоро полностью будут муслимы и религия ислам, это уже страшно.
)))))))))) Я думаю, что как раз Sorques не считает, что Европа вырыла себе яму.
К сожалению иногда прозрение наступает слишком поздно....

Панда, человек с фантазиями о других...
Не просто вырыла, а давно в нее влезла с толерастией и непонятно как будет вылезать, как впрочем и Россия...достаточно сейчас москвичам на улицу выйти или в дни некоторых праздников на Проспекте Мира оказаться...
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Алла, это не источник, а статья...

вообще-то всегда это считалось источником информации))



Почему они документ не выложили? Что такое сотрудничество об информации про аудиторию? Результаты голосования в фокус-группах? С иностранными компаниями и учреждениям в это плане сотрудничают все СМИ..И причем здесь давление со стороны Британии на РБК?

Какой документ тебе должны были выложить, в котором явно написано, что Великобритания продвигает свои интересы через РБК?))))
Кстати в РБК тоже не пишут документов..Там только статьи)

Это сообщение отредактировал панда - 23-02-2016 - 17:21
Ибис
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 168
  • Статус: я против толерантности
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я один раз оказался, только не на проспекте мира. а в районе третьяковки и не знал, что оказывается праздник был у "братьев" наших меньших. Испытал культурный шок.....
А то, что у нас сейчас закрывают глаза на "милые шалости" муслимов по отношению к русским очень напрягает. Хотя, с другой стороны, 282 статья разрабатывалась специально под славян....
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:21)
Я один раз оказался, только не на проспекте мира. а в районе третьяковки и не знал, что оказывается праздник был у "братьев" наших меньших. Испытал культурный шок.....
А то, что у нас сейчас закрывают глаза на "милые шалости" муслимов по отношению к русским очень напрягает. Хотя, с другой стороны, 282 статья разрабатывалась специально под славян....

Ибис, не будем отклоняться от темы и давай не коверкать названия национальностей.
Ибис
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 168
  • Статус: я против толерантности
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 23.02.2016 - время: 17:22)
(Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:21)
Я один раз оказался, только не на проспекте мира. а в районе третьяковки и не знал, что оказывается праздник был у "братьев" наших меньших. Испытал культурный шок.....
А то, что у нас сейчас закрывают глаза на "милые шалости" муслимов по отношению к русским очень напрягает. Хотя, с другой стороны, 282 статья разрабатывалась специально под славян....
Ибис, не будем отклоняться от темы и давай не коверкать названия национальностей.

Упс....сорвалось с языка...Прошу извинить, просто когда я думаю о количестве "беженцев" в Москве и их поведении, у меня нервы сдают.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 23.02.2016 - время: 17:20)
вообще-то всегда это считалось источником информации))

Нет, газетные статьи таковыми считаются, только если это интервью, новости, слова официальных лиц, но не досужие и бездокументальные заявления...Ты поняла по тексту в чем было сотрудничество? В статье кстати ничего нет про влияние британии на РБК, а речь только о сотрудничестве...
Вот примерно такая же инфа
Телеканалы CNN и Russia Today начали сотрудничать в рамках проекта CNN World Report.(с)
Можно сделать вывод, что этот госСМИ пошел на контакт с врагом? Если бы это было про РБК, то подали бы так же...

Какой документ тебе должны были выложить, в котором явно написано, что Великобритания продвигает свои интересы через РБК?

Они же написали, что документ есть у «Известий» пот и выложили бы его...

Теперь еще раз читаем текст в Известиях... сотрудничая с английской ВВС, «доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории».


И что в этом крамольного и главное каким боком от этого канал стал контролироваться Британией?

Кстати в РБК тоже не пишут документов..Там только статьи)

Нет, новости с ссылками на агентства, так же как и в РИА Новости или ТАСС...а вот статьи журналистов, никто фактом ни на РБК, ни в Известиях, ни в ГлавПлакате, источниками информации не считает...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:21)
Хотя, с другой стороны, 282 статья разрабатывалась специально под славян....

Если русский наступил на ногу иммигранту, то этим он проявил национализм, расизм и ксенофобию, а вот точно такие же действия со стороны иммигранта, это бытовые мотивы...такая же схема действует и в Европе...
Вiтaлiй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-мистер Рег. форума-2011
  • Репутация: 4519
  • Статус: на SN с 12.01.2009 года!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Очень интересная тема!
Жалко я не успел к началу и не могу комментировать все посты..
Потому, далее возьму несколько цитат и напишу своё мнение с чем согласен, а с чем нет?!
Вiтaлiй
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-мистер Рег. форума-2011
  • Репутация: 4519
  • Статус: на SN с 12.01.2009 года!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 17.02.2016 - время: 20:14)
Дорогие друзья, уже ни для кого не секрет, что против России ведется информационная война с целью "расшатать" наше общество, расколоть его на враждующие группы.
Разобщенных и разъединенных людей легче уничтожать.



Разделяй и властвуй! (цэ)

Одним из больших направлений такой политики является антиправославная пропаганда, которая развернулась на просторах инета.

100%
У них - своя религия, у нас - своя!
И Запад - пытается навязать нам свою!
Со своим уставом значится в наш монастырь..
А зачем оно нам???..
Нам - НЕ нужна их релиния, устои и прочее..
Машины - да!.. to_become_senile.gif 00003.gif
Религию - НЕТ! 00060.gif

Как отличить пропагандиста-тролля от обычного атеиста?
Да очень просто..речь наполнена шаблонами, одни и те же тезисы, изо дня в день.

Тоже верно!..
И ведь многие ведутся.. Шо есть печально!


Sorques 17.02.2016 - время: 21:17
пропаганда против СССР началась не в 80-х, сразу после 17 года, но это скорее ответ на коммунистическую пропаганду, которая велась по всему миру, через агентов влияния и Коминтерн...советская пропаганда, как ты знаешь отрицала религию и считала ее опиумом для народа, буржуины ее как раз взяли на вооружение, как альтернативу коммунистической идеологии...на Радио Свобода, ВВС, Голосе Америке были целые передачи посвященные истории религии и ее сути, самуму значимую часть подобных передач естественно занимало православие, где выступали священники-эмигранты или люди близко знакомые с темой... то есть православие, было одним из элементов анти-советской пропаганды...

Согласен.
Так и было..
В СССР - не особо жаловали церковь, что конечно было не правильно!
И буржуи это умело использовали.. Враг - он хитрый и коварный, не стоит его недооценивать (цэ)

А что такое антиправославная пропаганда? Я наверное чего пропустил...есть атеисты, которые воспитались на советских принципах отрицания религии, есть верующие, которые не приемлют некоторых персоналий в Церкви, как в неком институте и считают, что они наносят вред Православию...о чем речь и желательно тогда на примерах...

Не знаю точно, как в России, но вот в Украине - реально ущемляют права православных!
Более детально - могу предложить просмотреть тему
http://www.sxn.io/ynichtojit-ypc-mp-t.html
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:25)
количестве "беженцев" в Москве и их поведении

Тема кстати напрямую касается замены православной и христианской культуры, цивилизации, на Иную...это по сути главная проблема в подобных разговорах...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вiтaлiй @ 23.02.2016 - время: 18:21)
100%
У них - своя религия, у нас - своя!
И Запад - пытается навязать нам свою!
Со своим уставом значится в наш монастырь..
А зачем оно нам???..
Нам - НЕ нужна их релиния, устои и прочее..

Не совсем так..идет замена Христианской цивилизации, на некую единую, во всем мире, но получается Иное, а в итоге идеи Халифата разлагают Европу, при этом ИГИЛ ведет уже горячую войну...включив Пиренеи, Балканы, часть Центральной Европы, Кавказ и южные регионы России в зону своих интересов и предполагаемых расширений...
Запад разный, есть толерасты, а есть партии типа Национального Фронта Ле Пен или либертарианства Герта Вилдерса... у нас одни проблемы

В СССР - не особо жаловали церковь, что конечно было не правильно!

А как иначе? Религия и коммунистическая марксистская идеология несовместимы, это два разных полюса...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В Доме Мира беда

И снова масоны

Поле Чудес

Учение Кастанеды. Есть ли оно?

песни рядом с Верой и религией




>