Церковь или Деревенский ночной клуб?

voyt86 дата: 09-09-2015 - 15:37 [ i ]
Специалист Репутация: 81 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Весь вопрос в бабле. Если у местной православной общины деньги на содержание церкви, зарплату попу и и его причту и т.д. Сколько машин угля на отопление уйдет. Клуб ведь содержится на бюджетные деньги (да и церковное здание наверняка строилось на них же), а содержать на них церковь - преступление

srg2003 дата: 10-09-2015 - 15:18 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

iich Я, вроде, ясно написал: язычники МОГУТ... или могли бы... Пока с таким требованием сталкивался только один раз, лет 10-12 назад по-моему где-то в Якутии. Не помню, чем всё закончилось. могут только если есть доказательства, основания, хоть какие-то, иначе не отмоются от позора.\ Я не о перспективном истце, а об ответчике. От кого может быть (но почему-то нет) иск - понятно. В чей адрес - непонятно. Думаю, надо в адрес того, в чьей собственности находится земельный участок? В адрес того, на кого зарегистрирован в данный момент объект. Росреестр в качестве третьего лица. При наличии денежных требований- муниципалитет или казначейство.

iich дата: 15-09-2015 - 03:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 15:18) могут только если есть доказательства, основания, хоть какие-то, иначе не отмоются от позора. Думаю, при желании основания найти можно (летописи плюс археология). Но вот язычники в России не то чтобы не сила, а вообще - экзотика. Отдельные и не очень многочисленные общины в европейской части страны и чуть многочисленней - на Крайнем Севере. Не думаю, что они захотят тягаться с РПЦ)))

srg2003 дата: 15-09-2015 - 10:44 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(iich @ 15.09.2015 - время: 03:31) (srg2003 @ 10.09.2015 - время: 15:18) могут только если есть доказательства, основания, хоть какие-то, иначе не отмоются от позора. Думаю, при желании основания найти можно (летописи плюс археология). Но вот язычники в России не то чтобы не сила, а вообще - экзотика. Отдельные и не очень многочисленные общины в европейской части страны и чуть многочисленней - на Крайнем Севере. Не думаю, что они захотят тягаться с РПЦ))) Пока такого желания не видно, т.к. сложно это и дорого, это не среди своей тусовки попиариться. Сложнее даже в другом- в Росси просто мало осталось языческих общин, сохранивших правопреемства- немного среди мордвы, немного среди горных марийцев, побольше среди чукчей, эвенков и т.д. Но от них претензий к РПЦ вообще-то не слышал, у них уже есть свои культовые места.

mjo дата: 15-09-2015 - 12:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(srg2003 @ 05.09.2015 - время: 23:21) Если Вы завладели чужим имуществом, то какие у Вас обязанности? Вернуть наверное владельцу, так? Если смотреть по духу права, то владеет скорее всего местные органы власти, которые и захватили собственность верующих, то им и компенсации не полагается. Если клуб выкупил кто-то другой, то право на возмещение ущерба у него есть, но не от собственника,а от того, кто ему сбыл чужое. А почему бы тогда не принять закон о реституции, который касался бы всех, а не только церкви?

srg2003 дата: 15-09-2015 - 13:31 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 15.09.2015 - время: 12:04) (srg2003 @ 05.09.2015 - время: 23:21) Если Вы завладели чужим имуществом, то какие у Вас обязанности? Вернуть наверное владельцу, так? Если смотреть по духу права, то владеет скорее всего местные органы власти, которые и захватили собственность верующих, то им и компенсации не полагается. Если клуб выкупил кто-то другой, то право на возмещение ущерба у него есть, но не от собственника,а от того, кто ему сбыл чужое. А почему бы тогда не принять закон о реституции, который касался бы всех, а не только церкви? Готовьте, подавайте субъекту законодательной инициативы, что мешает?

1NN дата: 15-09-2015 - 20:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Вообще-то, ежели все потребуют реституции и начнут судиться, станет слишком весело...

srg2003 дата: 15-09-2015 - 21:43 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(sxn2561388870 @ 15.09.2015 - время: 20:26) Вообще-то, ежели все потребуют реституции и начнут судиться, станет слишком весело... Нормально, хороший заработок для юристов.

mjo дата: 15-09-2015 - 22:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 13:31) Готовьте, подавайте субъекту законодательной инициативы, что мешает? Это уже было. Депутат Александр Чуев (фракция «Родина») пытался. Не прошло. Но для РПЦ почему-то прошло. Наверное Бог помог.

dedO'K дата: 16-09-2015 - 06:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(mjo @ 15.09.2015 - время: 23:34) (srg2003 @ 15.09.2015 - время: 13:31) Готовьте, подавайте субъекту законодательной инициативы, что мешает? Это уже было. Депутат Александр Чуев (фракция «Родина») пытался. Не прошло. Но для РПЦ почему-то прошло. Наверное Бог помог. Народу больше и лучше организованы. Демократический централизм.

dedO'K дата: 16-09-2015 - 06:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(iich @ 09.09.2015 - время: 14:25) (dedO'K @ 08.09.2015 - время: 08:11) А зачем? Чтоб пойти в суд с общественной организацией "язычники" и отобрать здание капища, переоборудованное в православный храм? Затем, чтобы провести прямую аналогию и не опровергать общеизвестных и всеми (даже церковью) признанными фактами. А факты то где? Пока это некие "секретные материалы" общеизвестные вам, в том числе и признанные как бы церковью в вашем лице.

mjo дата: 16-09-2015 - 12:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(dedO'K @ 16.09.2015 - время: 06:39) Народу больше и лучше организованы. Демократический централизм. А кто считал? А беспошлинный ввоз в Россию подакцизных товаров структурами, близкими к РПЦ в 1996 году тоже демократический централизм? Здесь больше наглости и беспринципности, чем чего нибудь еще.

srg2003 дата: 16-09-2015 - 14:24 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(mjo @ 15.09.2015 - время: 22:34) (srg2003 @ 15.09.2015 - время: 13:31) Готовьте, подавайте субъекту законодательной инициативы, что мешает? Это уже было. Депутат Александр Чуев (фракция «Родина») пытался. Не прошло. Но для РПЦ почему-то прошло. Наверное Бог помог. Значит надо лучше стараться. Законотворческая деятельность это работа со своей спецификой.

mjo дата: 17-09-2015 - 01:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(srg2003 @ 16.09.2015 - время: 14:24) Значит надо лучше стараться. Законотворческая деятельность это работа со своей спецификой. О да! Специфика точно есть. Вспомнил Марка Твена: "Читатель, представь себе, что ты идиот; а теперь представь себе, что ты конгрессмен; впрочем, я повторяюсь".

srg2003 дата: 17-09-2015 - 02:17 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(mjo @ 17.09.2015 - время: 01:58) (srg2003 @ 16.09.2015 - время: 14:24) Значит надо лучше стараться. Законотворческая деятельность это работа со своей спецификой. О да! Специфика точно есть. Вспомнил Марка Твена: "Читатель, представь себе, что ты идиот; а теперь представь себе, что ты конгрессмен; впрочем, я повторяюсь". Кроме хамства в адрес парламентариев, возражения по существу имеются? )))

mjo дата: 17-09-2015 - 11:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(srg2003 @ 17.09.2015 - время: 02:17) Кроме хамства в адрес парламентариев, возражения по существу имеются? ))) Это не я. Это Марк Твен. А до возражений хотелось бы понять в чем заключается специфика законодательной деятельности при принятии, например,законов, выполнение которых не гарантируется или даже обреченных на не выполнение?

srg2003 дата: 17-09-2015 - 12:57 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 17.09.2015 - время: 11:06) (srg2003 @ 17.09.2015 - время: 02:17) Кроме хамства в адрес парламентариев, возражения по существу имеются? ))) Это не я. Это Марк Твен. А до возражений хотелось бы понять в чем заключается специфика законодательной деятельности при принятии, например,законов, выполнение которых не гарантируется или даже обреченных на не выполнение? Марк Твен же не писал на форуме про российских законодателей)) Специфика в заинтересованности тех или иных групп, слоев общества вв принятии и реализации данного закона. Кому нужно было исполнение закона в Вашем примере?

mjo дата: 17-09-2015 - 13:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(srg2003 @ 17.09.2015 - время: 12:57) Марк Твен же не писал на форуме про российских законодателей)) Российским законодателям от этого сильно повезло. Специфика в заинтересованности тех или иных групп, слоев общества вв принятии и реализации данного закона. Кому нужно было исполнение закона в Вашем примере? НИКОМУ! Никому не нужен закон, который не может быть выполнен. Хотя... может быть законодателям для имиджа, или оправдать свою зарплату за мой счет.

RFT10480 дата: 17-09-2015 - 15:58 [ i ]
Профессионал Репутация: 206 Статус: .......... Свободен	Была похожа ситуация в одном селе. Там была и церковь и сельский клуб, потом сровняли с землей построили заправку,игровые автоматы и ганделык. Теперь старшие люди говорят, что лучше это сравнять с землей и построить церковь.Я бы построил, какой нибудь маленький заводик, как это делают китайцы.

dedO'K дата: 17-09-2015 - 20:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(RFT10480 @ 17.09.2015 - время: 16:58) Была похожа ситуация в одном селе. Там была и церковь и сельский клуб, потом сровняли с землей построили заправку,игровые автоматы и ганделык. Теперь старшие люди говорят, что лучше это сравнять с землей и построить церковь.Я бы построил, какой нибудь маленький заводик, как это делают китайцы. Публичный дом будет более доходным предприятием, особенно, если развернуть агитацию среди детей этого села. Или можно устроить комплекс притонов и точек розничной продажи наркотиков. Тоже бабло.

srg2003 дата: 17-09-2015 - 22:51 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 17.09.2015 - время: 13:12) (srg2003 @ 17.09.2015 - время: 12:57) Марк Твен же не писал на форуме про российских законодателей)) Российским законодателям от этого сильно повезло. Специфика в заинтересованности тех или иных групп, слоев общества вв принятии и реализации данного закона. Кому нужно было исполнение закона в Вашем примере?НИКОМУ! Никому не нужен закон, который не может быть выполнен. Хотя... может быть законодателям для имиджа, или оправдать свою зарплату за мой счет. Вы не поняли вопрос- изначально кому именно данный законопроект был нужен?

1NN дата: 17-09-2015 - 23:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 17.09.2015 - время: 20:43) Публичный дом будет более доходным предприятием, особенно, если развернуть агитацию среди детей этого села. Или можно устроить комплекс притонов и точек розничной продажи наркотиков. Тоже бабло. Какие-то странные у вас, сударь, бизнес-проекты! Притоны, наркотики, проституция - это богопоощряемые занятия? Или ваши религиозные убеждения и мораль не возражают против того, что Библией осуждается? Или вам по-фиг все религиозные запреты лишь бы бабла наколотить? А как же ваши горячие проповеди здесь, на сайте? Просто треп? Вы бы уж определились: Бог или Мамона.

dedO'K дата: 18-09-2015 - 00:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 18.09.2015 - время: 00:32) Какие-то странные у вас, сударь, бизнес-проекты! Притоны, наркотики, проституция - это богопоощряемые занятия? Нет, просто более прибыльные, чем ночной клуб, заправка или заводик. Или ваши религиозные убеждения и мораль не возражают против того, что Библией осуждается?Нет у меня ни религиозных убеждений, ни морали. Я, в этом, более, Богу доверяю, чем собственному самовольству. Или вам по-фиг все религиозные запреты лишь бы бабла наколотить?Какие запреты? Вы Христианство с Иудаизмом спутали. Это они оправдываются делами закона, который им пишут мудрые раввины, а мне заповедано оправдываться и осуждаться делами веры, надежды и любви. А как же ваши горячие проповеди здесь, на сайте? Просто треп? Вы бы уж определились: Бог или Мамона.Вам от этого легче станет? Или просто конкурентов со своего пути гоните?

RFT10480 дата: 18-09-2015 - 01:50 [ i ]

Профессионал Репутация: 206 Статус: .......... Свободен

(dedO'K @ 17.09.2015 - время: 20:43) (RFT10480 @ 17.09.2015 - время: 16:58) Была похожа ситуация в одном селе. Там была и церковь и сельский клуб, потом сровняли с землей построили заправку,игровые автоматы и ганделык. Теперь старшие люди говорят, что лучше это сравнять с землей и построить церковь.Я бы построил, какой нибудь маленький заводик, как это делают китайцы. Публичный дом будет более доходным предприятием, особенно, если развернуть агитацию среди детей этого села. Или можно устроить комплекс притонов и точек розничной продажи наркотиков. Тоже бабло. Есть информация, что в том селе в том ганделыку приторговывают ширкой, но менты на это глаза закрывают, а что касается пупличного дома, то он не окупится из за тотальной безработицы. Нужно население занять работой, а не "зелье" продавать.

srg2003 дата: 18-09-2015 - 02:17 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 17.09.2015 - время: 23:32) (dedO'K @ 17.09.2015 - время: 20:43) Публичный дом будет более доходным предприятием, особенно, если развернуть агитацию среди детей этого села. Или можно устроить комплекс притонов и точек розничной продажи наркотиков. Тоже бабло. Какие-то странные у вас, сударь, бизнес-проекты! Притоны, наркотики, проституция - это богопоощряемые занятия? Или ваши религиозные убеждения и мораль не возражают против того, что Библией осуждается? Или вам по-фиг все религиозные запреты лишь бы бабла наколотить? А как же ваши горячие проповеди здесь, на сайте? Просто треп? Вы бы уж определились: Бог или Мамона. "это был сарказм!" (теория большого взрыва)