Что нельзя публиковать в соцсетях

srg2003 дата: 21-11-2016 - 00:56 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

black■square 1. Вообще то, если Вы кого-то обвиняете во лжи, то неплохо бы ознакомиться с предметом: http://guide-israel.ru/country/11099-tekst...-vozvrashhenii/ А не хвастаться собственным невежеством, замешанном на бытовых соображениях. Где там написано, что иудей это не вероисповедание??? Вы можете возразить моему утверждению, что пренебрежительное высказывание об обезьяньих предках оскорбляет религиозные чувства атеистов? Могу, в КоАП и УК данной объективной стороны нет

ih5656 дата: 21-11-2016 - 13:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен

(панда @ 19.11.2016 - время: 16:38) (dogfred @ 17.11.2016 - время: 17:33) Вопрос: в администрации форума рассматривается вероятность привлечения кого-то из форумчан за критику патриарха и иных священнослужителей, за негативное отношение к вековой традиции исламистов делить всех людей на сторонников ислама и " неверных"? И что тогда останется от доски, если будет опасно высказывать свое мнение о мировых религиях, традициях и служителях церкви? Форум закроется? Ничего не закроется. Критиковать и высказывать свое мнение в рамках приличия при желании может каждый. А вот оскорбления, унижения, насмешки будут пресекаться в Доме мира. на основании какого пункта правил?

панда дата: 21-11-2016 - 20:09 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(ih5656 @ 21.11.2016 - время: 13:34) на основании какого пункта правил? правила не могут противоречить закону

black■square дата: 22-11-2016 - 07:47 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 21.11.2016 - время: 00:56) black■square 1. Вообще то, если Вы кого-то обвиняете во лжи, то неплохо бы ознакомиться с предметом:http://guide-israel.ru/country/11099-tekst...-vozvrashhenii/ А не хвастаться собственным невежеством, замешанном на бытовых соображениях.Где там написано, что иудей это не вероисповедание??? Вы можете возразить моему утверждению, что пренебрежительное высказывание об обезьяньих предках оскорбляет религиозные чувства атеистов? Могу, в КоАП и УК данной объективной стороны нет 1. Пункт 4б гласит, что атеист, родившийся от матери еврейки является иудеем. Отсюда Ваши попытки обвинить меня во лжи перед израильскими властями есть хамство, замешанное на невежестве. Не так ли? 2. Прекрасно, стало быть упомянутый закон пртиворечит конституции, разделяя людей на разные сорта. Одним полагается защита их чувств, другим - нет. Это сообщение отредактировал black■square - 22-11-2016 - 18:37

панда дата: 22-11-2016 - 18:07 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(black■square @ 22.11.2016 - время: 07:47) 2. Прекрасно, стало быть упомянутый закон пртиворечит конституции, разделяя людей на равные сорта. Одним полагается защита их чувств, другим - нет. у атеистов нет религиозных чувств по-определению..нечего там задевать. Это сообщение отредактировал панда - 22-11-2016 - 18:08

black■square дата: 22-11-2016 - 18:36 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(панда @ 22.11.2016 - время: 18:07) (black■square @ 22.11.2016 - время: 07:47) 2. Прекрасно, стало быть упомянутый закон пртиворечит конституции, разделяя людей на разные сорта. Одним полагается защита их чувств, другим - нет. у атеистов нет религиозных чувств по-определению..нечего там задевать. Вот и я об этом. Люди поделены на два сорта. У первосортных есть достойные защиты чувства, а у второсортных - нет. Это сообщение отредактировал black■square - 22-11-2016 - 18:37

панда дата: 22-11-2016 - 18:38 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(black■square @ 22.11.2016 - время: 18:36) Вот и я об этом. Люди поделены на два сорта. У первосортных есть достойные защиты чувства, а у второсортных - нет. Ну в том, что вы поделили людей на сорта, виноваты только Вы)

black■square дата: 22-11-2016 - 20:12 [ i ]
Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(панда @ 22.11.2016 - время: 18:38) (black■square @ 22.11.2016 - время: 18:36) Вот и я об этом. Люди поделены на два сорта. У первосортных есть достойные защиты чувства, а у второсортных - нет. Ну в том, что вы поделили людей на сорта, виноваты только Вы) Каким образом?

панда дата: 22-11-2016 - 20:20 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(black■square @ 22.11.2016 - время: 20:12) Каким образом? Ну наверно посредством своих рассуждений, умозаключения, самооценки в конце концов. Никто, кроме Вас тут людей на сорта (высший и низший) не делил и не делит.

srg2003 дата: 22-11-2016 - 20:23 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(black■square @ 22.11.2016 - время: 07:47) (srg2003 @ 21.11.2016 - время: 00:56) black■square 1. Вообще то, если Вы кого-то обвиняете во лжи, то неплохо бы ознакомиться с предметом:http://guide-israel.ru/country/11099-tekst...-vozvrashhenii/ А не хвастаться собственным невежеством, замешанном на бытовых соображениях.Где там написано, что иудей это не вероисповедание??? Вы можете возразить моему утверждению, что пренебрежительное высказывание об обезьяньих предках оскорбляет религиозные чувства атеистов? Могу, в КоАП и УК данной объективной стороны нет 1. Пункт 4б гласит, что атеист, родившийся от матери еврейки является иудеем. Отсюда Ваши попытки обвинить меня во лжи перед израильскими властями есть хамство, замешанное на невежестве. Не так ли? 2. Прекрасно, стало быть упомянутый закон пртиворечит конституции, разделяя людей на разные сорта. Одним полагается защита их чувств, другим - нет. 1. Неа, Вы соврали, написано евреем. 2.Неверно, не делит, любой у кого появляется специфический объект для защиты, подлежит этой защите. Если атеисты заведут себе святыни, храмы, ритуалы, символику то они подлежат такой же защите.

black■square дата: 22-11-2016 - 20:46 [ i ]
Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(панда @ 22.11.2016 - время: 20:20) (black■square @ 22.11.2016 - время: 20:12) Каким образом? Ну наверно посредством своих рассуждений, умозаключения, самооценки в конце концов. Никто, кроме Вас тут людей на сорта (высший и низший) не делил и не делит. Это не я делю. Это закон ваш делит. Я лишь открываю Вам на него глаза.

black■square дата: 22-11-2016 - 21:04 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:23) (black■square @ 22.11.2016 - время: 07:47) (srg2003 @ 21.11.2016 - время: 00:56) black■square 1. Вообще то, если Вы кого-то обвиняете во лжи, то неплохо бы ознакомиться с предметом:http://guide-israel.ru/country/11099-tekst...-vozvrashhenii/ А не хвастаться собственным невежеством, замешанном на бытовых соображениях.Где там написано, что иудей это не вероисповедание??? Вы можете возразить моему утверждению, что пренебрежительное высказывание об обезьяньих предках оскорбляет религиозные чувства атеистов? Могу, в КоАП и УК данной объективной стороны нет 1. Пункт 4б гласит, что атеист, родившийся от матери еврейки является иудеем. Отсюда Ваши попытки обвинить меня во лжи перед израильскими властями есть хамство, замешанное на невежестве. Не так ли? 2. Прекрасно, стало быть упомянутый закон пртиворечит конституции, разделяя людей на разные сорта. Одним полагается защита их чувств, другим - нет. 1. Неа, Вы соврали, написано евреем. 2.Неверно, не делит, любой у кого появляется специфический объект для защиты, подлежит этой защите. Если атеисты заведут себе святыни, храмы, ритуалы, символику то они подлежат такой же защите. 1. Нет никакой разницы между евреем и иудеем ни с точки зрения израильского законодательства, ни с точки зрения иудейских религиозных институтов, ни с точки зрения языка иврит. Оба обозначаются одним и тем же словом, производным от корня "Иуда". Допускаю, что Вы этого могли не знать. Но незнание не оправдывает хамства. 2. Если нарисовать две карикатуры. На одной атеист выметает поганой метлой верующих вместе с их атрибутикой с земли русской, а на другой всё с точностью до наоборот. То закон, вышеупомянутый оскорблённые чувства верующих будет защищать, а вот атеистов - нет. Кстати, Теория Эволюции вполне может сойти за атеистический символ, над которым могут надругаться не в меру активные верующие.

srg2003 дата: 23-11-2016 - 01:35 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

black■square 1. Нет никакой разницы между евреем и иудеем ни с точки зрения израильского законодательства, ни с точки зрения иудейских религиозных институтов, ни с точки зрения языка иврит. Оба обозначаются одним и тем же словом, производным от корня "Иуда". Допускаю, что Вы этого могли не знать. Но незнание не оправдывает хамства. В русском языке еврей -национальность, иудей вероисповедание. 2. Если нарисовать две карикатуры. На одной атеист выметает поганой метлой верующих вместе с их атрибутикой с земли русской, а на другой всё с точностью до наоборот. То закон, вышеупомянутый оскорблённые чувства верующих будет защищать, а вот атеистов - нет. Вы беретесь осуждать, то что не понимаете, обе карикатуры подпадают под ст 282 УК Кстати, Теория Эволюции вполне может сойти за атеистический символ, над которым могут надругаться не в меру активные верующие. Вы уверены, что понимаете значение слова символика?

black■square дата: 23-11-2016 - 23:57 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 23.11.2016 - время: 01:35) black■square 1. Нет никакой разницы между евреем и иудеем ни с точки зрения израильского законодательства, ни с точки зрения иудейских религиозных институтов, ни с точки зрения языка иврит. Оба обозначаются одним и тем же словом, производным от корня "Иуда". Допускаю, что Вы этого могли не знать. Но незнание не оправдывает хамства.В русском языке еврей -национальность, иудей вероисповедание. 2. Если нарисовать две карикатуры. На одной атеист выметает поганой метлой верующих вместе с их атрибутикой с земли русской, а на другой всё с точностью до наоборот. То закон, вышеупомянутый оскорблённые чувства верующих будет защищать, а вот атеистов - нет.Вы беретесь осуждать, то что не понимаете, обе карикатуры подпадают под ст 282 УК Кстати, Теория Эволюции вполне может сойти за атеистический символ, над которым могут надругаться не в меру активные верующие.Вы уверены, что понимаете значение слова символика? 1. Не нужно прятаться за русский язык. Незнание чужих нравов не даёт право оплёвывать их носителей, не так ли, г-н юрист? 2. Что, не на ту статью карикатура потянула? Так её легко можно подправить. В первом случае добрый молодец, скажем, выметает поганой метлой из школы Библию, кресты и прочие, греющие душу верующих, религиозные символы. А во втором, соответственно, Теорию эволюции, и иные научные теории, символизирующие для атеистов отсутствие потребности верить в Бога. И здесь ваш закон отказывает "второсортным" гражданам в защите их чувств, чего не скажешь о "первосортных" Я ничего не перепутал? Это сообщение отредактировал black■square - 24-11-2016 - 00:20

srg2003 дата: 24-11-2016 - 00:50 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

black■square 1. Не нужно прятаться за русский язык. Вообще-то Вы сами писали по-русски, что в паспорте у Вас вероисповедание иудей, так? Незнание чужих нравов не даёт право оплёвывать их носителей, не так ли, г-н юрист?а где я оплевываю носителей каких-либо нравов? Я именно Вас поймал на лжи и ткнул в нее. А во втором, соответственно, Теорию эволюции, и иные научные теории, символизирующие для атеистов отсутствие потребности верить в Бога. И здесь ваш закон отказывает "второсортным" гражданам в защите их чувств, чего не скажешь о "первосортных" Я ничего не перепутал? Перепутали конечно, научные теории не имеют к атеизму никакого отношения.

1NN дата: 24-11-2016 - 18:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 24.11.2016 - время: 00:50) Перепутали конечно, научные теории не имеют к атеизму никакого отношения. А к чему же они имеют отношение? К религии?

black■square дата: 24-11-2016 - 20:58 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 24.11.2016 - время: 00:50) black■square 1. Не нужно прятаться за русский язык.Вообще-то Вы сами писали по-русски, что в паспорте у Вас вероисповедание иудей, так? Незнание чужих нравов не даёт право оплёвывать их носителей, не так ли, г-н юрист?а где я оплевываю носителей каких-либо нравов? Я именно Вас поймал на лжи и ткнул в нее. А во втором, соответственно, Теорию эволюции, и иные научные теории, символизирующие для атеистов отсутствие потребности верить в Бога. И здесь ваш закон отказывает "второсортным" гражданам в защите их чувств, чего не скажешь о "первосортных" Я ничего не перепутал?Перепутали конечно, научные теории не имеют к атеизму никакого отношения. 1. Так. Я также привёл ссылку на закон, согласно которому Государство Израиль считает евреев-атеистов иудеями. А теперь Вы скажите, на каком основании Вы обвиняете меня во лжи перед израильскими властями? А вместе со мнои и десятки, если не сотни тысяч репатриантов-атеистов. Позицию свою внятно обоснуйте либо за клевету извинитесь. 2. Причина, по которой атеизм стал массовым явлением в 20-м веке состоит в том, что научная картина мира, доступ к которой обеспечило массовое образование, радикальным образом отличается от того, о чём вещают "надиктованные" Богом источники. Так что Библию можете забрать себе, а научную картину мира, в которой Богу не нашлось места отдайте атеистам.

srg2003 дата: 24-11-2016 - 21:34 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(black■square @ 24.11.2016 - время: 20:58) (srg2003 @ 24.11.2016 - время: 00:50) black■square 1. Не нужно прятаться за русский язык.Вообще-то Вы сами писали по-русски, что в паспорте у Вас вероисповедание иудей, так? Незнание чужих нравов не даёт право оплёвывать их носителей, не так ли, г-н юрист?а где я оплевываю носителей каких-либо нравов? Я именно Вас поймал на лжи и ткнул в нее. А во втором, соответственно, Теорию эволюции, и иные научные теории, символизирующие для атеистов отсутствие потребности верить в Бога. И здесь ваш закон отказывает "второсортным" гражданам в защите их чувств, чего не скажешь о "первосортных" Я ничего не перепутал?Перепутали конечно, научные теории не имеют к атеизму никакого отношения. 1. Так. Я также привёл ссылку на закон, согласно которому Государство Израиль считает евреев-атеистов иудеями. А теперь Вы скажите, на каком основании Вы обвиняете меня во лжи перед израильскими властями? А вместе со мнои и десятки, если не сотни тысяч репатриантов-атеистов. Позицию свою внятно обоснуйте либо за клевету извинитесь. 2. Причина, по которой атеизм стал массовым явлением в 20-м веке состоит в том, что научная картина мира, доступ к которой обеспечило массовое образование, радикальным образом отличается от того, о чём вещают "надиктованные" Богом источники. Так что Библию можете забрать себе, а научную картину мира, в которой Богу не нашлось места отдайте атеистам. 1. Нет в законе нормы о признании атеистов иудеями. 2. Причина стала в создании эрзац- религий, распространяемых в большевистском СССР 1920-30х, нацистской Германии и в толерантном западном мире( хотя все эти три эксперимента провалились). А Наука еще раз, повторю, к атеизму не имеет никакого отношения, в отличие от религии, с которой связаны и наука религиоведение и наука Богословие.

srg2003 дата: 24-11-2016 - 21:35 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(1NN @ 24.11.2016 - время: 18:11) (srg2003 @ 24.11.2016 - время: 00:50) Перепутали конечно, научные теории не имеют к атеизму никакого отношения. А к чему же они имеют отношение? К религии? В том числе и к религии, см пост выше.

1NN дата: 25-11-2016 - 19:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 24.11.2016 - время: 21:35) (1NN @ 24.11.2016 - время: 18:11) (srg2003 @ 24.11.2016 - время: 00:50) Перепутали конечно, научные теории не имеют к атеизму никакого отношения. А к чему же они имеют отношение? К религии? В том числе и к религии, см пост выше. И каким боком научная теория связана с религией? Или ученые разных конфессий обязательно получат разный научный результат?

black■square дата: 26-11-2016 - 10:29 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 24.11.2016 - время: 21:34) 1. Нет в законе нормы о признании атеистов иудеями. 2. Причина стала в создании эрзац- религий, распространяемых в большевистском СССР 1920-30х, нацистской Германии и в толерантном западном мире( хотя все эти три эксперимента провалились). А Наука еще раз, повторю, к атеизму не имеет никакого отношения, в отличие от религии, с которой связаны и наука религиоведение и наука Богословие. 1. Зато в законе есть норма, дающая право евреям-атеистам на репатриацию в Израиль. А Вы их всех оклеветали, заявив, что они врали властям, утаивая свой атеизм. Не так ли? 2. Голословно, уважаемый. Связь между наукой, образованием и атеизмом подтверждается многочисленными наблюдениями: http://m.pikabu.ru/story/zabavnyiy_fakt_ur..._ateizm_1109675

iich дата: 26-11-2016 - 23:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(панда @ 22.11.2016 - время: 18:07) (black■square @ 22.11.2016 - время: 07:47) 2. Прекрасно, стало быть упомянутый закон пртиворечит конституции, разделяя людей на равные сорта. Одним полагается защита их чувств, другим - нет. у атеистов нет религиозных чувств по-определению..нечего там задевать. Я-то с этим согласен. Но когда регулярно на данном подфоруме верующие рьяно пытаются доказать, что атеизм - это тоже ВЕРА (вера, что богов нет), это тоже такая религия и т.п. - в этом случае, получается, религиозные чувства (основанные на вере) у атеистов есть. Определиться верующим надо: атеизм - это "вера в отсутствие бога/богов"? Или что?

панда дата: 26-11-2016 - 23:48 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

(iich @ 26.11.2016 - время: 23:24) Я-то с этим согласен. Но когда регулярно на данном подфоруме верующие рьяно пытаются доказать, что атеизм - это тоже ВЕРА (вера, что богов нет), это тоже такая религия и т.п. - в этом случае, получается, религиозные чувства (основанные на вере) у атеистов есть. Определиться верующим надо: атеизм - это "вера в отсутствие бога/богов"? Или что? Так вера вере- рознь..Одно дело, я верю, что у моего соседа есть джип, другое дело вера в Бога. Вот вера атеистов из первой серии. К тому же, наши местные верующие законы не принимают и не формулируют. И неразумно "прикручивать" законы к формулировке частного мнения.

srg2003 дата: 27-11-2016 - 01:38 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(1NN @ 25.11.2016 - время: 19:29) И каким боком научная теория связана с религией? Или ученые разных конфессий обязательно получат разный научный результат? Целых 2 науки - религиоведение и богословие непосредственно связаны с религией.

srg2003 дата: 27-11-2016 - 01:45 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

iich Но когда регулярно на данном подфоруме верующие рьяно пытаются доказать, что атеизм - это тоже ВЕРА (вера, что богов нет), вообще-то доказывают))) Определиться верующим надо: атеизм - это "вера в отсутствие бога/богов"? Или что? Атеисты отрицают Бога на основании веры или на основания какого-то секретного, неизвестного науке знания(как у Псаки- у нас есть доказательства, что Россия..., но их не покажем)? это тоже такая религия и т.п. - в этом случае, получается, религиозные чувства (основанные на вере) у атеистов есть. 00064.gif неоднократно спрашивал, какие именно чувства? Но четкого ответа не получил. В этом наверное разница между позитивным и негативным отношением.