Что нельзя публиковать в соцсетях

1NN дата: 27-11-2016 - 20:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 27.11.2016 - время: 01:38) (1NN @ 25.11.2016 - время: 19:29) И каким боком научная теория связана с религией? Или ученые разных конфессий обязательно получат разный научный результат? Целых 2 науки - религиоведение и богословие непосредственно связаны с религией. Хм, если религиоведение еще можно считать наукой, то богословие выглядит очень сомнительно. Богословие - систематическое изложение и истолкование догматов какого-либо религиозного учения. В частности, христианское богословие строится на основе текстов Священного писания, понимаемых как Откровение. А это полностью исключает научный подход! Ибо любое отклонение от господствующего толкования, любая критика воспринимается как ересь! С неизбежными последствиями... Не так ли?

srg2003 дата: 28-11-2016 - 00:23 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(1NN @ 27.11.2016 - время: 20:33) (srg2003 @ 27.11.2016 - время: 01:38) (1NN @ 25.11.2016 - время: 19:29) И каким боком научная теория связана с религией? Или ученые разных конфессий обязательно получат разный научный результат? Целых 2 науки - религиоведение и богословие непосредственно связаны с религией. Хм, если религиоведение еще можно считать наукой, то богословие выглядит очень сомнительно. Богословие - систематическое изложение и истолкование догматов какого-либо религиозного учения. В частности, христианское богословие строится на основе текстов Священного писания, понимаемых как Откровение. А это полностью исключает научный подход! Ибо любое отклонение от господствующего толкования, любая критика воспринимается как ересь! С неизбежными последствиями... Не так ли? Ведущи мировые университеты считают богословие наукой, имеют кафедры, факультеты Богословия, в Сорбонне аж целый институт Богословия. Так что научное сообщество в большей части Богословие наукой признает. Вы какой университет редставляете, или хотя бы, У Вас лично степень в какой области?

black■square дата: 28-11-2016 - 07:47 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 00:23) (1NN @ 27.11.2016 - время: 20:33) (srg2003 @ 27.11.2016 - время: 01:38) Целых 2 науки - религиоведение и богословие непосредственно связаны с религией. Хм, если религиоведение еще можно считать наукой, то богословие выглядит очень сомнительно. Богословие - систематическое изложение и истолкование догматов какого-либо религиозного учения. В частности, христианское богословие строится на основе текстов Священного писания, понимаемых как Откровение. А это полностью исключает научный подход! Ибо любое отклонение от господствующего толкования, любая критика воспринимается как ересь! С неизбежными последствиями... Не так ли? Ведущи мировые университеты считают богословие наукой, имеют кафедры, факультеты Богословия, в Сорбонне аж целый институт Богословия. Так что научное сообщество в большей части Богословие наукой признает. Вы какой университет редставляете, или хотя бы, У Вас лично степень в какой области? Типичная фальсификация. Мнение авторитетов не может считаться критерием истины. Пактику в студию, пожалуйста. ЗЫ. Перед оклеветанными Вами евреями-атеистами, я так понимаю, Вы извиняться отказываетесь?

ih5656 дата: 28-11-2016 - 13:52 [ i ]
Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен	(панда @ 26.11.2016 - время: 23:48) К тому же, наши местные верующие законы не принимают и не формулируют. И неразумно "прикручивать" законы к формулировке частного мнения. панда , ты заявляешь что все съёмки Путина и Медведева в церквах постановочные? а наличие у них духовников дань моде?

ih5656 дата: 28-11-2016 - 13:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен

(iich @ 26.11.2016 - время: 23:24) Я-то с этим согласен. Но когда регулярно на данном подфоруме верующие рьяно пытаются доказать, что атеизм - это тоже ВЕРА (вера, что богов нет), это тоже такая религия и т.п. - в этом случае, получается, религиозные чувства (основанные на вере) у атеистов есть. Определиться верующим надо: атеизм - это "вера в отсутствие бога/богов"? Или что? я тебе по простому объясню: когда рыбак в штормовом море молится Николе чудотворцу это вера. а когда поп на руке таскает часы стоимостью с храм в котором служит то религия.

1NN дата: 28-11-2016 - 18:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 00:23) Ведущи мировые университеты считают богословие наукой, имеют кафедры, факультеты Богословия, в Сорбонне аж целый институт Богословия. Так что научное сообщество в большей части Богословие наукой признает. Вы какой университет редставляете, или хотя бы, У Вас лично степень в какой области? Ну, насмешили! Мировые университеты "считают богословие наукой"! Сорбонна, понимаешь... Я помню времена, когда в МГУ (тоже не последний универ!) изучали научный коммунизм, марксистско-ленинскую философию и т.д. И в технических ВУЗ"ах заставляли конспектировать работы Ленина, деятелей Компартии, которые считались истиной в последней инстанции. И чо? Где теперь те истины? То же будет и с богословием... Кстати, наличие ученой степени не делает человека умнее... (Не я первый это заметил)

srg2003 дата: 28-11-2016 - 20:16 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(1NN @ 28.11.2016 - время: 18:10) (srg2003 @ 28.11.2016 - время: 00:23) Ведущи мировые университеты считают богословие наукой, имеют кафедры, факультеты Богословия, в Сорбонне аж целый институт Богословия. Так что научное сообщество в большей части Богословие наукой признает. Вы какой университет редставляете, или хотя бы, У Вас лично степень в какой области? Ну, насмешили! Мировые университеты "считают богословие наукой"! Сорбонна, понимаешь... Я помню времена, когда в МГУ (тоже не последний универ!) изучали научный коммунизм, марксистско-ленинскую философию и т.д. И в технических ВУЗ"ах заставляли конспектировать работы Ленина, деятелей Компартии, которые считались истиной в последней инстанции. И чо? Где теперь те истины? То же будет и с богословием... Кстати, наличие ученой степени не делает человека умнее... (Не я первый это заметил) Видите ли, теории Маркса, Ленина и сейчас изучают в качестве научных теорий в экономике, философии, политологии, со сменой идеологии научными теориями они быть не перестали. Как я понял из слабенькой попытки выпада в стиле отца Федора, даже практических представлений о науке у Вас нет?

srg2003 дата: 28-11-2016 - 20:17 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(black■square @ 28.11.2016 - время: 07:47) (srg2003 @ 28.11.2016 - время: 00:23) (1NN @ 27.11.2016 - время: 20:33) Хм, если религиоведение еще можно считать наукой, то богословие выглядит очень сомнительно. Богословие - систематическое изложение и истолкование догматов какого-либо религиозного учения. В частности, христианское богословие строится на основе текстов Священного писания, понимаемых как Откровение. А это полностью исключает научный подход! Ибо любое отклонение от господствующего толкования, любая критика воспринимается как ересь! С неизбежными последствиями... Не так ли? Ведущи мировые университеты считают богословие наукой, имеют кафедры, факультеты Богословия, в Сорбонне аж целый институт Богословия. Так что научное сообщество в большей части Богословие наукой признает. Вы какой университет редставляете, или хотя бы, У Вас лично степень в какой области? Типичная фальсификация. Мнение авторитетов не может считаться критерием истины. Пактику в студию, пожалуйста. ЗЫ. Перед оклеветанными Вами евреями-атеистами, я так понимаю, Вы извиняться отказываетесь? 1.Что именно я фальсифицировал, ссылочку плиз. 2. И примеры клеветы на евреев - атеистов приведите.

ih5656 дата: 28-11-2016 - 20:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен	(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16) Видите ли, теории Маркса, Ленина и сейчас изучают в качестве научных теорий в экономике, философии, политологии, со сменой идеологии научными теориями они быть не перестали. судя по тому как трясёт мировую экономику или никак изучить не могут, или архивредительская то наука.

black■square дата: 28-11-2016 - 21:55 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:17) (black■square @ 28.11.2016 - время: 07:47) (srg2003 @ 28.11.2016 - время: 00:23) Ведущи мировые университеты считают богословие наукой, имеют кафедры, факультеты Богословия, в Сорбонне аж целый институт Богословия. Так что научное сообщество в большей части Богословие наукой признает. Вы какой университет редставляете, или хотя бы, У Вас лично степень в какой области? Типичная фальсификация. Мнение авторитетов не может считаться критерием истины. Пактику в студию, пожалуйста. ЗЫ. Перед оклеветанными Вами евреями-атеистами, я так понимаю, Вы извиняться отказываетесь? 1.Что именно я фальсифицировал, ссылочку плиз. 2. И примеры клеветы на евреев - атеистов приведите. 1. Критерий истинности Вы фальсифицируете. Мнение авторитетов таковым не является. 2. Хотя бы вот здесь Вы обвиняете евреев-атеистов в двуличии: http://www.sxn.io/vozmozhen-li-dialog...l

srg2003 дата: 29-11-2016 - 01:36 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

black■square 1. Критерий истинности Вы фальсифицируете. Мнение авторитетов таковым не является. Практика критерий истины, согласны? На практике большинство научного сообщества считает Богословие наукой, а не какие-то авторитеты. 2. Хотя бы вот здесь Вы обвиняете евреев-атеистов в двуличии: http://www.sxn.io/vozmozhen-li-dialog...l#entry21329533 Нет не обвиняю, я поймал на лжи одного отдельно взятого персонажа.

srg2003 дата: 29-11-2016 - 01:37 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ih5656 @ 28.11.2016 - время: 20:37) (srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16) Видите ли, теории Маркса, Ленина и сейчас изучают в качестве научных теорий в экономике, философии, политологии, со сменой идеологии научными теориями они быть не перестали. судя по тому как трясёт мировую экономику или никак изучить не могут, или архивредительская то наука. Так и в других науках бывает эксперименты приводят к катастрофам, социальные науки не исключение

ih5656 дата: 29-11-2016 - 05:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен

(srg2003 @ 29.11.2016 - время: 01:37) (ih5656 @ 28.11.2016 - время: 20:37) (srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16) Видите ли, теории Маркса, Ленина и сейчас изучают в качестве научных теорий в экономике, философии, политологии, со сменой идеологии научными теориями они быть не перестали. судя по тому как трясёт мировую экономику или никак изучить не могут, или архивредительская то наука. Так и в других науках бывает эксперименты приводят к катастрофам, социальные науки не исключение мне кажется или чернобыльская катастрофа угробила меньше людей чем иудо-большевистские социально-экономические эксперименты?

black■square дата: 29-11-2016 - 08:00 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 29.11.2016 - время: 01:36) black■square 1. Критерий истинности Вы фальсифицируете. Мнение авторитетов таковым не является.Практика критерий истины, согласны? На практике большинство научного сообщества считает Богословие наукой, а не какие-то авторитеты. 2. Хотя бы вот здесь Вы обвиняете евреев-атеистов в двуличии:http://www.sxn.io/vozmozhen-li-dialog...l#entry21329533Нет не обвиняю, я поймал на лжи одного отдельно взятого персонажа. 1. Вы фальсифицируете слово "практика". Практика в богословии - это, вникая в Слово Божие, предсказывать Светопреставление или какой иной, ниспопланный Сверху катаклизм, а не бездоказательно хвастаться мнением большинства научных авторитетов. 2. Вы меня оклеветали, назвав моё честное признание в атеизме перед израильскими властями двуличным обманом. А в моём лице Вы оклеветали и всех прочих атеистов, поступивших также. Это сообщение отредактировал black■square - 29-11-2016 - 12:49

1NN дата: 29-11-2016 - 17:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16) Видите ли, теории Маркса, Ленина и сейчас изучают в качестве научных теорий в экономике, философии, политологии, со сменой идеологии научными теориями они быть не перестали. Как я понял из слабенькой попытки выпада в стиле отца Федора, даже практических представлений о науке у Вас нет? Античные теории тоже изучаются современной наукой. А вот насчет практических представлений о науке было бы интересно узнать ваши представления о богословии как науке. Просим!

srg2003 дата: 30-11-2016 - 00:20 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(1NN @ 29.11.2016 - время: 17:03) (srg2003 @ 28.11.2016 - время: 20:16) Видите ли, теории Маркса, Ленина и сейчас изучают в качестве научных теорий в экономике, философии, политологии, со сменой идеологии научными теориями они быть не перестали. Как я понял из слабенькой попытки выпада в стиле отца Федора, даже практических представлений о науке у Вас нет? Античные теории тоже изучаются современной наукой. А вот насчет практических представлений о науке было бы интересно узнать ваши представления о богословии как науке. Просим! Хорошо, могу провести небольшой ликбез по каноническому и церковному праву, шариату, исламскому банкингу, что именно Вас интересует, спрашивайте.

srg2003 дата: 30-11-2016 - 00:28 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

black■square 1. Вы фальсифицируете слово "практика". Практика в богословии - это, вникая в Слово Божие, предсказывать Светопреставление или какой иной, ниспопланный Сверху катаклизм, а не бездоказательно хвастаться мнением большинства научных авторитетов. обснуйте пожалуйстасвое представление о "практике"??? Откуда Вы его взяли? 2. Вы меня оклеветали, назвав моё честное признание в атеизме перед израильскими властями двуличным обманом. Здесь Вы представляетесь атеистом, по паспорту Вы иудей, при этом , судя по всему Вы не возражали против внесения такой записи, не оспаривали его (наверное риски лишения гражданства , полученного таким финтом вызывают опасение, так?) В чем именно клевета? Факты, высказанные мной Вы не оспариваете. А в моём лице Вы оклеветали и всех прочих атеистов, поступивших также. С какой стати Вы обвиняете всех прочих атеистов в таком двуличии???

black■square дата: 30-11-2016 - 11:21 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:28) black■square 1. Вы фальсифицируете слово "практика". Практика в богословии - это, вникая в Слово Божие, предсказывать Светопреставление или какой иной, ниспопланный Сверху катаклизм, а не бездоказательно хвастаться мнением большинства научных авторитетов.обснуйте пожалуйстасвое представление о "практике"??? Откуда Вы его взяли? 2. Вы меня оклеветали, назвав моё честное признание в атеизме перед израильскими властями двуличным обманом. Здесь Вы представляетесь атеистом, по паспорту Вы иудей, при этом , судя по всему Вы не возражали против внесения такой записи, не оспаривали его (наверное риски лишения гражданства , полученного таким финтом вызывают опасение, так?) В чем именно клевета? Факты, высказанные мной Вы не оспариваете. А в моём лице Вы оклеветали и всех прочих атеистов, поступивших также.С какой стати Вы обвиняете всех прочих атеистов в таком двуличии??? Уважаемый, я Вам уже разъяснял, могу ещё повторить иными словами. Вопрос веры является центральным исключительно в христианства. Ни одна другая религия не прославилась массовым преследованием инаковерующих. В иудаизие же - это вообще не вопрос. Если еврей по маме заявляет, что бога нет, то правоверные иудеи пожимают плечами и зовут его в синагогу читать недельную главу Торы. А вот, ежели этот шлимазл вешает на себя крест или держит икону с изображением какого-нибудь небожителя, то он начинает практиковать иную религию. И тут уже правоверные иудеи не просто пожимают плечами, а сидят по нему траур и перестают с ним общаться. Чувствуете разницу? Впрочем, если на вашем знамени написано "Воинственное невежество", то до Вас всё равно ничего не дойдёт, и Вы по прежднему будете хамить с полной уверенностью, что там за лесом живут люди с пёсьими головами.

1NN дата: 30-11-2016 - 20:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:20) Хорошо, могу провести небольшой ликбез по каноническому и церковному праву, шариату, исламскому банкингу, что именно Вас интересует, спрашивайте. Понятно, вы ограничены только юридическими аспектами. Больше ничем богословие, по-вашему, не занимается?

srg2003 дата: 30-11-2016 - 21:09 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(1NN @ 30.11.2016 - время: 20:55) (srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:20) Хорошо, могу провести небольшой ликбез по каноническому и церковному праву, шариату, исламскому банкингу, что именно Вас интересует, спрашивайте. Понятно, вы ограничены только юридическими аспектами. Больше ничем богословие, по-вашему, не занимается? Лично я разбираюсь в юридических аспектах, еще немного в истории и методологии науки и я хотел бы не уподобляться тем, кто безапелляционно рассуждает о том, в чем совершенно не понимает.

1NN дата: 01-12-2016 - 19:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 30.11.2016 - время: 21:09) (1NN @ 30.11.2016 - время: 20:55) (srg2003 @ 30.11.2016 - время: 00:20) Хорошо, могу провести небольшой ликбез по каноническому и церковному праву, шариату, исламскому банкингу, что именно Вас интересует, спрашивайте. Понятно, вы ограничены только юридическими аспектами. Больше ничем богословие, по-вашему, не занимается? Лично я разбираюсь в юридических аспектах, еще немного в истории и методологии науки и я хотел бы не уподобляться тем, кто безапелляционно рассуждает о том, в чем совершенно не понимает. Понятненько! Вы четко определили свою компетенцию по религиозным вопросам...

панда дата: 01-12-2016 - 22:50 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	Как вы не обсуждайте закон, если он принят, он общеобязателен к исполнению.

Фигасе дата: 02-12-2016 - 00:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(панда @ 01.12.2016 - время: 22:50) Как вы не обсуждайте закон, если он принят, он общеобязателен к исполнению. Пока не известно производство - можно лишь догадываться что там к чему, ибо формулировка... Вот только чую, к хорошему не приведет. Это сообщение отредактировал Фигасе - 02-12-2016 - 00:33

панда дата: 02-12-2016 - 01:13 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Фигасе @ 02.12.2016 - время: 00:33) Пока не известно производство - можно лишь догадываться что там к чему, ибо формулировка... Вот только чую, к хорошему не приведет. а я вот как-то вообще не ощущаю на себе этот закон, ибо не имею привычки унижать людей из-за их убеждений. А чуйку можно направить в другую сторону "чуять" что-то более позитивное)

sxn3441743937 дата: 02-12-2016 - 01:38 [ i ]
Любитель Репутация: 9 Статус: Женат	(панда @ 02.12.2016 - время: 01:13) ... а я вот как-то вообще не ощущаю на себе этот закон... Естественно !!! этот "костёр" не для вас разводят.