панда | |
|
(Marinw @ 26.06.2015 - время: 18:28)Конечно верующие! Жуть! |
Владимир, ага | |
|
(mjo @ 26.06.2015 - время: 17:16) (Владимир @ ага , 26.06.2015 - время: 15:53) на уровне диалогов на форуме достаточно оценочных суждений: ИМХО, агрессивнее атеисты Полагаю, агрессивнее верующие и т. п. Любая единица измкрения - предмет договоренностей либо волевых решений. Одна группа людей договорилась о пудах/верстах, другая нормативно ввела килограммы/киломктры... В таком случае, полагаю, целесообразнее было сделать опрос и мы увидим сколько участвуют атеистов и верующих, поскольку 100% совпадение можно гарантировать. Будет не показательно. Ну, сколько проголосует? 20? 30? 50??? А нужно хотя бы 100, чтобы хоть какие-то выводы делать. Опять же - насколько точно форум отражает реал по составу? Будет ли эта выборка репрезентативной? Опросы общероссийские в реале - от 1600, и то много вопросов к достоверности... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-06-2015 - 21:55 |
1NN | |
|
Опрос вряд ли поможет. Здесь дело во внутренней убежденности, которая есть штука иррациональная.
|
mjo | |
|
(Владимир, ага @ 26.06.2015 - время: 21:10)Будет не показательно. Я и имел ввиду только тех, кто на форуме. Т.е. верующие решат, что агрессивны атеисты и наоборот. И не более того. |
панда | |
|
Пригласите в тему Victor665. И увидите с какой мощной и злобной агрессией он тут будет доказывать агрессивность Верующих))))
|
Владимир, ага | |
|
(mjo @ 26.06.2015 - время: 23:03) (Владимир @ ага , 26.06.2015 - время: 21:10) Будет не показательно. Я и имел ввиду только тех, кто на форуме. Т.е. верующие решат, что агрессивны атеисты и наоборот. И не более того. Те, кто на форуме, пока вполне здраво рассуждают. Достаточно взвешенные комменты... Коммент - это не кнопку нажать. Кнопку и клон нажать может... |
1NN | |
|
Большого смысла в опросе нет. Каждый останется при своем мнении...
|
iich | |
|
(sxn2561388870 @ 27.06.2015 - время: 20:47)Большого смысла в опросе нет. Каждый останется при своем мнении... Соглашусь. Не тот спор, в котором хоть МОЖЕТ родиться даже ПОДОБИЕ истины. |
Владимир, ага | |
|
(iich @ 28.06.2015 - время: 15:56) (sxn2561388870 @ 27.06.2015 - время: 20:47) Большого смысла в опросе нет. Каждый останется при своем мнении... Соглашусь. Не тот спор, в котором хоть МОЖЕТ родиться даже ПОДОБИЕ истины. Проводил и такой опрос. Форумчане, на удивление, единодушны. Не считают, что в споре рождается именно истина... Так что утверждение Ваше достаточно спорное, и сложнодоказуемое. Как агитка-слоган - годится... Но не более... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 28-06-2015 - 16:14 |
1NN | |
|
Раз на что-то годится - уже хорошо!
|
srg2003 | |
|
(панда @ 27.06.2015 - время: 01:29)Пригласите в тему Victor665. И увидите с какой мощной и злобной агрессией он тут будет доказывать агрессивность Верующих)))) Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших. |
iich | |
|
(Владимир, ага @ 28.06.2015 - время: 16:12) (iich @ 28.06.2015 - время: 15:56) Не тот спор, в котором хоть МОЖЕТ родиться даже ПОДОБИЕ истины. Проводил и такой опрос. Даааа... Глянул я этот на редкость репрезентативный опрос и нашёл там СТОЛЬКО единодушия...)))) Так что моё утверждение пока бесспорно и прямо подходит для данного треда. |
Владимир, ага | |
|
(iich @ 29.06.2015 - время: 19:00) (Владимир @ ага , 28.06.2015 - время: 16:12) (iich @ 28.06.2015 - время: 15:56) Не тот спор, в котором хоть МОЖЕТ родиться даже ПОДОБИЕ истины. Проводил и такой опрос. Даааа... Бесспорное утверждение - это аксиома. И то - с кучей оговорок и допущений. Всё остальное - выводное знание, полученное в результате практического опыта/мат. операций/логических действий-операций/ и т. д. ПОКА бесспорное утверждение - нонсенс. |
1NN | |
|
(Владимир, ага @ 29.06.2015 - время: 20:33)Бесспорное утверждение - это аксиома. Столько глубокомыслия! Офигеть! К чему только?.. |
Владимир, ага | |
|
(sxn2561388870 @ 29.06.2015 - время: 22:01) (Владимир @ ага , 29.06.2015 - время: 20:33) Бесспорное утверждение - это аксиома. Столько глубокомыслия! Офигеть! К чему только?.. К тому, что вырывать из контекста - это не комильфо. Вы процитировали мой ответ вот на этот тезис оппонента: (iich) Так что моё утверждение пока бесспорно и прямо подходит для данного треда. Но сам тезис не привели. Конечно, обрезать получилось у Вас похуже, чем у коммунистов. те асами были - и про кухарку цитату обрезали там, где им нужно было. и про кино - важнейшее из искусств. |
1NN | |
|
Завидуете коммунистам? Ай-яй-яй!
|
Владимир, ага | |
|
(sxn2561388870 @ 30.06.2015 - время: 22:51)Завидуете коммунистам? Ай-яй-яй! Рад, что по-существу Вам сказать нечего. Кстати, оставьте свои проекции при себе. |
панда | |
|
(srg2003 @ 29.06.2015 - время: 16:54)Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших. Веришь, это единственный на форуме человек, который ни разу не написал позитивно ни одного поста!!! |
1NN | |
|
(Владимир, ага @ 02.07.2015 - время: 12:04)Рад, что по-существу Вам сказать нечего. А что можно сказать по существу пустого места? Так, какую-нибудь праэкцию... Да и то - кстати... |
srg2003 | |
|
(панда @ 02.07.2015 - время: 20:25) (srg2003 @ 29.06.2015 - время: 16:54) Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших. Веришь, это единственный на форуме человек, который ни разу не написал позитивно ни одного поста!!! Верю)) Психиатры это называют зацикленностью на идее, в данном случае разрушительной. |
Гадкий. Крыс | |
|
(панда @ 25.06.2015 - время: 15:59)Этот вопрос обсуждался уже не помню сколько раз на форуме. Несколько личных наблюдений: Религиозные модераторы здесь гораздо агрессивней атеистичских. Последнее предупреждение, выданное мне на Христианстве было за фразу о том, что вера - это место для заблудившихся. Кто-нибудь может припомнить подобную "толерантность к неугодным мнениям на Атеизме? Идем дальше: "Атеистический фанатик-самоюбийца" - звучит несуразно. Заменяем на религиозный - получаем избитую фразу. "Атеистический конфликт" - нонсенс. Религиозный - у всех нас на слуху. "Уголовное преследование за нарушение атеистической морали" - чушь собачья. Заменяем на мораль религиозную - получаем широко распространенную в мире практику. "Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете. Причина агрессивности религиозных энтузиастов для меня вполне очевидна. Боги в период царства науки себя никак не проявляют, Искренняя вера в них чахнет и заменяется на религиозную гордость и попытки придать смысл выжившим из человеческого ума идеям. А поскольку убеждениями навязать нелогичное не получается, то религиозные все чаще вынуждены прибегать к принуждениям. |
iich | |
|
(Гадкий. Крыс @ 07.07.2015 - время: 08:02)"Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете. Ну, справедливости ради, замечу, что в своё время большевики снесли достаточно памятников (не только церквей) - навскидку приходят в голову памятник Скобелеву в Москве и Екатерингофский дворец в Питере. Хотя это не носило систематического характера, особой бережливостью "антирелигиозная" власть не отличалась. |
Гадкий. Крыс | |
|
(iich @ 07.07.2015 - время: 19:29) (Гадкий. Крыс @ 07.07.2015 - время: 08:02) "Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете. Ну, справедливости ради, замечу, что в своё время большевики снесли достаточно памятников (не только церквей) - навскидку приходят в голову памятник Скобелеву в Москве и Екатерингофский дворец в Питере. Хотя это не носило систематического характера, особой бережливостью "антирелигиозная" власть не отличалась. Это была немного другая историческая эпоха. Мировые войны, революции, террор. Я говорю о том, кто как себя зарекомендовал в мирное время. |
1NN | |
|
Агрессивнее тот, кому дали волю. Государство дало волю атеистам - пошли крушить храмы! Государство дали волю верующим - стали пихать религию в школы и вузы! Все чиновники теперь в храмах со свечками отсвечивают! А как иначе! Проявишь не к месту свое личное отношение к религии, еще свое место потеряешь. А оно - теплое! |
srg2003 | |
|
(sxn2561388870 @ 08.07.2015 - время: 21:12)Агрессивнее тот, кому дали волю. Государство дало волю атеистам - пошли крушить храмы! Смотрим на страны, где Христианство государственная религия (Великобритания, Греция, Монако, Ватикан, Швейцария, Дания, Исландия и т.д.) - ущемляются ли права неверующих?нет. Про чиновников можно подробнее- где закреплена обязанность чиновника посещать храмы? Емнип такая обязанность только у нескольких чиновников в Англии. Про "впихивание религии в школы и ВУЗы", где Закон Божий или теология обязательные предметы? |
Рекомендуем почитать также топики: Земля Чистилище? Признаюсь, я - атеист Можно ли вычислить ведьму. ХО-ХО-ХО Поле Чудес |