Кто более агрессивен - верующие или атеисты?

1NN дата: 14-07-2015 - 22:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 13.07.2015 - время: 18:53) Смотрим на страны, где Христианство государственная религия (Великобритания, Греция, Монако, Ватикан, Швейцария, Дания, Исландия и т.д.) - ущемляются ли права неверующих?нет. Про чиновников можно подробнее- где закреплена обязанность чиновника посещать храмы? Емнип такая обязанность только у нескольких чиновников в Англии. Про "впихивание религии в школы и ВУЗы", где Закон Божий или теология обязательные предметы? Сударь, на законодательном уровне права атеистов ущемляются только в мусульманских странах. Причем, в таких странах как Афганистан, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия, Судан и некоторых других за высказывание атеистических взглядов вас может ожидать смертная казнь. В США свобода вероисповедания защищена первой поправкой к конституции, тем не менее в семи штатах атеистов не берут на госслужбу. А в других штатах к атеистам относятся как "подозрительным" персонам и подвергают дискриминации. Да и в той же Великобритании атеистов не жалуют и относятся к ним с недоверием, хотя политические и религиозные взгляды здесь считаются делом и интимным и, как правило, обсуждения их стараются избегать. Словом, и на Западе не все так просто со свободой мысли. Более подробную информацию вы можете получить познакомившись с деятельностью Международного гуманистического и этического союза (IHEU). Кстати, а почему вы решили, что наши чиновники ОБЯЗАНЫ посещать богослужения? Я говорил про моду на стояние со свечечкой по праздникам. А что до внедрения религии в учебные заведения, вы разве не слышали про кафедру богословия в МИФИ?

srg2003 дата: 16-07-2015 - 17:17 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

sxn2561388870 Сударь, на законодательном уровне права атеистов ущемляются только в мусульманских странах. Замечательно, хотя во многих европейских странах- Ватикан, Великобритания, Швеция и т.д. атеист не может стать главой государства никак)) Кстати, а почему вы решили, что наши чиновники ОБЯЗАНЫ посещать богослужения? Я говорил про моду на стояние со свечечкой по праздникам. Вы же сказали - "Все чиновники теперь в храмах со свечками отсвечивают!" Я и понял так, что раз все так все. Хотя я что-то не видел ни Нургалиева, ни Набиуллину, ни Шаймиева в церкви со свечкой)) Может они не подвержены этой моде? )) А что до внедрения религии в учебные заведения, вы разве не слышали про кафедру богословия в МИФИ? какое отношение имеет появление кафедры богословия к внедрению религии? Разве для изучения богословия обязательно принадлежать к какой-либо конфессии?

1NN дата: 16-07-2015 - 20:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

А вы, оказывается сверхнаивный человек. Ну, прямо святая простота! Ну, зачем, по-вашему, нужна кафедра богословия в естественно-научном ВУЗе? Электронам хвостики накручивать, дабы их поляризация шла в соответствии с указаниями Патриарха? И с какой стати госчиновники вдруг прониклись желаниями проводить праздники не за столом, а со свечкой в руках в церкви? Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство...

Inquisitor6789 дата: 17-07-2015 - 01:21 [ i ]
Мастер Репутация: 124 Статус: Свободен	(sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12) Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство... их в мечети более уместно увидеть По крайней мере Шаймиева

1NN дата: 17-07-2015 - 18:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Inquisitor6789 @ 17.07.2015 - время: 01:21) (sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12) Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство... их в мечети более уместно увидеть По крайней мере Шаймиева А это вопрос к srg2003. Это ему захотелось увидеть Шаймиева со свечечкой в церкви...

Macek дата: 05-08-2015 - 01:54 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Все хороши!

Владимир, ага дата: 05-08-2015 - 08:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске	(Масек @ 05.08.2015 - время: 01:54) Все хороши! В каком смысле7 Все агрессивные или все хорошие?

1NN дата: 06-08-2015 - 00:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Вы зря беспокоитесь - вам все равно не понять!

Macek дата: 06-08-2015 - 02:15 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	(Владимир, ага @ 05.08.2015 - время: 08:33) (Масек @ 05.08.2015 - время: 01:54) Все хороши! В каком смысле7 Все агрессивные или все хорошие? "хороши "в кавычках.Значит агрессивных везде хватает,виноват адреналин и недостаток воспитания.

Рабиновичъ дата: 06-08-2015 - 13:33 [ i ]

Мастер Репутация: 177 Статус: Спокойствие, только спокойствие... Женат

...Вопрос весьма и весьма глуп(я даже извиняться перед автором не буду)...Какое отношение одно имеет к другому? Агрессивность, насколько мне известно, это черта характера, когда переизбыток негативной энергии индивидуума выплескивается на кого-либо(на что-либо),это такая реакция на внешние раздражители... хотя все может быть, ведь атеизм (как составная часть большевистской идеологии)по сути своей агрессивен..."Мы наш, мы новый мир построим-кто был ничем, тот..."...тот ничем и остался...увы!

Владимир, ага дата: 06-08-2015 - 19:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Рабиновичъ @ 06.08.2015 - время: 13:33) ...Вопрос весьма и весьма глуп(я даже извиняться перед автором не буду)...Какое отношение одно имеет к другому? Агрессивность, насколько мне известно, это черта характера, когда переизбыток негативной энергии индивидуума выплескивается на кого-либо(на что-либо),это такая реакция на внешние раздражители... хотя все может быть, ведь атеизм (как составная часть большевистской идеологии)по сути своей агрессивен..."Мы наш, мы новый мир построим-кто был ничем, тот..."...тот ничем и остался...увы! Насколько мне известно, апломб и безапелляционность - свойство тех. кто отсутствие аммуниции заменяет амбициями... Даже не буду рекомендовать учить матчасть, хотя бы в объеме вики. Всё равно не поймете очевидного: агрессивность формируется воспитанием... Ваша, например, агрессивная реплика, свидетельствует о Ваших комплексах, Вы пытаетесь самоутвердиться за счет других, но у Вас это никогда не получится. Продолжайте комплексовать...

Рабиновичъ дата: 06-08-2015 - 20:55 [ i ]

Мастер Репутация: 177 Статус: Спокойствие, только спокойствие... Женат

...Да где уж нам, желтым земляным червякам, постичь ваши чУдные посты и пространные выкладки, о небожитель...Кстати, а в чем заключается агрессивность моего застенчивого и смиренного поста? В правде? Агрессивность я как раз наблюдаю у тебя, o "великий гуру", причем во всех твоих опусах...абсолютно... Ты лучше полюби нас всех...скопом...так сказать, оптом...а можно и в розницу...дешевле обойдется...

1NN дата: 06-08-2015 - 23:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Зря стараетесь, сударь! Премудрый, перемудривший всех, в том числе и самого себя, Ага не возлюбит "желтого земляного червяка", как бы его слезливо не просили...

Владимир, ага дата: 11-08-2015 - 09:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Рабиновичъ @ 06.08.2015 - время: 20:55) ...Да где уж нам, желтым земляным червякам, постичь ваши чУдные посты и пространные выкладки, о небожитель...Кстати, а в чем заключается агрессивность моего застенчивого и смиренного поста? В правде? Проблема в другом - все атеисты читают не то, что НАПИСАНО, а то, что ХОТЯТ прочесть. Смотрите. Вы спрашиваете: Кстати, а в чем заключается агрессивность моего застенчивого и смиренного поста? а я утверждал совсем другое: асколько мне известно, апломб и безапелляционность - свойство тех. кто отсутствие аммуниции заменяет амбициями... Даже не буду рекомендовать учить матчасть, хотя бы в объеме вики. И вот этот коммент: "Всё равно не поймете очевидного: агрессивность формируется воспитанием..." относится к общеизвестным фактам и обстоятельства, хе-хе... То, что Вы определились, на себя примерили эту фразу - так на воре шапка горит. Проекции косят ваши ряды... * * * А уж амикошонство и панибратсво - фирменный стиль атеистов: Агрессивность я как раз наблюдаю у тебя, o "великий гуру", причем во всех твоих опусах...абсолютно... Ты лучше полюби нас всех...скопом...так сказать, оптом...а можно и в розницу...дешевле обойдется... вы без меня свиней пасли, ТЫкайте кошке под хвост, если некуда ТЫкнуть. Ваш пассаж очень похож вот на эту реплику известного атеиста: Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 12-08-2015 - 09:31

iich дата: 11-08-2015 - 17:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	Гы! Рукоплещу стоя! Рабиновичъ стал атеистом!

1NN дата: 11-08-2015 - 22:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Владимир, ага @ 11.08.2015 - время: 09:27) Проблема в другом - все атеисты читают не то, что НАПИСАНО, а то, что ХОТЯТ прочесть. О, премудрый Ага, как ты точно определил суть своей проблемы! Только, почему-то, повесил ее на атеистов...

barc дата: 12-08-2015 - 00:44 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат	Тема достойна докторской диссертации. От себя - верующие всегда агрессивнее к неверующим. От всех - верующие всегда агрессивнее к неверующим. Один из современных постулатов веры, неважно какой - "кто не с нами, тот против нас"

Владимир, ага дата: 12-08-2015 - 09:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(barc @ 12.08.2015 - время: 00:44) Тема достойна докторской диссертации. От себя - верующие всегда агрессивнее к неверующим. От всех - верующие всегда агрессивнее к неверующим. Один из современных постулатов веры, неважно какой - "кто не с нами, тот против нас" Потрясающая способность к передергиванию. Вот первоисточник: (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает». А вот атеисты отредактировали и обрезали тезис. Ессно, смысл тезиса поставлен на уши... - Кто не с нами, тот против нас. Люди, независимые от истории, — фантазия. Если допустить, что когда-то такие люди были, то сейчас их нет, не может быть. Они никому не нужны. Все, до последнего человека, втянуты в круговорот действительности, запутанной, как она еще никогда не запутывалась. Вы говорите, что я слишком упрощаю жизнь? Что это упрощение грозит гибелью культуре, а?Ленин сказал, если чО... А нынешние атеисты из-за своего невежества приписывают лозунг своих предшественников верующим.

barc дата: 12-08-2015 - 14:09 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 308 Статус: Женат

(Владимир, ага @ 12.08.2015 - время: 09:39) (barc @ 12.08.2015 - время: 00:44) Тема достойна докторской диссертации. От себя - верующие всегда агрессивнее к неверующим. От всех - верующие всегда агрессивнее к неверующим. Один из современных постулатов веры, неважно какой - "кто не с нами, тот против нас" Потрясающая способность к передергиванию. Вот первоисточник: (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает». Ню, ню... С чего это эта мысль да вдруг в христианстве стала первоисточником! Ищите ДО! Библия никогда не была первоисточником! "Всё уже украдено до нас!"(с)

iich дата: 13-08-2015 - 00:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

Конечно, "кто не с нами, тот против нас"! Смысл-то однозначен и "расширенный контекст" абсолютно ничего не меняет (кроме демонстрации демагогии). “Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам, – убей их” (побей их камнями до смерти) (Втор., 13:6, 10) - в эту же кассу. И "“Врагов же Моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо Мною” (Лука, 19:27). Умиляет, когда доводом в пользу истинности приводятся слова Христа, сказавшего: "Если я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно." (Иоанна, 5:31)" Вот не дано более-менее объективно прочитать библию, не дано... Как и логического мышления не дано. Зато пустой демагогии в избытке.

Владимир, ага дата: 13-08-2015 - 14:01 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(barc @ 12.08.2015 - время: 14:09) (Владимир @ ага , 12.08.2015 - время: 09:39) (barc @ 12.08.2015 - время: 00:44) Тема достойна докторской диссертации. От себя - верующие всегда агрессивнее к неверующим. От всех - верующие всегда агрессивнее к неверующим. Один из современных постулатов веры, неважно какой - "кто не с нами, тот против нас" Потрясающая способность к передергиванию. Вот первоисточник: (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает». Ню, ню... С чего это эта мысль да вдруг в христианстве стала первоисточником! Ищите ДО! Библия никогда не была первоисточником! "Всё уже украдено до нас!"(с) Доказать должен тот, кто утверждает. Вы заявили, что Библия не является первоисточником, Вам и доказывать свое утверждение. Пока - голословное сотрясание паутины.

srg2003 дата: 19-08-2015 - 01:56 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 17.07.2015 - время: 18:42) (Inquisitor6789 @ 17.07.2015 - время: 01:21) (sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12) Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство... их в мечети более уместно увидеть По крайней мере Шаймиева А это вопрос к srg2003. Это ему захотелось увидеть Шаймиева со свечечкой в церкви... Не надо валить с больной головы на здоровую, это же Вы писали " Все чиновники теперь в храмах со свечками отсвечивают! А как иначе! Проявишь не к месту свое личное отношение к религии, еще свое место потеряешь. А оно - теплое!" получается что? соврали?

srg2003 дата: 19-08-2015 - 02:00 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12) А вы, оказывается сверхнаивный человек. Ну, прямо святая простота! Ну, зачем, по-вашему, нужна кафедра богословия в естественно-научном ВУЗе? Электронам хвостики накручивать, дабы их поляризация шла в соответствии с указаниями Патриарха? И с какой стати госчиновники вдруг прониклись желаниями проводить праздники не за столом, а со свечкой в руках в церкви? Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство... Наверное затем же, зачем и другие гуманитарные кафедры- культурологии, истории, философии и т.д. Для разностороннего развития специалиста. Или у Вас есть другое обоснование?

1NN дата: 19-08-2015 - 23:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Религия вредна для развития специалистов (кроме церковных, разумеется). Ибо учит молитвам и надеждам на милость божью, а не целенаправленной деятельности по достижению поставленных целей. Сам религиозный подход с опорой на церковные авторитеты мешает развивать у специалистов здоровую критику научных теорий и авторитетов. А без этого науке обеспечен застой. Впрочем, может этого-то и добиваются?

voyt86 дата: 20-08-2015 - 13:07 [ i ]
Специалист Репутация: 81 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Атеист вообще не агрессивен. Ему ведь безразлична религия. Молятся - ну и дураки. А человек религиозные агрессивен по определению, так как разделяет людей на своих и чужих