dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 27.01.2014 - время: 17:57) (dedO'K @ 27.01.2014 - время: 12:06) (martin.keiner @ 27.01.2014 - время: 10:06) Ага! Въехал в логику. Но ведь и содомиты, общаясь с Охлобыстиным, не выполняли обязанностей содомитов в тот момент, с чего же он решил, что это содомиты, а не конкуренты, коллеги-артисты например, или баптисты, масоны там какие-нибудь. Судя по выполняемым обязанностям это были вообще рекетиры с наездом и Охлобыстину следовало бы лучше побороться с бандитизмом и преступностью в стране. Содомиты, мне помнится, наехали на вестников Божьих(сиречь, Ангелов Божьих) в Содоме. Причём, с конкретными содомитскими требованиями телесных удовольствий, отвергнув, при этом, дочерей Лота. Вот это содомиты. Да это я к тому, что женщина-снайпер не перестает быть женщиной даже с винтовкой в руках. Ну и так далее. Это Вы же сказали, что гей не может заниматься боксом, женщина стрелять, инженер готовить пищу. Женщина является женщиной лишь в отношениях с мужчиной в плане развития рода. Это и есть человек. Всё. А снайпер- это снайпер. И тут мы вплотную подходим к противоречию: что такое ЛГБТ-движение? Это движение не за свои права(ибо человек изначально имеет как права, так и обязанности, о чём гласят законы экологии, социологии, психологии и экологии), а за навязывание обязанностей обществу: каждый мужчина должен быть геем, а женщина- лесбиянкой, по мировоззрению. Каждый мужчина и каждая женщина должны отказаться от своих обязанностей перед Богом и прав перед людьми, имея права перед Богом и обязанности перед ЛГБТ-сообществом. А вы тут судите-рядите, может ли натурал стать геем или наоборот... Это такая же глупость, как спросить: может ли законопослушный гражданин стать криминальным авторитетом, а криминальный авторитет- законопослушным гражданином... |
монархист | |
|
Я подал в суд на Охлобыстина. Это гражданский иск, о защите чести и достоинства, попранного его заявлением о необходимости сжигать геев живьем в печах. Я не надеюсь на российское правосудие. Моя цель - довести дело до высших судебных инстанций, включая Европейский суд по правам человека, чтобы создать прецедент для правовой защиты ЛГБТ в России во ! не правда им нужна ! не справедливость ! им нужен шум и внимание !! |
dedO'K | |
|
(монархист @ 29.01.2014 - время: 22:36)Я подал в суд на Охлобыстина. Это гражданский иск, о защите чести и достоинства, попранного его заявлением о необходимости сжигать геев живьем в печах. Я не надеюсь на российское правосудие. Моя цель - довести дело до высших судебных инстанций, включая Европейский суд по правам человека, чтобы создать прецедент для правовой защиты ЛГБТ в России
Ну, для начала нужно доказать, что существует такая категория граждан, как геи, со своими исключительно гейскими обязанностями перед обществом, каковые они исполняют. |
монархист | |
|
у геев нет особых обязанностей ..это всего лишь развращенность и не более того .
|
dedO'K | |
|
(монархист @ 30.01.2014 - время: 01:35)у геев нет особых обязанностей ..это всего лишь развращенность и не более того . На этом вопрос автоматически закрывается. А теперь вопрос: за какие такие нечеловеческие права неких геев бьётся некое ЛГБТ-сообщество, ежели никаких отдельных гейских или лесбиянских обязанностей не существует? |
монархист | |
|
как за какие ?? а привелегии ? за привелегии они бьются ! им мало что никто им не запрещает ,им надо чтоб все говорили ,ай да содомиты ! ай да молодцы!а если ты ,Старикелло так не сказал ,то ты гомофоб ,ну и фашист само собой .
|
dedO'K | |
|
(монархист @ 30.01.2014 - время: 21:39)как за какие ?? а привелегии ? за привелегии они бьются ! им мало что никто им не запрещает ,им надо чтоб все говорили ,ай да содомиты ! ай да молодцы!а если ты ,Старикелло так не сказал ,то ты гомофоб ,ну и фашист само собой . Короче говоря, собственно к гомосексуализму, как отклонению от нормы, это самое "ЛГБТ-сообщество" отношения не имеет. Скорее, мы имеем тут некое политическое движение по развалу семьи и рода и извращению плотского естества в коллективном сознании народа. Проще говоря, диверсия. |
монархист | |
|
тут два в одном ....и действительно конечная цель это то что ты назвал ...и ведь получается у них !еще 20 лет назад не было ничего более постыдного для мужчины ,а теперь они гордятся ,соль земли новая понимаешь !
|
dedO'K | |
|
(монархист @ 31.01.2014 - время: 01:34)тут два в одном ....и действительно конечная цель это то что ты назвал ...и ведь получается у них !еще 20 лет назад не было ничего более постыдного для мужчины ,а теперь они гордятся ,соль земли новая понимаешь ! Странная какая то соль земли получается... Противоречащая биологии: мужчина, ставший женщиной, имеющей физиологию мужчины, которая не может стать матерью. Женщина, ставшая мужчиной, имеющим физиологию женщины, который не может оплодотворить. Не говоря уже о воспитании следующего поколения. Это последняя стадия воинствующего атеизма: воинствующее мракобесие, которое идёт даже против самой материалистической науки. Противоестественность, как норма вымирания. |
Martin_Keiner | |
|
(dedO'K @ 31.01.2014 - время: 02:11)мужчина, ставший женщиной, имеющей физиологию мужчины, которая не может стать матерью. Женщина, ставшая мужчиной, имеющим физиологию женщины, который не может оплодотворить. Не говоря уже о воспитании следующего поколения. Это скорее о транссексуалах. Но медицина давно признала, что в таких случаях иногда показана даже операция по смене пола. Но воспитание поколения тут совершенно ни при чем. |
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 04.02.2014 - время: 15:28) (dedO'K @ 31.01.2014 - время: 02:11) мужчина, ставший женщиной, имеющей физиологию мужчины, которая не может стать матерью. Женщина, ставшая мужчиной, имеющим физиологию женщины, который не может оплодотворить. Не говоря уже о воспитании следующего поколения. Это скорее о транссексуалах. Но медицина давно признала, что в таких случаях иногда показана даже операция по смене пола. Но воспитание поколения тут совершенно ни при чем. Странно, что при врожденной предрасположенности к алкоголизму или наркомании не показано снабжение спиртным или наркотиками в обязательном порядке... Но воспитание в поколениях, как и генные мутации под воздействием определённых факторов тут совершенно не при чём. Или сифилис может быть только приобретённым, а хронический и врожденный- это уже норма, и лечению не подлежит? |
монархист | |
|
Странно, что при врожденной предрасположенности к алкоголизму или наркомании не показано снабжение спиртным или наркотиками в обязательном порядкево! во! точно |
Martin_Keiner | |
|
(dedO'K @ 04.02.2014 - время: 16:03) (martin.keiner @ 04.02.2014 - время: 15:28) (dedO'K @ 31.01.2014 - время: 02:11) мужчина, ставший женщиной, имеющей физиологию мужчины, которая не может стать матерью. Женщина, ставшая мужчиной, имеющим физиологию женщины, который не может оплодотворить. Не говоря уже о воспитании следующего поколения. Это скорее о транссексуалах. Но медицина давно признала, что в таких случаях иногда показана даже операция по смене пола. Но воспитание поколения тут совершенно ни при чем. Странно, что при врожденной предрасположенности к алкоголизму или наркомании не показано снабжение спиртным или наркотиками в обязательном порядке... Но воспитание в поколениях, как и генные мутации под воздействием определённых факторов тут совершенно не при чём. Или сифилис может быть только приобретённым, а хронический и врожденный- это уже норма, и лечению не подлежит? Предрасположенность к алкогольной зависимости еще можно генетически прогнозировать, а половую идентификацию - нет. Это не генетической природы отклонение. И уж не с сифилисом сравнивать, это вообще инфекция! |
монархист | |
|
Предрасположенность к алкогольной зависимости еще можно генетически прогнозировать, а половую идентификацию - нет.ну кое что можно ...там где вседозволенность и распущенность ,там таких однозначно больше появляется . |
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 04.02.2014 - время: 22:48)Предрасположенность к алкогольной зависимости еще можно генетически прогнозировать, а половую идентификацию - нет. Это не генетической природы отклонение. И уж не с сифилисом сравнивать, это вообще инфекция! И это тоже. Какая разница, духовная это ифекция, нравственная или на телесном уровне? Человек целостен: чем живёт, тем и является. Один- половина человека, состоящего из мужчины и женщины, состоящих из предков и потомков, другой- некий озабоченный извращенец, считающий, что любовь и дружба- это такая прелюдия к половому акту с целью до минимума свести вероятность зачатия. монархист 05.02.2014 - время: 01:37 ну кое что можно ...там где вседозволенность и распущенность ,там таких однозначно больше появляется .Не могут не появиться. Это ж высшее проявление "свободы": беззаконность, право на нецелесообразность и бессмысленность. |
Martin_Keiner | |
|
(монархист @ 05.02.2014 - время: 00:37)Предрасположенность к алкогольной зависимости еще можно генетически прогнозировать, а половую идентификацию - нет. ну кое что можно ...там где вседозволенность и распущенность ,там таких однозначно больше появляется . Скорее чаще проявляется. Даже если ввести жесткий катехизис, меньшинств будет столько же сколько и условиях вседозволенности. Просто они не будут себя проявлять. Будет видимость, что явления нет. |
монархист | |
|
неверно! число врожденных гомосексуалов не увеличится ,но увеличится число гомосексуалов так сказать исскуственных ,тех кто занялся этим из подражания ,по моде ,будучи совращенным .
|
dedO'K | |
|
(монархист @ 06.02.2014 - время: 01:57)неверно! число врожденных гомосексуалов не увеличится ,но увеличится число гомосексуалов так сказать исскуственных ,тех кто занялся этим из подражания ,по моде ,будучи совращенным . число врождённых гомосексуалов увеличивается при ослаблении нравственного иммунитета. Человека, слабого духом, очень легко убедить в чём угодно. Это сродни предрасположенности к гипнотическому влиянию. |
Martin_Keiner | |
|
(монархист @ 06.02.2014 - время: 00:57) <q>неверно! число врожденных гомосексуалов не увеличится ,но увеличится число гомосексуалов так сказать исскуственных ,тех кто занялся этим из подражания ,по моде ,будучи совращенным .</q> Ну вот Вы - гетеросексуал. Как Вас убедить переспать с мужчиной и как внушить, что это приятно, когда никакого влечения к мужчинам Вы не испытываете? Вот нравится черный автомобиль, как доказать, что белый лучше? Никаким гипнозом этого сделать не удастся! |
панда | |
|
(martin.keiner @ 06.02.2014 - время: 18:29)Ну вот Вы - гетеросексуал. Как Вас убедить переспать с мужчиной и как внушить, что это приятно, когда никакого влечения к мужчинам Вы не испытываете? Вот нравится черный автомобиль, как доказать, что белый лучше? Никаким гипнозом этого сделать не удастся! Меня вот очень легко переубедить какие зимние шины лучше, т.к. я плохо в этом разбираюсь..и вообще, меня убедить в чем-то, в чем я не сильно разбираюсь очень легко..Доводы из серии, "вот тебя...." вообще не работают и ничего не доказывают..Все люди разные..Если кто-то не крадет, это не значит, что другой этого не сделает.. |
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 06.02.2014 - время: 19:29) (монархист @ 06.02.2014 - время: 00:57) <q>неверно! число врожденных гомосексуалов не увеличится ,но увеличится число гомосексуалов так сказать исскуственных ,тех кто занялся этим из подражания ,по моде ,будучи совращенным .</q> Ну вот Вы - гетеросексуал. Как Вас убедить переспать с мужчиной и как внушить, что это приятно, когда никакого влечения к мужчинам Вы не испытываете? Вот нравится черный автомобиль, как доказать, что белый лучше? Никаким гипнозом этого сделать не удастся! Гетеросексуал... Гомосексуалист... К мужчинам никакого влечения не испытывает тот мужчина, что сторонится мужского общества. Вот и всё. Или любовь гомосексуалиста чем то отличается от любви человека? |
монархист | |
|
Ну вот Вы - гетеросексуал. Как Вас убедить переспать с мужчиной и как внушить, что это приятно, когда никакого влечения к мужчинам Вы не испытываете? Вот нравится черный автомобиль, как доказать, что белый лучше? Никаким гипнозом этого сделать не удастся! у подростка еще не окончено формирование личности ,многим можно внушить что грязь это не грязь . |
Martin_Keiner | |
|
(панда @ 06.02.2014 - время: 20:06) (martin.keiner @ 06.02.2014 - время: 18:29) Ну вот Вы - гетеросексуал. Как Вас убедить переспать с мужчиной и как внушить, что это приятно, когда никакого влечения к мужчинам Вы не испытываете? Вот нравится черный автомобиль, как доказать, что белый лучше? Никаким гипнозом этого сделать не удастся! Меня вот очень легко переубедить какие зимние шины лучше, т.к. я плохо в этом разбираюсь..и вообще, меня убедить в чем-то, в чем я не сильно разбираюсь очень легко..Доводы из серии, "вот тебя...." вообще не работают и ничего не доказывают..Все люди разные..Если кто-то не крадет, это не значит, что другой этого не сделает.. Поэтому и легко переубедить, потому что шины все черные и резиновые. Но тут уже речь о внутреннем характере. Мы же говорим о том, что влечет. Например большинство предпочтет квартиру с видом на парк с прудом, но найдется кто-то, кому нравится смотреть на ТЭЦ. Почему? Нравится человеку в любую погоду смотреть на облака! Я не считаю геями тех, кого совратили/опустили против их желания, потому что это им не нравится. Так опускают в тюрьмах тех кто послабее и пользуются ими как животными для секса или куклами. Просто отыметь человека в задницу еще не значит сменить его ориентацию. Теперь о подростках. Я прекрасно помню себя в детстве, созрел я рано, в 11 - 12 лет, и в этом возрасте с удовольствием уже вступил бы в половую связь с женщиной. Но это было бы не по-пионерски, соответственно я этого не делал. Но если бы мне вдруг удалось совратить зрелую женщину, ее легко бы обвинили в растлении малолетних, а теперь и в педофилии и никто не принял бы во внимание, что это мальчику хотелось женщину. Отсюда смею предположить, что не только я один испытывал влечение в столь нежном возрасте. Но я был хорошим пионером, а плохие пионеры возможно и осуществляли свои желания с женщинами или сверстницами. Но важно другое: влечение вызывала например учительница английского, тогда как физрук вызывал мягко скажем неприятие. Нравились девочки и были безразличны мальчики. Ориентация уже была! Как можно было переубедить, что физрук красивее англичанки, я очень плохо себе представляю. |
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 07.02.2014 - время: 10:19) Поэтому и легко переубедить, потому что шины все черные и резиновые. Но тут уже речь о внутреннем характере. Мы же говорим о том, что влечет. Например большинство предпочтет квартиру с видом на парк с прудом, но найдется кто-то, кому нравится смотреть на ТЭЦ. Почему? Нравится человеку в любую погоду смотреть на облака! Прежде чем сделать такой выбор, его надо иметь. Я не считаю геями тех, кого совратили/опустили против их желания, потому что это им не нравится. Так опускают в тюрьмах тех кто послабее и пользуются ими как животными для секса или куклами. Просто отыметь человека в задницу еще не значит сменить его ориентацию.А чем ещё отличается гей от обычного человека, кроме этого вот "отыметь человека в задницу" или быть "отыметым" им, возведённого в ранг привычки? Отсюда смею предположить, что не только я один испытывал влечение в столь нежном возрасте. Но я был хорошим пионером, а плохие пионеры возможно и осуществляли свои желания с женщинами или сверстницами. Но важно другое: влечение вызывала например учительница английского, тогда как физрук вызывал мягко скажем неприятие. Нравились девочки и были безразличны мальчики. Ориентация уже была! Как можно было переубедить, что физрук красивее англичанки, я очень плохо себе представляю.А мне нравился наш физрук: подтянутый, моложавый, жил с носка, но при этом- каждое слово весомо и разумно. И мне хотелось быть таким, а не подобием какой нибудь учительницы или отцом её детей. Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-02-2014 - 06:37 |
монархист | |
|
- Я бы их всех живьем в печку запихал. (с) Охлобыстин. интересно ! а может правда надо уничтожать заразу ,каленным железом выжечь .?в конце концов отрезаем же ноги чтоб спасти самого человека . |