монархист | |
|
а кто мы такие чтоб решать надо ли редактировать библию ??? педы конечно бы отредактировали ,им ухо режет слово Бога и страх души гложит .
|
Anenerbe | |
|
(монархист @ 21.02.2014 - время: 01:09)а кто мы такие чтоб решать надо ли редактировать библию ??? педы конечно бы отредактировали ,им ухо режет слово Бога и страх души гложит . В Библии написано, что бы мы не судили людей, сами будем судимы. а вы регулярно нарушаете эту заповедь. |
RexSep | |
|
(монархист @ 21.02.2014 - время: 01:09) а кто мы такие чтоб решать надо ли редактировать библию ??? педы конечно бы отредактировали Чужая душа - потёмки. К тому же, даже чтобы не нарушать авторское право (например, Моисея), уж лучше запретить, а не исказить, Библию. Это похоже на то, как теперь на ЛиРу хозяин дневника вправе удалить чужой неугодный комментарий, но не вправе этот же чужой комментарий отредактировать. В общем, "либо казнить, либо помиловать, но третьего - не дано". Это сообщение отредактировал RexSep - 21-02-2014 - 01:20 |
dedO'K | |
|
(RexSep @ 20.02.2014 - время: 23:16)То и другое (хоть крестный ход, хоть гей-парад) - демонстрация убеждений, мол, "мы - существуем". Кстати, при крестных ходах вспоминаются и крестоносцы (действовавшие "огнём и мечом"), и коммунистические демонстрации (транспарант = хоругвь). Итого: крестный ход (любой) даже опаснее, чем гей-парад. И тоже "оказывает влияние на неокрепшую психику". "Мы существуем"- это, как раз гей-парад, требующий признать существование особого вида млекопитающих, состоящего из одного пола и размножающегося путём прививания любви к анальному сексу вместо любви к ближнему, как к самому себе. Бог всеведущ, и нет необходимости доказывать Ему, что человек существует таким, какой есть. Он и так это знает, Он его сотворил. "Крестные ходы совершаются как вокруг храма (Пасха, престольные праздники), так и вне церковной ограды: для освящения воды в реках или озёрах (Крещение Господне, Происхождение (изнесение) честных древ Животворящего Креста Господня), из храма в храм или из села в село в праздники в честь особо почитаемых святых и икон (например, паломнический Великорецкий крестный ход) и др.). Крестные ходы в связи с конкретными жизненными обстоятельствами могут не иметь постоянных дат (начало и конец сельскохозяйственных работ, засуха, непрерывные дожди, эпидемии и др.). Например, если крестный ход проводится на молебне о ниспослании дождя, тогда шествие направляется из храма на поле. Крестный ход вокруг храма в Русской православной церкви совершается против движения солнца (против часовой стрелки, противосолонь), у старообрядцев — по движению солнца (посолонь). Участвующие в нём священно- и церковно- служители идут в полном облачении, во время шествия поётся молебный канон".© Это такой вид молебна. При чём тут "мы существуем"? |
RexSep | |
|
(dedO'K @ 21.02.2014 - время: 02:59) (RexSep @ 20.02.2014 - время: 23:16) То и другое (хоть крестный ход, хоть гей-парад) - демонстрация убеждений, мол, "мы - существуем". (...) (...) При чём тут "мы существуем"? Мол, в этом населённом пункте есть не только мусульмане и буддисты, но и христиане. А если крестный ход - вокруг храма (например, во время престольного праздника), то этот крестный ход - наверняка с заходом на проезжую часть, то есть создаёт помехи дорожному движению. Стало быть, и такие крестные ходы надо [тоже] запретить. Помните, в советское время на Пасху могли молодёжь в храм не пускать? Вот я - за примерно такое отношение: "веруй тихо, но не пропагандируй это". [Как вариант - пропаганда должна уйти в специальные издания, вроде журнала "Православная беседа". Кому надо, тот подпишется на такое издание. А смущать посторонних - незачем]. А как насчёт междугородных крестных ходов (например, к месту расстрела царственных страстотерпцев)? Это сообщение отредактировал RexSep - 21-02-2014 - 03:31 |
dedO'K | |
|
(RexSep @ 21.02.2014 - время: 04:12)Мол, в этом населённом пункте есть не только мусульмане и буддисты, но и христиане. Они и так есть, раз существует православная община. Непонятно, о чём вы... А если крестный ход - вокруг храма (например, во время престольного праздника), то этот крестный ход - наверняка с заходом на проезжую часть, то есть создаёт помехи дорожному движению. Стало быть, и такие крестные ходы надо [тоже] запретить.Помехи дорожному движению создаёт неорганизованность дорожного движения. И запретить, в таком случае, следует само дорожное движение, вплоть до полного урегулирования. Помните, в советское время на Пасху могли молодёжь в храм не пускать? Вот я - за примерно такое отношение: "веруй тихо, но не пропагандируй это". [Как вариант - пропаганда должна уйти в специальные издания, вроде журнала "Православная беседа". Кому надо, тот подпишется на такое издание. А смущать посторонних - незачем].Чем смущать? Я понимаю, гей парад, например, в защиту однополого размножения, вопреки биологии, соционики, психологии и вообще, логики бытия, парад алкоголиков в поддержку пьянства, наркоманов в защиту наркотиков или протест криминала против УК- это смущает, приводит душу в смятение и соблазн выступить в защиту собственного греха. Но чем так смущает крестный ход? А как насчёт междугородных крестных ходов (например, к месту расстрела царственных страстотерпцев)?И "как насчёт междугородных крестных ходов (например, к месту расстрела царственных страстотерпцев)"? |
alexalex83 | |
|
(RexSep @ 21.02.2014 - время: 00:50)1. А кто такой Некрасов? (Я имею в виду: "Без бумажки ты букашка"). У меня на полке стоит 18-томная "Золотая библиотека", там тома, посвящённого именно Некрасову - нет. (Тома, посвящённые Пушкину, Лермонтову, Есенину, Лескову - есть). В двухтомной "Антологии русской поэзии" Н. Некрасов есть (без именно этого стихотворения), но там же (в двухтомнике) есть и Плещеев, и Красов, и Надсон, и Лохвицкая,.. В общем, малоизвестные фамилии. Может быть, и Некрасов - из того же ряда? 1.Пробелы вашей библиотеки и пробелы вашего образования - именно ваши пробелы. Абсолютное большинство людей (я не говорю даже- образованных и культурных) знают Некрасова. "Мороз, красный нос", "Дед Мазай и зайцы","Русские женщины" Думаю, вот этот отрывок из "Мороза" помнят многие: "Есть женщины в русских селеньях С спокойною важностью лиц, С красивою силой в движеньях, С походкой, со взглядом цариц, — Их разве слепой не заметит, А зрячий о них говорит: «Пройдет — словно солнце осветит! Посмотрит — рублем подарит!» Красавица, миру на диво, Румяна, стройна, высока, Во всякой одежде красива, Ко всякой работе ловка. И голод, и холод выносит, Всегда терпелива, ровна... Я видывал, как она косит: Что взмах — то готова копна! В игре ее конный не словит, В беде не сробеет — спасет: Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет!" 2. Разумное, доброе, вечное- это не заимствование из Библии. Не стырено. Вы дурно подумали. Впрочем, каждый судит по себе... |
Martin_Keiner | |
|
По сабжу: а где в Библии критика гомосексуализма? Где там вообще критика чего-либо? Описан только случай с Содомом, но в нем нигде не сказано ничего обидного, нигде не расставлены акценты. А уж в Новом завете и подавно ничего не упоминается.
|
alexalex83 | |
|
(martin.keiner @ 21.02.2014 - время: 17:26)По сабжу: а где в Библии критика гомосексуализма? Где там вообще критика чего-либо? Описан только случай с Содомом, но в нем нигде не сказано ничего обидного, нигде не расставлены акценты. А уж в Новом завете и подавно ничего не упоминается. Ну насчет Содома и Гоморры - там достаточно подробная история. Перечитайте. |
๑۩۞۩๑Сβа̑ρѳЖічѣ๑۩۞۩๑ | |
|
А чего им жидам критиковать своих-то?.. Может для них это "нормальная" ориентация. Вообще -то библия это талмуд для иудеев, позднее адаптированый для других народов. Многое было спижено из язычества и других существующих ранее многобожных религий. А нам он за каким лешим сдался? Больше всего поражает то что всё в библии противоречит здравому смыслу. Сплошь педерастия , инцесты, насилия. Ни за любой другой книгой не тянется такой кровавый след в мировой истории... Не знаю , как там принято было у жидов, а на древней Руси к педерастам относились как к законченным вырожденцам. Пассивные навсегда изгонялись из общины, а активных связывали конями и разрывали на куски. |
Martin_Keiner | |
|
(alexalex83 @ 21.02.2014 - время: 17:44) (martin.keiner @ 21.02.2014 - время: 17:26) По сабжу: а где в Библии критика гомосексуализма? Где там вообще критика чего-либо? Описан только случай с Содомом, но в нем нигде не сказано ничего обидного, нигде не расставлены акценты. А уж в Новом завете и подавно ничего не упоминается. Ну насчет Содома и Гоморры - там достаточно подробная история. Да помню, вроде достаточно хорошо. Так в Библии много чего описано, и инцест, и прочее. Никто не говорит, что это хорошо или плохо. Что есть - то есть. Есть еще Коран, древнегреческий пантеон с описанием его деяний. Почему именно Библию переписывать нужно? |
Martin_Keiner | |
|
(๑۩۞۩$ @ 21.02.2014 - время: 18:07) А чего им жидам критиковать своих-то?.. Может для них это "нормальная" ориентация. Вообще -то библия это талмуд для иудеев, позднее адаптированый для других народов. Многое было спижено из язычества и других существующих ранее многобожных религий. А нам он за каким лешим сдался? Больше всего поражает то что всё в библии противоречит здравому смыслу. Сплошь педерастия , инцесты, насилия. Ни за любой другой книгой не тянется такой кровавый след в мировой истории... Не знаю , как там принято было у жидов, а на древней Руси к педерастам относились как к законченным вырожденцам. Пассивные навсегда изгонялись из общины, а активных связывали конями и разрывали на куски. А откуда тогда анекдоты про кузнеца? Откуда банные прибаутки вроде "без мыла в это самое влезет"? Ну хоть одну берестяную грамотку бы о том, как относились к мужеложству на древней Руси. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 21-02-2014 - 18:25 |
alexalex83 | |
|
(martin.keiner @ 21.02.2014 - время: 18:13) (alexalex83 @ 21.02.2014 - время: 17:44) (martin.keiner @ 21.02.2014 - время: 17:26) По сабжу: а где в Библии критика гомосексуализма? Где там вообще критика чего-либо? Описан только случай с Содомом, но в нем нигде не сказано ничего обидного, нигде не расставлены акценты. А уж в Новом завете и подавно ничего не упоминается. Ну насчет Содома и Гоморры - там достаточно подробная история. Да помню, вроде достаточно хорошо. Так в Библии много чего описано, и инцест, и прочее. Никто не говорит, хорошо или плохо. Что есть - то есть. Есть еще Коран, древнегреческий пантеон с описанием его деяний. Почему именно Библию переписывать нужно? 1. Почему нужно переписывать Библию? Вопрос к ТС. Я противник переписывания Библии в угоду кому-либо. 2. Сожжение Содома и Гоморры- недостаточная критика гомосексуализма в Библии? |
๑۩۞۩๑Сβа̑ρѳЖічѣ๑۩۞۩๑ | |
|
Только после христианизации Руси могло это возникнуть
|
alexalex83 | |
|
(martin.keiner @ 21.02.2014 - время: 18:16) (๑۩۞۩$ @ 21.02.2014 - время: 18:07) А чего им жидам критиковать своих-то?.. Может для них это "нормальная" ориентация. Вообще -то библия это талмуд для иудеев, позднее адаптированый для других народов. Многое было спижено из язычества и других существующих ранее многобожных религий. А нам он за каким лешим сдался? А откуда тогда анекдоты про кузнеца? Откуда банные прибаутки вроде "без мыла в это самое влезет"? "Без мыла в это самое влезет"- думаю вряд ли древняя поговорка. К домонгольской Руси отношения не имеет. Появилась веке в 19-20. А вот про кузнеца - что за анекдот? |
RexSep | |
|
(dedO'K @ 21.02.2014 - время: 08:34) Помехи дорожному движению создаёт неорганизованность дорожного движения. И запретить, в таком случае, следует само дорожное движение, вплоть до полного урегулирования. Нет, запретить надо именно крестный ход. Как вот в Европе запретили не только хиджабы, но и, "за компанию с ними", нательные крестики. Если крестный ход выйдет на улицу - значит, всех его участников (хоть Патриарха Московского и всея Руси) - в места лишения свободы. У нас - равноправие. Естественно, я против и междугородных (например, к месту расстрела страстотерпцев) крестных ходов. Кстати. Дорожное движение - внеконфессиональное, а вот в крестном ходе участвуют сторонники одной конфессии. Зачем, к примеру, буддисту - крестный ход? А вот добраться до работы или поликлиники - надо! Это сообщение отредактировал RexSep - 21-02-2014 - 19:23 |
alexalex83 | |
|
(RexSep @ 21.02.2014 - время: 19:12) (dedO'K @ 21.02.2014 - время: 08:34) Помехи дорожному движению создаёт неорганизованность дорожного движения. И запретить, в таком случае, следует само дорожное движение, вплоть до полного урегулирования. Нет, запретить надо именно крестный ход. Как вот в Европе запретили не только хиджабы, но и, "за компанию с ними", нательные крестики. Если крестный ход выйдет на улицу - значит, всех его участников (хоть Патриарха Московского и всея Руси) - в места лишения свободы. У нас - равноправие. Ссылку на запрет в Европе нательных крестиков плиз в студию))) |
RexSep | |
|
(alexalex83 @ 21.02.2014 - время: 19:22) Ссылку на запрет в Европе нательных крестиков плиз в студию))) Я думаю, что мои источники для Вас неавторитетны. http://fkiev.com/v-evrope-nachali-zapresch...e-kresty-28035/ http://forum.33bru.com/topic1962737 И ещё. Что касается Некрасова - даже если он общеизвестен в России, это не значит, что его должны знать в любой европейской стране. Так, местечковая знаменитость. |
Martin_Keiner | |
|
(alexalex83 @ 21.02.2014 - время: 19:00) (martin.keiner @ 21.02.2014 - время: 18:16) (๑۩۞۩$ @ 21.02.2014 - время: 18:07) А чего им жидам критиковать своих-то?.. Может для них это "нормальная" ориентация. Вообще -то библия это талмуд для иудеев, позднее адаптированый для других народов. Многое было спижено из язычества и других существующих ранее многобожных религий. А нам он за каким лешим сдался? А откуда тогда анекдоты про кузнеца? Откуда банные прибаутки вроде "без мыла в это самое влезет"? "Без мыла в это самое влезет"- думаю вряд ли древняя поговорка. Ну пили мужики в деревне. Прошел слух, что кузнец от пьянства заговаривает. Пришел мужик один, кузнец его отымел и пригрозил, что всей деревне расскажет, как только тот напьется. Так постепенно зажила деревня тихо. Пашут, сеют. Все трезвые. Но как-то вечером вышел тот мужик на улицу, видит, все бухие. "Что за праздник?" - говорит. "Кузнец умер!" |
alexalex83 | |
|
(RexSep @ 21.02.2014 - время: 19:31) (alexalex83 @ 21.02.2014 - время: 19:22) Ссылку на запрет в Европе нательных крестиков плиз в студию))) Я думаю, что мои источники для Вас неавторитетны.http://fkiev.com/v-evrope-nachali-zapresch...e-kresty-28035/http://forum.33bru.com/topic1962737 1. В вашем источнике нет слов о запрете нательных крестиков. 2. Много поэтов имеют национальную известность. Но не мировую. Особенно поэзии. Перевод крайне сложен. 3. Местечковые поэты имеют несколько другие фамилии. ))) |
alexalex83 | |
|
(martin.keiner @ 21.02.2014 - время: 19:36)[/QUOTE] Ну пили мужики в деревне. Прошел слух, что кузнец от пьянства заговаривает. Пришел мужик один, кузнец его отымел и пригрозил, что всей деревне расскажет, как только тот напьется. Так постепенно зажила деревня тихо. Пашут, сеют. Все трезвые. Но как-то вечером вышел тот мужик на улицу, видит, все бухие. "Что за праздник?" - говорит. "Кузнец умер!" Не слышал. Но судя по стилю - достаточно свежий. Или переводной. Явно даже не 19 век. |
RexSep | |
|
(alexalex83 @ 21.02.2014 - время: 19:40) 1. В вашем источнике нет слов о запрете нательных крестиков. Но мало ли во что вырастет история с увольнениями за крестики... http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/norv...e.d?id=43819836 Две англичанки обратились в Европейский суд по правам человека в защиту своего права открыто носить нательный крестик. http://www.nsad.ru/articles/v-velikobritan...-s-detej-kresty Это сообщение отредактировал RexSep - 21-02-2014 - 19:49 |
alexalex83 | |
|
(RexSep @ 21.02.2014 - время: 19:46) (alexalex83 @ 21.02.2014 - время: 19:40) 1. В вашем источнике нет слов о запрете нательных крестиков. Но мало ли во что вырастет история с увольнениями за крестики... http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/norv...e.d?id=43819836 Две англичанки обратились в Европейский суд по правам человека в защиту своего права открыто носить нательный крестик. http://www.nsad.ru/articles/v-velikobritan...-s-detej-kresty Во что вырастет - посмотрим. Кстати, я сам далеко не сторонник открытого ношения нательного крестика. А большие золотые "цацки" раздражают. Особенно если соседствуют с татуировками далеко не христианского содержания. ЗЫ. Свой крестик ношу всегда под футболкой на скромной кожаной веревочке. И он у меня не из злата-серебра. |
๑۩۞۩๑Сβа̑ρѳЖічѣ๑۩۞۩๑ | |
|
Не знаю... Будь в моей власти, я б ввёл этот запрет. Если вникнуть, это что ни есть настоящее богохульство. Во первых, глумление над погибшими. На кресте убили христианского бога. Этот символ показывает богоубийство. Крест с Христом- это символ богоубийства. Христос - это символ кровавой жертвы, где в жертву был принесён человек . А убили ведь центральную фигуру христианства. Тот, кто любит крест, тот любит сам процесс убийства и мучительства своего бога. Христианский крест- орудие мучительной казни. Как же можно носить христианский крест, понимая его смысл ? |
srg2003 | |
|
(๑۩۞۩$ @ 21.02.2014 - время: 20:22) Не знаю... Будь в моей власти, я б ввёл этот запрет. Если вникнуть, это что ни есть настоящее богохульство. Во первых, глумление над погибшими. На кресте убили христианского бога. Этот символ показывает богоубийство. Крест с Христом- это символ богоубийства. Христос - это символ кровавой жертвы, где в жертву был принесён человек . А убили ведь центральную фигуру христианства. Тот, кто любит крест, тот любит сам процесс убийства и мучительства своего бога. Христианский крест- орудие мучительной казни. Как же можно носить христианский крест, понимая его смысл ? предупреждение за свастику на аватаре. если через 24 часа не смените аватар будет бан Это сообщение отредактировал srg2003 - 21-02-2014 - 22:19 |