Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Lilith+
|
|
|
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:26) Дорогая Lilith+! Я не в гриме.Просто Oleg65 в добровольном забане на долгие десятилетия...)))А рожу мою узнают даже после слова "Здрасти" с кем раньше много общался. Мы мало пересекались. Так что мне и узнавать нечего. Я заметил, что Вы вполне достойный собеседник далёкий от желания попередергивать слова собеседника.А оценки каждого из нас могут разительно отличаться.Кому-то и Бог - это дъявол)))) Речь не об оценках. И, как Вы можете догадаться, не обо мне. Наш общий знакомый ссылается на некую мысль, якобы изложенную собеседником или третьим лицом. На просьбу дать точную цитату тебе тыкают в морду ссылкой по которой сказано нечто весьма далекое от заявленного. А при попытке переспросить, как все-таки человек понимает написанное, тебя красиво посылают в википедию. Если Вы не ответите явно, как называется подобное поведение, то, боюсь, и Вашим доводам я не смогу дать оценку, на которую Вы рассчитываете. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 10-04-2013 - 19:49 |
|
Коури
|
|
|
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:33)Буду упоминать.Уж слишком много связано у меня мыслей , которые я обдумываю вспоминая позиции Ники.Это не только просто человек, а и позиция по которой многое легче обдумывать.Даже больше скажу....Потерплю немного....А потом начну злонамеренно искажать её позиции, чтобы спровоцировать быстрей вернуться...Хотя бы, чтобы мне дулю показать. А что я должен был написать в разрезе данной темы? Я "наехал") |
 sxn2972178319
|
|
|
(Коури @ 10.04.2013 - время: 19:42) (sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:33) Буду упоминать.Уж слишком много связано у меня мыслей , которые я обдумываю вспоминая позиции Ники.Это не только просто человек, а и позиция по которой многое легче обдумывать.Даже больше скажу....Потерплю немного....А потом начну злонамеренно искажать её позиции, чтобы спровоцировать быстрей вернуться...Хотя бы, чтобы мне дулю показать. А что я должен был написать в разрезе данной темы? Я "наехал") Ну про меня сложно придумать какой-то новый эпитет или ярлык...Так что с интересом бы посмотрел на попытку обновления моего демонического образа... 
|
|
панда
|
|
|
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:47)Ну про меня сложно придумать какой-то новый эпитет или ярлык...Так что с интересом бы посмотрел на попытку обновления моего демонического образа... Оказывается тема создана для самопиара автора..Ну что ж..Это и неудивительно.. |
|
Lilith+
|
|
|
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:26)Форма обращения на "Вы" к конкретному лицу является необязательной формой уважения. Вы не путайте горячее с круглым. Вопрос не об обязательности формы, а обязательности заглавной буквы в ней при обращении к конкретному лицу. И речь не о вежливости, а об элементарном смыслоразличении. Омонимичностью форм пользуются специально для скрытого оскорбления. Намеренность же оскорбления вытекает из того, что вместо извинений или хотя бы простого "Вы меня не так поняли" следуют пространные рассуждения о глупости того, кто не понимает. |
|
Lilith+
|
|
|
(панда @ 10.04.2013 - время: 19:54) (sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:47) Ну про меня сложно придумать какой-то новый эпитет или ярлык...Так что с интересом бы посмотрел на попытку обновления моего демонического образа... Оказывается тема создана для самопиара автора..Ну что ж..Это и неудивительно.. Это не значит, что ей нельзя придумать более достойное применение.на самом деле в предложения ТС что-то есть. Нынешнему ДМ явно не хватает дискуссионности. Не путать ни с диалогом (особо в понимании одного адепта), ни с базаром, за который на нынешнем мясе, увы, как-то стало не принято отвечать. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 10-04-2013 - 20:05 |
|
|
|
(Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 19:56) Намеренность же оскорбления вытекает из того, что вместо извинений или хотя бы простого "Вы меня не так поняли" следуют пространные рассуждения о глупости того, кто не понимает. 1:когда я понял что диалога с вами не получится, я перед вами извинился и хотел закрыть этот разговор. 2: про вашу глупость я ничего не говорил. или приведите цитаты Это сообщение отредактировал харут - марут - 10-04-2013 - 20:00 |
|
sxn2972178319
|
|
|
(панда @ 10.04.2013 - время: 19:54) (sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:47) Ну про меня сложно придумать какой-то новый эпитет или ярлык...Так что с интересом бы посмотрел на попытку обновления моего демонического образа... Оказывается тема создана для самопиара автора..Ну что ж..Это и неудивительно.. Вот и я о том же, что "неудивительно"....Опять мнения совпали...Шота мну эта ужо сафсем падазрительна.Ниушта панда пра сваю вредность цинична наврала?Абман.Кругом адин абман.  Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 10-04-2013 - 20:07 |
|
sxn2972178319
|
|
|
(Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 19:56) (sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:26) Форма обращения на "Вы" к конкретному лицу является необязательной формой уважения. Вы не путайте горячее с круглым. Вопрос не об обязательности формы, а обязательности заглавной буквы в ней при обращении к конкретному лицу. И речь не о вежливости, а об элементарном смыслоразличении. Омонимичностью форм пользуются специально для скрытого оскорбления. Намеренность же оскорбления вытекает из того, что вместо извинений или хотя бы простого "Вы меня не так поняли" следуют пространные рассуждения о глупости того, кто не понимает. Я не путаю.Этот пост - как раз из разряда того о чём можно и нужно спорить именно в этом разделе.Ну после, конечно, более важной задачи моего самопиара...  Если Вы увидели намеренность - обосновывайте и припечатывайте автора намерения.А он пусть пытается доказать или опровергнуть такое наличие намерений))) Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 10-04-2013 - 20:21 |
|
Lilith+
|
|
|
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 20:00) (Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 19:56) 1:когда я понял что диалога с вами не получится, я перед вами извинился и хотел закрыть этот разговор. А я даже не поняла, что Вы предлагаете диалог. Точное место укажите, где Вы что-то мне предлагали - и где извинились(!). 2: про вашу глупость я ничего не говорил. или приведите цитаты Ага, очередное "Смотрите в википедии". Цитата будет как только Вы тосно процитируете Все все те слова, которые приписывали мне (и Нике) на протяжении всего нашего знакомства. Хотите здесь - хотите на мясе. Если дословного совпадения не будет, то Вам придется извиниться за намеренное искажение, нет? Или это не входит в ваше понимание "диалога"? Тем более, что я неоднократно её приводила. |
|
Lilith+
|
|
|
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 20:17) (Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 19:56) (sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 19:26) Форма обращения на "Вы" к конкретному лицу является необязательной формой уважения. Вы не путайте горячее с круглым. Я не путаю.Этот пост - как раз из разряда того о чём можно и нужно спорить именно в этом разделе.Ну после, конечно, более важной задачи моего самопиара... Если не путаете, то, пожалуйста, оформляете свои мысли в форму, не связанную с ответами на мой пост. Я восприняла Ваше изречение как прямой ответ на моё соображение о заглавной букве в слове Вы. А Вы, оказывается, о чем-то своём, отвлеченном. Простите, не поняла. |
|
|
|
|
(Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 20:19) (харут - марут @ 10.04.2013 - время: 20:00) (Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 19:56) 1:когда я понял что диалога с вами не получится, я перед вами извинился и хотел закрыть этот разговор. А я даже не поняла, что Вы предлагаете диалог. http://www.sxn.io/speshal-fo-haryt-ma...l#entry17089847 скажу что цели вас чем либо оскорбить, унизить или обидеть не было. если вам показалось обратное, очень жаль, извиняюсь. Цитата будет как только Вы тосно процитируете Все все те слова, которые приписывали мне (и Нике) на протяжении всего нашего знакомства. Хотите здесь - хотите на мясе. Если дословного совпадения не будет, то Вам придется извиниться за намеренное искажение, нет? Или это не входит в ваше понимание "диалога"? я вам на мясе уже все привел. если вы видеть не хотите, ничем помочь не могу. |
|
|
|
|
а давайте так: пускай разберемся со всем этим, и пускай в этом участвуют местные люди. вы приведете свои, я свои, а народ рассудит) |
|
Lilith+
|
|
|
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 16:44)а это не было переходом на личность. я ведь там не вас обсуждал. Вам не кажется, что Вы даже сейчас хамите? Простите, но вы явным образом заявили, что я не разбираюсь в вопросах. Я не хочу переносить дискуссию сюда, но это именно Вы абсолютно не понимаете предмета разговора, если полагаете, что во фразе (не моей) "Христиане приспособили под себя языческие обычаи" не идет речь о Церкви. Тем не менее Вы фразу прокомментировали. |
|
панда
|
|
|
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 20:06)Вот и я о том же, что "неудивительно"....Опять мнения совпали...Шота мну эта ужо сафсем падазрительна.Ниушта панда пра сваю вредность цинична наврала?Абман.Кругом адин абман. Сейчас строгий пост идет! Обманывать мне не ко времени..также как и ругаться. |
|
|
|
|
(Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 20:33) (харут - марут @ 10.04.2013 - время: 16:44) а это не было переходом на личность. я ведь там не вас обсуждал. Вам не кажется, что Вы даже сейчас хамите? неа Простите, но вы явным образом заявили, что я не разбираюсь в вопросах. цитату Я не хочу переносить дискуссию сюда, но это именно Вы абсолютно не понимаете предмета разговора, если полагаете, что во фразе (не моей) "Христиане приспособили под себя языческие обычаи" не идет речь о Церкви. нет, там шла речь о язычниках |
|
sxn2972178319
|
|
|
(панда @ 10.04.2013 - время: 20:33) (sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 20:06) Вот и я о том же, что "неудивительно"....Опять мнения совпали...Шота мну эта ужо сафсем падазрительна.Ниушта панда пра сваю вредность цинична наврала?Абман.Кругом адин абман. Сейчас строгий пост идет! Обманывать мне не ко времени..также как и ругаться. Удар ниже пояса, но в рамках правил.))))Затрагивать личные религиозные взгляды и неэтично и без пяти минут незаконно.Моё отношению к посту вообще наверняка имеется в разных темах.Так что могу только выразить понимание позиции пользователю панда))))И уже в шутку заметить, что она меня принудила к соблюдению её поста))))
|
|
Lilith+
|
|
|
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 20:28)а давайте так: пускай разберемся со всем этим, и пускай в этом участвуют местные люди. Простите, но я не понимаю грамматику Вашей фразы. "Пускай разберемся" - это не по-русски. Только не говорите мне, что я и русский язык понимаю хуже Вас. Давайте конкретно. С чем Вы хотите разбираться и почему апеллируете ко мнению местных авторитетов? Кого конкретно Вы метите в судьи? Кому это вообще надо, разбираться в хитросплетениях Вашей мысли? Я бы еще поняла предложение посостязаться в реальном богословском споре, основанном на знании предмета, а насчет потока ускакавших мыслей - тут Вам равных нет. Если непонятно: меня мало интересует, что Вы думаете - и думаете ли вообще. Интересует мнение, основанное на знании предмета, фактах, желательно - истории, и выдерживающее хотя бы элементарную критику. Такой вариант состязания Вам подходит? Тогда начинайте. На любую тему, в которой нам пришлось пересечься. И не заявляйте, что я де отказалась от диалога. Только учтите, что я не особо располагаю временем. |
|
sxn2972178319
|
|
|
Тогда, может быть, попросить панду выделить посты в отдельную тему дуэли.Или сами откроете такую дуэль в отдельной теме?
|
|
Lilith+
|
|
|
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 20:37) (Lilith+ @ 10.04.2013 - время: 20:33) (харут - марут @ 10.04.2013 - время: 16:44) а это не было переходом на личность. я ведь там не вас обсуждал. вы пришли на форум язычества, если в комментарии о язычниках вы углядели церковь, то вы просто встряли в диалог не понимая о чем речь. Вам не кажется, что Вы даже сейчас хамите? неа Вот и мне не кажется. Это факт. Простите, но вы явным образом заявили, что я не разбираюсь в вопросах. "вы углядели церковь, то вы просто встряли в диалог не понимая о чем речь." Кто писал? Баран с гор? Вы умудряетесь отказываться от своих слов которые сами же повторяете постом выше. Я даже не обращаю внимание на "встряли в диалог". Это у Вас видимо, от высокой культуры. Чуть было не сказала "высокогорной". Это сообщение отредактировал Lilith+ - 10-04-2013 - 20:58 |
|
Lilith+
|
|
|
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 20:55) Тогда, может быть, попросить панду выделить посты в отдельную тему дуэли.Или сами откроете такую дуэль в отдельной теме? Предмет, простите, такой дуэли? И потом дуэль, знаете, это мера защиты чести и достоинства, а когда по крайней мере один из дуэлянтов рассматривает любой разговор как возможность постебаться над собеседником... (харут - марут @ 10.04.2013 - время: 20:37) нет, там шла речь о язычниках Где "там"? Фраза была недвусмысленная: "Христиане присвоили языческие обычаи". Вы считаете христиан язычниками? Это сообщение отредактировал Lilith+ - 10-04-2013 - 21:09 |
|
|
|
|
нет, вы сперва прокоментируйте это http://www.sxn.io/perehod-na-lichnost...l
|
|
|
|
|
(sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 20:55)Тогда, может быть, попросить панду выделить посты в отдельную тему дуэли.Или сами откроете такую дуэль в отдельной теме? мне это не интересно. |
|
Lilith+
|
|
|
(харут - марут @ 10.04.2013 - время: 21:09) нет, вы сперва прокоментируйте это http://www.sxn.io/perehod-na-lichnost...l Даже смотреть не хочу. Сначала чего? И почему Вы опять ставите какое-то условие? А, впрочем, могу. "знаете, я увлекаюсь астрологией, и мне кажется что у вас сейчас просто плохой период" Вы называете это "извинением"? Вы вместо признания неспособности говорить по теме переходите на личность собеседника? Это ж надо так вывернуть: "Я отрицаю логику собеседника потому, что мне показалось, что у него плохой период". Креститься надо, когда кажется. Или призывать "Великого и Всемогущего"", не? Хорошо, а где предложение диалога? В том же посте? PS Вот пример того, чем закончиться любая дуэль с этим адептом. На основании своих галлюцинаций он объявит собеседника дураком или язычником. А между тем.... http://www.sxn.io/islam-i-astrologiya-t.html Это сообщение отредактировал Lilith+ - 10-04-2013 - 22:32 |
|
|
|
|
вы выхватываете то что вам удобно и отвечаете только на это. меня такое не устраивает. |
