Почему толерантность- это уступка или потворство?

Просто Ежик дата: 09-11-2018 - 23:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(srg2003 @ 09-11-2018 - 14:50) Просто Ежик поправьте свой пост, приличным словом является "пЕдераст" Исправлено, Пардон))

Падший Дрон дата: 09-11-2018 - 23:42 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 09-11-2018 - 14:49) (Падший Дрон @ 09-11-2018 - 13:13) Это Вы что сейчас демонстрируете - полное отсутствие знаний формальной логики? Если сахарный диабет - это хроническое заболевание, то все диабетики, включая каждого конкретного Васю Пупкина - хронические больные. Точно также и с Вашим примером. Думать надо, прежде чем тезисы в людей швырять. Т.е. процитировать не можете? Значит соврали и тезис мне приписали, так? Уважаемый, о чём с Вами можно говорить, если Вы утверждаете, что законы логики к Вашим аргументам неприменимы... Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания". Возражать против этого столь же глупо, как и возражать против того, что 2*2=4, что, кстати, Ваш единоверный Ёжик пытался в своё время делать. Но я вижу, что Вам выгоднее признать собственную невменяемось нежели ошибочность собственных аргументов. Ох уж, нелегка ваша жизнь, господа нетолерантные.

Просто Ежик дата: 10-11-2018 - 02:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 23:42) (srg2003 @ 09-11-2018 - 14:49) (Падший Дрон @ 09-11-2018 - 13:13) Это Вы что сейчас демонстрируете - полное отсутствие знаний формальной логики? Если сахарный диабет - это хроническое заболевание, то все диабетики, включая каждого конкретного Васю Пупкина - хронические больные. Точно также и с Вашим примером. Думать надо, прежде чем тезисы в людей швырять. Т.е. процитировать не можете? Значит соврали и тезис мне приписали, так? Уважаемый, о чём с Вами можно говорить, если Вы утверждаете, что законы логики к Вашим аргументам неприменимы... Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания". Возражать против этого столь же глупо, как и возражать против того, что 2*2=4, что, кстати, Ваш единоверный Ёжик пытался в своё время делать. Но я вижу, что Вам выгоднее признать собственную невменяемось нежели ошибочность собственных аргументов. Ох уж, нелегка ваша жизнь, господа нетолерантные. 2*2=4? Удвойте 2 капли воды водном стакане)) сколько капель получится? 2*2=4 верно не для всех систем)) Это именно логика и доказывает...\ Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математи́ческий объе́кт — абстрактный объект, определяемый и изучаемый в математике (или в философии математики) В прикладной математике главной задачей является создание адекватной математической модели исследуемого природного объекта. Модель представляет собой совокупность математических объектов, свойства и взаимосвязи которых отражают реальное поведение природного объекта. В итоге, не создав или не определив объект счисления мы не можем над ним производить действия)) Итог, мы можем счислять статичные , определенные объекты не изменяемые во времени при помощи математики... м+Ж (а по сути человек+ человек) при наложении на временной отрезок может дать разные результаты.. И на них правило 2*2 не работает)) Формальная логика, азы, кстати))

Просто Ежик дата: 10-11-2018 - 02:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 23:42) . Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания". Все неверно и глупо.. Для начала заданы неверные определения.. Для начала.. "Гомосексуализм"- подмножество входящее, а точнее пересекающееся со множеством "психические заболевания", но не являются полностью его составляющей. Тогда имеем: элементы множества "гомосексуализм" могут быть элементами множества "психические заболевания". Но не являются полностью в него входящим))) Милай, формальная логика)) Ну и парадокс Рассела сюда подключить вполне даже можно)) На неформальном языке парадокс можно описать следующим образом. Условимся называть множество «обычным», если оно не является своим собственным элементом. Например, множество всех людей является «обычным», так как само множество — не человек. Примером «необычного» множества является множество всех множеств, так как оно само является множеством, а следовательно, само является собственным элементом. Можно рассмотреть множество, состоящее только из всех «обычных» множеств, такое множество называется расселовским множеством. Парадокс возникает при попытке определить, является ли это множество «обычным» или нет, то есть содержит ли оно себя в качестве элемента\ Вы в луже, как обычно))\ Клаустрофобия- психическое заболевание... Они не полноценны? Больные ЦРБ неполноценны? Очень бы хотелось услышать ответ... Очень неудобные вопросы и вряд ли я получу ответ. Это же разрушит всю пирамиду лжи, что вы счас строите))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 10-11-2018 - 03:03

Падший Дрон дата: 10-11-2018 - 10:18 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 10-11-2018 - 02:56) (Падший Дрон @ 09-11-2018 - 23:42) . Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания". Все неверно и глупо.. Для начала заданы неверные определения.. Для начала.. "Гомосексуализм"- подмножество входящее, а точнее пересекающееся со множеством "психические заболевания", но не являются полностью его составляющей. Тогда имеем: элементы множества "гомосексуализм" могут быть элементами множества "психические заболевания". Но не являются полностью в него входящим))).... Ёжик, логика - это не Ваше. Если бы Юрист имел немного наглости, и заявил бы, что среди гомосексуалистов часто встречаются люди с психическими заболеваниями, то здесь имело бы место пересечение множеств. Но Юрист имел много наглости заявить, что гомосексуализм - это психическое заболевание, а значит всё множество гомосексуалистов целиком входит в множество психически больных. А слово - не воробей, Ёжик, вылетит - не поймаешь. Поэтому Юрист и впал в ступор, мол именно таких-то слов он не произносил, а законы логики, судя по его глукомысленному молчанию, к его аргументам неприменимы.

Просто Ежик дата: 10-11-2018 - 10:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 10-11-2018 - 10:18) (Просто Ежик @ 10-11-2018 - 02:56) (Падший Дрон @ 09-11-2018 - 23:42) . Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания". Все неверно и глупо.. Для начала заданы неверные определения.. Для начала.. "Гомосексуализм"- подмножество входящее, а точнее пересекающееся со множеством "психические заболевания", но не являются полностью его составляющей. Тогда имеем: элементы множества "гомосексуализм" могут быть элементами множества "психические заболевания". Но не являются полностью в него входящим))).... Ёжик, логика - это не Ваше. Если бы Юрист имел немного наглости, и заявил бы, что среди гомосексуалистов часто встречаются люди с психическими заболеваниями, то здесь имело бы место пересечение множеств. Но Юрист имел много наглости заявить, что гомосексуализм - это психическое заболевание, а значит всё множество гомосексуалистов целиком входит в множество психически больных. А слово - не воробей, Ёжик, вылетит - не поймаешь. Поэтому Юрист и впал в ступор, мол именно таких-то слов он не произносил, а законы логики, судя по его глукомысленному молчанию, к его аргументам неприменимы. Во-первых: в логике вам знакомо только одно слово- "логика" Остальное не про вас и мимо кассы)) Во-вторых: Вы так и не процитировали его утверждение, что " все гомосексуалисты психически больны. " Хотя вас об этом просили... Значит вам нечего цитировать и вы строете все на лжи и домыслах... В- третьих: Он нигде не говорил, что законы логики неприемлемы к его утверждениям- лжете снова... В-четвертых: Ваш оппонент в ступор не впадал, а просил от вас именно вменяемых ответов, основанных на фактах.. Опять вы солгали Итог: Все ваши рассуждения основаны на лжи и домыслах. Ну и пятое: я уже долго прошу у вас ответа, а вы увиливаете. Вам нечего ответить и вы прибегли ко лжи и оскорблениям? На большее не смогли сподобиться? Клаустрофобия- психическое заболевание... Они не полноценны? Больные ЦРБ неполноценны? Очень бы хотелось услышать ответ... Очень неудобные вопросы и вряд ли я получу ответ. Это же разрушит всю пирамиду лжи, что вы счас строите))) Я знаю. что вы ответа не дадите, потому что это вас разоблачит снова. как лжеца и демагога...

Падший Дрон дата: 10-11-2018 - 14:06 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Ёжик, если Вы заявите, что гуси - это птицы, означает ли это, что Вы не всех гусей считаете птицами? По поводу клаустрофобов. Это не я, а вы здесь, господа нетолерантные, отстаиваете человеконенавистнические теории о том, что люди делятся на нормальных и ненормальных. И нормальным, к которым вы имеете наглость себя относить, полагается одно, а ненормальным другое. Поэтому Ваш вопрос о клаустрофобах алресован Вам же. С какой стати я буду вмешиваться в Вашу дискуссию с самим собой?

Просто Ежик дата: 10-11-2018 - 14:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(Падший Дрон @ 10-11-2018 - 14:06) Ёжик, если Вы заявите, что гуси - это птицы, означает ли это, что Вы не всех гусей считаете птицами? По поводу клаустрофобов. Это не я, а вы здесь, господа нетолерантные, отстаиваете человеконенавистнические теории о том, что люди делятся на нормальных и ненормальных. И нормальным, к которым вы имеете наглость себя относить, полагается одно, а ненормальным другое. Поэтому Ваш вопрос о клаустрофобах алресован Вам же. С какой стати я буду вмешиваться в Вашу дискуссию с самим собой? Как всегда нет ответа)) Инсинуации, демагогия, выдумки... А шо таки ждать от этого поца?

1NN дата: 10-11-2018 - 19:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Ежик, а не боишься, что Падший Дрон поймет слово "поц", как "парень особо ценный" и возгордится до небес? Еще бы! Сам Ежик признал его заслуги!

Падший Дрон дата: 10-11-2018 - 20:33 [ i ]
Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(1NN @ 10-11-2018 - 19:49) Ежик, а не боишься, что Падший Дрон поймет слово "поц", как "парень особо ценный" и возгордится до небес? Еще бы! Сам Ежик признал его заслуги! Поц - это по еврейски - писька. Видимо Ёжик расстроился.

Просто Ежик дата: 10-11-2018 - 20:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(1NN @ 10-11-2018 - 19:49) Ежик, а не боишься, что Падший Дрон поймет слово "поц", как "парень особо ценный" и возгордится до небес? Еще бы! Сам Ежик признал его заслуги! А его ценность в том, что благодаря ему можно увидеть как пытаются манипулировать нами, пытаются вбить лживые представления, пытаются навязать не присущие нам "ценности"... Так что у него есть заслуга: Он как контрольный образец. Тем более что часто в лужу плюхается со своим неуклюжим враньем)) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 11-11-2018 - 02:43

srg2003 дата: 10-11-2018 - 23:59 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 09-11-2018 - 23:42) (srg2003 @ 09-11-2018 - 14:49) (Падший Дрон @ 09-11-2018 - 13:13) Это Вы что сейчас демонстрируете - полное отсутствие знаний формальной логики? Если сахарный диабет - это хроническое заболевание, то все диабетики, включая каждого конкретного Васю Пупкина - хронические больные. Точно также и с Вашим примером. Думать надо, прежде чем тезисы в людей швырять. Т.е. процитировать не можете? Значит соврали и тезис мне приписали, так? Уважаемый, о чём с Вами можно говорить, если Вы утверждаете, что законы логики к Вашим аргументам неприменимы... Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания". Возражать против этого столь же глупо, как и возражать против того, что 2*2=4, что, кстати, Ваш единоверный Ёжик пытался в своё время делать. Но я вижу, что Вам выгоднее признать собственную невменяемось нежели ошибочность собственных аргументов. Ох уж, нелегка ваша жизнь, господа нетолерантные. Пока Вы мне не ответите на прямой вопрос "Т.е. процитировать не можете? Значит соврали и тезис мне приписали, так?" я на Ваше словоблудие реагировать не буду. Жду ответа на вопрос.

1NN дата: 11-11-2018 - 18:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Падший Дрон @ 10-11-2018 - 20:33) Поц - это по еврейски - писька. Видимо Ёжик расстроился. Плохо жителю Израиля нетвердо знать такое знаменитое слово! Это тем более смешно, что "писька" имеется и у детей, и у женщин! А поц -- нет!

Падший Дрон дата: 11-11-2018 - 21:45 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 10-11-2018 - 23:59) (Падший Дрон @ 09-11-2018 - 23:42) (srg2003 @ 09-11-2018 - 14:49) Т.е. процитировать не можете? Значит соврали и тезис мне приписали, так? Уважаемый, о чём с Вами можно говорить, если Вы утверждаете, что законы логики к Вашим аргументам неприменимы... Если, согласно Вашему утверждению, множество "гомосексуализм" принадлежит множеству "психические заболевания", то согласно 1-му закону теории множеств все элементы множества "гомосексуализм" являются элементами множества "психические заболевания". Возражать против этого столь же глупо, как и возражать против того, что 2*2=4, что, кстати, Ваш единоверный Ёжик пытался в своё время делать. Но я вижу, что Вам выгоднее признать собственную невменяемось нежели ошибочность собственных аргументов. Ох уж, нелегка ваша жизнь, господа нетолерантные. Пока Вы мне не ответите на прямой вопрос "Т.е. процитировать не можете? Значит соврали и тезис мне приписали, так?" я на Ваше словоблудие реагировать не буду. Жду ответа на вопрос. Разумеется, Уважаемый, Вы не писали всех тех абсурдных вещей, которые однозначно вытекают из отстаиваемого Вами принципа, что гомосексуализм - это психическое заболевание. Всю эту грязную работу я за Вас делаю. Только это называется не враньё, а доказательство, вернее опровержение Вашего тезиса от противного. Допустим, что Вы правы, и что тогда? А тогда из Вашего утверждения следует полная чушь, оскорбительная для сотен миллионов ни в чем не повинных людей. Вы от неё даже дар речи потеряли. Третий пост подряд от Вас исходит лишь невнятное бормотание, мол Вы этого не писали. Не так и, г-н. Юрист? Как видите, я удовлетворил Вашу просьбу, подробно перечислив, что Вы писали, а чего - нет. А теперь у меня вопрос, Вы отказываетесь от своего утверждения, что гомосексуализм - это психическое заболевание, или продолжаете настаивать?

Просто Ежик дата: 11-11-2018 - 22:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(Падший Дрон @ 11-11-2018 - 21:45) Ох уж, нелегка ваша жизнь, господа нетолерантные. Вы таки посмотрите на это чудное видение))) Пришел Еврей гоев толерантности учить))) "полная чушь, оскорбительная для сотен миллионов ни в чем не повинных людей" (с) Вы оскорбили почти все планеты Земля население, разделив их про родо-племенному признаку или по религиозному принципу... За себя отвечайте...

srg2003 дата: 11-11-2018 - 23:38 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 11-11-2018 - 21:45) Разумеется, Уважаемый, Вы не писали всех тех абсурдных вещей, которые однозначно вытекают из отстаиваемого Вами принципа, что гомосексуализм - это психическое заболевание. Всю эту грязную работу я за Вас делаю. Только это называется не враньё, а доказательство, вернее опровержение Вашего тезиса от противного. Допустим, что Вы правы, и что тогда? А тогда из Вашего утверждения следует полная чушь, оскорбительная для сотен миллионов ни в чем не повинных людей. Вы от неё даже дар речи потеряли. Третий пост подряд от Вас исходит лишь невнятное бормотание, мол Вы этого не писали. Не так и, г-н. Юрист? Как видите, я удовлетворил Вашу просьбу, подробно перечислив, что Вы писали, а чего - нет. А теперь у меня вопрос, Вы отказываетесь от своего утверждения, что гомосексуализм - это психическое заболевание, или продолжаете настаивать? Т.е. Вы просто соврали, приписав свои тезисы оппоненту, в чем и признались, так? так., ч.т.д. При том и труды основоположников психиатрии и сексологии, определявших педерастию как психическое заболевание опровергнуть тоже не смогли, так? Так. ч.т.д.

Падший Дрон дата: 12-11-2018 - 07:42 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 11-11-2018 - 23:38) (Падший Дрон @ 11-11-2018 - 21:45) Разумеется, Уважаемый, Вы не писали всех тех абсурдных вещей, которые однозначно вытекают из отстаиваемого Вами принципа, что гомосексуализм - это психическое заболевание. Всю эту грязную работу я за Вас делаю. Только это называется не враньё, а доказательство, вернее опровержение Вашего тезиса от противного. Допустим, что Вы правы, и что тогда? А тогда из Вашего утверждения следует полная чушь, оскорбительная для сотен миллионов ни в чем не повинных людей. Вы от неё даже дар речи потеряли. Третий пост подряд от Вас исходит лишь невнятное бормотание, мол Вы этого не писали. Не так и, г-н. Юрист? Как видите, я удовлетворил Вашу просьбу, подробно перечислив, что Вы писали, а чего - нет. А теперь у меня вопрос, Вы отказываетесь от своего утверждения, что гомосексуализм - это психическое заболевание, или продолжаете настаивать? Т.е. Вы просто соврали, приписав свои тезисы оппоненту, в чем и признались, так? так., ч.т.д. При том и труды основоположников психиатрии и сексологии, определявших педерастию как психическое заболевание опровергнуть тоже не смогли, так? Так. ч.т.д. Я более, чем опроверг. И чтобы это стало очевидным даже для Вас, предлагаю ответить на вопрос: Утверждение, что лебеди - это белые птицы, допускает существование черных лебедей?

srg2003 дата: 12-11-2018 - 12:07 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 08-11-2018 - 23:05) Ну Вы же утверждаете, что имеете неоспоримые доказательства того, что гомосексуализм - это болезнь, а значит, все гомосексуалисты психически больны. К какому заключению после этого могут прийти медкомиссии? Либо Вы вынуждены думать, что продажные медкомиссии разрешают выдавать психически больным людям оружие и водительские права, либо Вы сами не верите в то, что здесь отстаиваете. Есть третий вариант? По жалобе участника были проверены ряд постов, выявлено, что в данном посте действительно есть нарушение участником Падший Дрон п.5 Общих правил форума, который назвал всех гомосексуалистов психически больными .

Падший Дрон дата: 12-11-2018 - 20:31 [ i ]
Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Что может быть приятнее, чем осознание того факта, что тот, кто ещё вчера не стыдился называть геев педерастами, а гомосексуализм - психическим заболеванием, сегодня уже отстаивает права геев. Поздравляю с перевоспитанием, г-н. Юрист. Вы умудряетесь защищать гомосексуалистов даже от того, кто их защищает от гомофобов. С Вами трудно стало состязаться в толерантности.

srg2003 дата: 12-11-2018 - 23:58 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Для обсуждения модерации есть специальная тема https://www.sxn.io/chistilishche-f/voprosy-...3-page-7-t.html

Просто Ежик дата: 13-11-2018 - 11:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(srg2003 @ 12-11-2018 - 23:58) Для обсуждения модерации есть специальная тема https://www.sxn.io/chistilishche-f/voprosy-...3-page-7-t.html Остается вопрос: А чего это христиане нетолерантные? Если вышеперечисленное несет оскорбительный характер, то это высказывание тоже...

srg2003 дата: 13-11-2018 - 12:18 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Просто Ежик @ 13-11-2018 - 11:55) (srg2003 @ 12-11-2018 - 23:58) Для обсуждения модерации есть специальная тема https://www.sxn.io/chistilishche-f/voprosy-...3-page-7-t.html Остается вопрос: А чего это христиане нетолерантные? Если вышеперечисленное несет оскорбительный характер, то это высказывание тоже... Если считаете, что было оскорбление, то имеете право пожаловаться на конкретный пост.

Падший Дрон дата: 13-11-2018 - 23:56 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

А кто здесь обсуждает действия модераторов? Лично я обсуждаю здесь Ваши высказывания, г-н., Юрист. Высказывания человека, не стесняющегося называть людей педерастами, а гомосексуальность - психическим заболеванием. Я Вас, образно говоря, подвёл к зеркалу. Вы испугались своего изображения и приписали его мне. У Вас есть иное толкование сложившейся ситуации? Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 13-11-2018 - 23:56

srg2003 дата: 14-11-2018 - 00:21 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Падший Дрон @ 13-11-2018 - 23:56) А кто здесь обсуждает действия модераторов? Лично я обсуждаю здесь Ваши высказывания, г-н., Юрист. Высказывания человека, не стесняющегося называть людей педерастами, а гомосексуальность - психическим заболеванием. Я Вас, образно говоря, подвёл к зеркалу. Вы испугались своего изображения и приписали его мне. У Вас есть иное толкование сложившейся ситуации? Конечно есть. Вы назвали всех гомосексуалистов психически больными. Назвали? да Попытались приписать эти слова мне? Попытались. Были пойманы на вранье? Были пойманы.

Падший Дрон дата: 14-11-2018 - 07:49 [ i ]

Мастер Репутация: 25 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 14-11-2018 - 00:21) (Падший Дрон @ 13-11-2018 - 23:56) А кто здесь обсуждает действия модераторов? Лично я обсуждаю здесь Ваши высказывания, г-н., Юрист. Высказывания человека, не стесняющегося называть людей педерастами, а гомосексуальность - психическим заболеванием. Я Вас, образно говоря, подвёл к зеркалу. Вы испугались своего изображения и приписали его мне. У Вас есть иное толкование сложившейся ситуации? Конечно есть. Вы назвали всех гомосексуалистов психически больными. Назвали? да Попытались приписать эти слова мне? Попытались. Были пойманы на вранье? Были пойманы. Уважаемый г-н., не стыдящийся называть людей педерастами. Я с Вами не соревнуюсь в том, кто кого перекричит или перекривляет. В этом, судя по Вашим профессиональным навыкам, Вам равным нет. Мне интересно, хватит ли к Вас смелости ответить на два вопроса, следующих из Ваших предыдущих утверждений: 1. С какой целью Вы утверждаете, что гомосексуализм - это психическое заболевание? 2. Из утверждения, что сахарный диабет это хроническая болезнь, следует ли вывод, что все диабетики хронические больные люди?