Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1475
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как вы считает, какой конечной цели приходит человек, который ищет бога. К примеру, верующий и набожный человек и атеист. Один всю жизнь верит и соблюдает правила церкви, другой, живет в свое удовольствие.

Но вдруг атеист становится верующим. Как вы думаете, может ли атеист (бывший) приблизится к богу за более короткое время, чем набожный человек? Будет ли его духовный багаж отличаться от набожного верующего, и в чем? Ведь что верующий, что неверующий они никогда при жизни не увидят Бога. Так нужен ли этот духовный путь?

Ведь что верующий человек или неверующий, так же проживают свою жизнь. Но чем жизнь верующего и бывшего атеиста будет отличаться в конце жизни?

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2815
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 17-10-2021 - 21:19)
Как вы считает, какой конечной цели приходит человек, который ищет бога. К примеру, верующий и набожный человек и атеист. Один всю жизнь верит и соблюдает правила церкви, другой, живет в свое удовольствие.

Но вдруг атеист становится верующим. Как вы думаете, может ли атеист (бывший) приблизится к богу за более короткое время, чем набожный человек? Будет ли его духовный багаж отличаться от набожного верующего, и в чем? Ведь что верующий, что неверующий они никогда при жизни не увидят Бога. Так нужен ли этот духовный путь?

Ведь что верующий человек или неверующий, так же проживают свою жизнь. Но чем жизнь верующего и бывшего атеиста будет отличаться в конце жизни?

Все от человека зависит, помните кем стал воинствующий фарисей Саул?
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1475
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не помню. Опишите пример.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2815
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 18-10-2021 - 04:04)
Не помню. Опишите пример.

Воинствующий фарисей, высокопоставленный сотрудник римской госбезопасности, преследовавший христиан, уверовал в Иисуса, стал проповедовать и сейчас известен как апостол Павел.
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус: Хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 19-10-2021 - 01:24)
(Anenerbe @ 18-10-2021 - 04:04)
Не помню. Опишите пример.
Воинствующий фарисей, высокопоставленный сотрудник римской госбезопасности, преследовавший христиан, уверовал в Иисуса, стал проповедовать и сейчас известен как апостол Павел.

Так он же не к Богу пришёл. Он веру сменил.
Сие есть порицаемый акт для приверженцев монотеистических верований.
Разве можно перебежчика почитать за морального авторитета?....
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 912
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 20-10-2021 - 16:23)
(srg2003 @ 19-10-2021 - 01:24)
(Anenerbe @ 18-10-2021 - 04:04)
Не помню. Опишите пример.
Воинствующий фарисей, высокопоставленный сотрудник римской госбезопасности, преследовавший христиан, уверовал в Иисуса, стал проповедовать и сейчас известен как апостол Павел.
Так он же не к Богу пришёл. Он веру сменил.
Сие есть порицаемый акт для приверженцев монотеистических верований.
Разве можно перебежчика почитать за морального авторитета?....

Таки переход от атеизма к любой религии та же смена веры.
О чем тогда разговор?
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1475
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 19-10-2021 - 01:24)
(Anenerbe @ 18-10-2021 - 04:04)
Не помню. Опишите пример.
Воинствующий фарисей, высокопоставленный сотрудник римской госбезопасности, преследовавший христиан, уверовал в Иисуса, стал проповедовать и сейчас известен как апостол Павел.

Давайте более земные примеры. Это пример из Библии, а хочется реальных новостей.

Смотрите, и до и после Саул так и остался при хорошем посте, может он понял, что старый мир уходит, и пора менять реальность?

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2815
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Anenerbe

Смотрите, и до и после Саул так и остался при хорошем посте, может он понял, что старый мир уходит, и пора менять реальность?

хороший пост- что Вы имеете ввиду? Пост мученика за веру, которого несколько раз арестовывали, пытались приговорить к смерти и в конце концов все-таки казнили?

Давайте более земные примеры. Это пример из Библии, а хочется реальных новостей.

например академик Борис Викторович Раушенбах. один из основоположников советской космонавтики пришел к православию в зрелом возрасте
http://krestovayapustin.cerkov.ru/2015/01/...skom-akademike/
— Борис Викторович, а как возник атеизм?

— Трудно сказать… Мне кажется, оппозиция между наукой и религией возникла в XVIII веке во Франции. Французские энциклопедисты, выступая против королевской власти, естественно, выступали и против Церкви, которая стояла за короля. Именно энциклопедисты породили агрессивный атеизм. Его приняли на вооружение в советской России, и отсюда наше нынешнее невежество. Лично я сталкивался с этим неоднократно и в стенах Академии наук, в разговорах с коллегами-академиками. Зная, что я кое-что понимаю в богословии, они иногда обращаются… Я поражаюсь их дремучему невежеству! Просто ни-че-го не понимают!

— Вы не любите атеистов, Борис Викторович?

— А за что их любить? У меня как-то возникла идея предложить им испытание. Берутся профессиональные атеисты, выстраиваются в спортзале. Кто плюнет на два метра — кандидат философских наук по атеизму, кто на пять — доктор. Вы же ничего не делаете — только плюетесь… Атеизм ввели в Советской России, не понимая всю глупость этой затеи. Был даже закон, запрещавший Церкви помогать бедным. Такое деяние толковалось как незаконное привлечение людей в страшный церковный вертеп… Я где-то писал, что Советский Союз был единственной страной в мире, где законом запрещалось творить добро.

— Почему — <глупость этой затеи>?

— Они хотели заменить христианское мировоззрение — научным. Но ведь научного мировоззрения не бывает, это собачий бред! Наука и религия не противоречат друг другу, напротив — дополняют. Наука — царство логики, религия — вне логического понимания. И человек получает информацию по двум каналам, один — логический, другой — внелогический, и по их совокупности принимает решение. Поэтому научное мировоззрение — это обкусанное мировоззрение, а нам нужно не научное, а целостное мировоззрение… Английский писатель Честертон однажды сказал, что религиозное чувство сродни влюбленности. А любовь, как известно, не побить никакой логикой. А что делала наша атеистическая пропаганда? Пыталась логически доказать несостоятельность религии. Глупо это было. Разве влюбленного человека можно переубедить логически? Есть еще один аспект. Давай возьмем приличного, образованного атеиста. Сам того не понимая, он следует тем установлениям, которые возникли в Европе за последние две тысячи лет, то есть христианским правилам.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 22-10-2021 - 02:08
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Вопросы, загадки и другие страшности)))

Вопросы, загадки и другие страшности)))

атеистов не существует

Отредактировать Библию.

Как дьявол влияет на людей?




>