srg2003 | |
|
(~Vist @ 17-01-2017 - 21:08) (srg2003 @ 17-01-2017 - 02:15) 1 место группа риска наркоманы 51% То ли у Вас плохо с математикой, то ли с английским, то ли с логикой... А Вы к какой группе риска относитесь? |
srg2003 | |
|
(~Vist @ 18-01-2017 - 19:31) (srg2003 @ 18-01-2017 - 11:51) А Вы к какой группе риска относитесь? К этой самой 6% группе и отношусь, я гей. Тогда смотрим внимательнее тему, доклад ЮНэйдс по основным рискам "В 2014 году во всем мире на ключевые группы, включая мужчин-геев и других мужчин, имеющих секс с мужчинами, работников коммерческого секса и их клиентов, трансгендерных лиц, потребителей инъекционных наркотиков и заключенных, приходилось 35% всех новых случаев инфицирования ВИЧ. По оценочным данным, у мужчин, имеющих секс с мужчинами, в 24 раза выше вероятность заразиться ВИЧ, чем у общего населения, в то время как у работников коммерческого секса такая вероятность в 10 раз выше, а среди потребителей инъекционных наркотиков – в 24 раза выше, чем среди населения в целом. Кроме того, вероятность того, что трансгендерные лица будут жить с ВИЧ в 49 раз выше, чем среди общего взрослого населения, а среди заключенных такая вероятность в пять раз выше." Так что риск у Вас выше в 24 раза, чем у нормального гетеросексуального человека, задумайтесь, классики психиатрии писали, что гомосексуализм как психическое заболевание все же излечим(за исключением случаев дегенерации). |
srg2003 | |
|
~Vist Как врач и заинтересованное лицо я и так в курсе всех статистик, докладов, и исследований по этой теме. И писал о приведенной выше 6%-ой группе, которую Вы почему то отнесли сугубо к 1% гомосексуалам. судя о том, что Вы писали о равенстве шансов, с выложенным в данной теме ранее докладом ЮНЕЙДС Вы явно были не знакомы,в нем четко написано,что "По оценочным данным, у мужчин, имеющих секс с мужчинами, в 24 раза выше вероятность заразиться ВИЧ, чем у общего населения" Надеюсь в своей юридической практике Вы не пользуетесь законами и нормативами 150 летней давности , игнорируя все последующие изменения в этой области? Вот и не надо меня смешить. Вы наверное не в курсе, но многие принципы, институты и нормы римского права актуальны до сих пор, практически без изменений. какие уж тут 150 лет. "класиков" и без того весело читать, настолько они далеки от реальности..... Труды Фрейда, Крафта-Эбинга опровергнуты современной психиатрией??? |
srg2003 | |
|
Вы не согласны с выводами Юнейдс, у Вас есть опровергающие их отчет данные? У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? |
srg2003 | |
|
~Vist Врете(с), не было))) Попробуйте еще раз прочитать данный пост в рамках контекста обсуждения https://www.sxn.io/chistilishche-f/skazka-l...l#entry21671432 Меньше читайте интернет со измышлениями психиатров застрявших на "концептуальной гипотезе" Крафта и иже с ним, о которой сам же автор писал -"... несмотря на многолетний опыт, вынесенный мною из моей деятельности в качестве психиатра и судебного врача, я прекрасно сознаю, насколько труд мой далек от желательного совершенства". Вполне логичная позиция ученого, разве она опровергает что-либо, приведенное в его работе? |
black square | |
|
(srg2003 @ 20-01-2017 - 12:24)У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? Даже, если предположить, что это суеверие истинно, то церковь должна милосердно относится к больным людям. А она их бранит и преследует. Аморально-с. |
Macek | |
|
(black square @ 03-02-2017 - 15:51) (srg2003 @ 20-01-2017 - 12:24) У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? Даже, если предположить, что это суеверие истинно, то церковь должна милосердно относится к больным людям. А она их бранит и преследует. Аморально-с. так маньяки-убийцы тоже психически больные люди и что теперь их оберегать и гуманить? |
black square | |
|
(Macek @ 04-02-2017 - 00:15) (black square @ 03-02-2017 - 15:51) (srg2003 @ 20-01-2017 - 12:24) У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? Даже, если предположить, что это суеверие истинно, то церковь должна милосердно относится к больным людям. А она их бранит и преследует. Аморально-с. так маньяки-убийцы тоже психически больные люди и что теперь их оберегать и гуманить? Маньяки-убийцы представляют опасность, и поэтому их нужно изолировать от общества. В случае с гомосексуалистами всё наоборот. РПЦ представляет для них опасность посредством клеветы и натравливания на них свох адептов. Поэтому опасность представляет сама церковь, и уже её нужно изолировать от общества. |
панда | |
|
(black square @ 04-02-2017 - 00:52)Маньяки-убийцы представляют опасность, и поэтому их нужно изолировать от общества. Понятия "адепты" у Православной церкви не существует..Это ваш вымысел. |
black square | |
|
(панда @ 04-02-2017 - 06:53) (black square @ 04-02-2017 - 00:52) Маньяки-убийцы представляют опасность, и поэтому их нужно изолировать от общества. Понятия "адепты" у Православной церкви не существует..Это ваш вымысел. Словарь русских синонимов утверждает обратное: "Адепт - сторонник, приверженец, поборник, ученик, последователь" Или Вы настаиваете, что у РПЦ нет ни сторонников, ни приверженецев, ни поборников, ни учеников, ни последовательей? |
панда | |
|
(black square @ 04-02-2017 - 08:50)Словарь русских синонимов утверждает обратное: Для каждого понятия существует определенная терминология. Или вы детей родителей тоже называете адептами?)))) |
black square | |
|
(панда @ 04-02-2017 - 17:48) (black square @ 04-02-2017 - 08:50) Словарь русских синонимов утверждает обратное: Для каждого понятия существует определенная терминология. Или вы детей родителей тоже называете адептами?)))) В русском языке не все слова друг другу синонимы, панда. |
Владимир, ага | |
|
Про гомосексуалистов - очень в тему. Плиз, кто-нибудь напомнит, в каких русских народных сказках эта тема раскрыта? Почитаю. Помнится, и в сказках других народов этого нет. Щитаю это дискиминацией и попранием прав ЛГБТ. Надо срррррочно петицию в ООН состряпать, и митинг на Красной площади провести. Пусть филологи отыщут такие сказки. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-02-2017 - 02:34 |
панда | |
|
(black square @ 04-02-2017 - 19:36)В русском языке не все слова друг другу синонимы, панда. Ну вот и давайте применять термины согласно их понятиям, а не подставлять в удобном ДЛЯ ВАС случае.. |
black square | |
|
(панда @ 05-02-2017 - 02:21) (black square @ 04-02-2017 - 19:36) В русском языке не все слова друг другу синонимы, панда. Ну вот и давайте применять термины согласно их понятиям, а не подставлять в удобном ДЛЯ ВАС случае.. Я это и делаю. Викисловарь учит нас следующему: "Адепт (лат. adeptus — достигший) — последователь, обычно ревностный приверженец какого-либо учения, идеи, знания." Поэтому моё выражение, о том, что РПЦ натравливает своих адептов на гомосексуалистов равносильно утверждению, что РПЦ натравливает своих последователей на гомосексуалистов. Либо, если хотите, ревностных последователей. На каком основании, панда, Вы наствиваете, что я употребил слово адепт не по назначению? Приведите Вш источник знаний. |
панда | |
|
(black square @ 05-02-2017 - 08:02) На каком основании, панда, Вы наствиваете, что я употребил слово адепт не по назначению? Приведите Вш источник знаний. Вы сами привели источник, в котором нет употребления слова "адепт" применительно к РПЦ.. РПЦ-это не учение, а социальный религиозный институт))) Не в курсе? Это все равно что врача-практиканта называть адептом доктора Иванова)) |
black square | |
|
Приверженцы хоть у РПЦ есть или тоже нету? Если есть, то там выше знак равенства стоит между приверженцами и адептами. А если и приверженцев у РПЦ нет, то не подскажете, кто у неё воощбе есть? |
панда | |
|
(black square @ 05-02-2017 - 21:21)Приверженцы хоть у РПЦ есть или тоже нету? Если есть, то там выше знак равенства стоит между приверженцами и адептами. Вы сначала определитесь: вас раздражает православие как учение, или исключительно РПЦ? |
srg2003 | |
|
(black square @ 03-02-2017 - 15:51) (srg2003 @ 20-01-2017 - 12:24) У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? Даже, если предположить, что это суеверие истинно, то церковь должна милосердно относится к больным людям. А она их бранит и преследует. Аморально-с. Вообще-то это не суеверие, а научные выводы классиков психиатрии. К больным людям, даже психически больным церковь относится милосердно, но нельзя относится наплевательски к болезни, ее распространению. |
srg2003 | |
|
(black square @ 04-02-2017 - 08:50) (панда @ 04-02-2017 - 06:53) (black square @ 04-02-2017 - 00:52) Маньяки-убийцы представляют опасность, и поэтому их нужно изолировать от общества. Понятия "адепты" у Православной церкви не существует..Это ваш вымысел. Словарь русских синонимов утверждает обратное: Нет, у Церкви есть ее члены, как члены семьи. |
black square | |
|
(srg2003 @ 06-02-2017 - 01:50) (black square @ 03-02-2017 - 15:51) (srg2003 @ 20-01-2017 - 12:24) У меня был конкретный вопрос- определение гомосексуализма как психического заболевания современными научными исследованиями опровергнуто? Даже, если предположить, что это суеверие истинно, то церковь должна милосердно относится к больным людям. А она их бранит и преследует. Аморально-с. Вообще-то это не суеверие, а научные выводы классиков психиатрии. К больным людям, даже психически больным церковь относится милосердно, но нельзя относится наплевательски к болезни, ее распространению. Со времён классиков психиатрии взгляды науки на сексуальную природу человека существенно изменились. И гомосексуализм уже как полсотни лет считается не заболеванием, а особенностью человеческой личности, подобно существованию левшей и правшей. Но Вам православная партийная дисциплина признать это, судя по всему, не позволяет. Иначе, как можно объяснить эту неуклюжую ссылку на классиков, в силу своего времени мало чего смыслящих как в психологии так и в сексологии. Поэтому цековное милосердие к несуществующим больным здесь неуместно, как, впрочем и разжигание ненависти к тем или иным меньшинствам путём навешивания на них ярлыка греховности. |
black square | |
|
(srg2003 @ 06-02-2017 - 01:52)Нет, у Церкви есть ее члены, как члены семьи. Ну это ваш внутрицерковный жаргон. Сразу при этих словах брат Джордано вспоминается. Снаружи же христиане мало на семью похожи. Вот и Википедия величает вас не иначе как приверженцами христианства. Что в своё время равносильно так режущим панде глаза адептам. |
srg2003 | |
|
(black square @ 06-02-2017 - 21:41)Со времён классиков психиатрии взгляды науки на сексуальную природу человека существенно изменились. И гомосексуализм уже как полсотни лет считается не заболеванием, а особенностью человеческой личности, подобно существованию левшей и правшей. Но Вам православная партийная дисциплина признать это, судя по всему, не позволяет. Иначе, как можно объяснить эту неуклюжую ссылку на классиков, в силу своего времени мало чего смыслящих как в психологии так и в сексологии. Приведите научные исследования в психиатрии, которые опровергали бы определение Фрейдом и Крафтом-Эбингом гомосексуализма как психического заболевания. |
srg2003 | |
|
(black square @ 06-02-2017 - 21:54) (srg2003 @ 06-02-2017 - 01:52) Нет, у Церкви есть ее члены, как члены семьи. Ну это ваш внутрицерковный жаргон. Сразу при этих словах брат Джордано вспоминается. Когда семинариста Джугашвили приперли обстоятельства- он на этот "жаргон" быстро перешел "Братья и сестры"... Бруно Церковью был извергнут из сана и отлучен от Церкви. |
black square | |
|
(srg2003 @ 07-02-2017 - 01:26)Приведите научные исследования в психиатрии, которые опровергали бы определение Фрейдом и Крафтом-Эбингом гомосексуализма как психического заболевания. Зячем? Я ж в них ничего не понимаю, да и Вы тоже. Зачем пытаться разговаривать на непонятном друг другу языке. Мне вполне достаточно мнения ВОЗ, которое сформировано на многочисленных научных исследованиях. А Вы небось считаете специалистов ВОЗ полными идиотами, не ознакомившимися с трудами классиков психиатрии? |
Рекомендуем почитать также топики: БОЛТАЛКА Атеизм - тоталитарная деструктивная секта? Кто или что для Вас Бог Иуда Искариот В России официально открыта церковь Сатаны |