Странные люди христиане.

dedO'K дата: 27-01-2014 - 02:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Злозайцев @ 13.01.2014 - время: 15:26) Ну вот и оформите мою ересь по христианским канонам, согласно Соборному опыту Церкви, и разоблачите её перед всеми. В чём проблема?Нет диду, давайте лучше Соборный опыт Церкви разоблачим и не без помощи вашей же "ереси". Да и за ересь я как раз то и не считаю ваше писание. Каждый вправе на своё мировоззрение. Так дайте полный расклад: чем моё "своё мировоззрение" отличается от Святого Предания Церкви, частью которого является Святое Писание. Описание основных ересей вы можете найти в Номоканоне.

Злозайцев дата: 27-01-2014 - 09:25 [ i ]

Мастер Репутация: 144 Статус: Ненавижу города Женат

Так дайте полный расклад: чем моё "своё мировоззрение" отличается от Святого Предания Церкви, частью которого является Святое Писание. Описание основных ересей вы можете найти в Номоканоне. О дед, слишком глобальный пост получится если в него разместить все ваши посты за все годы пребывания на форуме. Это уже не пост будет, а целый талмут. Надо бы с вами версию разработать очередного писания на основе повести А. Гайдара "Тимур и его команда". Там очень подходящий персонаж есть не равнодушный к запретным плодам.

dedO'K дата: 27-01-2014 - 11:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Злозайцев @ 27.01.2014 - время: 10:25) Так дайте полный расклад: чем моё "своё мировоззрение" отличается от Святого Предания Церкви, частью которого является Святое Писание. Описание основных ересей вы можете найти в Номоканоне.О дед, слишком глобальный пост получится если в него разместить все ваши посты за все годы пребывания на форуме. Это уже не пост будет, а целый талмут. Надо бы с вами версию разработать очередного писания на основе повести А. Гайдара "Тимур и его команда". Там очень подходящий персонаж есть не равнодушный к запретным плодам. И кроме этих претензий: количество постов на форуме и незаслуженного приобщения меня к боевой и писательской славе Гайдара, больше ничего? Негусто... Ну вот и сформулируйте нарушение мною догматики Православия на этих двух тезисах... Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-01-2014 - 11:55

Злозайцев дата: 27-01-2014 - 15:57 [ i ]
Мастер Репутация: 144 Статус: Ненавижу города Женат	Ну вот и сформулируйте нарушение мною догматики Православия на этих двух тезисах... Для того что бы что то нарушать нужно принять присягу, ну или хотя бы некий договор подписать. И то и другое врятли имело место. Так что нет с вашей стороны ни каких нарушений. И грехов тоже нет. А претензии .... о каких претензиях может идти речь когда я всегда вам иду во всём навстречу.

Злозайцев дата: 27-01-2014 - 16:16 [ i ]
Мастер Репутация: 144 Статус: Ненавижу города Женат	( dedO'K @ 25.01.2014 - время: 19:07) По шкале времени движется не монолит, а помыслы, слова и дела, реальные сдесь и сейчас. Вот эта точка и есть наша жизнь. Значит загробной жизни не существует. Какой тогда смысл в помыслах, словах и делах здесь и сейчас ?

Sea Harrier дата: 29-01-2014 - 18:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

Христиане странные люди? Да очень. большинство даже ни разу не открывали новый Завет или в самом крайнем случае читали только цитаты указанные смотрящим. Православие уже так далеко от учения Христа, что похоже давно можно считать отдельной религией. Они могут один и тот же текст в библии объяснять как божественной необходимостью так и происками сатаны. А на прямые вопросы по сложным моментам они тебе заявят, что в тебе говорит дьявол.

dedO'K дата: 29-01-2014 - 20:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Злозайцев @ 27.01.2014 - время: 16:57) Для того что бы что то нарушать нужно принять присягу, ну или хотя бы некий договор подписать. И то и другое врятли имело место. Так что нет с вашей стороны ни каких нарушений. И грехов тоже нет. А претензии .... о каких претензиях может идти речь когда я всегда вам иду во всём навстречу. Основные грехи я перечислял и не раз: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня. То, что властью своею надо мною, грехами и мирозданием вы освобождаете меня от власти греха, конечно, доставляет, но полномочий таких у вас нет. Как нет полномочий заставить прожить свою жизнь по другому всем поколениям моих предков, чтоб сдвинуть пределы действия законов и их нарушения. А навстречу мне охотно идёт и сатана. Значит загробной жизни не существует. Какой тогда смысл в помыслах, словах и делах здесь и сейчас ?А кроме меня спросить не у кого? Я вас не творил, предназначение вам не определял, не создавал условий, которые вы должны соблюдать, и обстоятельств, формирующих вашу необходимость... Нет желания спросить напрямую Того, Кто всё это сотворил? Кстати, загробной жизни не существует, как не существует и догробной. Существует жизнь, загробной или догробной может быть только жизнедеятельность. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-01-2014 - 20:45

Злозайцев дата: 30-01-2014 - 09:48 [ i ]

Мастер Репутация: 144 Статус: Ненавижу города Женат

гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня. Гнев есть своего рода индикатор бессилия. Культивируйте в себе хладнокровие. Печаль так же как и уныние парализует мобилизацию внутренней энергии к действиям. Чревоугодие если не контролируемое приведёт к ожирению и атеросклерозу. Любодеяние опять же безмерное приводит к истощению внутренней энергии. Сребролюбие пораждает жадность. А жадность фрайера погубит. Тщеславие и гордыня - Высоко взлетишь, больно будет падать. Так что диду ни кто вас за енто в ад не отправит. Но пороки создадут проблы именно пока мест здесь покуда боретесь за земную жисть.

dedO'K дата: 30-01-2014 - 17:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Злозайцев @ 30.01.2014 - время: 10:48) Гнев есть своего рода индикатор бессилия. Культивируйте в себе хладнокровие. Хороший совет: "культивируйте в себе"... В себе можно только аккумулировать. Причём, аккумулировать только то, что копится. Печаль так же как и уныние парализует мобилизацию внутренней энергии к действиям.Смотря о чём печаль и от чего уныние. Чревоугодие если не контролируемое приведёт к ожирению и атеросклерозу. Любодеяние опять же безмерное приводит к истощению внутренней энергии. Сребролюбие пораждает жадность. А жадность фрайера погубит.Чревоугодие- это, вообще то, психическая болезнь, на уровне булимии, а не пожирание много и всего, как акт. Любодеяние- это любовь к самому деянию, а не к тому, ради чего оно совершается. Проще, говоря, нецелесообразность. Сребролюбие- это любовь к материальным ценностям и надежда на их всемогущество. Тщеславие и гордыня - Высоко взлетишь, больно будет падать.Тщеславие- это суетное стремление казаться лучше, чем есть на самом деле, служение иллюзии. Гордыня- это желание возвеличить самого себя вопреки истине. И дело тут не в некоем материальном ущербе, даже на энергетическом уровне, а в стремлении служить лжи, пребывая во лжи и руководствуясь ложью.

Злозайцев дата: 30-01-2014 - 20:15 [ i ]
Мастер Репутация: 144 Статус: Ненавижу города Женат	И дело тут не в некоем материальном ущербе, даже на энергетическом уровне, а в стремлении служить лжи, пребывая во лжи и руководствуясь ложью. Такова участь верующего которую себе создал сам верующий. Всю жизнь прожить во-лжи потому как истина не познаваема для самого верующего. Всё это странно.

DEY дата: 30-01-2014 - 22:13 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(Злозайцев @ 30.01.2014 - время: 20:15) Такова участь верующего которую себе создал сам верующий. Всю жизнь прожить во-лжи потому как истина не познаваема для самого верующего. Всё это странно.Это и есть Путь!

dedO'K дата: 30-01-2014 - 23:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Злозайцев @ 30.01.2014 - время: 21:15) И дело тут не в некоем материальном ущербе, даже на энергетическом уровне, а в стремлении служить лжи, пребывая во лжи и руководствуясь ложью.Такова участь верующего которую себе создал сам верующий. Всю жизнь прожить во-лжи потому как истина не познаваема для самого верующего. Всё это странно. Пока находишься во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, пытаясь увязать их требования с реальным положением дел.

Irochka117 дата: 31-01-2014 - 05:54 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(dedO'K @ 30.01.2014 - время: 17:15) И дело тут не в некоем материальном ущербе, даже на энергетическом уровне, а в стремлении служить лжи, пребывая во лжи и руководствуясь ложью. Ой, Диду. Вы уже перешли к энергетике. Плохой признак

Злозайцев дата: 31-01-2014 - 07:26 [ i ]
Мастер Репутация: 144 Статус: Ненавижу города Женат	Пока находишься во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, пытаясь увязать их требования с реальным положением дел. И что, если выбраться из под оной власти то истина станет познаваемой ?

DEY дата: 31-01-2014 - 09:42 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 30.01.2014 - время: 23:01) Пока находишься во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, пытаясь увязать их требования с реальным положением дел.Странная штука, раньше вы постоянно повторяли во всех темах про пространство и время, потом про истину, жизнь и путь, теперь вот эта мантра... не надоедает постоянно повторять одно и тоже?

dedO'K дата: 31-01-2014 - 18:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Злозайцев @ 31.01.2014 - время: 08:26) Пока находишься во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, пытаясь увязать их требования с реальным положением дел.И что, если выбраться из под оной власти то истина станет познаваемой ? Воспринимаемой в чистоте, а не через призму пристрастий, когда видишь не то, что есть, а то, что видеть хочешь, под властью гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни. Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-01-2014 - 18:47

dedO'K дата: 31-01-2014 - 18:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 31.01.2014 - время: 10:42) (dedO'K @ 30.01.2014 - время: 23:01) Пока находишься во власти гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни, пытаясь увязать их требования с реальным положением дел.Странная штука, раньше вы постоянно повторяли во всех темах про пространство и время, потом про истину, жизнь и путь, теперь вот эта мантра... не надоедает постоянно повторять одно и тоже? А какая вам разница, какой набор букв вы видите, главное, какой воспринимаете, не так ли? Для учёных пространство и время- это ориентиры, истина- это то, что они пытаются познать, жизнь- это работа системы, а значит, реально, а путь- это направление движения. Но для свободной личности это всё- мантры, которые никакого значения для могучего разума обезьяны вида гомо сапиенс не имеют... Путь- не путь, жизнь- не жизнь, главное: дадут бананы или не дадут бананов, запрут в клетку или дадут погулять. Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-01-2014 - 18:57

Злозайцев дата: 31-01-2014 - 22:56 [ i ]
Мастер Репутация: 144 Статус: Ненавижу города Женат	Воспринимаемой в чистоте, а не через призму пристрастий, когда видишь не то, что есть, а то, что видеть хочешь, под властью гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни. А к вам то какое отношение всё перечисленное имеет ?

DEY дата: 31-01-2014 - 23:28 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 31.01.2014 - время: 18:55) А какая вам разница, какой набор букв вы видитеПросто я привык вдумываться в то что читаю... а у вас как то не особо получается передать смысл того что хотите сообщить. Вот я и пытаюсь разобраться. Часто повторяете одно и тоже, иногда к месту но чаще нет, вот и не понятно что думать... то ли вы получаете удовольствие постоянно повторяясь (и нет смысла искать смысл в написанном) или вам уже надоело повторяться (вы просто не можете "донести до нас" свои мысли).

dedO'K дата: 01-02-2014 - 03:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 01.02.2014 - время: 00:28) (dedO'K @ 31.01.2014 - время: 18:55) А какая вам разница, какой набор букв вы видитеПросто я привык вдумываться в то что читаю... а у вас как то не особо получается передать смысл того что хотите сообщить. Странно... Вы знаете, что я хочу сообщить, но не можете уловить смысл того, что я хочу сообщить... Может, вы, просто, не знаете, что я хочу сообщить? Или убеждены в том, что я должен хотеть сообщить что то другое? Тогда это не "вчитываться и вдумываться", искать знакомые словосочетания. Часто повторяете одно и тоже, иногда к месту но чаще нет, вот и не понятно что думать...Что, к месту употребляются некие понятия или не к месту, думает, всё таки, тот, кто их употребляет, а не тот, кто в них потом "вдумывается, читая", с единственной целью выделить "употреблённые не к месту слова", а не прочитать текст. Вот я и пытаюсь разобраться. то ли вы получаете удовольствие постоянно повторяясь (и нет смысла искать смысл в написанном) или вам уже надоело повторяться (вы просто не можете "донести до нас" свои мысли).Я просто следую за вашими суждениями и выводами, пытаясь понять логику вашего мировоззрения...

Злозайцев дата: 01-02-2014 - 07:45 [ i ]

Мастер Репутация: 144 Статус: Ненавижу города Женат

Просто я привык вдумываться в то что читаю... Дедок не в состоянии передать мысль тем словарным запасом что имеется в наличии современного общества для общения. Каждый его пост следует воспринимать как некий образ мышления. До христианства мысли передавались посредством рун. Да вот только Кирилл с Мифодием азбуку рун уничтожили заменив примитивным алфавитом. Образная передача мыслей только у китайцев осталась. Например то что дедок унынием называет то такая суть будет заключаться в одном иероглефе. Взгляните раздел "В поисках истины" в котором моя тема на 80% состоит из постов дедка и моих. Но дабы отвечать на посты приходилось как то воспринимать посты дедка. Дедок не может себя вообразить вне христианства. Все кто вне христианства в сознании дедка "не правильные". Однако в нём самом присутствуют внутренние противоречия. С одной стороны как то не по себе ему что христианство осуждают и опровергают вполне успешно. С другой стороны дедок не имеет представления об христианской альтернативе, да и само христианство вполне хватает для укладки его мировоззрения. Так есть кое какая крупица правды в рассуждениях дедка, но ведь такова заключена в христианскую религию. И вся эта религия весомый довесок к дедковой крупице который он ну ни как не представляет себе возможным отделить. Взгляните раздел "В поисках истины" в котором моя тема на 80% состоит из постов дедка и моих. Безусловно репутацию дедку повысил. Нет, нет, а такую глобальную тему развить с ним оказалось возможным. Это сообщение отредактировал Злозайцев - 01-02-2014 - 12:58

dedO'K дата: 01-02-2014 - 17:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Злозайцев @ 01.02.2014 - время: 08:45) Дедок не в состоянии передать мысль тем словарным запасом что имеется в наличии современного общества для общения. Каждый его пост следует воспринимать как некий образ мышления. До христианства мысли передавались посредством рун. Да вот только Кирилл с Мифодием азбуку рун уничтожили заменив примитивным алфавитом. Образная передача мыслей только у китайцев осталась. Например то что дедок унынием называет то такая суть будет заключаться в одном иероглефе. Взгляните раздел "В поисках истины" в котором моя тема на 80% состоит из постов дедка и моих. Но дабы отвечать на посты приходилось как то воспринимать посты дедка. Дело не в иероглифах или буквах, которыми обозначается понятие, а в деградации сознания до животного состояния, когда смысл имеет только материальное. Вот я говорю: путь. И человек сразу реагирует на это слово так: путь- это некий маршрут от точки А до точки В, где мне полностью известны и точка А, и точка В, и сам маршрут, и то, зачем и как я двигаюсь от точки А к точке Б. Если я этого не знаю, то моё движение хаотично и многовариантно, тоесть, свободно. Я говорю: жизнь. Человек реагирует так: Жизнь- это время существования моего тела от рождения до смерти. А так как это моё тело, то и жизнь моя, а значит, я свободен распоряжаться как угодно. В чём и заключается свобода. Я говорю- истина. Человек воспринимает так: истина- это то, в чём я не сомневаюсь, в отличии от ложного, которое я отрицаю. При этом, истина может быть относительной, так как я могу ошибаться. Дедок не может себя вообразить вне христианства. Все кто вне христианства в сознании дедка "не правильные". А вы сами то можете объяснить, что значит "быть в христианстве" и "быть вне христианства" и как это друг от друга отличается? Однако в нём самом присутствуют внутренние противоречия. С одной стороны как то не по себе ему что христианство осуждают и опровергают вполне успешно.Пока ниспровергатели христианства опровергают только самих себя... В чём состоит опровержение христианства? С другой стороны дедок не имеет представления об христианской альтернативе, да и само христианство вполне хватает для укладки его мировоззрения. Так есть кое какая крупица правды в рассуждениях дедка, но ведь такова заключена в христианскую религию.Христианской религии не существует. Существуют заповеди любви и блаженства, существует Церковь, существует Святое Предание Церкви и церковные таинства... А религия- это что? И вся эта религия весомый довесок к дедковой крупице который он ну ни как не представляет себе возможным отделить.А крупица правды, надо полагать- это часть истины, в виде некоего материального объекта, которой вы владеете во всей полноте, разделив на некие правды разного объёма(или массы)для раздачи религиям, учениям и мировоззрениям? Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-02-2014 - 17:44

Злозайцев дата: 01-02-2014 - 19:53 [ i ]

Мастер Репутация: 144 Статус: Ненавижу города Женат

А вы сами то можете объяснить, что значит "быть в христианстве" и "быть вне христианства" и как это друг от друга отличается? Что бы пребывать в христианстве нужно иметь объём сознания умещающийся в христианство. Но с подобным объёмом сознания можно в христианстве и не пребывать. "Быть в христианстве" значит жить христианскими догматами, заповедями и не мыслить. Мыслить христианство ни как не приветствует. Различие в том что христианин уверен на все сто о существовании именно христианского бога. Не христианин может быть кем угодно, буддистом, атеистом и тд. По той причине мировоззрение с христианином ни как не разделяет. Пока ниспровергатели христианства опровергают только самих себя... Не сказать, не сказать .... В чём состоит опровержение христианства? Дед, там много чего. И беспредел церкви, и влияние на искожение сознания, и направление на путь деградации. Христианской религии не существует. Существуют заповеди любви и блаженства, существует Церковь, существует Святое Предание Церкви и церковные таинства... А религия- это что? Без комментариев. А крупица правды, надо полагать- это часть истины, в виде некоего материального объекта, которой вы владеете во всей полноте, разделив на некие правды разного объёма(или массы)для раздачи религиям, учениям и мировоззрениям? В вашей крупице правды такого пока мест замечено не было.

DEY дата: 01-02-2014 - 20:14 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 01.02.2014 - время: 03:15) Странно... Вы знаете, что я хочу сообщитьЕсли бы знал стал бы изводить вас вопросами?.. (dedO'K @ 01.02.2014 - время: 03:15) не можете уловить смысл того, что я хочу сообщить...В точку. (dedO'K) Дело не в иероглифах или буквах, которыми обозначается понятие, а в деградации сознания до животного состояния, когда смысл имеет только материальное. Вот я говорю: путь. И человек сразу реагирует на это слово так: путь- это некий маршрут от точки А до точки В, где мне полностью известны и точка А, и точка В, и сам маршрут, и то, зачем и как я двигаюсь от точки А к точке Б.Может имеет смысл пожалеть рассудок оппонента и говорить на понятном ему языку (если это не очень сложно для вас)

dedO'K дата: 01-02-2014 - 23:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Злозайцев @ 01.02.2014 - время: 20:53) Что бы пребывать в христианстве нужно иметь объём сознания умещающийся в христианство. Но с подобным объёмом сознания можно в христианстве и не пребывать. В объём сознания входит несознательное и подсознательное, или достаточно только сознавать себя пребывающим в чём то или вне чего то, по воле желаний и знаний, владеющих тобой? "Быть в христианстве" значит жить христианскими догматами, заповедями и не мыслить. Это суеверие. Поскольку не мыслить невозможно. Да и как можно жить христианскими догматами и заповедями, не сверяя свою жизнь с ними? Мыслить христианство ни как не приветствует.Грешить в помыслах не приветствует. Но вы можете описать, каким образом формируется образ действий без помысла? Для христианина такое невозможно. А для вас? Различие в том что христианин уверен на все сто о существовании именно христианского бога. Не христианин может быть кем угодно, буддистом, атеистом и тд. По той причине мировоззрение с христианином ни как не разделяет.А чем отличается "христианский бог" от другого бога, который руководит "буддистом, атеистом и т.д".? Дед, там много чего. И беспредел церкви, и влияние на искожение сознания, и направление на путь деградации.Это лозунги. Так в чём же состоит опровержение христианства? Христианской религии не существует. Существуют заповеди любви и блаженства, существует Церковь, существует Святое Предание Церкви и церковные таинства... А религия- это что? Без комментариев.Без ответа, если быть точным. В вашей крупице правды такого пока мест замечено не было.Пока не замечено и развенчанной лжи. Похоже, ничего не замечено, кроме некоего завета о религиях.