srg2003 | |
|
(Эрэктус @ 10.01.2013 - время: 13:58)А если человеку оскорбительна сама твоя позиция, твои взгляды, то тогда как? Сами по себе взгляды вряд ли могут быть оскорбительны, а вот высказывание ряда из них- расистских, нацистских и т.д., форма их высказывания могут быть оскорбительными и нарушать как общие правила поведения, так и форумные к примеру. |
srg2003 | |
|
(Балбес2009 @ 10.01.2013 - время: 15:38)К вопросу о сетевых троллях. самокритично)) от меня плюс в репутацию |
Camalleri | |
|
(Балбес2009 @ 10.01.2013 - время: 18:08) Ну, вот и ещё несколько пунктов в копилку правил сетевого тролля. Правило 23. Когда вам нечего сказать, смейтесь. «Хахаахаха» или «:)))))))))))))))))))))))))» в ответ на разгромную речь сводит все аргументы противника к нулю. Правило 24. Уничтожайте авторитеты. Фраза: «А, это тот гомосек, который рисовал разноцветные банки» в споре про Энди Уорхола может произвести разрушительный эффект на мозг собеседника. Правило 25. Объявите, что последний комментарий нанес вам личное оскорбление. Дайте наблюдателям понять, что ваш противник – гад вонючий, который не гнушается использовать самые подлые трюки. Этот прием требует тренировки: реагировать следует на самые безобидные замечания, те, которые противник точно делал без всякого злого умысла. Правило 26: Очень удобно, если вы троллите там, где имеете права администратора на удаление комментариев. Правило 27: Если оппонент щеголяет ссылками с википедии, следует напомнить ему что сайт, на котором информацию может редактировать любой школьник не может являться серьезным источником. В более агрессивных случая можно заявить, что вы не собираетесь вести дискуссию с человеком, чьи мозги "ОТВИКИПЕДИНЫ". Притащив сюда эти пункты откуда-то из интернета вы почему-то забыли об одном из самых важных. Правило 0. Тщательно изучите правила форума. Это поможет избежать неожиданностей и предупреждений за плагиат в тексте, написанном без "ссылки на источник, или без использовпания знака цитирования - копирайт © с именем автора текста"©. Это сообщение отредактировал Camalleri - 10-01-2013 - 20:03 |
Эрэктус | |
|
(srg2003 @ 10.01.2013 - время: 19:26)Сами по себе взгляды вряд ли могут быть оскорбительны, а вот высказывание А если все-таки могут? Культурно все, красиво, но оскорбительна, спасу нет. Тогда как? |
srg2003 | |
|
(Эрэктус @ 10.01.2013 - время: 20:12)А если все-таки могут? Культурно все, красиво, но оскорбительна, спасу нет. сами по себе нет, вот высказывание некоторых взглядов запрещено |
Эрэктус | |
|
(srg2003 @ 10.01.2013 - время: 20:17)сами по себе нет, вот высказывание некоторых взглядов запрещено Тебе нет, а кому-то - да. Тогда как быть? |
srg2003 | |
|
Тебе нет, а кому-то - да. Тогда как быть? если это запрещено законами, правилами- реагировать, если нет- терпеть свободу слова |
Эрэктус | |
|
(srg2003 @ 10.01.2013 - время: 20:39)если это запрещено законами, правилами- реагировать, если нет- терпеть свободу слова Вот! Вот эта фраза мне нравится. Возьму на вооружение. "Терпи свободу слова"! |
srg2003 | |
|
(Эрэктус @ 10.01.2013 - время: 20:50)Вот! Вот эта фраза мне нравится. только смотрите внимательнее- при этом есть свобода слова не безгранична, есть и другие свободы, которые при этом нарушать нельзя)) |
Реланиум | |
|
(Эрэктус @ 10.01.2013 - время: 13:32) (Реланиум @ 10.01.2013 - время: 12:03) Относитесь уважительно к своим собеседникам и их взглядам, и будт вам счастье. Как же можно уважительно относиться к троллям и их заведомо провокационным взглядам? Я не про троллей, а про тот разговор, что завели ГК и Сергей. |
shrayk | |
|
Почитал про кащенитах. Любопытно. Из трех отписавшихся тут модераторов признаков таковых не наблюдал у одного. |
панда | |
|
Перемещаю тему в Чистилище.
|
Рекомендуем почитать также топики: Апория летящей стрелы Зенона Насчёт того, кому всё принадлежит В Доме Мира беда Про что создать тему? Охлобыстин и содомиты. |