Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Macek
|
|
|
(D-Fens @ 19-07-2018 - 14:24) (Macek @ 18-07-2018 - 19:26) D-Fens!Здесь не настолько подгоьовленные люди,что бы вас понять.но вы тоже слышали звон-но не знаете откуда он.Эта тема гораздо сложнее чем ваш пример.Тут и цвет ауры которая состоит из семи цветов и семи их источников в виде семи чакр и зависит от развития и функциональности каждой из них юа также влияния на них как самого человека так и его окружения ,от его родителей и его прошлых жизней и потому изучайте дальше и все поймете....Индия вам в помощь. Спасибо за поддержку. Если честно я уж отчаялся найти кого то кто хоть как то поймет. А то пока что только те у кого в голове каша фантазии и бред. Буду стараться найти ответ на свой вопрос. А на Индию надо накопить денюжек) Хотя я когда то очень хотел в Тибет попасть. Как говорят главное иметь цель, настроить вектор движения и Вперед! Вперед! и еще раз Вперед! Ну в Индию,как и на лабораторную работу в институте,тоже надо ехать подготовленным,а потому сначала читать матчасть,благо инет под рукой.  Там уже искать ответы на ваши вопросы.Ибо ехать надо с вопросами уже.Кстати есть методички для обучения видения ауры... |
|
Macek
|
|
|
Также по вторичным признакам,даже не видя ауру можно определить преувалирование какого цвета вокруг человека,хотя у него может быть и два и даже у гармонично всесторонне развитого человека все семь цветоа.что может давать свечение белым,вот как про ангелов описывали.что с неба они спускаются в белом сиянии (образно -одежде). Если красное сияние,то это воин,убийца или жестокий человек с низменными инстинктами,если оранжевый или оранжево желтый-то этосексуально озабоченные люди любящие секс как главный фактор в жизни.Если зеленый-то это любящие люди причем не важно любят они одушевленные или неодушевленные предметы,главное что сильно любят.Голубой-это люди преподователи,ораторы,лекторы или просто болтуны.Синий -это люди думающие,умные,философы ,ученые и тд.Фиолетовый-это экстрасенсы.гадалки,маги или люди с хорошей связью с подсознанием и небесным миром.Но редко когда аура светиться одним цветом... |
|
D-Fens
|
|
|
Еще раз спасибо за помощь! Буду идти в выбранном направлении) Если можете и знаете как помочь (ссылки на литературу, семинары или еще какая полезная информация) приму с радостью, но такое думаю лучше в ПМ
|
|
mjo
|
|
|
(D-Fens @ 08-07-2018 - 05:57)Создать данный топ мне захотелось после некоторого наблюдения за своей жизнью и за жизнью тех людей жизни которых мне известны. Сразу хочу предупредить, что если данная тема освещалась где-то в научных кругах я ее не читал. Все что будет написано выявлено мной лично. Также хочу предупредить, что создавая данный топ я не хотел кого-либо обидеть или (не дай Бог) унизить. Поэтому начну: Полагаю, Вам придется все это доказывать. Хотя бы для того, чтобы убедить других, что это не Ваше легкое помешательство. И думаю, Вам самому это должно быть интересно. А вот как доказывать, Вы должны предложить сами. Например, сумасшедший, считающий себя Наполеоном, абсолютно в этом убежден. Но его легко опровергнуть. Если он действительно ре инкарнация Бонапарта, то хотя бы должен разговаривать на французском 18-го века.  А с Вами сложнее. Подумайте об этом.
|
|
D-Fens
|
|
|
Если ваш ответ не очередной стёб, коими грешат местная аудитория, видимо мнящая себя гиперумными, не могу утверждать так как не вижу в лицо, то я могу это доказать, но доказать можно только людям которые разумны и умеют думать и выстраивать логические цепочки в мозгу. Если человек не разумен и живет по потребительски, то такому доказывать лишь впустую тратить свое время.
|
|
mjo
|
|
|
(D-Fens @ 02-08-2018 - 08:54)Если ваш ответ не очередной стёб, коими грешат местная аудитория, видимо мнящая себя гиперумными, не могу утверждать так как не вижу в лицо, то я могу это доказать, но доказать можно только людям которые разумны и умеют думать и выстраивать логические цепочки в мозгу. Если человек не разумен и живет по потребительски, то такому доказывать лишь впустую тратить свое время. Если доказательства объективны, т.е. это "информация, которая может быть доказана, что она правдива, основана на фактах и получена путем наблюдения, измерения, испытания или других средств" (с) , то они убедительны независимо от разума и чувств кого бы то ни было. |
|
Macek
|
|
|
(mjo @ 02-08-2018 - 13:32) (D-Fens @ 02-08-2018 - 08:54) Если ваш ответ не очередной стёб, коими грешат местная аудитория, видимо мнящая себя гиперумными, не могу утверждать так как не вижу в лицо, то я могу это доказать, но доказать можно только людям которые разумны и умеют думать и выстраивать логические цепочки в мозгу. Если человек не разумен и живет по потребительски, то такому доказывать лишь впустую тратить свое время. Если доказательства объективны, т.е. это "информация, которая может быть доказана, что она правдива, основана на фактах и получена путем наблюдения, измерения, испытания или других средств" (с) , то они убедительны независимо от разума и чувств кого бы то ни было. Вы заблуждаетесь!Если я начну доказывать интегральное уравнение школьнику то он не поймет и скажет чушь и ему неинтересно.Он еще не готов.так и мы все находимся на разных стадиях развития.Нужно быть готовым не только умственно,но и еще духовно.И если поумнеть можно методом десятилетнего мозгового штурма,то с душой так быстро не получиться,вот тут или в монастырь или несколько жизней нужно прожить.... |
|
mjo
|
|
|
(Macek @ 05-08-2018 - 03:31)Вы заблуждаетесь!Если я начну доказывать интегральное уравнение школьнику то он не поймет и скажет чушь и ему неинтересно.Он еще не готов.так и мы все находимся на разных стадиях развития.Нужно быть готовым не только умственно,но и еще духовно.И если поумнеть можно методом десятилетнего мозгового штурма,то с душой так быстро не получиться,вот тут или в монастырь или несколько жизней нужно прожить.... Интегральное уравнение доказывать не надо. Оно само инструмент для доказательств и не более того. А существование души в том смысле, как Вы это понимаете, тоже надо для начала доказать. И при чем здесь эта "душа" (определите термин) и какие-то цвета, которые кто-то якобы видит. Природа цвета имеет конкретное физическое объяснение и вполне изучена. Природа зрения тоже. А душа эфемерна и не материальна. Вы предлагаете мне в это просто верить? А если человек назвал себя Наполеоном, то я тоже должен ему верить? |
|
D-Fens
|
|
|
(mjo @ 05-08-2018 - 08:34) (Macek @ 05-08-2018 - 03:31) Вы заблуждаетесь!Если я начну доказывать интегральное уравнение школьнику то он не поймет и скажет чушь и ему неинтересно.Он еще не готов.так и мы все находимся на разных стадиях развития.Нужно быть готовым не только умственно,но и еще духовно.И если поумнеть можно методом десятилетнего мозгового штурма,то с душой так быстро не получиться,вот тут или в монастырь или несколько жизней нужно прожить.... Интегральное уравнение доказывать не надо. Оно само инструмент для доказательств и не более того. А существование души в том смысле, как Вы это понимаете, тоже надо для начала доказать. И при чем здесь эта "душа" (определите термин) и какие-то цвета, которые кто-то якобы видит. Природа цвета имеет конкретное физическое объяснение и вполне изучена. Природа зрения тоже. А душа эфемерна и не материальна. Вы предлагаете мне в это просто верить? А если человек назвал себя Наполеоном, то я тоже должен ему верить? Однако Вы все же заблуждаетесь. (даже для примера если взять) школьник начальных классов не поймет интегральное уравнение, потому что для его уровня развития ему доступно понятие сложить вычесть умножить и поделить. Постепенно развиваясь он постигает, если вы помните школу, математику более старших классов или как ее еще называли высшую математику. А были еще и классы с углубленным изучением тех или иных предметов. В Вашем сравнении про Наполеона Вы опять же заблуждаетесь сравнивая больного психически человека, у которого слаборазвито собственное Я, и он меняет свою личность на личность того, кто чего то добился, и человека, который развивается по пути духовного роста. Вспомните есть такие изречения: "Чистая душа", "Грязная душа". То есть церковники как минимум два цвета душе дают, белый и черный. Так почему не может быть других цветов? Если человек их не видит это не означает, что их нет. В Вашем ответе, если я правильно понял (поправьте меня если я в чем то ошибся) Вы считаете что коль душа эфемерна и не имеет материи значит у нее не может быть цветов, так как цвета это понятия материального мира. А если и у нематериального мира есть цвета. Если взять за основу (допустим) те рассказы людей, вернувшихся с того света, переживших клиническую смерть, то они видели людей и они были в цвете. (если бы они видели все на том в свете в черно-белом свете, думаю данной нонсенс их заинтересовал и они об этом упомянули точно) Просто сравнения цветов я привел в качестве примера, так как это более понятно людям с их материальным образом мышления. |
|
mjo
|
|
|
(D-Fens @ 05-08-2018 - 10:27)Однако Вы все же заблуждаетесь. (даже для примера если взять) школьник начальных классов не поймет интегральное уравнение, потому что для его уровня развития ему доступно понятие сложить вычесть умножить и поделить. Постепенно развиваясь он постигает, если вы помните школу, математику более старших классов или как ее еще называли высшую математику. А были еще и классы с углубленным изучением тех или иных предметов. Школьник не поймет. И не каждый взрослый поймет. Но справедливость дифференциальных уравнений и объяснение их сути можно доказать простыми практическими опытами, который поймет любой. Кстати, я объяснял суть дифференциальных и интегральных уравнений своему среднему внуку в 5 лет. Конечно, не называя это такими умными словами. И он прекрасно все понял. Мне это удалось потому, что я сам это хорошо понимаю. Существует множество психических заболеваний, которые сопровождаются зрительными и другими галлюцинациями. Причем довольно устойчивыми. И это может быть как болезнью, так и мошенничеством. Вспомните хотя бы множество вторых пришествий Христов. Я давно развлекаюсь на этом форуме и в этой ветке за последние 12 лет кого только не было! И телепаты, и левитирующие, маги, ясновидцы и пр. пр. пр. Одному даже предложил проверить его способности (он кажется, умел ощущать даже самую малую радиацию) в лаборатории с оплатой командировочных за мой счет. Он был откуда-то из Красноярска. Но он не согласился. Исчез при своем заблуждении. Вспомните есть такие изречения: "Чистая душа", "Грязная душа". То есть церковники как минимум два цвета душе дают, белый и черный. Так почему не может быть других цветов? Если человек их не видит это не означает, что их нет. В Вашем ответе, если я правильно понял (поправьте меня если я в чем то ошибся) Вы считаете что коль душа эфемерна и не имеет материи значит у нее не может быть цветов, так как цвета это понятия материального мира. А если и у нематериального мира есть цвета. Если взять за основу (допустим) те рассказы людей, вернувшихся с того света, переживших клиническую смерть, то они видели людей и они были в цвете. (если бы они видели все на том в свете в черно-белом свете, думаю данной нонсенс их заинтересовал и они об этом упомянули точно) Просто сравнения цветов я привел в качестве примера, так как это более понятно людям с их материальным образом мышления. Чистая не значит белая, а грязная не значит черная. И вообще это иносказательные моральные оценки. С "того света" не возвращаются! Людей переживших клиническую смерть немало. Но клиническая смерть, это остановка сердца, но не смерть мозга! А мозг в условиях остановки сердца и недостаточного в следствии этого питания мозга кислородом, может выдать все что угодно! Это как не вовремя выключить компьютер. Жесткий диск, куда запоминается информация, можно повредить и найти на нем кучу всякого разного. Но компьютер после этого может и запуститься. Что касается остального, то человечество с древнейших времен придумывает себе разные сказки и мифы. До нас доходят самые талантливые их образцы. Но никто в здравом уме не считает это правдой. Я прекрасно понимаю, что не смогу Вам ничего доказать. И я не ставлю перед собой такой задачи. Никто из Вам подобных не изменил здесь своих убеждений. Но я хочу, чтобы ВЫ МНЕ что-то доказали. Может быть у Вас получится. Кстати, если Вы не в курсе, то есть т.н. фонд Рэнди, который уже десятки лет предлагает миллион долларов тому, кто сумеет доказать свои сверх способности. Пока эту сумму никто не получил.
|
 1NN
|
|
|
Вопрос к ТС: где вы почерпнули инфу, что "если люди много и часто занимаются сексом при чем с разными людьми их цвет становится серым. Цвета перемешиваются и в итоге человек приобретает серый цвет."? |
|
D-Fens
|
|
|
(1NN @ 06-08-2018 - 17:40)Вопрос к ТС: где вы почерпнули инфу, что "если люди много и часто занимаются сексом при чем с разными Если Вы про инфу о том, что если люди много и часто занимаются сексом при чем с разными людьми их цвет становится серым, то это мои умозаключения, основанные на наблюдении за взаимоотношениями людей которых я знаю и детей уже рожденных у них. Если Вы про инфу о том, что Цвета перемешиваются и в итоге человек приобретает серый цвет. Возьмите акварельные краски и смешайте. Какой цвет Вы получите? Правильно: серый. Кто то тут кажется говорил о том, что если смешать цвета получится белый. В данном вопросе такое сравнение ошибочно, так как есть цвета света, и и просто цвета. |
|
D-Fens
|
|
|
(mjo @ 05-08-2018 - 13:58)Существует множество психических заболеваний, которые сопровождаются зрительными и другими Да пример про школьника был приведен, чтобы показать ступенчатость получения знаний. Вот такой пример у Вас с Вашим средним внуком уже не прокатит. Опытный столяр при обработке древесины на глаз видит какой брусок надо взять для тех или иных целей. Да ребенку можно пояснить, что не надо брать те бруски, где есть трещины, сучки и других признаки некачественной древесины. Но поставьте вы его к станку он наделает кучу брака. Вы просите, как ребенок (извините за сравнение, просто так более понятно будет) дайте мне и покажите и ДОкажите так, чтобы я потрогать. На все это попробую пояснить мое мнение. Человек рождается, учится в то среде, где он живет (мама, папа, брат, друзья школа) если его тянет к чему то и если он этого ЗАХОЧЕТ, то он это получает рано или поздно. Мы взрослеем и приобретаем новые навыки привычки, которые формируют наше я. А коль мы живем в материальном мире, то и доказательства мы требуем материальные. В общем мы получаем то, что хотим. И если в материальном мире мы может это пощупать и попробовать на вкус на цвет, то в духовном мире до этого надо дорасти. Я даже если бы и хотел не смог бы вам ничего доказать пока Вы сами до этого не дорастете в духовном плане. Потому что может дойти и до такого, как в последней книге Клайва С.Льюиса в Хрониках Нарнии был там такой эпизод наступила тьма, мир рушился и гномы собрались в кучку и бормотали, что они никому не верят, что мир разрушен и так далее. Когда же пришел Аслан (местный бог) и мир вокруг был спасен дети пытались их растащить из кучи, но те кричали, что злым силам не совратить их, что все они это галлюцинации ну и т.д. К чему этот пример... В Вашем случае, если вы НЕ верите, то вами НЕ возможно будет что то доказать. Человек рождается и выбирает сам выбирает куда ему идти. Вверх в духовные начала (не путать прошу с церковниками, постами и прочими уединениями) либо в чисто материальные удовольствия. Прошу заметить я не хаю тех, кто любит материальные удовольствия (напиться, накуриться, наколоться натрахаться и забыться) если это ИХ воля, ИХ желание. Этим этот мир и прекрасен. каждый в нем может получить ТО, что он хочет, к чему он приложил свою ВОЛЮ, свое желание. К тому же Вы просите Вас что то доказать. Что именно Вам нужно доказать? Что душа существует? Я думаю это вы должны сами почувствовать. Что люди имеют разные цвета? Думаю, что вы не будете отрицать, что люди имеют разные характеры, так почему они не могут иметь разные цвета? Что при смешении получается серый цвет? Возьмите краски у внука и смешайте цвета и вы увидите серый цвет. в моем случае я попросил, назовем их общим названием, Высшие силы, чтобы они показали мне законы природы, законы этого мира и пока мне пришло это. Что будет дальше я не знаю, но очень хочу узнать. Да! В приделах этого мира это попахивает на помешательство, однако не имеющий глаз да не увидит. Касательно говорите про шарлатанов, магов и колдунов, что вам нравится их выводить на чистую воду и про фонд Рэнди Могу лишь сказать, что настоящий маг, который владеет какими то сверх способностями данными свыше никогда ВАМ!!! ничего не покажет. И никогда не будет зарабатывать на этом деньги. Первое правило в нашем мире, если у тебя есть такие способности ты должен их использовать во благо, а не во вред. Ну и чисто практическая вещь, для этого не надо быть бакалавром и гигантом умной мысли. Если бы эти колдуны, что то могли ими давно бы уже заинтересовались из ФСБ и структур обороны. Они так сказать были бы под колпаком. |
|
mjo
|
|
|
(D-Fens @ 07-08-2018 - 05:03)Да пример про школьника был приведен, чтобы показать ступенчатость получения знаний. Полагаю, на этом надо остановиться, поскольку все,как обычно, сводится к вере. А вера, это по определению, признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Т.е. принимается субъектом как аксиома и доказательствам не подлежит. Я другой субъект. |
|
D-Fens
|
|
|
(mjo @ 07-08-2018 - 09:06) Полагаю, на этом надо остановиться, поскольку все,как обычно, сводится к вере. А вера, это по определению, признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Т.е. принимается субъектом как аксиома и доказательствам не подлежит. Я другой субъект. Странно вы мыслите, право. Сначала вы просите доказать вам что то. Что именно вам нужно доказать вы умалчиваете. Когда я вам предложил свою концепцию моего мировоззрения, и пояснил что трудно что то доказать если вы не верите в это, потому что не хотите верить, вы презрительно говорите, что ничего не получится потому что опять все сводится к вере. И приводите туманное понятие веры. Веры как религии? Веры как душевного настроя индивидуума? Веры как желания помноженного на действия? Еще Высоцкий в свое время правильно говорил: кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в черта назло всем. К кому вы принадлежите? Во что вы верите? Ответьте и уже на основании этого можно будет можно вам что то доказать или нельзя. Сначала люди считали и религия этому способствовала, что земля плоская и солнце вращается вокруг нее, когда же сказали что земля круглая мало кто верил. В отдаленных краях люди долгое время верили что земля плоская когда же в городах уже преподавали учение что земля круглая. Кто то получив знание останавливается и считает что он знает все, Кто то идет дальше. У всех нас есть право выбора. Вы красочно расписываете как в течении 10 лет на этом форуме в хвост и в гриву песочите магов, колдунов и прочих подобных им. Я видел таких людей. Они прожили какой то отрезок времени и считают, что знают все, переставая двигаться вперед. Что ж видимо цель вашей жизни песочить "псевдомагов". Повторюсь я не буду вам ничего доказывать, потому что вы ничего не хотите слышать и не хотите слушать. Это тоже право выбора. |
|
Macek
|
|
|
(mjo @ 05-08-2018 - 08:34) (Macek @ 05-08-2018 - 03:31) Вы заблуждаетесь!Если я начну доказывать интегральное уравнение школьнику то он не поймет и скажет чушь и ему неинтересно.Он еще не готов.так и мы все находимся на разных стадиях развития.Нужно быть готовым не только умственно,но и еще духовно.И если поумнеть можно методом десятилетнего мозгового штурма,то с душой так быстро не получиться,вот тут или в монастырь или несколько жизней нужно прожить.... Интегральное уравнение доказывать не надо. Оно само инструмент для доказательств и не более того. А существование души в том смысле, как Вы это понимаете, тоже надо для начала доказать. И при чем здесь эта "душа" (определите термин) и какие-то цвета, которые кто-то якобы видит. Природа цвета имеет конкретное физическое объяснение и вполне изучена. Природа зрения тоже. А душа эфемерна и не материальна. Вы предлагаете мне в это просто верить? А если человек назвал себя Наполеоном, то я тоже должен ему верить? Но люди видят это цветное сияние возле тела!И даже методички есть и курсы по раскрытию этих явлений и видения. Вот вы верите в прибор через который ночью видят солдаты?тепловизор,или вот утечку тепла из зданий?А пос\чему в это не верите?Это же логично,ведь человек живое,теплокровное существо. Я тоже вижу но к сожалению не цветное а прозрачное и серое . Но я не работаю над развитием ,мне не надо. |
|
mjo
|
|
|
(D-Fens @ 08-08-2018 - 13:18)Повторюсь я не буду вам ничего доказывать, потому что вы ничего не хотите слышать и не хотите слушать. Это тоже право выбора. Так в том-то и дело, что хочу! Но хочу не туманные доказательства, а объективные, т.е. такие, которые смогли бы однозначно подтвердить Ваши способности, независимо от того, верю я в них или нет. |
|
mjo
|
|
|
(Macek @ 08-08-2018 - 15:08)Но люди видят это цветное сияние возле тела!И даже методички есть и курсы по раскрытию этих явлений и видения. Я не верю в прибор ночного видения, а точно знаю как он работает, на каких физических принципах и сам убедился, что он действительно показывает то, что должен. Я тоже вижу радужные круги вокруг уличных ламп по вечерам. Это у меня из-за помутнения стекловидного тела левого глаза. Никакой мистики. А какие принципы Ваших видений? |
|
D-Fens
|
|
|
(mjo @ 08-08-2018 - 18:19) (Macek @ 08-08-2018 - 15:08) Но люди видят это цветное сияние возле тела!И даже методички есть и курсы по раскрытию этих явлений и видения. Я не верю в прибор ночного видения, а точно знаю как он работает, на каких физических принципах и сам убедился, что он действительно показывает то, что должен. Я тоже вижу радужные круги вокруг уличных ламп по вечерам. Это у меня из-за помутнения стекловидного тела левого глаза. Никакой мистики. А какие принципы Ваших видений? Так может вы все же скажите нормальным языком, что именно вы хотите, чтобы вам доказали. Что душа существует, и что у нее есть цвет? Или вы хотите чтобы вам показали способ увидеть душу? Конкретику пожалуйста. Просто можно доиграться до такого случая. Не могу конечно я это подтвердить прямо сейчас в смысле предоставить в студию факты и протоколы, но мы с подругой детства разговаривали. У нее мать гадала хорошо. Было такое в родове. Так когда я с ней затронул вот эту тему она меня попросила в этом направлении не копать чтобы не пострадать. И рассказала такой случай. Ее дядя в молодости во сне увидел загробный мир (или назовите его потусторонний мир, мир духов, кому как удобно) и проснувшись пока не забыл стал его матери рассказывать и на полуслове потерял дар речи. С тех пор так и не смог говорить. Наказание за разглашение того, что было открыто одному, но не должно было достичь ушей других людей. Да! Вы конечно можете поставить это под критику, сказав, что я не хочу приводить факты и отбрехеваюсь выдумками, потому что доказать ничего не могу, но рассудите логично (потому что вы везде говорите, что вам нужны логические факты) почему потусторонний мир от нас закрыт (если конечно вы в своем личной версии мироздания допускаете наличие загробной жизни) потому что в рамках этого мира мы должны отжить отведенную нам жизнь и получить земной опыт. Если после смерти Творец посчитает, что вы не выучили какие то уроки вас опять отправляют на землю доучивать. Реинкарнация. Про нее то вы слышали и надеюсь ее то вы не отрицаете? Если сдадите то перейдете на другой уровень. Надеюсь такую концепцию жизни вы принимаете. В школе же вы учились |
|
mjo
|
|
|
(D-Fens @ 09-08-2018 - 07:47)Так может вы все же скажите нормальным языком, что именно вы хотите, чтобы вам доказали. Что душа существует, и что у нее есть цвет? Или вы хотите чтобы вам показали способ увидеть душу? Конкретику пожалуйста. Говорю нормальным языком: 1. Докажите, что душа в том смысле, как ее понимаете Вы, действительно существует. 2. Что действительно существует потусторонний мир, реинкарнация, загробная жизнь и пр. И докажите объективно, т.е. независимо от моей веры. Надеюсь такую концепцию жизни вы принимаете. В школе же вы учились Не принимаю и именно потому, что учился в школе. У меня к Вам деловое предложение. Вот есть у меня скатерть-самобранка. Продаю за 20 тысяч зеленых. Прекрасная вещь. Выгодное предложение. Это же какая экономия на продуктах для Вас, Ваших детей, внуков и т.д! Есть к ней соответствующие заклинания. Но работает скатерть в зависимости от Вашей в нее веры. За залог в 50% могу прислать для тестовой эксплуатации. Берете?  Если понравится, то еще могу предложить ковер-самолет. Правда, немного потрепался за последние 700 лет, но работает. Достался от прадеда. Он на нем свалил из Самарканда во время гражданской войны в Туркестане. Принцип запуска тот же. По вере. Договоримся?
|
|
D-Fens
|
|
|
(mjo @ 09-08-2018 - 09:48)Говорю нормальным языком: Надеюсь такую концепцию жизни вы принимаете. В школе же вы учились Не принимаю и именно потому, что учился в школе. Ну вот теперь стало немного понятней с кем я имею честь общаться. Вы (если я все же в чем то ошибаюсь, поправьте меня) атеист и скептик, который, если у вас есть дети да еще и внуки, учился в той же системе образования (в Советской) что и я, однако, что то я не помню чтобы в школе нам преподавали антирелигиозные доктрины, хотя это может только 90-х годах такое было. Нас насколько я помню учили думать своей головой принимая информацию, читая книги и ставя опыты. Теперь же касательно Вашего первого пункта. Не хочу Вас обидеть, но вы понимаете абсурдность вашего утверждения. Вы просите доказать Вам существование души в том смысле, в котором ее понимаю я. Ну положу я себе на голову очень тонкую материю и она будет вибрировать и скажу вот видите это душа. Вы же не поверите. И скажите, что на темечке очень тонкая кость и тепловыделение там более активное, а так как тепло подымается вверх оно и толкает материю. Зажгу свечу и поднеся ладонь с боку буду отклонять пламя усилием воли. Ваш ответ будет примерно, что рука создает магнитное поле. Всем же известно еще с уроков физики, что каждое тело имеет свое силовое поле. А показать Вам мир таким как вижу и чувствую его я, не возможно. Разве что поменяв нас телами, однако в Вашей концепции мировоззрения, это также не возможно. Хотя нет, можно, поменяв нас мозгами, или где там еще живет в Вашем теле Ваше Я. Как я выше уже писал, что человек достигает того к чему он стремится в жизни. Вы не верите в существование души и в то же время просите меня Вам доказать ее существование. Повторюсь нельзя доказать тому кто не верит. Я уже приводил пример про то, что если не верят то и не видят. И таких примеров много. Однако все же попробую в последний раз донести до Вас свою мысль. Если идти от обратного (это логика, а логику в Советской школе преподавали и Вы надеюсь это знаете) получается, что все люди на свете бездушные создания, а значит люди рождают бездушных детей. (в моем понимании одно из проявлений души это чувства) У них нет чувств, одни инстинкты. А инстинкты это: Из энциклопедия биологии: врождённое поведение животных и человека, направленное на удовлетворение основных биологических потребностей. Даль: муж. , лат. безотчетное побужденье, по которому действуют животные То есть, это те реакции организма, которые приводят к получению прибыли для индивида в любом ее выражении. В детстве вы (вы в данном случае это абстрактное) помогаете бабушке, потому что от нее получаете вкусности. Помогаете маме с папой потому, что они вас кормят и одевают, помогли другу, потому что он вам за это заплатил или взамен помог, люди работают, чтобы заработать себе на новый айфон, иначе их будут считать мудаками. И так далее примеров много. Однако неожиданно вы захотели сделать прекрасное, не потому что от этого вы что то получите а потому что вы этого захотели. Появилось желание. У бездушных существ желания нет, есть только инстинкты. Именно желания и есть проявление того что выходит за рамки нашего мира. Назовите это душой, духом или какой то еще субстанцией которая движет нами. п.с. к этой теме. Сколько люди пытаются создать человека, играя в бога, а результат? по второму пункту вопрос странен. показать вам потусторонний мир. Оттуда не возвращаются. Опять же камеру туда не пустят чтобы снять тот мир и показать. Надо самому видеть. Как вариант - суицид, однако не советую, так как это билет в один конец. Касательно Ваших деловых предложений: вроде взрослый человек уже внуки есть, а ведете себя как ребенок. Я понимаю, что в своем внутреннем мире, где вы бог и царь, вы считаете себя важной фигурой, разгоняющей колдунов и магов, и спасая мир, но тут вы в своих речах палку перегнули. Для сведения: Плащ-невидимку придумали японцы, Сапоги-скороходы придумали тульские мастера-умельцы, Ковер-самолет, если поработать над антигравитационным полем думаю можно будет сделать, а вот касательно Скатерти-самобранки, то тут скажу вам один закон, о котором в школе упоминали, но не говорили, что он действует везде. Закон равноценного обмена. Нельзя создать что то из ничего. Чтобы создать дом нужно приложить усилие, приготовить стройматериалы, затратить свои силы, чтобы придумать план и сделать наконец этот дом. А вот в отношении скатерти-самобранки сделать обед из пустоты никак не получится. Хотелось бы закончить фразой, которую все знают, но каждый трактует по своему: Дорогу осилит идущий, поэтому если вы действительно хотите увидеть душу, надо идти в этом направлении. А если уж до фактов. Вас бы надо было вытолкнуть из вашего тела и посмотреть как бы вы упрямились в своей вере, заявляя что это все фокусы и что этому есть научное объяснение. Меня в свое время бабка одна в деревне вытолкнула. Я видел этот мир душой. Думаю этот опыт вас бы убедил. |
|
mjo
|
|
|
(D-Fens @ 09-08-2018 - 14:03) ... А показать Вам мир таким как вижу и чувствую его я, не возможно. Разве что поменяв нас телами, однако в Вашей концепции мировоззрения, это также не возможно. Хотя нет, можно, поменяв нас мозгами, или где там еще живет в Вашем теле Ваше Я. Как я выше уже писал, что человек достигает того к чему он стремится в жизни. Вы не верите в существование души и в то же время просите меня Вам доказать ее существование. Повторюсь нельзя доказать тому кто не верит. Я уже приводил пример про то, что если не верят то и не видят. И таких примеров много. Однако все же попробую в последний раз донести до Вас свою мысль. Если идти от обратного (это логика, а логику в Советской школе преподавали и Вы надеюсь это знаете) получается, что все люди на свете бездушные создания, а значит люди рождают бездушных детей. (в моем понимании одно из проявлений души это чувства) У них нет чувств, одни инстинкты. А инстинкты это: Из энциклопедия биологии: врождённое поведение животных и человека, направленное на удовлетворение основных биологических потребностей. Даль: муж. , лат. безотчетное побужденье, по которому действуют животные То есть, это те реакции организма, которые приводят к получению прибыли для индивида в любом ее выражении. В детстве вы (вы в данном случае это абстрактное) помогаете бабушке, потому что от нее получаете вкусности. Помогаете маме с папой потому, что они вас кормят и одевают, помогли другу, потому что он вам за это заплатил или взамен помог, люди работают, чтобы заработать себе на новый айфон, иначе их будут считать мудаками. И так далее примеров много. Однако неожиданно вы захотели сделать прекрасное, не потому что от этого вы что то получите а потому что вы этого захотели. Появилось желание. У бездушных существ желания нет, есть только инстинкты. Именно желания и есть проявление того что выходит за рамки нашего мира. Назовите это душой, духом или какой то еще субстанцией которая движет нами. п.с. к этой теме. Сколько люди пытаются создать человека, играя в бога, а результат? по второму пункту вопрос странен. показать вам потусторонний мир. Оттуда не возвращаются. Опять же камеру туда не пустят чтобы снять тот мир и показать. Надо самому видеть. Как вариант - суицид, однако не советую, так как это билет в один конец. Касательно Ваших деловых предложений: вроде взрослый человек уже внуки есть, а ведете себя как ребенок. Я понимаю, что в своем внутреннем мире, где вы бог и царь, вы считаете себя важной фигурой, разгоняющей колдунов и магов, и спасая мир, но тут вы в своих речах палку перегнули. Для сведения: Плащ-невидимку придумали японцы, Сапоги-скороходы придумали тульские мастера-умельцы, Ковер-самолет, если поработать над антигравитационным полем думаю можно будет сделать, а вот касательно Скатерти-самобранки, то тут скажу вам один закон, о котором в школе упоминали, но не говорили, что он действует везде. Закон равноценного обмена. Нельзя создать что то из ничего. Чтобы создать дом нужно приложить усилие, приготовить стройматериалы, затратить свои силы, чтобы придумать план и сделать наконец этот дом. А вот в отношении скатерти-самобранки сделать обед из пустоты никак не получится. Хотелось бы закончить фразой, которую все знают, но каждый трактует по своему: Дорогу осилит идущий, поэтому если вы действительно хотите увидеть душу, надо идти в этом направлении. А если уж до фактов. Вас бы надо было вытолкнуть из вашего тела и посмотреть как бы вы упрямились в своей вере, заявляя что это все фокусы и что этому есть научное объяснение. Меня в свое время бабка одна в деревне вытолкнула. Я видел этот мир душой. Думаю этот опыт вас бы убедил. В том то и дело, что для доказательств не имеют никакого значения Ваши чувства. У Вас они одни, у меня другие, у других третьи, четвертые и дальше бесконечность. Почему все должны верить, что Вы что-то там видите? А что касается Вашего понимания души и всего прочего, то это к попам всех родов. Это их хлеб с маслом. И если Вы полагаете, что для доказательств чего бы то ни было надо в это поверить, то купите у меня ковер-самолет, поверьте, что он полетит и путешествуйте. А если у Вас не получится, то значит слабо поверили. И чем чудо со скатертью самобранкой хуже чуда Ваших видений? У Вас тоже без веры никуда. Это сообщение отредактировал mjo - 11-08-2018 - 02:27 |
|
D-Fens
|
|
|
"Почему все должны верить, что Вы что-то там видите?" Я никого не призываю верить! Пост создавался для обсуждения, для тех кто в теме! Если вы не в теме, то не надо тут тратить свои нервные клетки, хотя в вашем случае "И если Вы полагаете, что для доказательств чего бы то ни было надо в это поверить, то купите у меня ковер-самолет, поверьте, что он полетит и путешествуйте. А если у Вас не получится, то значит слабо поверили. И чем чудо со скатертью самобранкой хуже чуда Ваших видений?" Вы опять включаете свой режим "ща я всем псевдоколдунам покажу их псевдокузькину мать и заткну их и буду после, сыто развалившись, улыбаться, с мыслями: я же крут, что их всех отделал  "К тому же, как я вам уже говорил вроде взрослый мужик, а говорите, как ребенок. Ладно ребенка на лжи поймали и за ухо потрепали, но когда ложью занимается взрослый мужчина!... Создается ощущение детской неадекватности индивидуума, что для взрослого человека выглядит очень странно. Вы понимаете что если я к вам приеду, а у вас вашего ковра, который летает нету и нету скатерти самобранки, вы получается всем на этом форуме напи*дели. И ваш ответ, что дескать вы плохо верили будет выглядить, как лепет умственно отсталого ребенка. Вы готовы нести ответственность за свои слова? Так как сейчас с учетом нашего законодательства все ваши заявления можно использовать как введение в заблуждение. Хотя мне чисто из любопытства хотелось бы узнать еще один момент в выстроенной вами системе мироздания, исключающей такие понятия как душа и загробный мир: Как вы объясните эффект Плацебо, который не поддается объяснению, но все же научно доказанный. |
|
mjo
|
|
|
(D-Fens @ 12-08-2018 - 07:28) "Почему все должны верить, что Вы что-то там видите?" Я никого не призываю верить! Пост создавался для обсуждения, для тех кто в теме! Если вы не в теме, то не надо тут тратить свои нервные клетки, хотя в вашем случае "И если Вы полагаете, что для доказательств чего бы то ни было надо в это поверить, то купите у меня ковер-самолет, поверьте, что он полетит и путешествуйте. А если у Вас не получится, то значит слабо поверили. И чем чудо со скатертью самобранкой хуже чуда Ваших видений?" Вы опять включаете свой режим "ща я всем псевдоколдунам покажу их псевдокузькину мать и заткну их и буду после, сыто развалившись, улыбаться, с мыслями: я же крут, что их всех отделал "К тому же, как я вам уже говорил вроде взрослый мужик, а говорите, как ребенок. Ладно ребенка на лжи поймали и за ухо потрепали, но когда ложью занимается взрослый мужчина!... Создается ощущение детской неадекватности индивидуума, что для взрослого человека выглядит очень странно. Вы понимаете что если я к вам приеду, а у вас вашего ковра, который летает нету и нету скатерти самобранки, вы получается всем на этом форуме напи*дели. И ваш ответ, что дескать вы плохо верили будет выглядить, как лепет умственно отсталого ребенка. Вы готовы нести ответственность за свои слова? Так как сейчас с учетом нашего законодательства все ваши заявления можно использовать как введение в заблуждение. Хотя мне чисто из любопытства хотелось бы узнать еще один момент в выстроенной вами системе мироздания, исключающей такие понятия как душа и загробный мир: Как вы объясните эффект Плацебо, который не поддается объяснению, но все же научно доказанный. Не в теме, это значит не верю? Т.е. Вы ищите соратников по вере. И это исчерпывающие требования к оппоненту? Что касается ковра-самолета и скатерти-самобранки, то они у меня есть и могу любому предъявить. Только я в них не верю. Поэтому летаю самолетами и зарабатываю себе на хлеб. Ну а эффект плацебо действительно есть. И объясняется самовнушением или внушением. Именно этот эффект использовали всякие Кашпировские и Чумаки. Видите ли, наш организм пронизан нервными окончаниями, которые служат датчиками и источниками информации для мозга и проводниками сигналов от мозга. И в мозгу и организме есть почти все для вылечивания различных болезней. Даже в организме найдены редкоземельные элементы! Но никто не знает, как сознательно включать этот механизм. Возможно когда-то этот механизм включался сам и такая способность передавалась по наследству. Но человек как биологический вид уже сотни поколений не участвует в естественном отборе. Такая способность исчезла. Китайцы, например, используют этот механизм путем иглоукалывания. Некоторые врачи используют внушения и т.д. Многие лекарства , если не все, всего лишь подстегивают возможности самого организма. Организм содержит практически все механизмы для выживания. Иначе, мы бы вымерли. Так что никакой мистики. У меня очень устойчивая идеологическая база. Я в полной гармонии с собой. И кстати, я особо не заморачиваюсь разоблачениями. Я здесь развлекаюсь. Вот сейчас с Вами развлекаюсь. А плацебо не имя и пишется с маленькой буквы. В переводе с латыни означает, кажется, "нравится". Это сообщение отредактировал mjo - 12-08-2018 - 14:08 |
|
Macek
|
|
|
(mjo @ 08-08-2018 - 18:19) (Macek @ 08-08-2018 - 15:08) Но люди видят это цветное сияние возле тела!И даже методички есть и курсы по раскрытию этих явлений и видения. Вот вы верите в прибор через который ночью видят солдаты?тепловизор,или вот утечку тепла из зданий?А пос\чему в это не верите?Это же логично,ведь человек живое,теплокровное существо. Я тоже вижу но к сожалению не цветное а прозрачное и серое . Но я не работаю над развитием ,мне не надо. Я не верю в прибор ночного видения, а точно знаю как он работает, на каких физических принципах и сам убедился, что он действительно показывает то, что должен. Я тоже вижу радужные круги вокруг уличных ламп по вечерам. Это у меня из-за помутнения стекловидного тела левого глаза. Никакой мистики. А какие принципы Ваших видений? Вот вот ,нужно расфокусировать взгляд и как бы посмотреть в широком фокусе .То есть смотрим ,например на пальцы как бы сквозь них,как бы фокусируем за ними в точку взгляд и свет должен быть сзади вас а за пальцами размещаем белый лист бумаги для начала,так заметнее и стараемся увидеть что вокруг пальцем,возможно вы увидите типа тумана ,возможно вы увидите как бы прозрачные потоки.возможно это теплая энергия вокруг теплого тела,теплые потоки воздуха.Смотреть надо несколько минут или дольше ,смотреть надо каждый день.как например тренировки у спортсменов и всё увидите постепенно. Так как у вас по аналогии из за расфокусировки глаз идет разложение спектра белого света фонаря на составляющие частоты,цвета,так же и биополе человека имеет эти же свойства.Только тут нужен очень чувствительный глаз и другие участки мозга отвечающие за обработку сигналов от глаз. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Полное солнечное затмение С 8 марта! После смерти Дольмены. Крым Интуиция |