лошкин | |||||
|
Nancy Вы сами практикуете? Это сообщение отредактировал лошкин - 13-09-2011 - 17:31 |
KisS_ | |
|
в астрал выхожу давно- несколько лет.Сначала неосознанно, спонтанно получалось. Потом, узнав что это за пространство, начала уже целенаправленно туда попадать. Но тут же стала натыкаться на статьи как это опасно. И знаете что? Как только я стала боятся чего то в астрале, у меня тут же стали появлятся всякие темные сущности...хотя до этого ничего подобного не было...Я поняла, что это напрямую связано с нашими страхами и ожиданиями. Я стала бороть в себе эти страхи.Просто старалась не думать вообще о кошмарах, когда выходила туда. И все пропало....Снова спокойно летаю и радуюсь жизни:)
|
mjo | |||
|
Доказать сможете? |
панда | |||
|
вы сначала со своей наукой научитесь обычные человеческие болезни лечить, а потом уже пытайтесь с астралом разбираться.. Вам туда путь закрыт, до доказательств еще дозреть до определенного уровня надо. |
панда | |||
|
ощущения от полетов и передвижений по воздуху ни с чем не сравнимые!! |
mjo | |||
|
Одно другому не мешает, если есть ОБЪЕКТ для исследований. А чтобы дозреть, проблему надо сформулировать. Нельзя понять то, что не сформулировано. Так уж сложено человеческое сознание. |
панда | |||
|
выход в астрал происходит почти во сне.. Ученые могут исследовать сны? Как человек может доказать то, что ему снилось? А уж свое пребывание в астрале тем более)))Когда наука дойдет до такого уровня..Добро пожаловать за доказательствами. |
mjo | |||
|
И управлять этим сном невозможно? |
панда | |||
|
вы о каком конкретно сне говорите? |
Shishat | |||||
|
есть две точки .. есть ОС - осознанные сновидения... это штуки спонтанные просто понимаешь, внезапно, что ты во сне - и можешь эксперементировать.. сном можно управлять... легко ну а выход из тела - это другое это внетелесный опыт.. ко сну не имеет отношения.. почти никакого Это сообщение отредактировал Shishat - 01-05-2012 - 19:24 |
mjo | |||
|
Пусть не имеет. Не суть. Это управляемый процесс? |
Shishat | |||||
|
хороший вопрос :) вто - управляемый процесс.... Это сообщение отредактировал Shishat - 01-05-2012 - 22:20 |
mjo | |||
|
Если это управляемый процесс, то можно легко доказать его объективность. Или отсутствие объективности. |
Shishat | |||||
|
увы..лабораторными методами в строго научном варианте - нельзя отсутствуют признанные наукой критерии но, это есть... можно говорить про глюки у одного человека.... но когда многие проходят через этот опыт - это уже не глюки... это реальность негибкость науки не позволяет это доказать научно :) |
mjo | |||
|
Ну почему же? Предположим два таких астралавта в астрале обмениваются некой заранее оговоренной с испытателями информацией. Скажем числами, полученными перед экспериментом. При многократном совпадении можно будет говорить об объективно зарегистрированном явлении. |
панда | |||
|
Вот вам как просто! А может пусть они лучше там город построят? Потом разведут животных, создатут науку, правительство..чего там числами мелочиться?))) |
Shishat | |||||
|
да дело не в этом... есть совместные встречи в астрале, когда заранее договариваешься с человеком о выходе просто наука с её требованиями по поводу подтверждения это научно - не будет этим даже заниматься |
mjo | |||
|
А при чем здесь наука? Хотя в этом Вы тоже не правы. Есть разные научные исследования. Есть, наконец, фонд Рэнди (США). Самим-то астралопитекам не хочется узнать - объективно ли они гуляют по астралам, или глючат не по децки? А Вы, например, заинтересованы в истине и будете достаточно честны, если результат будет отрицательный? А такой эксперимент можно провести даже в интернете без всяких вложений. А при положительном результате можно выйти на фонд Рэнди и претендовать на миллион долларов. |
панда | |||
|
А Судьи кто? Кто этот отрицательный вариант будет констатировать? те, кто не верит, что выход в астрал возможен? Те, кому не давно это понимать? По каким параметрам они это будут определять? В науке нет возможностей этого доказать. В США любят опубликовать множество непонятных явлений. Однако почему они этот миллион долларов не получают? |
mjo | |||
|
Потому что при объективных и строгих испытаниях пока никто не доказал экстрасенсорных способностей. Полагаю, если астрал существует, то почему не доказать это тем простым способом, который я предложил? А объективность - это независимость от судей. Это сообщение отредактировал mjo - 06-05-2012 - 22:23 |
Shishat | |||||
|
видимо, потому что ...опыт, сын ошибок трудных,И гений, парадоксов друг если сей артефакт ошельмован академическим научным воззрением - ктож в научном обществе попрёт наискосок, чтобы не быть научно оплёванным? объективность... чёрт... тысячи людей имеют вто... по желанию и внезапный... их мнение не объективно .....с точки зрения науки они шизофреники |
mjo | |||
|
Зачем демонизировать науку? Если есть описанный опыт, который повторяем с устойчивым результатом, то явление принимается за факт (после многочисленных проверок, естественно) и изучается. Не знаю, занимались ли астралом, но телепатией занимались абсолютно точно. Не подтвердилось. Парапсихологией академические институты занимались с конца 19 века! Потрачены огромные финансовые ресурсы, а результата 0! А заинтересованных людей то не мерено! Ведь это какие бы открылись перспективы!!! Вот что нарыл: Ряд университетов по всему миру продолжают академические парапсихологические программы. Среди них Кестлерская парапсихологическая группа в Эдинбургском университете; парапсихологическая исследовательская группа Университета Ливерпуля;Софийский проект в Университете штата Аризона; исследовательское подразделение сознания и трансперсональной психологии из Ливерпульского университета Джона Мориса;центр по изучению аномальных психических процессов в университете Нортхемптон; и исследовательское подразделение аномалистической психологии в Лондонском университета Голдсмита. Мало? А результата нет! А Вы объявите об устойчивом явлении - передача информации в астрале. Дешево и эффективно. |
панда | |||
|
А как вы себе представляете это исследование? Вот человек вам сказал "Я выхожу в астрал. Приезжайте и проверяйте". Ваши действия? У нас по ТВ идет передача "Битва экстрасенсов". Кто-нибудь из этого Фонда хоть раз пытался проверить хоть одного из них? Нет...Почему? Потому что возможностей таких нет..Нечем проверять..Да и не знают как...А все перечисленные вами институты занимаются изучением природы этих явлений, а не тем, чтобы убедиться: есть или нет. |
mjo | |||||
|
Ищу второго такого же, и предлагаю им в астрале обменяться секретным для другого словом, которые я каждому скажу. Если при выходе из астрала окажется, что они оба знают оба слова, значит встреча действительно была, астрал существует и т.д.
Фонд работает по заявлению. Если участник этого шоу заявит в фонд, что он экстрасенс и готов это подтвердить, то его начнут проверять. |
Shishat | |||
|
mjo, это всё так.. в принципе это обычные действия начинающего практиковать совместный с кем-то внетелесный выход :) проверить .. глюк это или есть правда, я в своё время делал по другому... когда интересовался вто договорившись с партнёршей о совместной встрече в астрале, я не договаривался о том, где встретится... а потом, чтобы проверить - при обсуждении с ней спросил у неё адрес дома, рядом с которым встретились... :) дело не в этом... данная информация, негативный ответ она несёт или позитивный - убеждает лишь конкретного человека - существует ли внетелесный опыт реально а вот для науки - это ничто, к сожалению, поскольку требуются эксперименты, так ведь? ну, а кто будет экспериментировать с тем научно, что научно считается шарлатанством? вот и получается замкнутый круг, кто-то может, а кто-то не хочет :) Это сообщение отредактировал Shishat - 07-05-2012 - 22:11 |
Рекомендуем почитать также топики: Жизнь после жизни Тайна имени Энергетический эксперимент ... Безант Анни Смерть (том 2) |