Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Малышь, что именно ты называешь чушью??
|
|
|
|
|
В ОС Мы сами модулируем миры в кототые попадаем! В астрале ме пользуемся уже существующим миром! (В плане путишествий) |
 Малышь
|
|
|
scarlet_rose все что пишите т.к. ниодного конкретного ответа на вопрос вы не пишите =) |
 Z-protest
|
|||
|
Как туда попасть? - читайте выше и внимательней! Как к этому готовиться? - избавиться от страхов и предрассудков, поверить в то что вы делаете, узнать о астрале как можно больше! То что вы узнаете будет многогранно и противоположно различно, что выбрать зависит от вашего мировозрения. Огонь от воды не родится! |
||
|
|
|||
|
Не подскажешь литературу про ритмы? |
||
|
|
|
|
Малышь ты задай хоть один конкретный вопрос, мы буим конкретно отвечать 
|
|
|
|
|
Или хотя бы намекни!!!
|
|
Малышь
|
|
|
Читайте выше, на 3 странице, конкретный мануал по попаданию в астралЁ по пунктам 1 2 и т.д. |
|
|
|
|
Малышь, а может для начала ты прочитаешь все что писали в форуме, и найдешь ответы??!! или каждому писать одно и тоже.. А что не найдешь, тогда спрашивай, убеждена, что тебе ответят на все интересующие тебя вопросы.. |
|
NecroS
|
|
|
Вообще в астрал вериться с трудом, сколько не спрашивал у экстрасенсов или нормальных колдуной, все говорят что это бред, и верят в это в основном люди с хорошим воображением и самовнушением, и на этом могут свихнуться! |
|
|
|
|
А причем экстрасенсы к астралу? никакого отношения они к нему не имеют, по этому и говорят что бред, т.к не знают об этом ничего, это не по их части...
|
|
|
|||
|
Их, не их часть...! У Американцев был такой проект. "Открытые небеса" Но я могу ошибаться! Это группа экстрасенсов, которая занималась поиском жертв убийств, преступников и тд. Их запевали в отдельных комнатах и как они сами говорили, что они видят, как они отделялись от своего тела с огромной скоростью достигали человека, на котором концентрировались, запоминали местонахождения и передавали информацию спец службам! Правда, КПД был низким, но иногда им действительно удавалось определять место нахождения! Совпадение...? Вряд ли можно угадать где точно лежит иголка в стоге сена! (БЕЗ МЕТАЛО ДЕТЕКТОРА!!!  ) |
||
|
|
|
|
Инкогнито ага, был такой проэкт, по нему еще фильм сняли, на реальных событиях... не спорю, экстрасенсорные способности но не астрал.. |
 Нумерий
|
|
|
Я реально был в Астрале. Притом неоднократно. Готовился к этому 6 месяцев. Развивался сам, без учителей, только на основе скачанных в Интернете методик. Было тяжело, одно время полностью потерял веру, но вышел спонтанно. Потом тоже были выходы, но спонтанные. Теперь навёрстываю упущенное и пытаюсь выйти волевыми усилиями. Астрал доказан субъективно, и это самое главное.
|
|
|
|||
|
Да!!! Я просто забыл, что такое Астрал!!! |
||
|
mjo
|
|||
|
"Субьективное доказательство" - это уже круто! Пора писать новый вариант - Записки сумасшедшего. Материала навалом! |
||
|
Z-protest
|
|
|
2 mjo: Уважаемый, если вы не верите в астрал, то зачем вам посещать эту тему? Я вас не пойму! Вы смеетесь над тем о чем понятия не имеете! |
|
|
|
|
2 mjo: У вас большая активность в ПОЛИТИКЕ. Вот там и толкайте свои убиждения! А здель люди духовного склада!  Я же в ПОЛИТИКУ не лезу! |
|
Нумерий
|
|
|
Бесконечно теорезируя и всё отрицая познать истину невозможно. Теория доказывается практикой. Я бы тоже не верил, если бы не познал сам. Если субъект сам не захочет что-то постичь, то ему в этом никто не поможет. Может кто-то направить, но сделать всё - никто. К сожалению все материалы об астрале основываются на чьих-либо опытах, и по объективным причинам (отсутствие научных фактов) ничего более субъективного доказательства предложить не могу.
|
|
mjo
|
|||
|
Ребята! Попробую поговорить серьезно. Итак, по поводу субьективных доказательств. Это вообще нонсенс. Т.е. либо доказательство, либо субьективное. Например: 1. Мы все имеем "субьективное доказательство", что солнце вращается вокруг земли. Основываясь на этом "субьективном доказательстве" человечество ошибалось несколько тысяч лет, а ведь субьективно это подтверждали все! 2. Вашего товарища прокрутили в лунапарке на центрифуге. Посе остановки он чувствует, что земля крутится вокруг него. Как вы будете к нему относится, если он будет доказывать, что так оно и было!? Скорее всего вы, мягко говоря, ему не поверите. А ведь это только маленькая шутка, которую выкидывает вполне понятная деталь нашего мозга - вистибулярный аппарат. Да, мы пока не знаем всех законов функционирования человеческого ( и не только человеческого) мозга. Это очень сложная система. Наверняка самая сложная часть нашего организма. Сложность еще в том, что изучение мозга требует экспериментов над живыми людьми. Но это еще не повод утверждать, что теэ ксперименты, которые вы сами ставите над своим мозгом, позволяют утверждать о существовании какой то другой обьективной ( т.е. независящей от вас) реальности, которую вы называете астрал. Искренне желающий вам не свихнуться, mjo. |
||
|
Нумерий
|
|
|
Я думаю, что вы когда-нибудь слышали о клинической смерти? Практически все описывали одно и тоже. При этом докторами полностью исключалось кислородное голодание мозга и галлюцинации из-за введённых препаратов. Многие видели себя со стороны на операционном столе и могли пересказать все действия команды. Как вы думаете, где, вернее, с какого плана они наблюдали за собой? Я на 100% уверен, что не с небес. Объясните пожалуйста, как вы понимаете этот феномен? Или выскажите по этому поводу вашу точку зрения. По поводу ответов по пунктам. Вернёмся опять в теорезирование. Практика - уникальный процесс, который обеспечивает контроль за истинностью наших знаний. В практике решается вопрос соотношения знаний и реальности. Практика представляет собой единство абсолютного и относительного. Момент абсолютности практики означает, что именно этот критерий позволяет установить объективную истинность знания, его соответствия реальности. Относительность практики как критерия истины выступает тогда, когда мы рассматриваем отдельный этап исторического развития в соответствии с достигнутым уровнем практической деятельности людей. Это я к чему. Человечество не могло доказать объективно вращения Земли из-за момента относительности практики, ровным счётом как и древние греки не могли с помощью своей практики доказать факт деления атомов. А правильность трактовки ситуации в п.2 уже была доказана объективно, так что в ответе не нуждается. Разве что абстрактное "вы" в этой ситуации может предложить более ценное доказательство. А вы только критикуете, не предложив альтернативный вариант для обсуждения. |
|
mjo
|
|
|
Для меня истинно то, что может быть формализовано, многократно повторено, математически описано и зарегистрировано приборами. Все остальное игра ума и развлекуха. Что касается клинической смерти, то насчет 100% вы ошибаетесь (мягко говоря). А интуитивные догадки никогда (слава Богу) не считались знаниями даже у древних греков. Самое интересное это то, что подобные темы всегда обсуждают люди никогда серьезно не занимавшиеся высшей нервной деятельностью. Развлекайтесь наздровье!
|
|
Нумерий
|
|
|
Ваш ответ заставил меня перечитать свой предыдущий ответ. Вашу фразу про 100% я так и не понял. Как я могу ошибаться ("мягко говоря") в этой цифре, если она показывает степень моей уверенности? Я конечно ценю ваше мнение, но мне всё же лучше знать на сколько процентов я уверен. Теперь о главном. Пока у сторонников Астрала есть только субъективные доказательства. У противников же Астрала нету даже субъективных доказательств, что выражается в отсутствии альтернативной позиции. Беспочвенное отрицание доказательств - не альтернативная позиция (как вами правильно было замечено "интуитивные догадки никогда (слава Богу) не считались знаниями даже у древних греков"). Как вы недавно выразились, ошибочная версия вращения Солнца вокруг Земли была доминирующей на протяжении двух тысяч лет, хотя и была субъективной (до объективного опровержения и становления новой, совершенно иной версии). Те кто отрицает существования Астрала, не могут предложить ни объективных, ни субъективных доказательств. Пока они не появятся, версия существования Астрала будет доминирующей. |
|
Soviet
|
|
|
Смотрю идут жаркие споры... Лично я верю в астрал и в энерго-информационное поле, что по истине одно и тоже и в то, что тело человека имеет 7 оболочек. Что хочу сказать: У меня брат увлекается этой (даже не знаю как назвать) наукой и как то раз рассказал мне, что где-то в Тибете мужик полностью очистил все свои тела от негативной энергии и наконец вышел в энерго-информационное поле т.е. космос. Существует понятие, что человек не имеет права в него входить не выполнив какого-то условия (что-то в этом роде). Ну и короче вошел он, а вернуться не смог, его разум остался "там", значит поехала крыша. Я в это конечно же не поверил, а потом случайно от родителей узнал, что два известных в моем городе врача тоже занимались подобной "наукой" и у обоих от этого поехала крыша с интервалом друг от друга 2 года. Руководствуясь написанным можно только судить о том вошли они или нет...
|
|
Нумерий
|
|
|
к Soviet'у 1)Я считаю, что это можно назвать ненаучным знанием, так как изучение Астрала - это первичная форма его осмысления, предшествующая научному знанию. Если точнее называть, то протонаукой, т.е. дословно преднаукой. 2)С тибетским монахом случай действительно странный. Это исключение, а не правило. Про врачей. Известно множество методов, позволяющих быстро выйти, но не вернуться: это и медицинские препараты, и методы насильственного выхода("астральная катапульта", к примеру), и магические методы (метод "серого треугольника"). Во всех случаях НА сколько проще выйти, ВО столько же раз сложнее вернуться. Если они, неподготовленные, использовали эти методики, то в том что они сошли с ума нет ничего удивительного. Пока сам не будешь подготовлен, нечего в Астрале делать. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Эниология Проснуться обездвиженным Интуиция Последнее обращение к человечеству странные люди |