Что такое Хорошо, что такое Плохо

энергия есть энергия, это уже от человека зависит на какие ццели она используется -- добрые или злые.

и не надо, не приводите
Это была просто созданная страшилка, чтобы навязать людям чувство собственной вины, равно как дьявол был создан для провоцирования страха перед адом.

да ладно Вам, выбор между возможностью быть "жестоко убитым" и обращением в христианскую веру - это конечно не насильное обращение, ну просто никак
простите "пастуший иегова,как ВЫ говорите", местный бог нескольских иудейских племён - Демиург Вселенной? Тогда дворовый кот Васька - повелитель Млечного Пути.

ох, грешите Вы против истины, не знаю сознательно ли или как
доносчик получал часть имущества того, на кого он донёс, имя доносчика запрещалось называть в ходе следствия,а методы следствия и допроса - поглядите на досуге в "Молоте ведьм", а также я вам могу назвать ряд других источнико того времени, это не беллетристика, да и кино тогда ещё не изобрели. Один Томас де Торквемада сжег более десяти тысяч человек и приговорил к пыткам более восьмидесяти тысяч. При этом Папское правительство получило большие суммы денег путем продажи богатым разрешений, освобождающих их от посягательств Инквизиции. Потоки человеческой крови, пролитые этим христианским учреждением, и количество его человеческих жертв не имеют равных. Причём сжигались и дети и старики не взирая ни на что, а имущество шло в казну церкви. Что касается виновности местных правителей, а не Рима, то местная власть казнила осужденных, в то время как доносы, следствие и пытки провродились людьми в сутанах, а они - под юрисдикцией Рима были.Это по Вашему - положительное событие? Странный взгляд.

Я "понты" не кидаю, следите за речью. Перешли на уголовно-зонскую терминологию?

Делаю Вам официальное предупреждение за нарушение пункта 2.3 правил форума

А я и так не такой как все, равно как и любой нормальный человек отличается от других. И потом, что значит быть таким как все?- это значит быть христианином, а если человек другой веры или религии - то значит так себе, просто "понты кидает"?

Это сообщение отредактировал Shishat - 16-08-2007 - 09:28

Браво. Я тоже так думаю. Всё здесь относительно и иллюзорно .....

Но они могут поменятся местами

двойные стандарты?
неужели невозможны абсолютные понятия "добра" и "зла"?

а если возможны,наверно и примеры есть?

Все,что наносит вред другим людям-ЗЛО!

да,только не абсолютное - для того,кто его делает,оно или удовольствие,или практическая польза,или еще что-то такое

Вы про относительность,а я про абсолютное.

Все же понятия "добро" и "зло" релативные.

Посмотрите сами. Мы називаем вещи "хорошими", если они нам нравятся, и если они нам не нравятся, говорим мы, они "плохие".

Тем самым мы себя отягощяем (привязываемся), а потом говорим "За что это нам"? Тут пахнет сразу своей собственной кармой. Каторую мы сами себе создали.

Ни одна "хорошая"книга в этом мире не один человек ни что не может зделать нас полными счастливыми людьми. А так же не одна самая "плохая" вещь нас не может убить в Духе. Т.к. Дух вечен. Мы и есть Дух. Наше сознание вечно.
А физ.тело временно.
Так о чем мы тут говорим? Да. Что такое "плохо" и "хорошо". Тут ответ только один. Дуальность мышления нас только как бы тормозит в дальнейшем развити. Но это не так. Мы прешли суда на Землю дабровольно, а значет и уйдем обратно таким же путем, обратно в Не-Дуальность с новыми познаниями (опыта) грубоматериального мира.

абсолютное - всегда и для всех,если я правильно понимаю
а потом,есть,например,опыты СС-овских медиков,кошмарные,но сегодняшняя медицина на них опирается - вряд ли найдется что-то абсолютно вредное

предположение может и неплохое,но несколько непродуманное,на мой взгляд:
восхищение самим собой без права обладания - по-моему,не очень натурально
а как нарушить свободу права выбора по отношению к себе - почему-то затрудняюсь себе представить

Согласна, что это абсолютные понятия, но они абстрактны - в нашем мире в чистом виде такое не может существовать.
Любым чувством мы нарушаем Абсолютную Любовь, а любым поступком - свободу права выбора.

С этим совершенно не согласна.

Это сообщение отредактировал ятаня - 26-08-2007 - 14:05

Это произведение называется "Таинственный незнакомец" и явлеется шедевральным произведением мистера Твена. Главное лицо - Ангел Сатана, младший "соплеменник" и "тезка" "Сатаны Великого", который был еще слишком мал во времена "не столь отдаленные" и не попал под могучую раздачу, постигшую пращура.))
Всем советую прочитать - образ Лега, абсолютно безжалостного и безупречного с рождения передан черезвычайно точно. Прям с натуры писал дедушка, что ли...

Зло заперто исключительно в черепной коробке человека.
После ядерной войны зло исчезнет абсолютно и навечно, как и все другие моральные категории.
Я твердо убежден что человек сам не представляет, как далеко он ушел в дремучие дебри самокопания, рассуждая над надуманными и скользкими императивами. Он бичует себя стыдом за кажущиеся пригрешения, сам не понимания, что вводит себе смертельный яд чувства вины. Он добровольно припадает к чаше сострадания (хотя человек не может переживать боль другого и вообще не должен этого делать), сам не понимания что совершает акт злодеяния по отошению к своему внутреннему миру. Он расслаивает свою психику, шаг за шагом приближая себя к безумию. Разве это не зло? Зло по отошению к себе, совершаемое нами добровольно, абсолютно тождественно тому добровольному вреду, который мы делаем другим.

Но это не значит, что раз мы установили неполноценность "зла" как категории, нам дозволенно все. Напротив. Эти иллюзии держат нас за горло, являсь якорями людской стабильной общности. Только отринув "добро и зло" мы покроем себя позором и опустимся в хаос социальной деградации. Рано или поздно Человеку придется брать плод со второго "райского древа". И пойдет ли он Человеку на пользу, зависит не только от того, забыл ли он вкус первого.

Это сообщение отредактировал Jasson - 25-08-2007 - 01:41

тут согласиться трудно,а в общем и целом может даже и правильно

Это сообщение отредактировал zugan - 25-08-2007 - 04:37

Приносить человеку радость - ХОРОШО,а причинять боль- ПЛОХО.

Эт точно .... Хоть как ни иллюзорны понятия добра и зла, но это - ЗАКОН СОВЕСТИ! Если хочешь чтобы так поступали с тобой - поступай так и ты с другими ...